討論:太陽系外行星

了解關於此頁面的更多內容

新聞動態

太陽系外行星曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

太陽系外行星曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2006年11月2日	典範條目評選	入選
2009年6月14日	典範條目重審	維持
2010年4月22日	典範條目重審	維持
2010年6月9日	典範條目重審	撤銷
本條目曾於2006年9月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的典範條目

太陽系外行星屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

物理學專題

（獲評丙級、高重要度）

	物理學主題閱論編本條目屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

天文專題

（獲評丙級、極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

地球科學專題

（獲評丙級、高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目屬於地球科學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

宇宙間豈只有八大行星？(自薦)--Johnson Lau 16:25 2006年9月29日 (UTC)
- (＋)支持--Shibo77 17:04 2006年9月29日 (UTC)
- (＋)支持，現已發現百多個。我年多前也曾撰寫這個條目，但當時被提議合併到「行星」。以現在的份量，也有足夠支持去把該條目分家了。另在DYK中，建議把行星改為「大行星」，因小行星本身多的是。--Wrightbus　～威巴士～（お客様サービスセンター） 17:08 2006年9月29日 (UTC)
- (＋)支持--金翅大鵬鳥 (talk) 02:56 2006年9月30日 (UTC)
- (＋)支持--Douglasfrankfort (talk to me) 03:00 2006年9月30日 (UTC)

～移動完畢～ --Shinjiman ⇔ ♨ 21:57 2006年9月30日 (UTC)

優良條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

~移動自優良條目候選

太陽系外行星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類︰自然科學 - 天文學，內容豐富。--孔明居士 16:14 2006年9月29日 (UTC)
- (＋)支持--長夜無風(風言風語) 16:19 2006年9月29日 (UTC)
- 謝謝支持，這是由英文特色文章翻譯而來，不知各位是否認為有資格成為中文的FA?--Johnson Lau 16:20 2006年9月29日 (UTC)
- (＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 10:27 2006年10月1日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 18:10 2006年10月4日 (UTC)

特色條目評選

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

10支持，1反對 -〉特色條目--百無一用是書生 (☎) 02:32 2006年11月2日 (UTC)

以內容豐富程度來說，這一條應該不只是優良條目。--獵戶座 _留言給我 01:59 2006年10月19日 (UTC)

(－)反對：為什麼文章中有些英文詞彙？例如Mu Arae d。此外，多處人名應該使用「·」--百無一用是書生 (☎) 02:32 2006年10月19日 (UTC)
- (：)回應Mu Arae 是天壇座μ, 但Mu Arae d是行星名字, 而中文根本沒有任何標準翻譯, 根據非原創性的原則, 本人不能自行為此亂作翻譯; 請問閣下有什麼可行建議?. 「·」的問題已全部改正.
  - 那為什麼不用天壇座μ？--百無一用是書生 (☎) 06:11 2006年10月19日 (UTC)
    - 個人覺得天文專有名詞還是不要亂翻。尤其是行星編號。不然天壇座μ d？沒見過這種怪名字。我看過的新行星新聞都是用原文。--獵戶座 _留言給我 06:25 2006年10月19日 (UTC)
      - "Mu Arae"已經翻成"天壇座μ", 但"Mu Arae d"則未見有人翻成"天壇座μ d", google一下就知道.--Johnson Lau 07:22 2006年10月19日 (UTC)
(！)意見本文原文為英文特色文章--Johnson Lau 16:54 2006年10月19日 (UTC)
(＋)支持+(！)意見——天文我懂得不多，具體問題就不發表評論了。但一些領域（特別是當前發展迅速的領域，如生物）中確實有很多詞是沒法找到恰當的中文翻譯的，對這些術語我支持保留原文，不做翻譯。--Sandycx 18:26 2006年10月19日 (UTC)
(＋)支持，條目整體已非常不錯，已達到特色條目的標準，至於未翻譯之英文，似屬專有名次範疇，無實際詞彙意義，又不易音譯，此外另提幾點建議(！)意見，1.建議紅色譯名和紅色國外名稱後相應附相應外語（主要為英語），條目大部分已如此進行，少量剩餘需補充；2.條目中「今」字用處頻繁，極為苛刻地講，「今」有不中立之嫌，可酌情更正（當然許多地方很難更改，我在其他場合也曾遇過此問題）；3.「值得注意的系外行星」一段中對各種行星的描述格式，似有非wikify之嫌，雖各行星內容極簡，但我個人仍傾向以三級標題替代，或至少改為自然段分隔，中文頂格。 --Ffn 20:48 2006年10月19日 (UTC)
- (：)回應，譯名的問題應該全改了，＂今＂字能改的都改了，格式亦改了。--Johnson Lau 03:03 2006年10月20日 (UTC)
(＋)支持--孔明居士 11:44 2006年10月20日 (UTC)
(＋)支持--YYT|>>>> 14:20 2006年10月20日 (UTC)
(＋)支持--てんくうのおか(talk) 15:53 2006年10月20日 (UTC)
(＋)支持--靜宣 02:40 2006年10月21日 (UTC)
(＋)支持--Ellery 16:10 2006年10月21日 (UTC)
(！)意見，英文版在值得注意的行星一段又新增了一顆，SWEEPS-10，希望能將該段落補翻譯過來。 -- てんくうのおか(talk) 08:29 2006年10月22日 (UTC)
- (：)回應，我也知道，但該段沒有任何參考資料，所以我沒有譯。--Johnson Lau 09:52 2006年10月22日 (UTC)
- (：)回應：已幫忙補充上去，須潤飾或修改的地方請各位踴躍編寫。--David Jackson(talk) 06:26 2006年10月25日 (UTC)
(＋)支持--長夜無風(風言風語) 04:46 2006年10月24日 (UTC)
(＋)支持--Iflwlou 07:08 2006年11月1日 (UTC)
(＋)支持--18164 21:44 2006年11月1日 (UTC)

特色條目複審存檔

最新留言：17 年前14則留言12個人參與討論

～移動自Wikipedia:特色條目複審～（最後修訂）

在「值得注意的系外行星」部分存在很多只有標題，沒有內容的章節。不符合特色條目標準。此外，值得注意的系外行星部分組織也比較混亂。--百無一用是書生 (☎) 2007年6月26日 (二) 16:42 (UTC)回覆

(！)意見：那幾段有標題無內容的章節是我加上去的，因內容還在翻譯（對照英文版）還沒放上去，結果就被提請重審，對此條目蠻過意不去的。哪我先移除好了，等翻譯完畢再放上去。—David Jackson(talk) 2007年6月27日 (三) 05:37 (UTC)回覆
(－)反對，你幹嘛無聊到被書生抓到小辮子。— Eliot 2007年6月27日 (三) 12:09 (UTC)回覆

(！)意見：個人疏失，只能說書生的動作真是快呀~(尷尬狀)—David Jackson(talk) 2007年6月28日 (四) 10:14 (UTC)回覆

(－)反對，空章節為新加入。--あるがままでいい(talk) 2007年6月27日 (三) 10:15 (UTC)回覆
(－)反對，理由見上。—bstlee § talk 2007年6月27日 (三) 10:26 (UTC)回覆
(＝)中立 -- 但由此可見，這個條目其實還有太多要寫的地方未寫了，先移除不是解決問的做法。不過現時的條目已頗豐富了，只是重審的理據亦不大強，否則我可能會支持涼宮遙 2007年6月27日 (三) 12:09 (UTC)回覆
(！)意見—英文維基百科不管什麼條目，幾乎每天都會有人繼續擴充，即使是特色條目也一樣。你今天翻譯完成，明天可能又需要再擴充。— Eliot 2007年6月27日 (三) 12:09 (UTC)回覆
(－)反對，該條目雖然章節組織有些混亂，但不影響其保留特色條目的。該條目內容豐富，圖文並茂。周長武 2007年6月28日 (四) 09:00 (UTC)
(－)反對--DoraConan 2007年6月28日 (四) 13:09 (UTC)回覆
(－)反對——I know I can. 2007年6月30日 (六) 12:52 (UTC)回覆
(－)反對--架構相當完整，並沒有什麼缺失值得除去特色條目的地方。--會游泳的豬 2007年7月3日 (二) 01:29 (UTC)回覆
(－)反對，內容沒差。－我愛黑澀會上課啦！ (美眉來找我吧！) 2007年7月4日 (三) 11:50 (UTC)回覆
(－)反對，到達特色條目的要求，因為特色條目並不是完美條目，特色條目也需要不斷的擴充。—人神之間_{擺哈龍門陣} 2007年7月6日 (五) 15:54 (UTC)回覆
(－)反對，雖然看起來有很多資料還沒翻譯完，但是目前已經很豐富了。—阿文

～移動完畢～

複審結果：0票支持，10票反對，1票中立，未達到至少5票支持的撤銷條件，保留為特色條目。— Markus talk 2007年7月10日 (二) 16:39 (UTC)回覆

IAU公佈系外行星命名

最新留言：8 年前5則留言3個人參與討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年12月31日 (四) 16:42 (UTC)。回覆

這本來該發在維基百科討論:天文興趣小組維基人列表，但那兒人氣低。在這邊通知中文維基內的天文興趣小組今年仍在活動者，以及協作過系外行星條目的編者。@Wrightbus、和平奮鬥救地球、Iamchenzetian、Fu ht、SSR2000：

首頁的新聞動態提到國際天文學聯合會公布了系外行星票選命名結果，我找了下，公布在 http://nameexoworlds.iau.org/names ，有介紹命名典故和提議者。這一批命名有14顆恆星暨31顆系外行星，中文維基還沒更新，英文維基已經陸續把新名字更新到百科裡面了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月21日 (一) 05:21 (UTC)回覆

我在去年大約這個時候用機器人更新了太陽系外行星列表，今年有時間的話，我可以幫忙把這些新名稱都加上去。謝謝關注提醒！鋼琴小子 留言貢獻 2015年12月21日 (一) 08:18 (UTC)回覆

除了更新條目，許多消歧義頁也要補上一筆，如伽利略 (消歧義)，另外要加建重定向頁如伽利略星到巨蟹座55b、希帕提婭星到天龍座ιb。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月21日 (一) 09:04 (UTC)回覆
系外行星已經確認兩千顆左右，待確認的候選者兩萬顆左右。接下來命名第二批、第三批不知有多少顆。要麻煩高手開機器人做了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月21日 (一) 09:40 (UTC)回覆