Talk:弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西

弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年7月14日	優良條目評選	落選
2014年9月10日	優良條目評選	落選
2014年10月20日	優良條目評選	入選
本條目曾於2014年7月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：優良條目

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评优良級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

美国专题

（获评优良級、低重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

药学专题

（获评优良級、高重要度）

	药学主题查论编本条目页属于药学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科药学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

醫學专题

（获评优良級、低重要度）

	医学主题查论编本条目页属于醫學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科医学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此條目為第十二次動員令女性科學家類的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Frances Oldham Kelsey”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布7条留言7人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪位女性药理学家曾在供职美国食品药品监督管理局期间阻止了沙利度胺上市？
弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西条目由Zetifree（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Zetifree（讨论 | 貢獻），属于“Women Scientist”类型，提名于2014年7月7日 14:26 (UTC)。
- (～)補充，译自英文优良条目，调整叙述顺序、清理脚注格式、增加中文来源。为第十二次动员令女性科学家条目。并参选中文GA。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 14:28 (UTC)回复
- (＋)支持，拯救婴儿健康的女英雄。--#young^[talk] 2014年7月7日 (一) 16:06 (UTC)回复
- (＋)支持--Wolfch (留言)-歡迎參加第十二次動員令 2014年7月7日 (一) 23:28 (UTC)回复
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年7月8日 (二) 02:25 (UTC)回复
- (＋)支持--克勞棣 2014年7月8日 (二) 02:30 (UTC)回复
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 11:22 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年7月8日 (二) 18:05 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在10年前发布10条留言6人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--125.90.121.59（留言） 2014年7月14日 (一) 15:33 (UTC)回复

弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：女性科学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 14:47 (UTC)回复

投票期：2014年7月7日 (一) 14:47 (UTC) 至 2014年7月14日 (一) 14:47 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：译自英文GA，并增加中文来源，清理脚注格式，调整叙事顺序。条目内容完整，脚注详尽。—Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 14:47 (UTC)回复
此条目 符合优良条目标准：篇幅不长但来源充足--小郑（留言） 2014年7月11日 (五) 13:45 (UTC)回复
(！)意見：整篇都是FDA，難道沒有中文簡稱嗎（美食药监局）？--Dragoon17cc（留言） 2014年7月11日 (五) 16:36 (UTC)回复
- (：)回應，“美国食药监局”或“美国药监局”，前者长且难听，后者缺意思了。--Zetifree（留言） 2014年7月12日 (六) 01:36 (UTC)回复
(！)意見：虽然中文维基的读者大多看得懂“Ph.D., M.D.”，但我还是觉得导言里的这些缩写应该改用中文，毕竟是中文维基百科。翻译丢失了英文版的部分信息，比如“Born Frances Kathleen Oldham in Shawnigan Lake on Vancouver Island, British Columbia”译成“弗朗西斯·凯思琳·奥尔德姆出生于加拿大不列颠哥伦比亚省”，看上去似乎没什么问题。但是，英文版的这句话提示读者，此人出生时名为“Frances Kathleen Oldham”，夫姓是“Kelsey”。另外，有的句子可以打磨得更通顺一些，比如“这一忧虑事后表明是完全合理的”之类的就可以改改。另外，建议查阅en:Elixir sulfanilamide等资料，在此条目中适当叙出“磺胺酏剂致死事件”的背景。现有的版本“合作的第二年，盖林被FDA留任，从事灵药磺胺酏剂致死的相关研究。凯尔西在该项目上协助盖林，结果表明，作为溶剂的二甘醇直接导致107人死亡”有点难以理解。至少应该在“磺胺酏剂致死”后面加一个“案”字（或者加上“事件”两字）。不然，给人的感觉是这107人的死没有什么关联，统计数字107怪怪的。--如沐西风（留言） 2014年7月13日 (日) 05:57 (UTC)回复
- @如沐西风：已修订，唯独头衔部分惯例是保留，印象中是有投票和方针的。再次感谢！--Zetifree（留言） 2014年7月13日 (日) 08:28 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容詳實，文句順暢，讀後獲益良多。H.C. Cheng（留言） 2014年7月13日 (日) 08:57 (UTC)回复

：3支持，0反对，未能入选。--125.90.121.59（留言） 2014年7月14日 (一) 15:14 (UTC)回复

优良条目评选（第二次）

最新留言：在10年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.209.170.45（留言） 2014年9月11日 (四) 01:35 (UTC)回复

弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 生物学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年9月3日 (三) 20:02 (UTC)回复

投票期：2014年9月3日 (三) 20:02 (UTC) 至 2014年9月10日 (三) 20:02 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：原文基于英文GA，编者扩充清理来源。7.14提名因票数不足落选（3支持，0反对）。此后再整来源和延伸阅读，并修正部分语句。—Zetifree（留言） 2014年9月3日 (三) 20:02 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充實，文句流暢。Queensroad（留言） 2014年9月4日 (四) 04:58 (UTC)回复
符合优良条目标准：质量够標了。Chinuan12623（留言） 2014年9月10日 (三) 10:54 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月11日 (四) 16:07 (UTC)回复

：4支持，0反对，落选。--14.209.170.45（留言） 2014年9月11日 (四) 01:32 (UTC)回复

优良条目评选（第三次）

最新留言：在10年前发布14条留言10人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--223.18.104.6（留言） 2014年10月20日 (一) 15:17 (UTC)回复

弗朗西斯·奥尔德姆·凯尔西（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物 - 医学家，提名人：Zetifree（留言） 2014年10月13日 (一) 05:35 (UTC)回复

投票期：2014年10月13日 (一) 05:35 (UTC) 至 2014年10月20日 (一) 05:35 (UTC)

此条目 符合优良条目标准，故提交候选，理据：全文译自英文优良条目，编者自行扩充来源，调整语句。此前两次评选GA分别以「3支持，0反对」和「4支持，0反对」落选。—Zetifree（留言） 2014年10月13日 (一) 05:35 (UTC)回复
符合优良条目标准：組織嚴謹，來源充足。Banyangarden（留言） 2014年10月13日 (一) 06:50 (UTC)回复
符合优良条目标准，支持医学家，格式规范。--Huandy618（留言） 2014年10月15日 (三) 12:41 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年10月16日 (四) 06:10 (UTC)回复
符合优良条目标准，内容完整，有足夠來源。--SSR2000（留言） 2014年10月16日 (四) 16:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料也很齊全。--FlipTable（留言） 2014年10月17日 (五) 08:12 (UTC)回复
不符合优良条目标准：只要不是图片里面，外面的正文段落有逗号就说明这是一句话，应该有主语、有句号（或分号、叹号、问号等）。--7（留言） 2014年10月17日 (五) 08:59 (UTC)回复
- @Jarodalien：您指那句？点列？--Zetifree（留言） 2014年10月18日 (六) 14:30 (UTC)回复

是的。--7（留言） 2014年10月19日 (日) 12:52 (UTC)回复

符合优良条目标准：文章易懂，不過有個小地方建議一下，就是有些不需要標點符號的地方，像「87歲的凱爾西博士在FDA招待會上，慶祝她入選美國婦女名人堂。」這裡個人覺得應該不用逗號（吧？）Shinningyu55688（留言） 2014年10月19日 (日) 11:39 (UTC)回复
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶，所以投票無效，但意見仍可供參考。
符合优良条目标准：內容、來源皆完整，雖字數略少，但大致達標--Age317（留言） 2014年10月19日 (日) 14:02 (UTC)回复