Talk:造橋列車追撞事故
Jimmy-bot在话题“1991年臺鐵造橋列車對撞事故是否應該要改名?”中的最新留言:5年前
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1991年臺鐵造橋列車對撞事故是否應該要改名?
1991年臺鐵造橋列車對撞事故是否應該要改名?因為明明是「側撞」,而不是「對撞」。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年3月18日 (一) 06:06 (UTC)
(&)建議:以官方事故公告中的命名为准。可以在条目中增设实际的“侧撞”与名称“对撞”的区分的相关解释。 user:屠龙勇者终作龙
- 請問官方事故公告在哪裡呢?-游蛇脫殼/克勞棣 2019年3月23日 (六) 13:18 (UTC)
(?)疑問:更改为相撞是否合适?——Huangsijun17(留言) 2019年3月26日 (二) 03:36 (UTC)
- 但是側撞更準確,況且相撞有點過於口語化了。我看了一段YouTube上的回顧報導,它說當年山線鐵路還是單線,南下莒光號本來應該在側線停車待避,與北上自強號會車,待自強號通過後,莒光號再進入正線行駛,誰知莒光號還沒完全進入側線,自強號就開進來了,然後悲劇就發生了。所以莒光號被撞的是它的後面幾節,由於不是車頭撞車頭,所以不是「對撞」,而是「側撞」。如果我說錯了,尚請各位先進指教更正。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年3月26日 (二) 20:03 (UTC)