Talk:飓风艾琳 (2005年)

本条目页依照页面评级標準評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范級、未知重要度）

	災害主题查论编本条目页属于災害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典範级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范級、未知重要度）

	熱帶氣旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范級、未知重要度）

	氣象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科氣象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

飓风艾琳 (2005年)是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年4月16日	優良條目評選	入選
2014年11月17日	典範條目評選	入選
2014年11月19日	優良條目重審	維持
本條目曾於2007年3月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：典範條目

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Hurricane Irene (2005)”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：

- 刘嘉

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪个是2005年大西洋飓风季持续时间最长的热带气旋？（自荐，7333字节）--Quarty 13:51 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 16:30 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)支持--Cp111 20:04 2007年3月25日 (UTC)
- (＋)支持--發表者：阿佳真的很囉唆！ 21:42 2007年3月25日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 08:40 2007年3月27日 (UTC)

新条目推荐讨论

最新留言：在10年前发布5条留言5人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

2005年大西洋飓风季的哪场飓风虽然是该季持续时间最长的飓风，但却没有造成任何损失？
飓风艾琳 (2005年)条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“meteorology”类型，提名于2014年4月9日 12:42 (UTC)。
- 根据英文特色条目全文重建并增加一处来源。请大家前去欣赏提名的十余张特色图片。--刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 12:42 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月11日 (五) 05:37 (UTC)回复
- (＋)支持---Hikaru Genji（留言） 2014年4月11日 (五) 22:47 (UTC)回复
- (＋)支持--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (六) 10:20 (UTC)回复
- (＋)支持--#young^[talk] 2014年4月13日 (日) 04:47 (UTC)回复

优良条目评选

最新留言：在10年前发布14条留言8人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 13:02 (UTC)回复

飓风艾琳 (2005年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 10:00 (UTC)回复

投票期：2014年4月9日 (三) 10:00 (UTC) 至 2014年4月16日 (三) 10:00 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。根据英文特色条目全文重建，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。--刘嘉（留言） 2014年4月9日 (三) 10:00 (UTC)回复
“气象历史”第一句：请问风速可以“减弱”吗？『只是对这一预测“实在是信心不足”』听起来像是条目作者对这件事的看法。页面被归类为Category:不完整的热带气旋信息框。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:28 (UTC)回复
页面归类这个，现在所有的热带气旋条目几乎全部都有这情况了，不知道是哪个环节出了问题，里面又没变过，以前通过的特色条目也全部成了这样。风速减弱这个说法请见[1]，如“重庆今明都是大晴天风速减弱天气适合长跑_新浪重庆新闻”、“青藏高原变暖背景下风速减弱及其原因研究”、“沈阳天气：风速减弱温度略降无明显降雨迹象”、“农田林网地区风速减弱规律的探讨”……至于“实在是信心不足”，建议阁下看条目结合参考文献，文献中已经明确使用了quote参数，“very low confidence”。感谢阁下如此缌地找问题，我知道要在这些条目中找出一个真正的问题也并不容易。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:36 (UTC)回复
问题是您写得太好了，条目太长，一般上来源我是先不看，单看文笔那么顺畅的一串文字很难找到问题。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 15:43 (UTC)回复
您过奖了……其实在达师之类高人眼里我翻译还是大有进步空间，只是相对来说气象类比较好一点。再者还不是一样的要在DYK之类地方拼命打广告也未必会有人来看或是投票之类。--刘嘉（留言） 2014年4月11日 (五) 15:47 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合要求。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2014年4月12日 (六) 13:46 (UTC)回复
符合优良条目标准：符合标准。--Walter Grassroot (♬) 2014年4月13日 (日) 13:48 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月14日 (一) 09:04 (UTC)回复
符合优良条目标准：GJ！--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月15日 (二) 13:44 (UTC)回复
符合优良条目标准，符合要求。Gz deleted（留言） 2014年4月15日 (二) 16:31 (UTC)回复
符合优良条目标准，內容充實。--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月16日 (三) 07:50 (UTC)回复

：7支持，0反对，入选。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 13:00 (UTC)回复

優良條目重審

最新留言：在10年前发布7条留言5人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月19日 (三) 09:33 (UTC)回复

飓风艾琳 (2005年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：2005年大西洋颶風季、二級熱帶氣旋、氣象災害、自然災害，提名人：3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月16日 (日) 02:33 (UTC)回复

投票期：2014年11月16日 (日) 02:33 (UTC) 至 2014年11月23日 (日) 02:33 (UTC)

此条目 不符合优良条目标准，故提交重审，理据：需擴充、建議拆分章節（有一章節敘述3件事）。—3BL. _{此討論區謝絕廢話} 2014年11月16日 (日) 02:33 (UTC)回复
符合优良条目标准；阁下似乎是故意捣乱，先是未提出任何理由直接挂上expand模板，此后回退主编的正确删除（即删除该expand模板）。本文认为无需太大扩充，即使这样GA也无任何问题。希望阁下不要再次搞这些小动作骚扰。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 02:43 (UTC)回复
符合优良条目标准：本人亦建議拆分章節，但GA還合格。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 ~ 集思廣益 2014年11月16日 (日) 02:53 (UTC)回复
符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年11月16日 (日) 10:23 (UTC)回复

保持：提請者主動撤銷提名。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年11月18日 (二) 14:52 (UTC)回复

添加话题