Talk:黄桥战役
"后来，新四军采取了退让姿态，获得了舆论支持，也达到诱敌深入的目的。九月三十日，韩德勤集中其大部兵力，由海安、泰州等地分三路向黄桥进犯。”“决定以黄桥为轴心，采取“诱敌深入、各个击破”的作战方针歼击韩部。9月30日，新四军撤出姜堰，这也到达了新四军的底线，黄桥战役一触即发。” 这是在内涵么？—以上未簽名的留言由Xuanxidaozhe（對話｜貢獻）於2012年2月23日 (四) 08:26加入。
这篇文章本来有40000多字。结果被破坏者（此人是维基百科大陆管理员之一，母语是北方话）无端删除了绝大多数内容。想知道真实内容的，请看修改历史页。—以上未簽名的留言由220.162.56.83（對話｜貢獻）於2013年7月9日 (二) 13:18加入。
谁这么缺历史朱总司令1940年就离开太行山回延安了
朱总司令1940年就离开太行山了 和毛泽东在一起呢 朱德不向总司令申请能调动部队？百团大战毛能不知道？编也要编的像点张岩11（留言） 2013年8月9日 (五) 21:51 (UTC)
- 毛澤東在開戰後才知道百團大戰，詳細內容請看原電文。－－－61.62.74.73（留言） 2013年9月6日 (五) 01:40 (UTC)
- 彭德怀百团大战前中共中央通报了 毛泽东能不知道？電文原文中有你说的内容吗？ 这位用户请收回你大量的原创研究，若果想发表原创研究，请去论坛Wokesiet（留言） 2013年9月9日 (一) 05:10 (UTC)
我想知道此wiki作者被删掉的那些介绍中，有无介绍黄桥被消灭的国军，韩部保安旅何克谦先生的“伟大抗日功绩”。在黄桥横征暴敛，暗通日寇这些日子，到底捞了多少好处。新四军该不该打掉他？—以上未簽名的留言由濑贺（對話｜貢獻）於2013年12月1日 (日) 10:18加入。
“1940年7月，粟裕指挥新四军出其不意的渡过长江，一举消灭了黄桥的国军”
请本词条作者介绍一下这支被消灭于黄桥的国军的“铮铮”抗日“伟绩”，这支原本驻守于南通的国军团如何跑到黄桥驻守，还成了保安旅。他们是如何对待季恺、祝惟干、陈文、陈玉生这些并非共军甚至是有正式国军番号的敌后抗日武装的。
本词条作者什么时候能说出这些问题，也就真正做到中立公正了。—以上未簽名的留言由濑贺（對話｜貢獻）於2013年12月2日 (一) 02:16加入。
樓上是從土匪國來的嗎？中華民國是以法治國，不是土匪。何克谦先生有沒有罪，該由法院或政府判定。假定他有罪，也是他一人的罪，懲罰只罰他一人；除非能證明整個部隊或大多數都有罪，才該懲罰整個部隊。再說，新四军沒有政府命令去打，不聽軍令，還是錯的。--歡顏展卷（留言） 2014年4月1日 (二) 21:36 (UTC) 樓上綠營的兄弟，國民黨已經臭了！！唔好替國民臭黨洗白啦！！！喺台灣佢都肯咁做，喺大陸乜嘢唔夠膽做？而且又係一軍閥而已，哈哈！！！而家香港都唔講法啦！Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2014年10月19日 (日) 18:46 (UTC)
黄桥战役到底是谁去打谁？
wiki词条作者厚颜无耻声称是共产党去偷袭国军，但前面又说共产党“诱敌深入”，国军若不是主动出击谈何被“深入”？国军到底是在哪儿被“偷袭”的？是在干什么事情的时候被“偷袭”的？
国军去进攻黄桥的新四军，反而成了新四军“偷袭”国军，果粉颠倒黑白是非的能耐果然了得。—以上未簽名的留言由濑贺（對話｜貢獻）於2013年12月2日 (一) 02:40加入。
簡單說，當地是國軍防區，新四軍按毛澤東的指示到國軍防區抗日（哪來日本人？）。其他內容毛澤東已說明，非打不可，否則我黨無法生存。诱敌深入是大陸書籍內容－－－219.85.248.170（留言） 2014年2月3日 (一) 03:45 (UTC)
雖然看不到了，但是誘敵深入一定是第一版的內容。我作為一個反現在ＴＧ的民主主義者，認為那時共產黨纔代表民主。謝謝。另外國粉真可怕Ulysses Faye Ohkiph（留言） 2014年10月19日 (日) 18:49 (UTC)
何克谦的问题。
何克谦有没有罪另说，但是，有一个问题楼上的台湾朋友没法回避，那就是何克谦的防区根本不是黄桥。他是南通守备团的团长，一个南通的守备团团长怎么会跑到黄桥被歼灭？这个问题才是核心问题吧？国府好像恰恰是用侵犯其他部队防区的名义给新四军定罪，那么何克谦一个南通守备团的团长却出现在黄桥，这如果按照军法来算该算是非常严重的罪行了（开玩笑呢？如果你家台南的国军没有国防部的命令擅离台南出现在台北还驻扎下来不走了，这是什么性质的问题？你自己想想吧）。你以法治国治出这么个结果是不是太讽刺了？