Talk:世界摔角娛樂

CyrusChN在话题“道歉聲明”中的最新留言:5年前
Former good article世界摔角娛樂曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2014年5月29日優良條目評選落選
2014年7月2日優良條目評選入選
2014年7月3日同行評審已評審
2015年5月4日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2014年6月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態:已撤銷的優良條目
    基础条目 世界摔角娛樂属于维基百科藝術主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
              本条目页依照页面评级標準評為丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    职业摔角专题 (获评丙級高重要度
    本条目页属于职业摔角专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科职业摔角类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    优良条目评选

    世界摔角娛樂编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:企業和團體 - 企業,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)回复

    投票期:2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC) 至 2014年5月29日 (四) 12:04 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英文條目,來源充足,可供查證,內容全面。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年5月22日 (四) 12:04 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:嚴格說起來,來源並非那麼「充足」,不過受限於英文的來源確實如此,考慮到編者優良的翻譯、用心縝密、美觀的連結(幾乎無紅鏈),讓人忍不住想投贊成票--Age317留言2014年5月22日 (四) 14:16 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:翻译质量成问题。“2002年3月,過多選手所遺留下來的劇情發展,世界摔角娛樂決定創建兩個單獨的品牌:Raw和SmackDown”是什么意思?--如沐西风留言2014年5月22日 (四) 14:45 (UTC)回复
    •   不符合优良条目标准:“著名”欠中立,“雖然它們經常包含許多有受傷風險的動作,前提是選手沒有正確執行。而世界摔角娛樂也在1981年公開地承認這一點,也間接地打破促進者們之間的君子協定”,虽然>前提>而>也>也?“不會轉播的家庭秀,約有36萬觀眾入場觀看”,家庭秀是说在家里表演吗?“且同時擁有96%的投票否決權”,一来“且”或“同时”应该去掉一下,二来“否决权”不会有什么96%,请理解否决权的意思。“國際分部在英國倫敦、加拿大多倫多、中國上海、日本東京、新加坡和印度孟買亦有設置”,一来应该是“并在XX、XX、XX、XX设有分部”,二来,这里面的城市前面都不应该再接上国名。“目前世界摔角娛樂旗下擁有多個職業摔角節目-包涵了WWE Raw、SmackDown、NXT、Superstars、SLAM、Main Event、Vintage Collection等”那中间的破折号错误,同时“包涵”意思是说自己做错了事,请对方原谅、体谅;“以及約間隔一個月舉行一次的世界摔角娛樂付費收看節目”这个“約間隔一個月舉行一次”意思是一个月一次还是两个月一次?“世界摔角娛樂雖然以表演娛樂為主,但是危險性很高,普通觀眾不可因好奇而模仿,而即使經過專業訓練的運動員,不時也會發生事故意外甚至生命危險,這也令這項運動具有極高的觀賞刺激性。因此世界摔角娛樂會在其節目中的廣告宣導觀眾不要模仿的觀念”,这些话如果仔细念,其实都不通,只是能明白是什么意思。“不管你是誰、不管你做什麼工作,請不要在家裡或學校嘗試”(英语:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)这个翻错了,这还只是首段。来源不足,很多段落来源不足甚至完全没有脚注,几乎所有的斜体都是不应该使用的。章节标题链接,“世界摔角娛樂節目各國播出频道”列出这几个是否意味着别的国家不播,如果不是,那么选择这几个又相应是什么标准,来源又在哪里,英文红链,参考文献过度翻译,参考文献网址裸露,“互联网电影数据库(IMDb)上《世界摔角娛樂》的资料”,这个“《世界摔角娱乐》”就成了电影或电视剧或音乐剧舞台剧的名称了……--刘嘉留言2014年5月23日 (五) 15:31 (UTC)回复
      大概看了一下,你应该是修改了一下我指出的一些语句,加了一些来源,但是:阁下没发现你加的这些来源中大部分都是无效的吗,我刚才标了49个。那些国家里面为什么会有个英文写“Live broadcast”?“Sport.ro|Sport.ro}”是这个电视台就叫这么奇怪的名字吗?阿根廷的电视台为什么又没有了?多人混戰、行刑室鐵籠戰、地獄鐵籠戰这三个有来源,“三方角力戰(Triangle Match)、雙打賽(Tag Team Match)、三對三團隊合作戰(Six-Man Tag Team Match)、冠軍對戰(Champion vs. Champion Match)、三層地獄戰(Three Stages of Hell Match)、三層鐵籠戰(Triple Cage Match)、時間挑戰賽(Beat the Clock Challenge Match)、救護車大戰(Ambulance Match)、殊死戰(Last Man Standing Match)、無計秒戰(No count-out Match)、公事包鐵梯大戰(Money In The Bank Ladder Match)、鐵梯戰(Ladder Match)、桌子戰(Tables Match)、鐵椅戰(Chair Match)、TLC大戰(Tables,Ladder and Chair Match)、伐木工人戰(Lumberjack Match)、鐵籠戰(Steel Cage Match)”这17个呢?此外我说的不当斜体、章节标题内链还是没有修正,“不管你是誰、不管你做什麼工作,請不要在家裡或學校嘗試”(英语:No matter who you are. Whatever you do. Please, don't try this at home or at school)翻译错误也是一样的。不要用那么五颜六色的表格,除非有极其特殊的原因(这里显然不是),同时所谓“来源充足”的定义就是:一个对主题完全一无所知的人,可以根据你提供的来源,找到条目中所有的相关信息。请自行判断这里有没有做到。参考文献网址裸露也没有更正,我刚才改好的。但过度翻译还是一样的。--刘嘉留言2014年5月24日 (六) 15:03 (UTC)回复
    •   符合优良条目标准:從條目中可看得出編者的用心,以支持票作獎勵。--LC The Great 2014年5月25日 (日) 01:07 (UTC)回复
     :3支持,2反对,未能入选。刘嘉留言2014年5月29日 (四) 13:56 (UTC)回复

    未通过的新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    見~新條目推薦標準修訂案:可「連續不間斷」超過五天,請參閱-方案E:「近期:在推薦日之前修改不間斷超過5天內,創建或進行過重大增訂。」獲得通過,於2010年12月18日開始生效。「修改不間斷超過5天內」等於取消之前某些人的誤解「一定要5天內所擴充或創建限制」,而是可連修逾五日的。故春卷柯南夫子之"反對票應劃除"。Chinuan12623留言2014年6月7日 (六) 11:04 (UTC)回复
        • 根本是不尊重我的意見,認為我說的是一派胡言。規則列明:「在推薦日之前修改不間斷超過5天,且5天內創建或進行過重大增訂。」好,即便這條目修改不間斷超過五天,但條目既非在提名日前五天內創建,亦未在五天內進行重大修訂。規則只說五天內,並未說整個近期的編修過程。所以,我的反對票不會刪,也不是你說幾句就可以迫我刪掉!--春卷柯南夫子 (

    ) 2014年6月7日 (六) 12:15 (UTC)

    優良條目評選(第二次)

    世界摔角娛樂编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:企業和團體 - 企業,提名人:Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs XYou Can't See Me 2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC)回复

    投票期:2014年6月25日 (三) 09:46 (UTC) 至 2014年7月2日 (三) 09:46 (UTC)

     :7支持,1反對,當選。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月8日 (四) 13:05 (UTC)回复

    优良条目重审

    世界摔角娱乐编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:-,提名人:--AsharaDayne留言2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC)回复

    投票期:2015年4月27日 (一) 01:44 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:44 (UTC)
    5支持,2反对,撤销。--219.129.199.151留言2015年5月4日 (一) 02:32 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了世界摔角娛樂中的29个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:59 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了世界摔角娛樂中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 09:25 (UTC)回复

    道歉聲明

    本人在6月5日的修改註釋裏R-Truth應是第四次得獎,而非第三次。本人對此無心之失的錯誤感抱歉。 RaptorCyrus留言2019年6月5日 (三) 03:17 (UTC)回复

    返回到“世界摔角娛樂”页面。