Talk:中國總統
中國總統與中華民國大總統的內容（有些內容可以在大總統列出，並做補充說明），而且有些列表在大總統裡就有，故提出合併。－Stargate 2008年7月20日 (日) 16:46 (UTC)
- 廢話，有些…… 類似…… —唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月20日 (日) 19:06 (UTC)
- 那就請你提出不是廢話的意見。－Stargate 2008年7月21日 (一) 04:57 (UTC)
本條目也有中立性的問題，否定1949年後中華民國對中國的代表權，至少在1970年代前世界列強仍視中華民國總統為中國總統吧？ —Hargau (留言) 2008年7月21日 (一) 06:39 (UTC)
不好意思，我個人對於我昨天修改的條目而被改過有疑問。在中華民國的建國意義上一直都是自認為＂中國＂的繼承者（由國號中華民國就可得知：中國及中華都是代表五千年華夏文明的代名詞，當年革命黨人在討論接替遜清的新國家的新國號時，就又在此激烈討論，而後加上＂民＂是代表全國人民，中華民國國號由章太炎先生定名，而後受到國父認可，其後革命黨均接受此新國號；另中華民國的英文稱謂：the Republic of China，直譯就是中國共和國；在前總統陳水扁執政時，時任副總統呂秀蓮第一次訪問巴拿馬時，友邦給我們的名牌仍是＂China＂（此為事實（民國九十初年），當時新聞畫面報導很大），雖然就當時參訪團對其表示嚴重抗議（抗議動機純是當事人的政治意識），還被當時國國內的評論者說是失去外交禮儀），所以在中華民國，簡稱為中國有否不對呢？ 既然中華民國就是中國（法定意思：雖然《憲法》中未明確說明，但該為建國意義，不需要用法律來明確界定，就與固有疆域一樣（《憲法》第四條）），而中華民國的最高領導人自然就是中國的最高領導人。此文談到＂中國總統＂，意指在中國境內以＂總統＂之名的稱謂，既然該條目有第一屆總統的資料，表示大家也是認同中華民國總統是為中國總統，而將此後的總統資料消除，我覺得就如同上述網友所提出一樣，是忽視中華民國代表中國的權利，只以中國大陸為中國的領土更是違反了《中華民國憲法》和相關法律：《憲法增修條文》意義在於為因應「國家統一前」之需要（前言）、將國民的權利限縮為「自由地區」（即臺灣地區）人民；兩岸人民關係條例定義本法在＂國家統一前＂（第一條）、將中華民國領土區分為＂臺灣地區＂、＂大陸地區＂，將中華民國人民依戶籍地區分為＂臺灣地區人民＂、＂大陸地區人民＂（第二條）等法律。 有鑑於此，我個人認為我的修改並沒有錯誤，我知道現今的臺灣在本土化意識下已修正了部分政治，所以我另加了＂今日多數稱呼為＂臺灣總統＂＂，但基本意義是不可已喪失的，因為維基百科是以中立為原則的，任何一方的話語只要是存在的就要收錄。我尊重網友的刪改權，故我先在討論區表示我的想法，希望網友可以和我多加討論，如果我有錯，也請讓我知道我錯誤的來源，謝謝。（註：我是自由地區國民，目前在臺灣省臺中市求學）
另－我另外將我的部分疑惑加諸在此：十七年（西元1928年）十二月底國民政府完成北伐，原文中顯示是＂中國軍事強人蔣中正領導的國民革命軍＂，我認為不妥，而改為＂中國國民黨領導的國民革命軍＂。我的修改動機：1. 稱呼蔣公為＂軍事強人＂不妥，強人帶給人窮兵黷武的形象，只會以軍事來控制權力，明顯的獨裁（他沒如此嚴重，或者起碼就當時他權力沒這麼大）。2. 在北伐完成當時雖然他是國民政府主席兼任國民革命軍總司令，但是他還不算擁有全國絕對的權利，當時幫助國民政府的軍閥的勢力尚存，後來更因為裁軍（十八年，國軍編遣會議）引發了中原大戰等內戰，他連軍權上都沒有統一。3. 忽略了國民黨各系的合作貢獻（上述的軍閥掌握了北伐軍四個集團軍的三個）。故我建議修改成：中國國民黨領導的國民革命軍為佳。
至於我修改的資料，請各位到歷史區查閱，請過目並且給我指教。
霖~~YA!! (留言) 2009年6月14日 (日) 11:25 (UTC)
- 因為中華民國並不承認中華人民共和國的法定地位，故中華民國總統仍然為法定的中國總統這句話，何法所定？德家里 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:45 (UTC)
其實這無關任何的法律，這是關於建國的意義，是歷史的現象。中華民國成立是為了全中國人民（這是事實，無關政治）。由於現今民進黨八年的統治之下，部分人對＂中國＂一詞的排斥感變多，而開始否定之。在中華民國的歷次法律或文件原案上其實都有＂中國＂（例如：總統府公報，一開始稱呼＂中國國籍＂，至民國60或70年代起才改為＂中華民國國籍＂），而《憲法增修條文》中有＂因應國家的統一＂等文句，證明今日的中華民國處於分裂的狀態之下，都可以證明上述我的言論。至於你問我＂法源＂，其實來講，沒有關於相關的法，因為這是建立在國家建國意義的定義上，著實來說並不需要＂法源＂。中華民國在元年成立後，世界所承認的＂中國＂就是中華民國，應該沒有人反對，而大陸淪陷之後，中華民國的＂中國＂地位受到世界影響，今日世界不承認我們的中國地位，那到底是不是世界的影響就可以左右我們的思想，這其實是不合理的。原本教科書＂做個堂堂正正的中國人＂，在民進黨執政期間被撤換，本例可表示兩現象：可以證明我方強調本身的＂中國＂地位；不稱中華民國的＂中國＂是政治現象。＂中國＂是中華民國的簡稱（建國後的事實，無關政治，如有疑慮，詳見中華民國條目），也是「中華人民共和國」的簡稱，在字義上完全行得通，在法律上僅有中共有＂法律＂明定，若此就可例證中華民國非中國，並不正確。在國家的定義上，中華民國不承認「中華人民共和國」，就中華民國的認知，兩岸都是中華民國的一部分，那不就是世界上不管是中國大陸還是臺灣，都是中華民國的一部分，世界上只有一個中華民國，認知不就清楚明瞭了。謹供各位網友參考，請過目並且給我指教。
霖~~YA!! (留言) 2009年6月30日 (二) 16:16 (UTC)
- Zodiacafthc每次都如此長篇大論，簡言之就是說，凡中華民國國民愛用國貨者，購買商品時請認明made in China。德家里 (留言) 2009年7月7日 (二) 10:49 (UTC)