讨论:中国总统

中国总统与中华民国大总统的内容（有些内容可以在大总统列出，并做补充说明），而且有些列表在大总统里就有，故提出合并。－Stargate 2008年7月20日 (日) 16:46 (UTC)

废话，有些…… 类似…… —唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年7月20日 (日) 19:06 (UTC)

那就请你提出不是废话的意见。－Stargate 2008年7月21日 (一) 04:57 (UTC)

本条目也有中立性的问题，否定1949年后中华民国对中国的代表权，至少在1970年代前世界列强仍视中华民国总统为中国总统吧？ —Hargau (留言) 2008年7月21日 (一) 06:39 (UTC)

　　不好意思，我个人对于我昨天修改的条目而被改过有疑问。在中华民国的建国意义上一直都是自认为＂中国＂的继承者（由国号中华民国就可得知：中国及中华都是代表五千年华夏文明的代名词，当年革命党人在讨论接替逊清的新国家的新国号时，就又在此激烈讨论，而后加上＂民＂是代表全国人民，中华民国国号由章太炎先生定名，而后受到国父认可，其后革命党均接受此新国号；另中华民国的英文称谓：the Republic of China，直译就是中国共和国；在前总统陈水扁执政时，时任副总统吕秀莲第一次访问巴拿马时，友邦给我们的名牌仍是＂China＂（此为事实（民国九十初年），当时新闻画面报导很大），虽然就当时参访团对其表示严重抗议（抗议动机纯是当事人的政治意识），还被当时国国内的评论者说是失去外交礼仪），所以在中华民国，简称为中国有否不对呢？ 　　既然中华民国就是中国（法定意思：虽然《宪法》中未明确说明，但该为建国意义，不需要用法律来明确界定，就与固有疆域一样（《宪法》第四条）），而中华民国的最高领导人自然就是中国的最高领导人。此文谈到＂中国总统＂，意指在中国境内以＂总统＂之名的称谓，既然该条目有第一届总统的资料，表示大家也是认同中华民国总统是为中国总统，而将此后的总统资料消除，我觉得就如同上述网友所提出一样，是忽视中华民国代表中国的权利，只以中国大陆为中国的领土更是违反了《中华民国宪法》和相关法律：《宪法增修条文》意义在于为因应“国家统一前”之需要（前言）、将国民的权利限缩为“自由地区”（即台湾地区）人民；两岸人民关系条例定义本法在＂国家统一前＂（第一条）、将中华民国领土区分为＂台湾地区＂、＂大陆地区＂，将中华民国人民依户籍地区分为＂台湾地区人民＂、＂大陆地区人民＂（第二条）等法律。 　　有鉴于此，我个人认为我的修改并没有错误，我知道现今的台湾在本土化意识下已修正了部分政治，所以我另加了＂今日多数称呼为＂台湾总统＂＂，但基本意义是不可已丧失的，因为维基百科是以中立为原则的，任何一方的话语只要是存在的就要收录。我尊重网友的删改权，故我先在讨论区表示我的想法，希望网友可以和我多加讨论，如果我有错，也请让我知道我错误的来源，谢谢。（注：我是自由地区国民，目前在台湾省台中市求学）

　　另－我另外将我的部分疑惑加诸在此：十七年（西元1928年）十二月底国民政府完成北伐，原文中显示是＂中国军事强人蒋中正领导的国民革命军＂，我认为不妥，而改为＂中国国民党领导的国民革命军＂。我的修改动机：1. 称呼蒋公为＂军事强人＂不妥，强人带给人穷兵黩武的形象，只会以军事来控制权力，明显的独裁（他没如此严重，或者起码就当时他权力没这么大）。2. 在北伐完成当时虽然他是国民政府主席兼任国民革命军总司令，但是他还不算拥有全国绝对的权利，当时帮助国民政府的军阀的势力尚存，后来更因为裁军（十八年，国军编遣会议）引发了中原大战等内战，他连军权上都没有统一。3. 忽略了国民党各系的合作贡献（上述的军阀掌握了北伐军四个集团军的三个）。故我建议修改成：中国国民党领导的国民革命军为佳。

至于我修改的资料，请各位到历史区查阅，请过目并且给我指教。

霖~~YA!! (留言) 2009年6月14日 (日) 11:25 (UTC)

因为中华民国并不承认中华人民共和国的法定地位，故中华民国总统仍然为法定的中国总统这句话，何法所定？德家里 (留言) 2009年6月17日 (三) 14:45 (UTC)

　　其实这无关任何的法律，这是关于建国的意义，是历史的现象。中华民国成立是为了全中国人民（这是事实，无关政治）。由于现今民进党八年的统治之下，部分人对＂中国＂一词的排斥感变多，而开始否定之。在中华民国的历次法律或文件原案上其实都有＂中国＂（例如：总统府公报，一开始称呼＂中国国籍＂，至民国60或70年代起才改为＂中华民国国籍＂），而《宪法增修条文》中有＂因应国家的统一＂等文句，证明今日的中华民国处于分裂的状态之下，都可以证明上述我的言论。至于你问我＂法源＂，其实来讲，没有关于相关的法，因为这是建立在国家建国意义的定义上，着实来说并不需要＂法源＂。中华民国在元年成立后，世界所承认的＂中国＂就是中华民国，应该没有人反对，而大陆沦陷之后，中华民国的＂中国＂地位受到世界影响，今日世界不承认我们的中国地位，那到底是不是世界的影响就可以左右我们的思想，这其实是不合理的。原本教科书＂做个堂堂正正的中国人＂，在民进党执政期间被撤换，本例可表示两现象：可以证明我方强调本身的＂中国＂地位；不称中华民国的＂中国＂是政治现象。＂中国＂是中华民国的简称（建国后的事实，无关政治，如有疑虑，详见中华民国条目），也是“中华人民共和国”的简称，在字义上完全行得通，在法律上仅有中共有＂法律＂明定，若此就可例证中华民国非中国，并不正确。在国家的定义上，中华民国不承认“中华人民共和国”，就中华民国的认知，两岸都是中华民国的一部分，那不就是世界上不管是中国大陆还是台湾，都是中华民国的一部分，世界上只有一个中华民国，认知不就清楚明了了。谨供各位网友参考，请过目并且给我指教。

霖~~YA!! (留言) 2009年6月30日 (二) 16:16 (UTC)

Zodiacafthc每次都如此长篇大论，简言之就是说，凡中华民国国民爱用国货者，购买商品时请认明made in China。德家里 (留言) 2009年7月7日 (二) 10:49 (UTC)