维基百科:互助客栈/其他/存档/2015年6月

Jimmy Xu 的解任草案

你好，在下是Serisawa 689。我使用過的IP152.xxx.16x.x正被封，ID是1xxxxx(7月7日為止，x代表未知。)，因浮動IP破壞。在下都是用前用戶名「Shibuki 803」編輯（無論是否破壞），今日才知道改Serisawa 689。 另外，在下正在搜集證據，故在下現在尚未申請聯署。但討論可成聯署。

原來，我申請的維基榮譽被他回了。，

此致

Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 05:22 (UTC)

看了一下最近编辑，呵，居然没再送多一桶冰水实在是赚了。——路过围观的Sakamotosan 2015年5月30日 (六) 05:45 (UTC)

cwek兄，「冰水」是？--Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 11:32 (UTC)

所以这和Jimmy Xu的关系是什么？--E₈×E₈（733） 2015年5月30日 (六) 12:07 (UTC)

这樣子是有沒有共識？--Serisawa 689（留言） 2015年5月31日 (日) 14:33 (UTC)

为什么要解任？--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

見上。--Serisawa 689（留言） 2015年6月1日 (一) 13:54 (UTC)

(？)疑問：请问阁下这些编辑都是什么意图呢？更改用户名 需要管理員注意 請不要人身攻擊　阁下改过多少次名？
总之，本小将局得阁下并不安详。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月1日 (一) 22:45 (UTC)

建立主題/專題動員令

例如,P:澳門的條目太少,有必要儘快擴充,而:

1. 最近舉行過動員令;
2. 最近的動員令並沒有澳門主題。

這時,可以搞一個祗限澳門主題的動員令。大家意見如何?

--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月1日 (一) 11:17 (UTC)

• (－)反对：澳門只有29.6公里，要創建的東西不多（擴充可行的），多人協寫的話就連僅存的寫作空間也沒有。--bilibiliξGespräch 2015年6月1日 (一) 17:42 (UTC)
• @Jacklamf1d14 :例如,可以改變--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月2日 (二) 12:30 (UTC)
  • (－)反对：WP:COTW，前車可鑒。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月2日 (二) 14:21 (UTC)

新闻动态

首页上的新闻动态能多些中华本地的新闻吗？满眼都是欧美一些无关痛痒的事件，好像在看英文维基百科的中文翻译一样。像美国什么脱口秀主持人退役这种东西都有，但长江翻船事件到现在还没上首页。--202.204.48.148（留言） 2015年6月2日 (二) 13:41 (UTC)

(＋)支持不过我暂时无力 囧rz...--Zwd626（留言） 2015年6月2日 (二) 15:42 (UTC)

这样可能涉嫌违反维基百科:避免地域中心。--Wcam（留言） 2015年6月2日 (二) 16:09 (UTC)

(－)反对：增加特定地區的報導會造成地域中心。长江翻船事件已列於新聞動態，見Wikipedia:新闻动态候选#东方之星倾覆事故。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:17 (UTC)

静待其进入首页。只是提醒更新新闻动态的管理员，对事件轻重缓急的度要有所把握，不要只知道翻译英文维基百科上的新闻。@KOKUYO：--202.204.48.155（留言） 2015年6月2日 (二) 23:11 (UTC)

我怎麼在存檔處沒看到什麼脫口秀主持人退役的新聞？而且也許該主持人是很名的人也說不定（就像Kobe說退休在體壇也是大事吧），稍微看了新聞存檔，不覺得是什麼裡面全是「無關痛癢」的事件。另外翻船沒上首頁一個問題在於該條目可能還沒寫好，上首頁就算是新聞，條目也要有一定品質，沒法上首頁怪罪管理員這是很奇怪的事吧。另外避免地域中心，本來就不能所謂的多放中國新聞，已有Portal:中國大陸新聞動態頁面了，只是沒人在更新那而已--Liaon98 _我是廢物 2015年6月2日 (二) 23:23 (UTC)

看到范已经更新了，甚慰。脱口秀的链接在这里，不知道你看的是否都是提案的存档。Liaon兄你要体会我们大陆人与世隔绝的心情，现在的地域中心在美国佛罗里达州。--2001:DA8:208:1008:BD11:4890:8266:9C84（留言） 2015年6月3日 (三) 00:08 (UTC)

我是在Portal:新聞動態下面點2015年5月看的，還是說忘了存檔啊--Liaon98 _我是廢物 2015年6月3日 (三) 07:37 (UTC)

这俩不同步吧，Template:Itn为管理员手动更新，好像不存档的。--202.204.48.152（留言） 2015年6月3日 (三) 07:54 (UTC)

我操，这事儿也太大了吧？！这新闻的确得优先插播... 默哀啊！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:18 (UTC)

话说回新闻的问题，本人觉得楼上Liaon说的“條目也要有一定品質”很切中；而新闻条目的编写，肯定不是靠（比如客栈常见到的）这些维基狂们能完成的，得有一批会写条目的“普通人”，众人拾柴，2014年跨年夜上海外滩陈毅广场踩踏事件就是这样，非常的好。　　至于IP君说的地域偏重，可能是我个人对维基百科的理解和定位不同，个人觉得其实大陆的新闻报道很铺天盖地，新浪腾讯网易，没必要在维基百科上看新闻吧？当然如果是媒体有可能不太报导的事情，或者信息不够公正的，也许维基百科应当予以编写？怎么被我说成轮子了 总之我不太觉得中文维基的新闻有什么问题，问题都在客栈的深处。【但像这个船这样的还是必须得播报啊！支持！】-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:43 (UTC)

维基又不是新闻网站，为什么要急着抢头条？而且明明上首页有提名页面，不去多提一些“中华本地新闻”反而怪起更新的管理员来了。--Kuailong™ 2015年6月3日 (三) 05:15 (UTC)

还轮不到你小子来教训我，管理员若都像你这样不听意见那中文维基就完了。另外告诉你，那条目与我无关。--202.204.48.138（留言） 2015年6月3日 (三) 06:10 (UTC)

請求管理員幫忙創建詞條

我想創建蕭公權的《中國政治思想史》這一詞條，但是因为标题“中国政治思想史”和本地或全域黑名单 .*中.*[共華华國国囯].* <autoconfirmed>配合。所以我需要管理員幫助我創建。謝謝--—以上未簽名的留言由面币思过007（對話｜貢獻）於2015年6月4日 (四) 16:27加入。

@面币思过007：：請先看這個頁面：WP:關注度 (書籍)，確定該書符合建立標準，之後在自己的用戶下開草稿（例如User:面币思过007/草稿）撰寫條目，並注意要附上WP:可靠來源，等完成後再來此請管理員移動到主條目。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月4日 (四) 08:51 (UTC)

阁下已创建《政治思想史》。简单看了一下，这种文风（“巨擘”萧公权先生的一部“力著”）和内容（疑似个人读后感、讲义，至少是过度的书评），可能会被提删。不过感觉阁下是新人，所以希望能有人进行帮助。另外，目前的排版也是有问题的。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 15:57 (UTC)

先移至《中國政治思想史》，內容要改要刪減的部份應該不少--Wolfch (留言) 2015年6月4日 (四) 16:05 (UTC)

本人已经对排版进行小修改。现在需要修改年份，应当使用公元阿拉阿伯数字。对了，(＊)提醒@面币思过007：其实这个操作并不需要“管理员”权限，只需自动确认用户（编辑数>50以及注册天数>7）即可。

沙盒

现在有两个沙盒，一个是WP:沙盒，另一个是Draft:沙盒，本人想请问这两个沙盒的区别，如果没有区别，那为何需要两个沙盒。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:22 (UTC)

刚才重新看了一下，好像Draft:沙盒是测试可视化编辑器的，那如果这样的话沙盒头部模板{{Sandbox}}是不是应该改一下了。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:28 (UTC)

大家关注一下“维基爱地球”活动

看看这里吧！现在，2015年维基爱地球即将开始。令人遗憾的是，大中华地区居然没有参加如此重大的一个比赛。目前，有几十个国家和地区都已经参加这个赛事了。中文维基社群也应该考虑组织一下这个比赛。神州大地地大物博，有着名山大川、碧水蓝天。为什么我们不让全世界都看看我们的美呢？现在，大中华地区选手想参加这个比赛，该怎么办？还有，值得一提的是，Wikicommons可以在中国大陆正常访问，所以，这个比赛在大中华地区举行没什么问题。--^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2015年6月3日 (三) 14:41 (UTC)

(＊)提醒各位关注----Zwd626（留言）欢迎参与地理学专题 2015年6月5日 (五) 04:10 (UTC)

(？)疑問：是图片比赛吗？这可能得单反党了.. -- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 13:10 (UTC)

行為模式與‎User:布尔凯索的五角星相似的新用戶工具看不（對話頁 | 用户貢獻）

疑似同一人所為。--Kolyma（留言） 2015年6月3日 (三) 11:38 (UTC)

已證實為傀儡而被管理員 Lanwi1 君封禁。--Kolyma（留言） 2015年6月6日 (六) 01:45 (UTC)

推荐本书

《两岸科学技术名词差异手册》，对繁简转换来说或许会有不小帮助--百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC)

書倒是不錯，但需要付費 囧rz... -- By LNDDYL.（留言） 2015年6月4日 (四) 15:54 (UTC)

用ISBN 可以查到9787561196212 在亞馬遜中國和當當網上的價格都不到100CNY。經濟拮据的話可以先用萌典的兩岸詞典……😂——凝（✉） 2015年6月6日 (六) 20:56 (UTC)

這張圖片算不算侵權？地圖部分明顯來自中原地圖

File:Ychlccscmaps.jpg --Qui cherche trouve 2015年6月8日 (一) 02:46 (UTC)

已在Commons提报侵权。--Wcam（留言） 2015年6月8日 (一) 03:18 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge

Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008（留言） 2015年6月8日 (一) 22:57 (UTC)

社群裡應該沒人會加利西亞語吧，目前看來西班牙語維基百科較完整。簽名處連結修正：en:Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge/Participants--源.談 2015年6月10日 (三) 11:42 (UTC)

关于维基百科:疯狂指数测试自动计分版本的提议

今天发现维基百科:疯狂指数测试已被用户Serisawa 689将前言改为计分版，但已多日废止，故已在其用户讨论页上通知回退。现在在这里我想问下是否有人愿意帮助将此页面改进为自动计分版本。同时该用户对于多题分值改变，不知是否构成破坏。--Nbfreeh（留言） 2015年6月17日 (三) 02:33 (UTC)

請縮短维基百科:疯狂指数测试

如題,维基百科:疯狂指数测试太長--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月17日 (三) 07:04 (UTC)

可否针对在中文维基百科使用非中文发表话题增加一些善意的提示？

建议：考虑到在这里发表话题或者参与话题讨论的编辑者时常出现使用非中文的情况，可否提供一些友善的提示，提醒他们最好使用中文或者使用其他语言并自己翻译为中文。并非排斥在中文维基使用其他语言，只是考虑中文使用者的习惯以及使用者的其他语言水平达不到完全阅读的情况。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:57 (UTC)

模板:Uw-chinese--ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 13:57 (UTC)

有關今年的動員令, 有人有意願要主辦嗎?

动员令内容建议

籌備討論已經被我和樓上強行搬到討論頁去了，話說今年動員令的籌備討論很長，所以今次動員令的籌備討論要分開存檔，不然會嚴重影響頁面載入和閱讀。事不宜遲，現在要進行主持人選舉和時間、主題草案表決了（而不是自動通過）。請各位移玉步到Wikipedia talk:动员令/第十三次动员令#投票參與上述各項投票表決程序。勞煩大家了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月19日 (五) 15:01 (UTC)

g3

如果肛交的条目只有一句：

肛交就是性行为的时候勃起的阴茎戳在对方（不论男女）的屁眼里的作法，多数人不容易接受但但有一种诱惑力。

是否构成WP:G3？--Antigng（留言） 2015年6月19日 (五) 13:11 (UTC

明顯不算。—AT 2015年6月19日 (五) 17:28 (UTC)

如何访问维基百科中文？

如何通过修改hosts访问维基百科中文？在下是通过openvpn提问的。烦请解疑。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月6日 (六) 10:55 (UTC)

[1] 可以尝试进去，这里有个指南。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月6日 (六) 10:59 (UTC)

• 请查找 text-lb.eqiad.wikimedia.org / text-lb.esams.wikimedia.org / text-lb.codfw.wikimedia.org / text-lb.ulsfo.wikimedia.org 的ip地址。--Antigng（留言） 2015年6月6日 (六) 11:00 (UTC)

@lyliylytl：可参考此页面。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月6日 (六) 16:45 (UTC)

谢谢以上各位，只是看您们提供的回复都没有指明中文维基百科正确的IP地址--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:46 (UTC)

帮助:如何访问维基百科已经很详细的说明了如何登陆维基百科的方法了--Anilro（留言） 2015年6月21日 (日) 08:02 (UTC)

公開表揚一名用戶

今天，我閑著沒事做，又沒有寫條目的興致，便去了巡查新頁面。我一向習慣隱藏已巡查的頁面，看了一頁新條目列表，只有幾個破壞；於是，我便去巡查非條目的新建頁面，因為這些空間也有廣告。這時我看到Talk:小辣椒炒空心蔡和Talk:實心柱兩個討論頁，用戶秋意假髮濃在這兩頁留言，要求快速刪除，我便點了進去看那兩個條目，原來兩個都是戲謔台灣政客的重定向，尚未標記速刪，但已被巡查。我心裡起疑，便看了兩個戲謔重定向的巡查日誌，原來是一名巡查員建的。

如果不是秋意假髮濃的留言，維基百科不會有巡查員發現那兩個重定向，更遑論刪除。秋意假髮濃的留言使該名巡查員的惡行被揭發，讓維基百科避免了一次可能面對的法律訴訟，也維護了百科的聲譽。是故，本人特公開表揚之。

--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月17日 (三) 16:06 (UTC)

哇...有點難以置信啊，該使用者是擁有眾多頭銜的資深使用者，怎麼會捅出這種簍子？讓人都覺得是被盜帳號了...--Liaon98 _我是廢物 2015年6月17日 (三) 23:06 (UTC)

其實，頭銜跟個人品德不掛勾老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年6月18日 (四) 06:09 (UTC)

是吗，呵呵，可是我查了日志，“Carrotkit（讨论 | 贡献）标记页面Talk:小辣椒炒空心蔡的版本36025184为已巡查”，莫非User:Carrotkit君是在说自己是“該名巡查員”？--黄居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:30 (UTC)

@HYH.124：我在說條目，不是指討論頁。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 09:37 (UTC)

好抱歉，该用户仍活跃，建议提报封禁或予以警告。--黄居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:58 (UTC)

不要緊。我已經提報该用户濫權和破壞，但管理員非但沒有除權，還解封之。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 10:35 (UTC)

哪有警告第一次就除权封禁。该名用户所做的“有争议的”编辑都是在您警告之前。他没有创建更多的类似内容说明警告的目的达到了。我觉得这个封禁都值得商榷。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:00 (UTC)

不如邀請那位用戶加入破壞工作小組及維基搗蛋者如何？假如他是位管理員的話，可再邀請他加入胭脂派管理員。 --ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 14:03 (UTC)

XD--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 14:05 (UTC)

蛤蛤，你们啊，很熟悉西方的那一套理论，总想弄个大新闻，把竞选对手批判一番。曰..曰 naive！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月20日 (六) 17:53 (UTC)

真是在社群里看不到什么讨论交流、沟通让步和互相妥协。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:04 (UTC)

@Carrotkit：而且他说并非恶意，这点我也觉得值得善意推定。--黄居士（留言） 2015年6月21日 (日) 14:08 (UTC)

@HYH.124：閣下可以看看該用戶的討論頁，他早有前科，也曾兩度遭到警告。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 14:13 (UTC)

要幽默、搞笑請到自己的沙盒去用，不要佔條目、維基百科、模板、分類的空間。--☜Engle躍(留言) ☞ 2015年6月21日 (日) 14:17 (UTC)

更改標點符號是否必要？

RT，各位認為Special:Diff/36052478、Special:Diff/36052455、Special:Diff/36052451這些更改有意思嗎？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 02:48 (UTC)

　分號 ；

用法舉例　

1. 鯨魚是獸類，不是魚類；蝙蝠是獸類，不是鳥類。
2. 勤勞能幫助農人，使他收穫豐富；幫助工人，使他產品精美；幫商人，使他貨物暢銷；幫助學生，使他成績優良。

• 兩個獨立的句字，在文法上沒有連接，但在意思上是相連的。
• 例：這是因為可以把大量的食物運進，減少當地的糧食短缺，有助於平衡價格；也是由於這種糧食短缺的社會影響，可以被工業產業所創造的良好就業所抵銷。
• 一個複句如有兩個以上的子句，其中一個已用了點號，就可以用分號分開。
• 例：「民族歐洲」的思想家對付小民族的民族願望只有3種選擇：否認他們的合法性，甚至索性否認其民族的存在；把他們的強烈願望變成要求地方自治的運動；將他們作為不可否認但又不能處理的事實接受下來。
• 句子中有平列或對比的句子時，可用分號將之分開。
• 例：不識之無者不如大學畢業生；因循守舊者不如思想開明者；無所事事的窮人不如那些可以透過正當手段興家致富的幹練之士。
• 例：歐洲大國和那些占有重要地位的國家─英國，因其龐大的財富和海軍；俄國，因其廣闊的土地和強大的軍隊；法國，因其國土遼闊、軍隊強大，還有著相當驚人的軍事業績─有充分的理由互不信任，但不至於無法達成外交上的妥協。

引用自網路。 分號是十分小用的標點，有人中文能力欠佳，胡亂使用。標點好像在小學已經有教，證明樓主....--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 03:17 (UTC)

再說句號是指該具話意思已完結。麥兜（留言） 2015年6月21日 (日) 03:34 (UTC)

@Carrotkit：直接回退。您的用法是正確的。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:31 (UTC)

感謝。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:32 (UTC)

分號我一直覺得是最難拿捏使用的標點符號...每次都不知道該用分號還是句點 = = 中文句點的結束語氣比英文強烈的感覺，所以沒法像英文那樣寫一小句就句點.....--Liaon98 _我是廢物 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)

其實分號很少用到，用法我在上面已給了例子，通常用於結構類似的句子。Carrotkit和Zetifree的用法絕對是錯的--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 05:42 (UTC)

你又不是專家，不一定正確。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

別扯上我，我根本沒參與標點符號的編輯。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

「两个独立的句字，在文法上没有连接，但在意思上是相连的。」──然後你給我解釋解釋「中国国际广播电台於毛里塔尼亞首都努瓦克肖特設有海外分台，是首個在西亚和北非設立的電台；電台提供阿拉伯语和法语的广播，服務覆盖毛里塔尼亞約33%的人口」前後兩句話意思為什麼是不相連的。中文作者的確很少用分號，但如編者想用，無可非議。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:48 (UTC)

編者想用不代表一定可以用，而且他每條條目都有大量不當的分號，標點運用能力極差--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:37 (UTC)

你卻說不清別人為什麼錯。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 20:24 (UTC)

Dragoon17cc，你看啊，「我們不懼怕戰爭威脅，人民的意志是強大無敵。」--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:50 (UTC)

同一句話講好幾次，你自己不覺得煩嗎？--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:41 (UTC)

真理只会令恶人烦厌。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 07:43 (UTC)

老實說，我多次指出你的條目錯誤，但你再次視若無睹，不作更正，反而靠別人的修正。難道修正自己的錯處很難嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年6月21日 (日) 07:58 (UTC)

我也多次批評你待人無禮，為甚麼你也不改善一下自己的態度？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 08:01 (UTC)

態度屢勸不改，毫無與人溝通意願，也難怪多次被封禁，被迫用IP來繞過封禁，這就是我理解的樓上某位用戶的表現。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月22日 (一) 03:36 (UTC)

WP:格式手册/标点符号#分号。乌拉跨氪 2015年6月21日 (日) 08:34 (UTC)

唉，為甚麼維基百科會有為如此小事而進行破壞的用戶……--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月21日 (日) 14:29 (UTC)

請問維基百科的文明方針有沒有約束力？

我聽說維基百科有一篇要求編者以禮相待的方針，明文禁止嘲弄貢獻者的語文水平、編輯摘要中的定性式語言、對某人的過失予以惡意之猜測及指控。可是，我卻看見有用戶在編輯摘要中寫下「狗屁不通」、「垃圾翻譯」等定性式字眼，以「中英文試不及格」嘲弄別人的語文水平，惡意猜測別人的過失是「死雞撐飯蓋」、「視力有問題」、「精神有問題」，在農曆新年罵人「有病」，以「無法跟小朋友溝通」為由拒絕理性討論，還經常惡語傷人。我真的不明白，到底維基百科的文明方針有沒有約束力呢？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:06 (UTC)

不如自己檢討一下是否錯而不過，不去正視錯誤--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 15:12 (UTC)

不如你檢討一下自己是否以禮待人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:17 (UTC)

禮貌和錯誤是兩回事。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 15:43 (UTC)

这要看你想不想在乎、管理员想不想在乎以及双方的地位。如果对方是新用户、IP用户、编辑时间少的用户自然是尽管喷回去讨论解决，如果对方是几万次编辑、朋友不少、编辑时间大把的资深维基人还请三思，最好是无视之，以免浪费时间在无谓的争论上。若要方针有约束力，就必然需要额外的人力去处理，就好像最近的DYK方针改革一样。而中文维基似乎一向厌恶过分复杂、耗费人力的方针，我记得某位前辈说过，方针应该用来促进和谐，而非互相攻击，退一步海阔天空。--Rgkydh（留言） 2015年6月24日 (三) 05:38 (UTC)

别人没素质不一定自己也要跟着没素质。找在线管理员就好了。--广雅 范★ 2015年6月24日 (三) 05:46 (UTC)

三个方法，一个是不易怒，对方故意激怒你，是希望让愤怒干扰你的判断和言行，然后把你拉低到某一个水平、利用斗争经验战胜你；其次是要避让，如果你有时间和经历，对内容有信心和恒心，那么让几天、几月甚至几年，你会发现干扰者数月后就离开维基了；最后是缄默不语，干扰者最不缺的就是斗争时间，如果不理睬干扰者；借以时日，对方就觉得和你斗争索然无味，自会寻别人的趣了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月25日 (四) 00:46 (UTC)

俗話說得好「嚴以律己，寬以待人」，對自己的行為要有所約束，對別人要有如海納百川的心量，並不是一昧的制止他的作亂。日常生活中，什麼樣式的人都有，更應該多選擇利人的方法去關懷他，畢竟冤冤相報何時了，往事知多少？--►不讓你們窩裡反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)

中文维基百科“药丸”

看看条目探讨那边，为了一个化学的命名方式标准争了一个月。主要争论二人一个是主要写历史条目的，一个是研究互联网的，然后参与讨论者也缺乏化学方面的专业人士。纵使维基百科并不强调专业意见，这样的非专业无休止讨论真是很丢人，不是说他们两个丢人，而是整个中文维基太丢人。--Herfjotur（留言） 2015年6月1日 (一) 04:28 (UTC)

参与讨论者也缺乏化学方面的专业人士？？？user:Shizhao、user:Snowyowls不是化学、化工出身的？找他她们不行？-- Cybercavalier（留言） 2015年6月27日 (六) 17:25 (UTC)

人身攻击开始拉开序幕了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 04:29 (UTC)

懶得管这种问题，浪费时间。--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

就算是主要寫元素條目的我加入討論，又有甚麼用！鋼琴小子 留言 貢獻 2015年6月1日 (一) 11:34 (UTC)

以現在維基百科缺乏專業編輯的情況來看，就算出現了一個像李森科一樣的維基人也沒什麼好意外的。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 10:21 (UTC)

你们就不帮忙扯开他们么？我是觉得，没人扯开他们本身也是说明这个社群的文明水平不怎样。--Herfjotur（留言） 2015年6月2日 (二) 11:21 (UTC)

隨便他們鬧，反正他們不是在破壞條目。過度涉入政治狂熱份子（勿對號入座）的紛爭之中，只會讓自己被貼上五毛、輪子或臺毒之類的標籤。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:10 (UTC)

世界很大，维基也很大，除了这些争论还有很多可以编辑的空间。现在的此情此景让我回想到几年前，也是因为一些争论，才有维基人将维基百科:共识搬运过来，见Wikipedia_talk:共识#釜底抽薪。--Hvdmca（留言） 2015年6月3日 (三) 00:57 (UTC)

1. 同意Hvdmca提示的，再補上這是為什麼Wikipedia:投票只是論述，維基百科:共識已是方針。
2. @Herfjotur：以上討論並不是沒有找尋專家看法，見Wikipedia:互助客栈/方针#IUPAC名稱的優先性的摘要，這是少見維基編輯花心思去向中國和台灣的專業社群尋問，而那些專業社群基本上是定義化學名中文的權威專家單位，所以「维基百科有編輯用戶强调要找专业意见」（可參見相關討論），但是否能虛心接納是另一回事。至於参与讨论者是否缺乏化学專業，我想是部份討論者有，而　蘇州　強調他在高中在很好的化學成績，我雖然沒有提及我的背景，我能說的是我在台灣聯考制度下化學拿得很高，在大學亦有修帶整套實驗的大學普化一年，亦做為化學家教（教高三學生）有兩年之久。不過，這都是非常次要，最重要的是維基編輯用戶是否能拿來源和理據說話，必要時尋求專家意見，我想你Herfjotur上面的總結有問題，這段討論顯然有一方不斷強調要尊重專業意見（e.g.中國化學會）和來源（e.g.中國大百科全書化學卷），另一方則不斷強調要投票並威脅若不照像辭海的拉丁文寫法，將要受封禁。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年6月7日 (日) 05:34 (UTC)

早在讨论之初，就已经意识到这不会有共识。--Antigng（留言） 2015年6月8日 (一) 08:07 (UTC)

只要拿大學的化學教材，或是到大學化學系問問，就知道應該要怎麼寫了，投票沒有比較厲害。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月11日 (四) 06:18 (UTC)

討厭極了這種不好好看討論還拉架的，Hanteng 提供了專業人士的說法，鋼琴小子也是這方面的長期的編者，你說這是缺乏專業人士？在這裡廢話比他們「無休止的討論」還浪費社群資源。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)