維基百科:互助客棧/其他/存檔/2015年6月

Jimmy Xu 的解任草案

你好，在下是Serisawa 689。我使用過的IP152.xxx.16x.x正被封，ID是1xxxxx(7月7日為止，x代表未知。)，因浮動IP破壞。在下都是用前用戶名「Shibuki 803」編輯（無論是否破壞），今日才知道改Serisawa 689。 另外，在下正在搜集證據，故在下現在尚未申請聯署。但討論可成聯署。

原來，我申請的維基榮譽被他回了。，

此致

Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 05:22 (UTC)

看了一下最近編輯，呵，居然沒再送多一桶冰水實在是賺了。——路過圍觀的Sakamotosan 2015年5月30日 (六) 05:45 (UTC)

cwek兄，「冰水」是？--Serisawa 689（留言） 2015年5月30日 (六) 11:32 (UTC)

所以這和Jimmy Xu的關係是什麼？--E₈×E₈（733） 2015年5月30日 (六) 12:07 (UTC)

這樣子是有沒有共識？--Serisawa 689（留言） 2015年5月31日 (日) 14:33 (UTC)

為什麼要解任？--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

見上。--Serisawa 689（留言） 2015年6月1日 (一) 13:54 (UTC)

(？)疑問：請問閣下這些編輯都是什麼意圖呢？更改用戶名 需要管理員注意 請不要人身攻擊　閣下改過多少次名？
總之，本小將局得閣下並不安詳。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月1日 (一) 22:45 (UTC)

建立主題/專題動員令

例如,P:澳門的條目太少,有必要儘快擴充,而:

1. 最近舉行過動員令;
2. 最近的動員令並沒有澳門主題。

這時,可以搞一個祗限澳門主題的動員令。大家意見如何?

--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月1日 (一) 11:17 (UTC)

• (－)反對：澳門只有29.6公里，要創建的東西不多（擴充可行的），多人協寫的話就連僅存的寫作空間也沒有。--bilibiliξGespräch 2015年6月1日 (一) 17:42 (UTC)
• @Jacklamf1d14 :例如,可以改變--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月2日 (二) 12:30 (UTC)
  • (－)反對：WP:COTW，前車可鑒。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月2日 (二) 14:21 (UTC)

新聞動態

首頁上的新聞動態能多些中華本地的新聞嗎？滿眼都是歐美一些無關痛癢的事件，好像在看英文維基百科的中文翻譯一樣。像美國什麼脫口秀主持人退役這種東西都有，但長江翻船事件到現在還沒上首頁。--202.204.48.148（留言） 2015年6月2日 (二) 13:41 (UTC)

(＋)支持不過我暫時無力 囧rz...--Zwd626（留言） 2015年6月2日 (二) 15:42 (UTC)

這樣可能涉嫌違反維基百科:避免地域中心。--Wcam（留言） 2015年6月2日 (二) 16:09 (UTC)

(－)反對：增加特定地區的報導會造成地域中心。長江翻船事件已列於新聞動態，見Wikipedia:新聞動態候選#東方之星傾覆事故。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:17 (UTC)

靜待其進入首頁。只是提醒更新新聞動態的管理員，對事件輕重緩急的度要有所把握，不要只知道翻譯英文維基百科上的新聞。@KOKUYO：--202.204.48.155（留言） 2015年6月2日 (二) 23:11 (UTC)

我怎麼在存檔處沒看到什麼脫口秀主持人退役的新聞？而且也許該主持人是很名的人也說不定（就像Kobe說退休在體壇也是大事吧），稍微看了新聞存檔，不覺得是什麼裏面全是「無關痛癢」的事件。另外翻船沒上首頁一個問題在於該條目可能還沒寫好，上首頁就算是新聞，條目也要有一定品質，沒法上首頁怪罪管理員這是很奇怪的事吧。另外避免地域中心，本來就不能所謂的多放中國新聞，已有Portal:中國大陸新聞動態頁面了，只是沒人在更新那而已--Liaon98 _我是廢物 2015年6月2日 (二) 23:23 (UTC)

看到范已經更新了，甚慰。脫口秀的連結在這裏，不知道你看的是否都是提案的存檔。Liaon兄你要體會我們大陸人與世隔絕的心情，現在的地域中心在美國佛羅里達州。--2001:DA8:208:1008:BD11:4890:8266:9C84（留言） 2015年6月3日 (三) 00:08 (UTC)

我是在Portal:新聞動態下面點2015年5月看的，還是說忘了存檔啊--Liaon98 _我是廢物 2015年6月3日 (三) 07:37 (UTC)

這倆不同步吧，Template:Itn為管理員手動更新，好像不存檔的。--202.204.48.152（留言） 2015年6月3日 (三) 07:54 (UTC)

我操，這事兒也太大了吧？！這新聞的確得優先插播... 默哀啊！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:18 (UTC)

話說回新聞的問題，本人覺得樓上Liaon說的「條目也要有一定品質」很切中；而新聞條目的編寫，肯定不是靠（比如客棧常見到的）這些維基狂們能完成的，得有一批會寫條目的「普通人」，眾人拾柴，2014年跨年夜上海外灘陳毅廣場踩踏事件就是這樣，非常的好。　　至於IP君說的地域偏重，可能是我個人對維基百科的理解和定位不同，個人覺得其實大陸的新聞報道很鋪天蓋地，新浪騰訊網易，沒必要在維基百科上看新聞吧？當然如果是媒體有可能不太報導的事情，或者信息不夠公正的，也許維基百科應當予以編寫？怎麼被我說成輪子了 總之我不太覺得中文維基的新聞有什麼問題，問題都在客棧的深處。【但像這個船這樣的還是必須得播報啊！支持！】-- SzMithrandir（留言） 2015年6月3日 (三) 03:43 (UTC)

維基又不是新聞網站，為什麼要急着搶頭條？而且明明上首頁有提名頁面，不去多提一些「中華本地新聞」反而怪起更新的管理員來了。--Kuailong™ 2015年6月3日 (三) 05:15 (UTC)

還輪不到你小子來教訓我，管理員若都像你這樣不聽意見那中文維基就完了。另外告訴你，那條目與我無關。--202.204.48.138（留言） 2015年6月3日 (三) 06:10 (UTC)

請求管理員幫忙創建詞條

我想創建蕭公權的《中國政治思想史》這一詞條，但是因為標題「中國政治思想史」和本地或全域黑名單 .*中.*[共華華國國囯].* <autoconfirmed>配合。所以我需要管理員幫助我創建。謝謝--—以上未簽名的留言由面幣思過007（對話｜貢獻）於2015年6月4日 (四) 16:27加入。

@面幣思過007：：請先看這個頁面：WP:關注度 (書籍)，確定該書符合建立標準，之後在自己的用戶下開草稿（例如User:面幣思過007/草稿）撰寫條目，並注意要附上WP:可靠來源，等完成後再來此請管理員移動到主條目。--Liaon98 _我是廢物 2015年6月4日 (四) 08:51 (UTC)

閣下已創建《政治思想史》。簡單看了一下，這種文風（「巨擘」蕭公權先生的一部「力著」）和內容（疑似個人讀後感、講義，至少是過度的書評），可能會被提刪。不過感覺閣下是新人，所以希望能有人進行幫助。另外，目前的排版也是有問題的。-- SzMithrandir（留言） 2015年6月4日 (四) 15:57 (UTC)

先移至《中國政治思想史》，內容要改要刪減的部份應該不少--Wolfch (留言) 2015年6月4日 (四) 16:05 (UTC)

本人已經對排版進行小修改。現在需要修改年份，應當使用公元阿拉阿伯數字。對了，(＊)提醒@面幣思過007：其實這個操作並不需要「管理員」權限，只需自動確認用戶（編輯數>50以及註冊天數>7）即可。

沙盒

現在有兩個沙盒，一個是WP:沙盒，另一個是Draft:沙盒，本人想請問這兩個沙盒的區別，如果沒有區別，那為何需要兩個沙盒。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:22 (UTC)

剛才重新看了一下，好像Draft:沙盒是測試可視化編輯器的，那如果這樣的話沙盒頭部模板{{Sandbox}}是不是應該改一下了。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月5日 (五) 12:28 (UTC)

大家關注一下「維基愛地球」活動

看看這裏吧！現在，2015年維基愛地球即將開始。令人遺憾的是，大中華地區居然沒有參加如此重大的一個比賽。目前，有幾十個國家和地區都已經參加這個賽事了。中文維基社群也應該考慮組織一下這個比賽。神州大地地大物博，有着名山大川、碧水藍天。為什麼我們不讓全世界都看看我們的美呢？現在，大中華地區選手想參加這個比賽，該怎麼辦？還有，值得一提的是，Wikicommons可以在中國大陸正常訪問，所以，這個比賽在大中華地區舉行沒什麼問題。--^.^HAPPY^.^ N*I*K*I*T*A contributions 2015年6月3日 (三) 14:41 (UTC)

(＊)提醒各位關注----Zwd626（留言）歡迎參與地理學專題 2015年6月5日 (五) 04:10 (UTC)

(？)疑問：是圖片比賽嗎？這可能得單反黨了.. -- SzMithrandir（留言） 2015年6月5日 (五) 13:10 (UTC)

行為模式與‎User:布爾凱索的五角星相似的新用戶工具看不（對話頁 | 使用者貢獻）

疑似同一人所為。--Kolyma（留言） 2015年6月3日 (三) 11:38 (UTC)

已證實為傀儡而被管理員 Lanwi1 君封禁。--Kolyma（留言） 2015年6月6日 (六) 01:45 (UTC)

推薦本書

《兩岸科學技術名詞差異手冊》，對繁簡轉換來說或許會有不小幫助--百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC) --百無一用是書生 (☎) 2015年6月2日 (二) 09:31 (UTC)

書倒是不錯，但需要付費 囧rz... -- By LNDDYL.（留言） 2015年6月4日 (四) 15:54 (UTC)

用ISBN 可以查到9787561196212 在亞馬遜中國和當當網上的價格都不到100CNY。經濟拮据的話可以先用萌典的兩岸詞典……😂——凝（✉） 2015年6月6日 (六) 20:56 (UTC)

這張圖片算不算侵權？地圖部分明顯來自中原地圖

File:Ychlccscmaps.jpg --Qui cherche trouve 2015年6月8日 (一) 02:46 (UTC)

已在Commons提報侵權。--Wcam（留言） 2015年6月8日 (一) 03:18 (UTC)

Galicia 20 - 20 Challenge

Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 20 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008（留言） 2015年6月8日 (一) 22:57 (UTC)

社群裏應該沒人會加利西亞語吧，目前看來西班牙語維基百科較完整。簽名處連結修正：en:Wikipedia:Galicia 20 - 20 Challenge/Participants--源.談 2015年6月10日 (三) 11:42 (UTC)

關於維基百科:瘋狂指數測試自動計分版本的提議

今天發現維基百科:瘋狂指數測試已被用戶Serisawa 689將前言改為計分版，但已多日廢止，故已在其用戶討論頁上通知回退。現在在這裏我想問下是否有人願意幫助將此頁面改進為自動計分版本。同時該用戶對於多題分值改變，不知是否構成破壞。--Nbfreeh（留言） 2015年6月17日 (三) 02:33 (UTC)

請縮短維基百科:瘋狂指數測試

如題,維基百科:瘋狂指數測試太長--路人甲(叮噹呀,誰都喜歡你,小貓也自豪!) 2015年6月17日 (三) 07:04 (UTC)

可否針對在中文維基百科使用非中文發表話題增加一些善意的提示？

建議：考慮到在這裏發表話題或者參與話題討論的編輯者時常出現使用非中文的情況，可否提供一些友善的提示，提醒他們最好使用中文或者使用其他語言並自己翻譯為中文。並非排斥在中文維基使用其他語言，只是考慮中文使用者的習慣以及使用者的其他語言水平達不到完全閱讀的情況。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:57 (UTC)

模板:Uw-chinese--ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 13:57 (UTC)

有關今年的動員令, 有人有意願要主辦嗎?

動員令內容建議

籌備討論已經被我和樓上強行搬到討論頁去了，話說今年動員令的籌備討論很長，所以今次動員令的籌備討論要分開存檔，不然會嚴重影響頁面載入和閱讀。事不宜遲，現在要進行主持人選舉和時間、主題草案表決了（而不是自動通過）。請各位移玉步到Wikipedia talk:動員令/第十三次動員令#投票參與上述各項投票表決程序。勞煩大家了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年6月19日 (五) 15:01 (UTC)

g3

如果肛交的條目只有一句：

肛交就是性行為的時候勃起的陰莖戳在對方（不論男女）的屁眼裏的作法，多數人不容易接受但但有一種誘惑力。

是否構成WP:G3？--Antigng（留言） 2015年6月19日 (五) 13:11 (UTC

明顯不算。—AT 2015年6月19日 (五) 17:28 (UTC)

如何訪問維基百科中文？

如何通過修改hosts訪問維基百科中文？在下是通過openvpn提問的。煩請解疑。 --萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月6日 (六) 10:55 (UTC)

[1] 可以嘗試進去，這裏有個指南。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月6日 (六) 10:59 (UTC)

• 請查找 text-lb.eqiad.wikimedia.org / text-lb.esams.wikimedia.org / text-lb.codfw.wikimedia.org / text-lb.ulsfo.wikimedia.org 的ip地址。--Antigng（留言） 2015年6月6日 (六) 11:00 (UTC)

@lyliylytl：可參考此頁面。#ForeverLove（留言）— 凡人丶 2015年6月6日 (六) 16:45 (UTC)

謝謝以上各位，只是看您們提供的回覆都沒有指明中文維基百科正確的IP位址--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月12日 (五) 14:46 (UTC)

幫助:如何訪問維基百科已經很詳細的說明了如何登陸維基百科的方法了--Anilro（留言） 2015年6月21日 (日) 08:02 (UTC)

公開表揚一名用戶

今天，我閑着沒事做，又沒有寫條目的興致，便去了巡查新頁面。我一向習慣隱藏已巡查的頁面，看了一頁新條目列表，只有幾個破壞；於是，我便去巡查非條目的新建頁面，因為這些空間也有廣告。這時我看到Talk:小辣椒炒空心蔡和Talk:實心柱兩個討論頁，用戶秋意假髮濃在這兩頁留言，要求快速刪除，我便點了進去看那兩個條目，原來兩個都是戲謔台灣政客的重定向，尚未標記速刪，但已被巡查。我心裏起疑，便看了兩個戲謔重定向的巡查日誌，原來是一名巡查員建的。

如果不是秋意假髮濃的留言，維基百科不會有巡查員發現那兩個重定向，更遑論刪除。秋意假髮濃的留言使該名巡查員的惡行被揭發，讓維基百科避免了一次可能面對的法律訴訟，也維護了百科的聲譽。是故，本人特公開表揚之。

--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月17日 (三) 16:06 (UTC)

哇...有點難以置信啊，該使用者是擁有眾多頭銜的資深使用者，怎麼會捅出這種簍子？讓人都覺得是被盜帳號了...--Liaon98 _我是廢物 2015年6月17日 (三) 23:06 (UTC)

其實，頭銜跟個人品德不掛勾老林黑店⇒Jason⇒Lin⇒ 2015年6月18日 (四) 06:09 (UTC)

是嗎，呵呵，可是我查了日誌，「Carrotkit（討論 | 貢獻）標記頁面Talk:小辣椒炒空心蔡的版本36025184為已巡查」，莫非User:Carrotkit君是在說自己是「該名巡查員」？--黃居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:30 (UTC)

@HYH.124：我在說條目，不是指討論頁。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 09:37 (UTC)

好抱歉，該用戶仍活躍，建議提報封禁或予以警告。--黃居士（留言） 2015年6月19日 (五) 09:58 (UTC)

不要緊。我已經提報該用戶濫權和破壞，但管理員非但沒有除權，還解封之。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 10:35 (UTC)

哪有警告第一次就除權封禁。該名用戶所做的「有爭議的」編輯都是在您警告之前。他沒有創建更多的類似內容說明警告的目的達到了。我覺得這個封禁都值得商榷。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:00 (UTC)

不如邀請那位用戶加入破壞工作小組及維基搗蛋者如何？假如他是位管理員的話，可再邀請他加入胭脂派管理員。 --ひろし（留言） 2015年6月19日 (五) 14:03 (UTC)

XD--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月19日 (五) 14:05 (UTC)

蛤蛤，你們啊，很熟悉西方的那一套理論，總想弄個大新聞，把競選對手批判一番。曰..曰 naive！-- SzMithrandir（留言） 2015年6月20日 (六) 17:53 (UTC)

真是在社群里看不到什麼討論交流、溝通讓步和互相妥協。--AddisWang (留言) 2015年6月20日 (六) 18:04 (UTC)

@Carrotkit：而且他說並非惡意，這點我也覺得值得善意推定。--黃居士（留言） 2015年6月21日 (日) 14:08 (UTC)

@HYH.124：閣下可以看看該用戶的討論頁，他早有前科，也曾兩度遭到警告。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 14:13 (UTC)

要幽默、搞笑請到自己的沙盒去用，不要佔條目、維基百科、模板、分類的空間。--☜Engle躍(留言) ☞ 2015年6月21日 (日) 14:17 (UTC)

更改標點符號是否必要？

RT，各位認為Special:Diff/36052478、Special:Diff/36052455、Special:Diff/36052451這些更改有意思嗎？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 02:48 (UTC)

　分號 ；

用法舉例　

1. 鯨魚是獸類，不是魚類；蝙蝠是獸類，不是鳥類。
2. 勤勞能幫助農人，使他收穫豐富；幫助工人，使他產品精美；幫商人，使他貨物暢銷；幫助學生，使他成績優良。

• 兩個獨立的句字，在文法上沒有連接，但在意思上是相連的。
• 例：這是因為可以把大量的食物運進，減少當地的糧食短缺，有助於平衡價格；也是由於這種糧食短缺的社會影響，可以被工業產業所創造的良好就業所抵銷。
• 一個複句如有兩個以上的子句，其中一個已用了點號，就可以用分號分開。
• 例：「民族歐洲」的思想家對付小民族的民族願望只有3種選擇：否認他們的合法性，甚至索性否認其民族的存在；把他們的強烈願望變成要求地方自治的運動；將他們作為不可否認但又不能處理的事實接受下來。
• 句子中有平列或對比的句子時，可用分號將之分開。
• 例：不識之無者不如大學畢業生；因循守舊者不如思想開明者；無所事事的窮人不如那些可以透過正當手段興家致富的幹練之士。
• 例：歐洲大國和那些佔有重要地位的國家─英國，因其龐大的財富和海軍；俄國，因其廣闊的土地和強大的軍隊；法國，因其國土遼闊、軍隊強大，還有着相當驚人的軍事業績─有充分的理由互不信任，但不至於無法達成外交上的妥協。

引用自網絡。 分號是十分小用的標點，有人中文能力欠佳，胡亂使用。標點好像在小學已經有教，證明樓主....--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 03:17 (UTC)

再說句號是指該具話意思已完結。麥兜（留言） 2015年6月21日 (日) 03:34 (UTC)

@Carrotkit：直接回退。您的用法是正確的。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:31 (UTC)

感謝。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:32 (UTC)

分號我一直覺得是最難拿捏使用的標點符號...每次都不知道該用分號還是句點 = = 中文句點的結束語氣比英文強烈的感覺，所以沒法像英文那樣寫一小句就句點.....--Liaon98 _我是廢物 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)

其實分號很少用到，用法我在上面已給了例子，通常用於結構類似的句子。Carrotkit和Zetifree的用法絕對是錯的--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 05:42 (UTC)

你又不是專家，不一定正確。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

別扯上我，我根本沒參與標點符號的編輯。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:46 (UTC)

「兩個獨立的句字，在文法上沒有連接，但在意思上是相連的。」──然後你給我解釋解釋「中國國際廣播電台於毛里塔尼亞首都努瓦克肖特設有海外分台，是首個在西亞和北非設立的電台；電台提供阿拉伯語和法語的廣播，服務覆蓋毛里塔尼亞約33%的人口」前後兩句話意思為什麼是不相連的。中文作者的確很少用分號，但如編者想用，無可非議。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:48 (UTC)

編者想用不代表一定可以用，而且他每條條目都有大量不當的分號，標點運用能力極差--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:37 (UTC)

你卻說不清別人為什麼錯。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 20:24 (UTC)

Dragoon17cc，你看啊，「我們不懼怕戰爭威脅，人民的意志是強大無敵。」--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 05:50 (UTC)

同一句話講好幾次，你自己不覺得煩嗎？--113.52.126.12（留言） 2015年6月21日 (日) 07:41 (UTC)

真理只會令惡人煩厭。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 07:43 (UTC)

老實說，我多次指出你的條目錯誤，但你再次視若無睹，不作更正，反而靠別人的修正。難道修正自己的錯處很難嗎？--Dragoon17cc（留言） 2015年6月21日 (日) 07:58 (UTC)

我也多次批評你待人無禮，為甚麼你也不改善一下自己的態度？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月21日 (日) 08:01 (UTC)

態度屢勸不改，毫無與人溝通意願，也難怪多次被封禁，被迫用IP來繞過封禁，這就是我理解的樓上某位用戶的表現。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月22日 (一) 03:36 (UTC)

WP:格式手冊/標點符號#分號。烏拉跨氪 2015年6月21日 (日) 08:34 (UTC)

唉，為甚麼維基百科會有為如此小事而進行破壞的用戶……--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月21日 (日) 14:29 (UTC)

請問維基百科的文明方針有沒有約束力？

我聽說維基百科有一篇要求編者以禮相待的方針，明文禁止嘲弄貢獻者的語文水平、編輯摘要中的定性式語言、對某人的過失予以惡意之猜測及指控。可是，我卻看見有用戶在編輯摘要中寫下「狗屁不通」、「垃圾翻譯」等定性式字眼，以「中英文試不及格」嘲弄別人的語文水平，惡意猜測別人的過失是「死雞撐飯蓋」、「視力有問題」、「精神有問題」，在農曆新年罵人「有病」，以「無法跟小朋友溝通」為由拒絕理性討論，還經常惡語傷人。我真的不明白，到底維基百科的文明方針有沒有約束力呢？--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:06 (UTC)

不如自己檢討一下是否錯而不過，不去正視錯誤--Dragoon17cc（留言） 2015年6月23日 (二) 15:12 (UTC)

不如你檢討一下自己是否以禮待人。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年6月23日 (二) 15:17 (UTC)

禮貌和錯誤是兩回事。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2015年6月23日 (二) 15:43 (UTC)

這要看你想不想在乎、管理員想不想在乎以及雙方的地位。如果對方是新用戶、IP用戶、編輯時間少的用戶自然是儘管噴回去討論解決，如果對方是幾萬次編輯、朋友不少、編輯時間大把的資深維基人還請三思，最好是無視之，以免浪費時間在無謂的爭論上。若要方針有約束力，就必然需要額外的人力去處理，就好像最近的DYK方針改革一樣。而中文維基似乎一向厭惡過分複雜、耗費人力的方針，我記得某位前輩說過，方針應該用來促進和諧，而非互相攻擊，退一步海闊天空。--Rgkydh（留言） 2015年6月24日 (三) 05:38 (UTC)

別人沒素質不一定自己也要跟着沒素質。找在線管理員就好了。--廣雅 范★ 2015年6月24日 (三) 05:46 (UTC)

三個方法，一個是不易怒，對方故意激怒你，是希望讓憤怒干擾你的判斷和言行，然後把你拉低到某一個水平、利用鬥爭經驗戰勝你；其次是要避讓，如果你有時間和經歷，對內容有信心和恆心，那麼讓幾天、幾月甚至幾年，你會發現干擾者數月後就離開維基了；最後是緘默不語，干擾者最不缺的就是鬥爭時間，如果不理睬干擾者；藉以時日，對方就覺得和你鬥爭索然無味，自會尋別人的趣了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月25日 (四) 00:46 (UTC)

俗話說得好「嚴以律己，寬以待人」，對自己的行為要有所約束，對別人要有如海納百川的心量，並不是一昧的制止他的作亂。日常生活中，什麼樣式的人都有，更應該多選擇利人的方法去關懷他，畢竟冤冤相報何時了，往事知多少？--►不讓你們窩裏反的Ricknator（11♥）◁ 2015年6月26日 (五) 02:10 (UTC)

中文維基百科「藥丸」

看看條目探討那邊，為了一個化學的命名方式標準爭了一個月。主要爭論二人一個是主要寫歷史條目的，一個是研究互聯網的，然後參與討論者也缺乏化學方面的專業人士。縱使維基百科並不強調專業意見，這樣的非專業無休止討論真是很丟人，不是說他們兩個丟人，而是整個中文維基太丟人。--Herfjotur（留言） 2015年6月1日 (一) 04:28 (UTC)

參與討論者也缺乏化學方面的專業人士？？？user:Shizhao、user:Snowyowls不是化學、化工出身的？找他她們不行？-- Cybercavalier（留言） 2015年6月27日 (六) 17:25 (UTC)

人身攻擊開始拉開序幕了。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月1日 (一) 04:29 (UTC)

懶得管這種問題，浪費時間。--Antigng（留言） 2015年6月1日 (一) 09:54 (UTC)

就算是主要寫元素條目的我加入討論，又有甚麼用！鋼琴小子 留言 貢獻 2015年6月1日 (一) 11:34 (UTC)

以現在維基百科缺乏專業編輯的情況來看，就算出現了一個像李森科一樣的維基人也沒什麼好意外的。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 10:21 (UTC)

你們就不幫忙扯開他們麼？我是覺得，沒人扯開他們本身也是說明這個社群的文明水平不怎樣。--Herfjotur（留言） 2015年6月2日 (二) 11:21 (UTC)

隨便他們鬧，反正他們不是在破壞條目。過度涉入政治狂熱份子（勿對號入座）的紛爭之中，只會讓自己被貼上五毛、輪子或臺毒之類的標籤。--M940504（留言） 2015年6月2日 (二) 16:10 (UTC)

世界很大，維基也很大，除了這些爭論還有很多可以編輯的空間。現在的此情此景讓我回想到幾年前，也是因為一些爭論，才有維基人將維基百科:共識搬運過來，見Wikipedia_talk:共識#釜底抽薪。--Hvdmca（留言） 2015年6月3日 (三) 00:57 (UTC)

1. 同意Hvdmca提示的，再補上這是為什麼Wikipedia:投票只是論述，維基百科:共識已是方針。
2. @Herfjotur：以上討論並不是沒有找尋專家看法，見Wikipedia:互助客棧/方針#IUPAC名稱的優先性的摘要，這是少見維基編輯花心思去向中國和台灣的專業社群尋問，而那些專業社群基本上是定義化學名中文的權威專家單位，所以「維基百科有編輯用戶強調要找專業意見」（可參見相關討論），但是否能虛心接納是另一回事。至於參與討論者是否缺乏化學專業，我想是部份討論者有，而　蘇州　強調他在高中在很好的化學成績，我雖然沒有提及我的背景，我能說的是我在台灣聯考制度下化學拿得很高，在大學亦有修帶整套實驗的大學普化一年，亦做為化學家教（教高三學生）有兩年之久。不過，這都是非常次要，最重要的是維基編輯用戶是否能拿來源和理據說話，必要時尋求專家意見，我想你Herfjotur上面的總結有問題，這段討論顯然有一方不斷強調要尊重專業意見（e.g.中國化學會）和來源（e.g.中國大百科全書化學卷），另一方則不斷強調要投票並威脅若不照像辭海的拉丁文寫法，將要受封禁。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年6月7日 (日) 05:34 (UTC)

早在討論之初，就已經意識到這不會有共識。--Antigng（留言） 2015年6月8日 (一) 08:07 (UTC)

只要拿大學的化學教材，或是到大學化學系問問，就知道應該要怎麼寫了，投票沒有比較厲害。--Alfredo ougaowen（留言） 2015年6月11日 (四) 06:18 (UTC)

討厭極了這種不好好看討論還拉架的，Hanteng 提供了專業人士的說法，鋼琴小子也是這方面的長期的編者，你說這是缺乏專業人士？在這裏廢話比他們「無休止的討論」還浪費社群資源。--Zetifree（留言） 2015年6月21日 (日) 05:34 (UTC)