维基百科:存廢覆核請求/存檔/2024年12月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
Manchiu在话题“Wikipedia:脖子右擰，咔吧完事”中的最新留言：13天前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：您好，我在今年十月時建立了一個「介護保險的草稿」，但今天我發現它的內容全部不見了，現在在這裡請求復原，如果無法，請告訴我理由。--此條未正確簽名的留言由B34126075（討論｜貢獻）於2024年12月2日 (一) 12:12 (UTC)加入。
- 無刪除記錄？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:32 (UTC)
- 處理結果：同上-千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:34 (UTC)
- 狀態： 重複請求
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：该页面无侵权、侮辱诽谤或他人隐私行为，也无垃圾信息或广告之嫌疑，仅为添加该导师的公开信息及履历，供公众查询之用Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 该页面并不符合G11，并不是明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面。
- 刘杰教授是国际知名免疫学家，该词条仅仅是补充他的个人履历，并未添加任何联系方式或个人宣传。
- （節刪）--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:53 (UTC)
- 處理結果：重複申請-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 05:49 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：沒有違反維基百科的規則，只是為在另一條目下的商場提供更多資訊Shnhhxhxxghcsb（留言） 2024年12月4日 (三) 06:00 (UTC)
- 處理結果：已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 09:49 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：屬於MediaWiki talk:FileUploadWizard.js重定向後，遺留的討論存檔，不應刪除。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月4日 (三) 05:27 (UTC)
- 因為屬孤立頁，可能機械人仍會提刪，需移到有主頁面的討論頁作存檔會較好？--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 10:15 (UTC)
- 我記得只要在該頁面掛上存檔訊息模板就可以，我應該是沒有加到。而且Wikipedia talk:上传已經是主頁面了。臺灣杉在此發言 (會客室) 2024年12月4日 (三) 11:19 (UTC)
- 因為屬孤立頁，可能機械人仍會提刪，需移到有主頁面的討論頁作存檔會較好？--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 10:15 (UTC)
- 處理結果：
已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 11:51 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：都是我原来写过的草稿，现在申请恢复。绍⭐煦·集思广益 2024年12月7日 (六) 20:45 (UTC)
- 處理結果： 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 07:31 (UTC)
File:Black_Myth_Wukong,_Princess_Iron_Fan.jpg
呈现该图将有助于加深读者对条目主题的理解，同时让读者比照《西游记》的相关旧图，更容易明白《黑神话：悟空》的人物和角色源自《西游记》，缺失此图片将妨碍读者直接理解有关章节的内容。与此同时，该图片是参照英文维基相对章节里的同样图片而编辑的。
英文维基章节里的图片说明为："Black Myth: Wukong (left) features characters from the Journey to the West (right, first edition), such as Rakshasi who wields the Plantain Fan." 中文维基章节里的图片说明为：“《黑神话：悟空》中的人物（左）来自《西游记》（右，第一版），例如手持芭蕉扇的铁扇公主。”（目前左边的图片被删除了） — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月19日 (四) 05:42 (UTC)
- 處理結果：per Wcam--百無一用是書生 (☎) 2024年12月10日 (二) 02:26 (UTC)
- 这里NFCC#8要求有图片能有助于加深理解，而缺少图片会妨碍条目理解，妨碍的限度没有明确说明，加深多少理解也未明确说明。个人认为这里使用游戏截图这一非自由作品和CC0图像对比是有一定加深理解作用的，所以个人认为按NFCC#8删除可能不恰当。但这个加深理解作用对华人而言可能有限，因为“悟空”这个标题已经明确了原型来自西游记，所以按NFCC#1所言，
非自由内容应(...)被更自由的替代作品加以取代，倘若存在质量尚可接受的自由作品。
这里采用自由的文本可以直接得出原型结论，则无需使用非自由内容阐述，应当不符合NFCC#1的要求。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月22日 (日) 18:33 (UTC)- 谢谢你的回答。该图片正是因为没有自由等效作品才上载的，以便和古画对比，充分传达条目主题的相关人物和动作有其依据。英文维基的相对主题所呈现的相对文件，同样是以没有自由等效作品而上载。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月24日 (二) 01:21 (UTC)
- 个人理解可能英文环境中Wukong与西游记这个原型不具备非常直觉的关联，所以英文管理员认为这里的对比是不能被自由文字替代的。但是中文语境悟空和西游记显然是捆绑的，那么自由文字已经可以完成等效表达，那么也就不需要使用非自由图片。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月27日 (五) 16:29 (UTC)
- 有关图片是强调《黑神话：悟空》游戏作品中的人物和动作是取自《西游记》，而不是凭空想象的，这与英文维基的有关图片所要表达的意思是一致的。不存在中文维基或英文维基的读者比较理解《西游记》。
- 图片的上传是因为没有自由等效作品，且用于传达条目中的相关人物和动作，这符合维基百科关于非自由图片使用的核心原则，无论是中文维基还是英文维基，有关图片都表达了《黑神话：悟空》中的人物和动作是有实据的，而不仅仅是装饰性的使用。在这种情况下，原则上都应该允许相似的图片的使用。-- — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月29日 (日) 14:40 (UTC)
- 个人理解可能英文环境中Wukong与西游记这个原型不具备非常直觉的关联，所以英文管理员认为这里的对比是不能被自由文字替代的。但是中文语境悟空和西游记显然是捆绑的，那么自由文字已经可以完成等效表达，那么也就不需要使用非自由图片。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月27日 (五) 16:29 (UTC)
- 谢谢你的回答。该图片正是因为没有自由等效作品才上载的，以便和古画对比，充分传达条目主题的相关人物和动作有其依据。英文维基的相对主题所呈现的相对文件，同样是以没有自由等效作品而上载。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月24日 (二) 01:21 (UTC)
- 請問@Wcam會有意見補充嗎？謝謝-千村狐兔（留言） 2024年10月2日 (三) 15:25 (UTC)
- 意见如下：
- 条目正文仅仅是在介绍游戏剧情时提及了铁扇公主，而并没有针对游戏中铁扇公主的画面或形象等进行专门评述，故缺少游戏中铁扇公主的图片完全不妨碍理解。
- 英文维基某张图片存在而没有被删除不代表一定符合规定。如果该图片在英文维基被提删，仍有较大可能被删除。
- 既然「有关图片是强调《黑神话：悟空》游戏作品中的人物和动作是取自《西游记》，而不是凭空想象的」，那么使用取自《西游记》的自由版权图片完全能够传达相关信息，而无需使用非自由图片。何况条目中没有「人物动作是取自《西游记》」的评述，如强行加入相关内容，是否有可靠来源支撑以及是否存在WP:UNDUE的问题仍有很大疑问。
- --Wcam（留言） 2024年10月2日 (三) 16:53 (UTC)
- @Jojoyee：君。-千村狐兔（留言） 2024年10月25日 (五) 09:42 (UTC)
- 請問@Jojoyee君會有意見補充嗎-千村狐兔（留言） 2024年11月26日 (二) 11:36 (UTC)
- 就让英文维基可以容纳该文件，而中文维基不许容纳该文件好了。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年11月27日 (三) 00:28 (UTC)
- 意见如下：
- Template:Shizhao君能協助處理嗎？感謝-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:25 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：您好！创建的词条有正规来源，申请通过，谢谢！Darcy Marley（留言） 2024年11月28日 (四) 05:49 (UTC)
- 請參考非廣告宣傳處。謝謝--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:37 (UTC)
- 處理結果：
未完成，同上—千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 09:44 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：依存廢覆核方針：「刪除後出現新的證據，而此證據會影響存廢的決定，且已刪條目具資料有助於重撰條目」，可以申請覆核。這個條目是因為欠缺關注度被刪除，並有支持刪除的編者提及「沒有地方志的話就刪」等語。經搜尋，有一些新聞報導提及這間學校，南投縣埔里鎮也有地方志（以上佐證資料參見Special:Diff/85138109），這些可能用以佐證關注度的資料，將影響存廢的決定。此外，依原條目撰寫人所述，條目被刪除前，似乎已經參考非第三方來源，撰寫部分既有內容。這種非第三方來源，仍可用以佐證基本事實資料（例如正式校名等），有助於重新撰寫條目。Szeronine（留言） 2024年11月29日 (五) 14:33 (UTC)
- 處理結果：（非管理員關閉）申請人撤回，另外可以自行重寫本條目。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月11日 (三) 02:04 (UTC)
- @S8321414、魔琴、Flyinet，有新的條目來源-千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:40 (UTC)
- 此為疑似（聲稱）學校作業學生建立，不知道版權規定大多都侵權，用草稿重新建立為佳。--提斯切里（留言） 2024年11月30日 (六) 03:31 (UTC)
- 如果有這些來源，或許可以在草稿空間重建，但我傾向不恢復原本在條目空間編寫的內容，且強烈建議學生不要直接在條目空間再次編寫。--冥王歐西里斯（留言） 2024年11月30日 (六) 11:22 (UTC)
- @Szeronine-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:24 (UTC)
- 既然原本條目內容有侵害著作權的疑慮，個人撤回申請。--Szeronine（留言） 2024年12月11日 (三) 00:20 (UTC)
- 狀態： 恢復
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：找到新的有效来源：2020年10月20日出版的《Great Institutions and Their Working Style: Governments in UK, USA, France and China》（ISBN 9781545753354），相关内容见截图[1]或[2]。其他相关来源之前在[3]已经提出。Ashikaga Takauji（留言） 2024年11月8日 (五) 08:09 (UTC)
- 處理結果：既有來源，乃翻原決，予以恢復。 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:18 (UTC)
- @AT，似有關注度。打算復還。-千村狐兔（留言） 2024年11月14日 (四) 13:07 (UTC)
- 如有關注度的話無妨。--AT 2024年11月14日 (四) 13:27 (UTC)
- @Manchiu：情況如何？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月10日 (二) 12:45 (UTC)
- 打算恢復了（--千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 14:21 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：已修改內容TobyMama（留言） 2024年12月6日 (五) 03:13 (UTC)
- 請在草稿頁進行修改，謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:56 (UTC)
- 處理結果： 未完成，無覆核理據-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:20 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：非原创译名。2012年已存在该译名，见[4]。在移动之前的媒体报道，见[5]、[6]、[7]。此外泰国曼谷的运河，英文名称除了Khlong Saen Saep（其中Khlong即为「运河」），还有Saen Saep canal[8]（曼谷邮报）[9]。其中「空盛桑运河」的名称有些冗餘首字母縮寫綜合症，或类似Huanghe river、Taishan mountain，重复了「通名」部分。Kethyga（留言） 2024年12月13日 (五) 02:30 (UTC)
- 處理結果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:23 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：信息来源真实可靠，无不实消息，并无垃圾广告或宣传，仅仅是添加该名导师的公开信息和履历，供公众查询使用。Zhiminghu92（留言） 2024年12月3日 (二) 09:46 (UTC)
- 供查詢不是廣告宣傳嗎⋯⋯請參考非宣傳。謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:27 (UTC)
- 麻烦您看看详细内容，导师个人信息算是广告宣传？再者我也没添加任何联系方式的。比尔盖茨也有百科，是在宣传什么呢？--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:43 (UTC)
- 这哪里符合G11了？哪里是明顯的廣告宣傳頁面，或只有相关人物或團體的聯繫方法的页面？刘杰教授是国际知名免疫学家，该词条仅仅是补充他的个人履历，并未添加任何联系方式或个人宣传。请管理员个人明确广告宣传定义，谢谢！！！--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:51 (UTC)
- 看過存檔，有關行文仍有誇飾成份，與一般官方網站介紹分別不大。請留意維基百科對宣傳的定義遠比其他網站嚴格，而且需要獨立第三方來源證明有關介紹準確。如果此人確是國際知名，應有不少相關報導，作為引用應該不難，但請留意避免照搬來源敘述，謝謝。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月4日 (三) 03:45 (UTC)
- 供查詢不是廣告宣傳嗎⋯⋯請參考非宣傳。謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:27 (UTC)
- 處理結果：确认广告宣传，不予恢复。如符合关注度要求，可自行重新创建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:24 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：需添如進一步相片及資料,以佐證內容真實性。118.143.120.87（留言） 2024年11月28日 (四) 12:54 (UTC)
- 刪除原因是廣告。不應在這邊發表宣傳--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:38 (UTC)
- 介紹一门罕见的武術,文字上或多或少稍觉宣传,正因如此更需修正及添加相片,加上以往资料以便阅读！谢谢!--118.143.120.87（留言） 2024年11月29日 (五) 13:22 (UTC)
- 不應建立宣傳條目⋯⋯請問您如何修改呢？--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:34 (UTC)
- 为了增加说服力，部份人物，地点及招式將添加相片，另亦增添70年代曾出版介绍此门的资料，加入某些武林名宿回忆录提及此冂的点滴！谢谢！--118.143.120.87（留言） 2024年12月7日 (六) 05:30 (UTC)
- 有無相關報道來源？--千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:23 (UTC)
- 为了增加说服力，部份人物，地点及招式將添加相片，另亦增添70年代曾出版介绍此门的资料，加入某些武林名宿回忆录提及此冂的点滴！谢谢！--118.143.120.87（留言） 2024年12月7日 (六) 05:30 (UTC)
- 不應建立宣傳條目⋯⋯請問您如何修改呢？--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:34 (UTC)
- 介紹一门罕见的武術,文字上或多或少稍觉宣传,正因如此更需修正及添加相片,加上以往资料以便阅读！谢谢!--118.143.120.87（留言） 2024年11月29日 (五) 13:22 (UTC)
- 刪除原因是廣告。不應在這邊發表宣傳--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:38 (UTC)
- 處理結果：广告宣传问题，不予恢复。如符合关注度等收录标准，可自行重新创建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:26 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：尚未修改完成，但因錯過更新時間而被刪除草稿。希望可以繼續編輯Actut24（留言） 2024年12月16日 (一) 03:01 (UTC)
- 處理結果： 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 03:19 (UTC)
- 狀態： 恢復
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：虽然字面意义上可能符合WP:R7，但基本不符合R7的实际作用和目的。几乎不可能有人在搜索框输入或在写条目链入时，打出
T:China-buddhism-temple并真的以为存在列出所有中国佛教寺庙的模板（尤其是这种具有特殊格式的写法——用了连接号“-”，“buddhism”未大写等）。删除基本没有好处，但有坏处：除了最大的链入问题（已由Sanmosa解决）外，《WP:删除重定向》方针有言：“如果一个重定向页颇为古旧（抑或该重定向系因移动一个已经有相当长历史的页面而产生），那么删除它就很可能损坏存在于某些其它条目的久远的历史版本中的链接
”。虽然当前版本已无链入问题，但所有历史版本仍显示红链。“仅当重定向页面确实有害，或是最近才创建，才可考虑删除之。
”此外，《WP:保留重定向》第4条亦言：“若无好的理由，移动页面所产生的重定向一般不应删除。
”自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 08:59 (UTC)- (～)補充一个该删除不适用R7的理由：以R7速删的页面通常有一个重要的区别性特征（尽管并非其“独有”），那就是删除前不需要——乃至不应当——清理链入。例如有一个“苹果”的页面重定向至“橘子”，那么删前并不需要（且不应当）将各种条目中的“苹果”改链为“橘子”，“使蓝链正确显示为红链”恰恰是R7的目的之一。而该模板显然并无该区别性特征。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:01 (UTC)
- 我的疑問是在模板中，導向目標需如何提及重新導向的名稱？--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:59 (UTC)
- 删除理据应该是“比重定向目标更广泛”，但我认为对模板来说站不住脚。模板的名称只是用于源代码的一种“变量”而已，除非预期真的会有人当成更广泛的含义来搜索或链入，否则并无R7的意义。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 00:04 (UTC)
- 我的疑問是在模板中，導向目標需如何提及重新導向的名稱？--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:59 (UTC)
- 這裏請求覆核的理據有點類似Xiplus發明出來的「維護歷史版本顯示完整」説法，然而我個人一向是不認可這種説法的。另一方面，點開現在的紅連後，大家是能看到Template:China-buddhism-temple的刪除與移動紀錄的，方針所説的“刪除它就很可能損壞存在於某些其它條目的久遠的歷史版本中的連結，並且，這樣的損壞是非常難於預見乃至非常難於檢測到的”就不完全成立了。我認為出於善待新手的考量，不應該認為紅渡廚的理由是不合理的，因此請求管理員依據雪球法則駁回請求。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 01:50 (UTC)
- 理由合理與否跟「善待新手」有什麼關係？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月16日 (一) 02:38 (UTC)
- 自由雨日在上方聲稱“幾乎不可能有人在搜索框輸入或在寫條目連入時，打出『China-buddhism-temple』並真的以為存在列出所有中國佛教寺廟的模板”並以此為由認為紅渡廚提的R7不合理。然而，新手一般對中文維基百科的內部運作所知甚少，因此不能直接假定自由雨日上方所説的對新手成立，否則這會構成對新手的不友善。在自由雨日上方所説的對新手不成立的前提下，以自由雨日上方所説的為由認為紅渡廚提的R7不合理也無法成立，由此不應該認為紅渡廚提的R7是不合理的。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 04:49 (UTC)
- 理由合理與否跟「善待新手」有什麼關係？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月16日 (一) 02:38 (UTC)
- (～)補充一个该删除不适用R7的理由：以R7速删的页面通常有一个重要的区别性特征（尽管并非其“独有”），那就是删除前不需要——乃至不应当——清理链入。例如有一个“苹果”的页面重定向至“橘子”，那么删前并不需要（且不应当）将各种条目中的“苹果”改链为“橘子”，“使蓝链正确显示为红链”恰恰是R7的目的之一。而该模板显然并无该区别性特征。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:01 (UTC)
- 處理結果：已恢復。有爭議的速刪請求應在存廢討論繼續進行-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 02:08 (UTC)
- 狀態： 完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：我提报快删的时候忘记看有没有可以恢复的历史版本了，如果有的话麻烦管理员帮忙恢复一下，谢谢。从标题来看可能有可以恢复的历史版本。—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 02:59 (UTC)
- 處理結果： 已恢復，@红渡厨-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 05:43 (UTC)
- 非常感谢。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 05:49 (UTC)
- @红渡厨：你這個請求可以考慮走WP:已删除内容查询管道處理。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 04:59 (UTC)
- 行。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 05:13 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：正常创建词条，遭到恶意删除Hxfhf（留言） 2024年12月15日 (日) 18:36 (UTC)
- 條目是因廣告宣傳而移除。--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:15 (UTC)
- 處理結果：宣傳，不恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月18日 (三) 14:34 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：目前已有新的证据证明，台独武装指的是台军。[10]--甜甜圈向资瓷韩国戒盐的台湾政党致敬！ 2024年12月17日 (二) 01:16 (UTC)
- 这显然只是描述性短语。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)
- @甜甜圈真好吃，另外你的簽名？-千村狐兔（留言） 2024年12月17日 (二) 16:30 (UTC)
- 我这个签名既没有调侃林郁婷也没有攻击台湾人。（只是模仿静静魔女支持白纸运动相关签名来提及民进党支持韩国戒严的事情。）----甜甜圈谴责台湾停止使用Chinese New Year作为英文名称的行为。 2024年12月17日 (二) 22:03 (UTC)
- 處理結果：參見自由雨日-千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 08:31 (UTC)
- 狀態： 還原
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：有多个来源使用此译名[11][12][13][14]将网页调成越南语，可知“芹勺县”确实对应“huyện Cần Giuộc”，并非“格式错误，或明显笔误的重定向”。杰里毛斯（留言） 2024年12月19日 (四) 03:30 (UTC)
- 處理結果： 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 16:22 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：親愛的維基百科管理們您好，經過多次修改還是未能成功創建此頁面已深深檢討，希望團隊可以在給我機會再次修改，在此也會認真研讀維基百科所有規範，再麻煩請團隊把頁面恢復，感恩！Zx5132（留言） 2024年12月20日 (五) 04:29 (UTC)
- 請留意相關指引，不能建立是因為不符規範。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 07:54 (UTC)
- 處理結果：宣傳，不予恢復。謝謝-千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 07:09 (UTC)
- 狀態： 恢復
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：重新編輯草稿Yicheng0523（留言） 2024年12月21日 (六) 15:51 (UTC)
- 處理結果： 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 03:53 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：原本頁面亦被同時刪除（舊頁面只有英文頁面可以移動，已移動為CTF Services Limited，中文頁面沒有移動功能）Niarbswn（留言） 2024年12月23日 (一) 03:46 (UTC)
- 頁面沒刪除記錄，你是要移動頁面？--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 03:55 (UTC)
- 處理結果：非存废复核理由--百無一用是書生 (☎) 2024年12月24日 (二) 09:58 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：學校期末作業 編輯練習 1/30前評分AUPSY202405（留言） 2024年12月20日 (五) 06:47 (UTC)
- 請您在草稿頁修改，謝謝--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 07:53 (UTC)
- 處理結果：已移动到Draft:反芻性思考--百無一用是書生 (☎) 2024年12月24日 (二) 09:59 (UTC)
[[:]]
1. 2003年美国国务院人权报告 网络链接：https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/ 2. 2004年国际特赦组织报告 网络链接：https://www.amnesty.org/en/latest/research/ 3. 2005年人权观察报告 网络链接：https://www.hrw.org/reportsMartinhe9527（留言） 2024年12月25日 (三) 03:25 (UTC)
- 處理結果：同下。-千村狐兔（留言） 2024年12月25日 (三) 05:15 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：綠獎是由聯電綠獎團隊編輯，並無廣告成分及版權認證問題，請求管理員協助覆版 綠獎-維基百科61.220.44.127（留言） 2024年12月23日 (一) 09:47 (UTC)
- 內容較像宣傳，請先參考廣告。--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:00 (UTC)
- 處理結果：宣傳，不恢復。-千村狐兔（留言） 2024年12月26日 (四) 10:10 (UTC)
- Special:用户贡献/Lisa82927有建立草稿頁，但作用在自己的用戶頁空間，如果你需要調整，考慮到帳號已經停止運作4年，頁面已經廢棄，可以移動到草稿，改善後提經審核通過就會正式發布。Draft:聯電綠獎這是草稿連結，過度使用原始材料的內容或者過度離題或者過度WP:NOT的項目都已經清空，從建立日誌和各種刪除日誌，既然有心，請不要嘗試恢復相同或相似敘述的過往內容，"至少請照著頁面頂端的草稿說明逐漸走完草稿審核程序"。--Rastinition（留言） 2024年12月23日 (一) 13:10 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：未能证明此人具有关注度219.77.120.104（留言） 2024年12月27日 (五) 14:56 (UTC)
- 你可以提報關注度？--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:23 (UTC)
- 處理結果： 未完成，無刪除記錄-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:24 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：尊敬的維基百科管理團隊您好, 再次經過覈實，林承輝（Lim Sing Hooi，英文名 Singhooi），馬來西亞知名藝術家、插畫師及創意工作者，專注於遊戲開發、娛樂藝術和商業插畫領域。他以其細膩且充滿視覺衝擊力的藝術風格聞名，尤其在桌游插圖設計領域取得了顯著成就。林承輝的藝術成就受到業內廣泛關注，他的作品多次在國際項目中亮相，並被行業媒體和合作夥伴高度評價。他在創意產業的貢獻不僅體現在藝術作品中，也體現在推動行業發展的實踐中。希望瞭解在哪個位置有宣傳成份，請維基百科管理團隊把頁面恢復，我再修改並完善頁面。感恩！Drf94（留言） 2024年11月20日 (三) 06:39 (UTC)
- 處理結果：
- @Drf94刪除理由是廣告。請您注意本地不是廣告宣傳處-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 09:50 (UTC)
- @千村狐兔 您好，想了解一下有哪一部分有廣告成分呢？我可以再修改並完善頁面，謝謝。--Drf94（留言） 2024年11月21日 (四) 14:06 (UTC)
- 您可以參考其他人物條目寫法，目前版本看起來宣傳意味甚重。--千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:19 (UTC)
- @千村狐兔 您好，想了解一下有哪一部分有廣告成分呢？我可以再修改並完善頁面，謝謝。--Drf94（留言） 2024年11月21日 (四) 14:06 (UTC)
- @@千村狐兔 一開始創建此頁面時，經過討論後被保留。我可以對其內容進行進一步修改和完善，近期與畫家相關的見聞或事件可以刪除，恢復為最原始的版本。因此，懇請管理員恢復該頁面，以便在修改完善後再進行後續討論。感謝您的協助！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 08:59 (UTC)
- 我們的討論是刪除的結論。若您要重建，需要不再帶有宣傳及滿足關注度--千村狐兔（留言） 2024年11月22日 (五) 10:32 (UTC)
- 感謝您的回覆與指導！我理解目前的結論是刪除該頁面。如果有機會重新建立，我會確保內容不帶有宣傳性，並進一步完善。懇請您協助先恢復該頁面，以便我刪除所有宣傳成分並進行必要修改。感謝您的耐心與支持！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 13:29 (UTC)
- 暫無法恢復。請您先提供有關注度的來源？--千村狐兔（留言） 2024年11月23日 (六) 02:40 (UTC)
- 请问該如何提供呢？新聞與社交媒體都很多畫家的資料。一開始創建此頁面時，經過討論後被保留。該畫家在馬來西亞相當有名，可否先恢復。我把有廣告成分的部分刪除。維基百科管理團隊先過目了再討論要不要保留，可以嗎？--Drf94（留言） 2024年11月24日 (日) 14:50 (UTC)
- 以下是一些關注度連結：
- https://events.tku.edu.tw/NewsDetail.cshtml?sn=25936
- https://almondmagazine.com/lifestyle/limsinghooispecialinterview/
- https://www.facebook.com/namewee/photos/a.391268503428/10155085652753429/?type=3
- https://www.orientaldaily.com.my/news/education/2017/03/29/190545
- https://www.youtube.com/watch?v=W4LeeKOwWSY&list=LL&index=4&t=122s
- https://stunden.org/stunden-x-lim-sing-hooi/
- https://www.sinchew.com.my/news/20231020/nation/5069188--Drf94（留言） 2024年11月24日 (日) 14:56 (UTC)
- 希望您能提供對該人物有效介紹的關注度報道來源？--千村狐兔（留言） 2024年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
- 您好，以下是一些关于该人物的报道来源
- https://news.seehua.com/post/1067755
- https://dzblueprint.dongzong.my/zxs-about-2/153-2020-153--Drf94（留言） 2024年11月25日 (一) 06:55 (UTC)
- 請問提供的關注度報導來源可以嗎？懇請您協助先恢復該頁面，以便我刪除所有宣傳成分並進行必要修改。謝謝--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 09:37 (UTC)
- 不是順帶提及的報道，是對人物進行有效介紹的報道。--千村狐兔（留言） 2024年11月27日 (三) 09:42 (UTC)
- 以下是對人物進行有效介紹的報道：
- 星洲日報專訪 01
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=10152424770383341&set=pcb.10152424775958341
- 星洲日報專訪 02
- https://www.facebook.com/photo?fbid=10152424770488341&set=pcb.10152424775958341
- 南洋商報專訪 01
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151356316923341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3
- 南洋商報專訪 02
- https://www.facebook.com/photo?fbid=10151356316873341&set=pb.717288340.-2207520000
- 紅蕃茄報專訪
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151235612983341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 13:34 (UTC)
- @Manchiu已經提供人物介紹報導了，請問可否恢復頁面呢？--Drf94（留言） 2024年11月29日 (五) 02:12 (UTC)
- 千村狐兔請問可否恢復頁面呢？謝謝--Drf94（留言） 2024年12月2日 (一) 01:57 (UTC)
- 無法打開相關頁面？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:30 (UTC)
- 無法在維基裡找到 ”林承輝“ 的頁面--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 02:12 (UTC)
- 我是說Facebook打不開。而且也是要報道、fans page 不可作為來源--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 不可能打不開喔！我提供給您的鏈接不是 Fans page，是畫家本身的臉書帳號。請問可否有別的方式能把專訪報導發給您？--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 13:52 (UTC)
- 有其他鏈接嗎？--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:57 (UTC)
- 請再嘗試打開這連結，如果真的開不了，唯有再想想辦法。謝謝您！
- 星洲日報專訪
- https://www.facebook.com/singhooi/posts/pfbid0QcrjmqYCCnT8Te3eRjGjzvAEGim2NcQUW7iPCkUXVLcjodXqKnUA1QcqUC6aT8esl
- 南洋商報專訪
- https://www.facebook.com/singhooi/posts/pfbid0xwLiERotjnVeBctUdd73XeFpNZnAhjHoSCHtzJcEMTToYSbpbC6uwDWUEFBfRsztl
- 紅蕃茄報專訪
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151235612983341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3--Drf94（留言） 2024年12月6日 (五) 14:06 (UTC)
- 有的，在畫師公司的網站找到他的專訪
- https://www.thecreationstudio.com.my/interviewDrf94（留言） 2024年12月8日 (日) 17:04 (UTC)
- 或者您在這個主頁裡，在 More 項目裡找 Interview 的頁面即可
- https://www.thecreationstudio.com.my/Drf94（留言） 2024年12月9日 (一) 09:25 (UTC)
- @Manchiu請問連結看得到嗎？--Drf94（留言） 2024年12月11日 (三) 15:24 (UTC)
- 想問一下您看到連結了嗎？--Drf94（留言） 2024年12月18日 (三) 03:53 (UTC)
- 有其他鏈接嗎？--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:57 (UTC)
- 不可能打不開喔！我提供給您的鏈接不是 Fans page，是畫家本身的臉書帳號。請問可否有別的方式能把專訪報導發給您？--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 13:52 (UTC)
- 我是說Facebook打不開。而且也是要報道、fans page 不可作為來源--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 無法在維基裡找到 ”林承輝“ 的頁面--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 02:12 (UTC)
- 無法打開相關頁面？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:30 (UTC)
- 千村狐兔請問可否恢復頁面呢？謝謝--Drf94（留言） 2024年12月2日 (一) 01:57 (UTC)
- @Manchiu已經提供人物介紹報導了，請問可否恢復頁面呢？--Drf94（留言） 2024年11月29日 (五) 02:12 (UTC)
- 不是順帶提及的報道，是對人物進行有效介紹的報道。--千村狐兔（留言） 2024年11月27日 (三) 09:42 (UTC)
- 請問提供的關注度報導來源可以嗎？懇請您協助先恢復該頁面，以便我刪除所有宣傳成分並進行必要修改。謝謝--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 09:37 (UTC)
- 希望您能提供對該人物有效介紹的關注度報道來源？--千村狐兔（留言） 2024年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
- 暫無法恢復。請您先提供有關注度的來源？--千村狐兔（留言） 2024年11月23日 (六) 02:40 (UTC)
- 感謝您的回覆與指導！我理解目前的結論是刪除該頁面。如果有機會重新建立，我會確保內容不帶有宣傳性，並進一步完善。懇請您協助先恢復該頁面，以便我刪除所有宣傳成分並進行必要修改。感謝您的耐心與支持！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 13:29 (UTC)
- 我們的討論是刪除的結論。若您要重建，需要不再帶有宣傳及滿足關注度--千村狐兔（留言） 2024年11月22日 (五) 10:32 (UTC)
- @日期20220626、自由雨日。可否替我看看公司網站專訪是否構成有效介紹？謝謝-千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 07:05 (UTC)
- 好像确实构成了？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
- 感谢您们的协助！如有可能，请尽快恢复该画师的页面。再次感谢您们的支持！--Drf94（留言） 2024年12月23日 (一) 02:28 (UTC)
- 你先在草稿建立？因為仍有宣傳廣告問題，你寫了草稿可予我們看看--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:03 (UTC)
- 可否先把頁面恢復？因為我不太熟悉如何建立草稿。您恢復了頁面我在限定時間內修改，然後您再看看可否通過？--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 05:36 (UTC)
- draft:林承輝--千村狐兔（留言） 2024年12月24日 (二) 05:43 (UTC)
- 想詢問一下可否能將之前的頁面提供讓我參考看看？謝謝--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 16:45 (UTC)
- draft:林承輝--千村狐兔（留言） 2024年12月24日 (二) 05:43 (UTC)
- 可否先把頁面恢復？因為我不太熟悉如何建立草稿。您恢復了頁面我在限定時間內修改，然後您再看看可否通過？--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 05:36 (UTC)
- 你先在草稿建立？因為仍有宣傳廣告問題，你寫了草稿可予我們看看--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:03 (UTC)
- 感谢您们的协助！如有可能，请尽快恢复该画师的页面。再次感谢您们的支持！--Drf94（留言） 2024年12月23日 (一) 02:28 (UTC)
- 好像确实构成了？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
- 處理：已在草稿建立-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 07:05 (UTC)
- 您好，页面已通过审核。可以把这存廢覆核請求折叠了。谢谢您！--Drf94（留言） 2024年12月28日 (六) 08:12 (UTC)
依據討論頁指引，此处被折叠的发言已被認定為不合適評論並標記。原因：无关讨论（自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:25 (UTC)）
- 我是一名犯罪学专业的学生，先前收藏了历年中国死刑犯的页面以供自己学习研究使用，很遗憾发现这一系列页面都被删除了。我认为这些页面对于犯罪学专业的学生，或是对犯罪学有兴趣的人群是很好的参考目录，且英文维基也有类似的条目，譬如：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_recent_executions_by_jurisdiction。
- 讨论中提到的条目来源不明确实是个问题，但这一系列按照年份为线索的纵向资料集依然对中国司法研究有着不可或缺的意义，这些词条需要的或许是改进而非删除。希望能够对这一系列词条发起复核，谢谢！--此條未正確簽名的留言由Wsmoyuying（討論｜貢獻）於2024年11月20日 (三) 11:40 (UTC)加入。
- 上述留言與本頁面無關。見歷史-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:23 (UTC)
- 上述留言與本頁面無關。見歷史-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:23 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：知名画家2600:1700:31E0:4D10:C29:9C05:57AA:4859（留言） 2024年12月28日 (六) 02:11 (UTC)
- 沒有刪除記錄？--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 07:04 (UTC)
- 處理結果： 未完成，无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2024年12月28日 (六) 11:48 (UTC)
- 狀態： 撤回
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：鉴于明天11号线一期西段开通，相信有可能扩充来源重新丰富内容。Liuxinyu970226（留言） 2024年12月27日 (五) 10:42 (UTC)
- 被刪除的屬重定向頁，您可自行建立。--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:26 (UTC)
- 好的，标放弃吧。--Liuxinyu970226（留言） 2024年12月28日 (六) 02:41 (UTC)
- 被刪除的屬重定向頁，您可自行建立。--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:26 (UTC)
- 處理結果：提請人撤回。見上。-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 11:58 (UTC)
- 狀態： 未完成
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：因其所屬團體ozone 擁有高人氣，也於2024年8/3在台北小巨蛋舉行演唱會，文廷的各人IG@wen_0527也有14萬的高人氣，屬團體IG粉絲數第二多。59.124.157.18（留言） 2024年12月29日 (日) 06:47 (UTC)
- 这不是关注度。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 06:52 (UTC)
- 雖然我是個O.A.O.，但想創立“黃文廷”條目勢必要有足有可靠來源，不然違反WP:BLP、WP:RELIABLE（這是生者傳記條目）。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月29日 (日) 07:13 (UTC)
- 这不是关注度。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 06:52 (UTC)
- 處理結果：同上。駁回覆核。-千村狐兔（留言） 2024年12月29日 (日) 09:46 (UTC)
- 狀態： 恢復
- 链入頁面 · 删除记录 · 查看或恢復
- 覆核理由：WP:G10并未附有合理原因。ping@Talimu0518、Shizhao、Lemonaka、红渡厨。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 03:33 (UTC)
- 啥？G10没问题吧？尊重原作者意愿嘛。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 03:39 (UTC)
提请须出于善意，并附有合理原因。
--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 03:48 (UTC)- 鉴于本案是在被提删后由原作者提出的G10，合理认为是考虑到提删中的理由挂的G10。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 04:45 (UTC)
- 倒也是
思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:36 (UTC)
- 近日重讀該篇論述副本，暫認為該篇論述不符合「人身攻擊」範疇，日前自行懸掛G10系因對提刪討論失望故冒進行事，懇請恢復。--Talimu0518（留言） 2024年12月26日 (四) 11:06 (UTC)
- 倒也是
- 鉴于本案是在被提删后由原作者提出的G10，合理认为是考虑到提删中的理由挂的G10。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 04:45 (UTC)
- Ping我做什麽？ -Lemonaka 2024年12月23日 (一) 03:54 (UTC)
- 我不認為那篇論述屬於人身攻擊範疇。--Talimu0518（留言） 2024年12月23日 (一) 13:32 (UTC)
- 其實可以考慮逕予復還為使用者子頁面，若不占用計畫命名空間，也就沒太大關係。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月24日 (二) 10:40 (UTC)
- 然而如果他此後又提了O1，那又要如何處理？Sanmosa 腦洞大開 2024年12月24日 (二) 14:02 (UTC)
- 啥？G10没问题吧？尊重原作者意愿嘛。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 03:39 (UTC)
- 處理結果： 已恢復-千村狐兔（留言） 2024年12月26日 (四) 13:02 (UTC)
- @Manchiu：既然如此，程序上是否可以重行提刪？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月28日 (六) 00:43 (UTC)
- 我覺得你們與其執著於這條提刪與否，不如先關注一下另外一條被無理取鬧提刪的論述⋯⋯--Talimu0518（留言） 2024年12月28日 (六) 02:06 (UTC)
- 可以吧？這屬作者請求恢復。但不涉提刪程序，自然可以重新提請刪除（因為原提刪頁已逾七天，可能新的提刪。）--千村狐兔（留言） 2024年12月30日 (一) 14:06 (UTC)
- @Manchiu：既然如此，程序上是否可以重行提刪？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年12月28日 (六) 00:43 (UTC)
