维基百科

维基百科:当前的破坏/存档/2017年5月

< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
最新留言：Z7504在7年前发布

Cwek（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Artoria2e5（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Cwek（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Williamallan321（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Gauss901218（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

galaxyharrylion（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

先不論其他的，兩者發生編輯戰，兩者若不改善應該都封，另解封當中一位的操作人犯了一個錯，封禁是避免破壞所以非懲罰。結論上而言，解封帶來了破壞，操作失當。不能用非懲罰來代替避免破壞的原則性。--49.214.244.165（留言） 2017年5月1日 (一) 13:17 (UTC)
如果你有道理，请正大光明登陆编辑，不要偷偷摸摸地。当然，你没道理，因为我没有破坏，请看清楚什么是破坏。galaxyharrylion（留言） 2017年5月1日 (一) 13:22 (UTC)
  • 看吧，连封禁理由都想好了，万能的“扰乱”，然而，事实上Cwek犯了一个严重的错误，阐述观点，不等于是“扰乱”，他把“阐述观点”链接到“扰乱”，足见他不懂方针，所以他才会不尊重社群共识。galaxyharrylion（留言） 2017年5月1日 (一) 13:12 (UTC)
不要為闡釋觀點而擾亂維基百科
如果有看到這行話的用戶，請處理一下galaxyharrylion為了總結反覆移動言論造成Cwek的回應變成不曉得回誰的不知所云現象。暫時先用小標題擺著，因為反覆的移動和刪除已經很難看出原先留言順序的軌跡了，因為就連標題位置都被改過。--115.82.196.181（留言） 2017年5月1日 (一) 13:48 (UTC)
我丝毫没有动过Cwek的发言。你怎么不说Cwek近期多次无理删除我的编辑的行为。如果你有道理，请正大光明站出来，不要偷偷摸摸用IP背后使小动作。galaxyharrylion（留言） 2017年5月1日 (一) 14:05 (UTC)
  • 哪個管理員解封這位G君的，您都不用出面說明嗎？G君這都已經第幾次被封禁又解封，才剛解封卻又編輯戰!這位解封他的管理員，您的判斷到底是怎麼回事？回題。建議先對該頁面臨時全保護。另外，查看編輯歷史，兩方都已3RR，如有必要則應同時封禁，管理員不應因為涉事者或者是自己好友就因循苟且，否則管理團隊將越不得社群信任。--Tb095811zhwiki（留言） 2017年5月1日 (一) 15:14 (UTC)

103.234.143.48 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Gauss901218（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

183.240.19.37 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

183.3.151.179 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Wch47141999（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

以上用户于4月20日至21日对条目努尔哈赤、臺灣死刑犯列表、新北市立新莊高級中學、童仲彥及用户页User:蘭斯特进行了有规律的破坏。

‎Rockwoodtp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.198.66.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Rockwoodtp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Pannchen（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

1.36.3.141 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Bobwang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.140.221.230 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

220.135.43.161 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

RalicLo（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Cymrics（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Djdddnk（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

220.142.77.210 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Happyknow（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Together as one（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

113.28.114.141 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Hunkstipi（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

轉交自Wikipedia:用戶查核請求#Hunkstipi。

以上這些帳號多是全英文且僅首字母大寫，帳戶都只在NOWnews 今日新聞進行過一次編輯，且是在註冊後不久便編輯，第1至16個的時間在4月14至28日間，相當密集，其編輯皆是刪除條目部份內容，之後就都沒有編輯。從Hhfyvgygf之後是自5月開始移除或破壞條目。懷疑是一人或多人在短期內註冊多個帳戶分批刪除。

122.43.137.230 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

210.6.10.192 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))(全域/浮動IP)

轉交自Wikipedia:用戶查核請求#Together as one。

(1) 行為: 週期性不定期破壞多個和香港專上教育有關的條目

上述IP經常進行擾亂性編輯，及大量移走內容不解釋，並宣稱無註冊用户，而用詞和上述用户相近，破壞八大、教資會條目，高度規律地調用多個IP在和香港專上教育及其有關條目，輪班編輯，不定期惡搞不同條目 弄完一個轉IP再被壞下一個 多次警告無效 並抵觸遊戲維基規則

[5][6][7][8][9][10][11]}

(2) Together as one和Happyknow 近期被封禁用户之傀儡


和上兩人編輯立場相近，擁護公開大學 用詞相近 [12] 比較User talk:Wong128hk

210.6.10.XXX亦在上述兩人中之用户頁(己封禁)Happyknow[13]和Together as one[14] 數好捧捧怎樣怎樣，再以此為據指好捧捧霸佔條目，並背離社群共識

(3) 關鍵:   一望而知: 鸭子 一望而知: 濫用多重IP真人傀儡影響社群共識及打擊好捧捧 IP: 210.6.10.XXX, 218.255.248.XX, 223.17.214.XXX

210.6.10.XXX近期於在香港專上教育條目爭議，並強調有把210.6.10.XXX作為脹號使用，沒有註冊用户，亦無註明使用多於1個IP避嫌User talk:Wong128hk，在此等情況下，210.6.10.XXX被揭發使用多於1個ip於同一條目爭議，再投訴好捧捧霸佔和他爭議的條目，抵觸傀儡方針

依據: 本人本身和210.6.10.XXX在User talk:Wong128hk頁面討論，本人突然向Wikipedia:用戶查核請求 提報Together as one和Happyknow 濫用傀儡，沒有編輯數週的218.255.248.34和223.17.214.113 突然(數小時內)在Wikipedia:用戶查核請求 並要來中止查核[15]

可能因時間緊迫，210.6.10.XXX 無意/有意使用了一個他用於分身的IP 210.6.10.XXX亦因此而自我揭發使用傀儡218.255.248.34 ，和好捧捧爭議

因此，本人昨日回應「哦，原來210.6.10.XXX也曾經用218.255.248.34編輯香港專上教育條目，與本人爭議，卻多次(可能用上面所說的多個户口)指本人霸佔條目，違背社群共識，卻無避嫌的情況下，一個人使用多重IP，意圖影響社群共識。使用傀儡，一看而知。

說明:218.255.248.34曾經與本人爭議，跟210.6.10.XXX立場接近，弄得我還以為是不同人。己經停止編輯多週。自上週，我跟210.6.10.XXX在User talk:Wong128hk討論，218.255.248.34是不應該知道。卻在我提報和被停權後，今天218.255.248.34突然重新回維基編輯，而且立即跟我扯上關係，證明是同一個人。218.255.248.34本尊是210.6.10.XXX，明白了明白了。」[16]

本人認為情節嚴重，因其本專210.6.10.XXX, 即和218.255.248.34同一人亦曾經在Happyknow[17]和Together as one[18]留言，意圖製造一堆編者也對Howbunbun不滿的假像，誤導社群，意圖打擊Howbunbun在香港教育的編輯，再向User talk:Wong128hk 投訴好捧捧。本人亦不斷提醒該些人不要再使用傀儡，忠言逆耳，嚴重抵觸抵觸傀儡方針。210.6.10.XXX本身亦常用於破壞，又自稱未有註冊脹號，因此本人冒味請求處理。


等一下，我先改一改。

--Howbunbun（留言） 2017年5月5日 (五) 13:10 (UTC)

你好！打聽一下，如果集中和210.6.10.XXX和218.255.248.34(XX)，可以嗎，是不是某些IP幹了捨事也無法處理?

--Howbunbun（留言） 2017年5月5日 (五) 13:15 (UTC)

上面我给的链接是210.6.10.0/24的编辑。把范围缩小是没有用的，上面有个IP 210.6.10.9就不在缩小的范围里。退一步说，就算所有的IP都在您给的，缩小的范围里，那么又如何呢？我记得当年考User:和平奋斗救地球，如果180.155.72.103、180.155.72.104、180.155.72.105破坏，该如何段封禁，其核心思想就在于，用户从ISP分配到动态IP，在这个ISP的网段内，用户获取到的IP基本上是随机的。我给的三个ip都是上海电信的，显然上海电信的段不可能那么小，“IP三连号”不过是个巧合，就像连掷硬币三次都正面朝上那样。所以不应该直接封/30，而应该看一个更大的范围，再决定是否要封禁。现在的情况也是如此，显然网段要大于您给的范围，您这样限定一个范围是没意义的。--Antigng（留言） 2017年5月5日 (五) 13:23 (UTC)

那我又請教一下，有一次我在圖書館看到整個圖書館綱段也被封禁3個月(在香港)，也曾經有很多匿名用户在那裡編輯，那又是不是有特別的理由，一些ISP的网段是不可以以一樣的手法處理，如果果斷大範圍封禁，會有什麼後果？用了帳號的還能在被封禁綱域編輯嗎？只是想知道多一點，謝謝！

--Howbunbun（留言） 2017年5月5日 (五) 13:45 (UTC)

  1. 这样封禁动态网段是不允许的，因为它会影响到正常的IP用户的编辑。
  2. IP(包括IP段)封禁有两种，一种叫软封禁，只影响匿名用户，不影响注册用户，一种叫硬封禁，除了管理员和拥有特殊权限的用户以外，任何人，无论注册与否，都不能透过此IP（段）进行编辑。

--Antigng（留言） 2017年5月5日 (五) 13:49 (UTC)

明白了，謝謝。

--Howbunbun（留言） 2017年5月5日 (五) 13:52 (UTC)

不客气。--Antigng（留言） 2017年5月5日 (五) 13:54 (UTC)

14.0.236.135 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Naruto530（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Maggice3（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Neville Wang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

[20]回覆，別鬧了。-Neville Wang 奈威 2017年5月7日 (日) 18:15 (UTC)
(～)補充 尽管在提报后该用户在本人讨论页给予回应，但是其之前的行为已经构成了编辑战。--暖城2016-02-05（留言） 2017年5月7日 (日) 18:19 (UTC)
尾隨我的貢獻並擾亂，不多說了。-Neville Wang 奈威 2017年5月7日 (日) 18:22 (UTC)

116.59.146.199 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

1.167.133.152 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Koika（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

已經確認得很明白了，共識優先於規則，且互助客棧能解決問題就不需要依循程序層層闖關。

此外，由於本案為涉案人自行處理自己的報告，此處理無效，且有濫用管理員職權之實。請第三方管理員介入處理。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月7日 (日) 22:15 (UTC)

首先，Aotfs2013君跟Koika君兩位是否能夠讓聽我囉嗦個幾句，在維基百科當中與人與人之間的溝通是不可避免的，我們一向對事情的本身而不是針對人，過度的闡釋觀點不但不能順利解決問題，這樣只會造成他人的困擾，當討論激烈的時候往往都會出現脫序的行為，畢竟現在的維基百科跟參與者與社群以前不太一樣，方針與指引也逐漸完善，什麼事情是可以接受的，什麼事情又是不可接受的，Wing曾經說過：「如果你的意見能成為輿論並且達成共識，這是一件好事，相反的假如你不能說服別人，那麼你的好主意有什麼用呢？」，正所謂條條大路通羅馬，欲速則不達，爭論的解決有很多方式可以選擇，試著理解對方的話語並且找出對應方式也是一種辦法，因此我希望在討論的過程當中能夠保持冷靜，並且認真的思考我所說的話。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月8日 (一) 05:23 (UTC)
@T.A Shirakawa：在下不知該如何說服......，因為Koika面對多次且長期的、來自不同人的質問，都沒有告訴大家為什麼他要這麼做。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月8日 (一) 05:42 (UTC)
是我的話，我會以一般讀者的角度跟他詳細說明原因，歷史章節放在前面的用意在於能夠讓讀者了解到這個條目究竟是敘述什麼事物，一開始把路線圖放到前面來會讓非愛好者跟一般讀者感到困惑，畢竟閱讀條目的讀者並不是單單只有愛好者而已，而是來自全世界，再加上日後假如要進行條目評選的話，現在的排序法很容易導致不符合標準，大概就像這樣說的話或許能夠理解。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月8日 (一) 06:09 (UTC)
@T.A Shirakawa：爭議的一開始在下確實試圖向他解釋原因，參見Special:diff/43794078。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月8日 (一) 06:20 (UTC)
Bluedeck对本段落有编辑：[21]，而该编辑意在退回IP用户做出的修改他人留言的编辑：[22]。不过，如果此IP就是发言人本人，那请本人在登入的情况下，退回bluedeck的编辑，以免生误会。Bluedeck 2017年5月8日 (一) 06:19 (UTC)

羽毛球比赛（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • 2017年蘇迪曼盃 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 用戶在羽毛球比賽相關的條目屢次修改比賽結果，破壞既有內容，又或在未進行的比賽條目加入預測結果，杜撰虛構賽果，已經多次警告無效。該用戶除了會登入進行破壞外，也會以未登入的IP帳戶（如115.164.188.124、115.164.91.16等）進行編輯。該用戶對編輯和修改表格有一定認識，能依據條目格式修改，故較難察覺破壞。
  • 发现人：Wongpong（留言） 2017年5月8日 (一) 06:27 (UTC)
  • 处理：

49.188.138.134 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  1. 「真是濫、濫、超爛、無敵濫，嘴吧是長濃瘡，老是在噴墨」已經涉及人身攻擊。
  2. 「Qqqyyy、Mapayna你們是同一人嗎?你們雖然有解釋是親人，但一個家庭有二部以上電腦是很平常，且年輕人多不喜歡與人共用一部電腦，但你們編輯是都不會交錯，遣詞用字相同，你們是真的同一人，還是有用真人分身替對方編輯或投票?」在無實證之下，指控他人為分身帳號或真人傀儡。且他可以質疑別人使用分身，但我質疑他使用分身時，他公開提報。
  3. Chinuan12623約用戶於客棧投票，突然刪除，並不知會。而後在Talk:二二八事件中他人留言隨意重新編組，導致版面蕪雜，不堪閱讀。
  4. Chinuan12623攻擊Barter84，並表示要對Barter84「還治其身」，而後便將Barter84長篇留言無預警刪除，可能有報復之嫌，事後並偽稱「毫無刪除」，避免對方起疑，已構成破壞。
  • 发现人：Qqqyyy（留言） 2017年5月8日 (一) 11:21 (UTC)
  • 处理：陈旧报告。
    • 当事人曾因1、2获得过我的警告。
    • 对于3，没有明确的证据证明用户是在故意让版面变得糟糕，而不是他所说的移去重复的内容；对于4，同样没有证据证明“不是用户的疏失导致内容没有完全转移，而是用户故意报复性地删除内容”。故，不予采信。

--Antigng（留言） 2017年5月8日 (一) 11:29 (UTC)

Qqqyyy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • Talk:二二八事件（编辑|主頁|历史|链接|监视|日志）
  • 先前的離題討論與人身攻擊，已經有管理員提出警告，然Qqqyyy視而無物，重蹈覆轍，人身攻擊不斷，如:1.以你的辯論實力、邏輯能力與知識水準，有個分身也是相當必要。2.誤刪大師。3.管理員已警示不可之罵詞「膿瘡」、「爛貨」...，他故意多次重複摘出來轉移目標。4.這些國字都是小學水準。5.連小學程度的國字都不會寫。6.無證據而指控他人分身。請管理員揪處Qqqyyy其荒腔走板的"離題"討論，處以擾亂、人身攻擊。回復先前管理員之警告與要求，這些攻擊性話語與非屬於條目討論是不當，勿對"人"的攻擊，應回到"條目"探討。
  • 发现人：Chinuan12623（留言） 2017年5月8日 (一) 05:51 (UTC)
  • 处理：(＊)提醒或(！)警告当事人，您应停止以下这些违反文明方针及其子方针和指引的行为：
    • 根据文明方针，诸如“荒腔走板的部分是連小學程度的國字都不會寫”、“（連「嘴巴」、「膿瘡」都不會寫，這些國字都是小學水準”这样“嘲弄貢獻者的語文水平”的行为是不文明的。
    • “混淆本省外省死傷，自己警總卻用警總莫名其妙的資料，還引用學生資料，把不利警總與國民黨軍隊的資料都去掉，就是把國民黨軍隊針對本省人的大的屠殺，試圖改成族群衝突，為國民黨與警總的惡行抹脂塗粉”，根据善意推定指引，您不得在没有直接明确的证据的情形下如此推测其他用户的动机。
    • 您多次断言提报人使用傀儡帐户参与讨论。如果您有这样的怀疑，您应该去WP:RFCU提出查核请求，而不是在讨论中直接断言某帐户为傀儡，后者是相当严重的指控。
  • 鉴于失礼行为不符合破坏方针定义的破坏，应当尽可能以沟通解决问题。翻阅您的讨论页，也没有发现有过涉及类似问题的沟通或警告记录。（而提报人声称的所谓警告，不过是管理员在某个讨论页上的建议而已，实际上不是警告，“已經有管理員提出警告”这一点不予采信。“他故意多次重複摘出來轉移目標”更加不予采信，这反而是提报人违反了善意推定指引。）所以在此先提醒您，希望您能够注意自己的言行。--Antigng（留言） 2017年5月8日 (一) 11:11 (UTC)
  • (！)意見管理員說:实际上不是警告，“已經有管理員提出警告”这一点不予采信。...摘:Chinuan12623、Mapayna、Qqqyyy請節制對人的用詞，回到條目探討，我晚點會刪除二二八事件的討論頁非關條目探討的話--Outlookxp，這就是“已經有管理員提出警告”啊。另我曾二次提醒閣下要警告Qqqyyy言行: 1.提醒Qqqyyy他罵人一樣，如-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑...类似案例還有未足取，請閣下對Qqqyyy發出警告。2.Qqqyyy前次的人身攻擊與現今的離題發言並不亞於Mapayna.，但都未見閣下於Qqqyyy用戶頁留言或警示。見上你都未向他警告，而他更是連續脫序言行。管理員說"翻阅Qqqyyy您的讨论页，也没有发现有过涉及类似问题的沟通或警告記录"，..同上述，如果該警告而未警告，那當然在他讨论页不會有警告記录啊，而現今之舉報明確，也未見閣下在其討論頁掛上警告模板，不思其解!希望閣下能有同等之警告標準。綜上:對於言行屢犯不改之人，希望管理員能對他處份。（Chinuan12623（留言） 2017年5月8日 (一) 17:06 (UTC)　

Qqqyyy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

(：)回應，該人稱本人「揶語」（無此用語，經查為該人錯字，為「揶揄」，列此，以便管理員知悉其控訴之主題）他，本人在討論頁上表達得非常清楚，而該人斷章取義描述，似乎意圖挾怨報復，本人在此引出後文，敬請管理員參考。
  1. 「你是警備總部之光，跟警備總部做的事情一樣高尚」。....該人自稱自己是警備總部得獎的優秀軍官，故本人乘機加以恭維，不知稱人高尚，並與頒獎給他的單位一樣高尚，不知所犯何罪？
  2. 「夜路走多了一定碰到鬼」....本人後面有說「我可不是說你」，不知為何依然誤認？
  3. 「你很會寫字呢，今日能識字，他日必成大學士，加油。」此句非但沒有說他識字太少，反而稱他很會寫字，並祝福他成為大學士，大學士是明清兩代最高官員，權同宰相，此句不知有何貶義，令人費解。
  4. 指控他人分身更是子虛烏有。我前已經敘明，後面為了避免他多心，還又說，「真的不是你的分身帳號」，不知何故又誤會。
  5. 「輸誠獻媚」....是指某用戶對他的行徑，並非指他，如果某用戶不是他的分身帳號，相信他應該不至於誤認才是。而「輸誠獻媚」是形容該用戶對他的大力崇拜，也不算甚麼貶詞，請管理員卓參。Qqqyyy（留言） 2017年5月8日 (一) 19:00 (UTC)
  • 補述TEntEn4279留言影響管理員之處置。TEntEn4279竟不清楚來去，建議"@Antigng：討論中的該兩名用戶在WP:當前的破壞中互相重複提報，請考慮將重複提報的部分移除"，來誤導管理員不對Qqqyyy處份，我不是重複提報Qqqyyy，是他再犯，而他的舉報是誣報，是拿"舊案"多次重提，管理員裁了是陈旧报告，不予采信。不是被舉報人也故意反制來誣報，變成說是兩人的"爭議"。Chinuan12623（留言） 2017年5月17日 (三) 02:22 (UTC)
  • 处理：

Chinuan12623（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Chinuan12623特意開設標題，汙衊本人。摘:「摘:舉報Qqqyyy其荒腔走板的"離題"討論，處以擾亂、人身攻擊」，該人明知裁定為「不成立」，卻刻意在討論頁上以「荒腔走板、人身攻擊」，形容本人描述，以達到汙衊本人之效。且前該人已有多次責辱本人「爛貨」、「嘴巴長膿瘡」等，極其不堪，耳不忍聞的羞辱詞彙，並多次遭管理員糾正，惜該人仍不思悔改，居然以此行為繼續辱罵本人，變本加厲，似無教化可能，請管理員查處。

  1. 裁定為「不成立」?管理員說的1.您应停止以下这些违反文明方针及其子方针和指引的行为。2.希望您能够注意自己的言行。這字很白話。　
  2. 你之所以沒被封禁，管理員說的原因，我雖尊重但不認同:一、"翻阅你的讨论页没有发现有过涉及类似问题的沟通或警告记录。"事實不然，單就二二八討論Qqqyyy就多次罵人，我曾二次提醒Antigng要警告Qqqyyy言行: 1.提醒Qqqyyy他罵人一樣，如-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑...类似案例還有未足取，請閣下對Qqqyyy發出警告。2.Qqqyyy前次的人身攻擊與現今的離題發言並不亞於Mapayna.，但都未見於Qqqyyy用戶頁留言或警示。就連現今之舉報明確，也未在Qqqyyy討論頁掛上警告模板。二、提报人声称的所谓警告“已經有管理員提出警告”，实际上不是警告，不予采信。但我認為摘:Chinuan12623、Mapayna、Qqqyyy請節制對人的用詞，回到條目探討，我晚點會刪除二二八事件的討論頁非關條目探討的話--Outlookxp，這是正式警告，但Antigng可能把他當初犯。但Mapayna同罵這些話時，如-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑時，是被用戶頁提警告的。　
  3. Qqqyyy剛被管理員要求要注意言行，应停止违反文明方针及其子方针和指引的行为，但還不知警惕反省，還虛說會改，結果馬上再來個回馬槍，故意搞些反詞、酸話、影射、揶揄，再故意說不要對號入座，我不是講你，我是說你好話，偉大優秀，這讓人反噁的話，當社群很白、不了解你意，這就不是人身攻擊嗎，可以用來規避犯行嗎?所以我再次舉報。
  4. 我會將二人舉報內容同步揭露於"討論頁"上，就是要讓人了解全篇裁定事項，免得有人又斷章取義，讓社群比較何謂"正報"(应停止违反文明方针及其子方针和指引的行为、能够注意自己的言行)"誣報"(陈旧报告、不予采信)之別，倒讓Qqqyyy誣我是辱罵他，說我無教化可能，很令人匪夷所思。Chinuan12623（留言） 2017年5月8日 (一) 19:57 (UTC)
  • 处理：

116.59.144.107 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

1.200.235.204 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

蘇州宇文宙武（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.136.102.137 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Initium Media（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Utxphkm（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

27.52.162.153 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

180.204.21.222 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

該用戶網址：https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/180.204.21.222

  • 发现人：TAEBONG 2017年5月10日 (三) 13:01 (UTC)
  • 处理：

深海時光與你（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Winstont601（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Wpcpey（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）


    • 請留意「一宗事件的源由、過程概要和後續後果可以是合適的」，資訊亦經篩選。閣下的「破壞」才是真破壞，刪除醫院所有負面新聞報導及問題，同河蟹沒有分別。英文版條目亦有提及醫院問題事故內容 Prince of Wales Hospital 。維基百科不應是官僚體制，而不是盲目跟隨預設的方針和程序，刪除醫院新聞報導。--Wpcpey（留言） 2017年5月11日 (四) 13:59 (UTC)
    • Nickice，負面內容並不一定都違反WP:NOT，相反來說明明有負面新聞也不在條目內寫出，反而會有不中立之感。—Baycrest (作客) 2017年5月11日 (四) 14:17 (UTC)
      • 英文版維基有的詬病，中文版就一定要跟從，而且還只是為還原而還原，屯門醫院的醫院歷程已寫上有關醫院問題內容可以無視，然後說人不中立，還上綱上線，到底誰是「真破壞」，真正義人士，呵呵！
      • 維基百科一貫不會收錄單一新聞，不中立之感純粹個人主觀不評論，WP:NOT已經明確說明，難道每宗有問題也寫入，那不如乾脆寫醫院事故列表，如果醫院評價負面，不違反WP:NOT冩法是「近年該醫院發生多宗醫院事故，顯示醫院處理上有重大問題」這是可以的，但不是每宗新聞列表寫入，這絕對違反WP:NOT要求，請以適合方式加入，以上！－日月星辰 | 留言簿 2017年5月11日 (四) 15:07 (UTC)

有媒體廣泛報道就應寫入，正如港鐵重大事故一樣。--Wpcpey（留言） 2017年5月12日 (五) 01:34 (UTC)

Ben200013（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Joneschin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

TEntEn4279（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.0.180.229 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Bobwang（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Hank5748（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

118.161.67.157 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

OMQ（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

199.119.142.206 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

103.9.78.141 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

114.24.212.212 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

119.247.168.243 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

KTHS（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.137.178.152 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Woonuts（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Americanboy2001（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

219.77.130.85 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

124.217.189.168 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

27.52.194.49 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

162.211.121.110 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

William20021026（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

124.217.189.113 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Taipei999（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

A0318anna（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

27.246.65.159 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Outlookxp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

202.85.42.1 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Ideasroads（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

1.34.54.132 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

49.218.71.239 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

FochConqueror（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

58.176.40.96 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Stps981542016（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

58.176.21.67 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Stps981542016（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

KRYSTAL1314（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

獅王寶寶（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Outlookxp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Thymeeire（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

M-train（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

王楨智（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

183.178.90.129 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

卡幾巴（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

卡幾巴 .你要玩我奉陪.Fire78疑似都是傀儡 本人只是清除無來源證實銷售記錄，對方一再惡意回退 並人身攻擊.挑釁 獅王寶寶（留言） 2017年5月17日 (三) 03:08 (UTC)

James3333（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Tinp0105（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

N-C16（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Rockwoodtp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Rockwoodtp（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

14.0.180.168 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Stps981542016（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

AhmadFauzi（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

140.114.123.149 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

180.217.244.100 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

卡幾巴（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Qqqyyy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  1. 第一次舉報2017年5月8日05:51 ，Antigng裁定Qqqyyy应停止这些违反文明方针及其子方针和指引的行为，注意自己的言行。
  2. 第二次舉報2017年5月8日18:01仍再二次揶語嘲諷人身攻擊，置管理員之警告要求如無物，如自愛一點你是警備總部之光，跟警備總部做的事情「一樣高尚」。很會寫字，日能識字，必成大學士。做壞事的人，要小心點，夜路走多了一定碰到鬼。輸誠獻媚、再度指控他人分身，更在舉報頁說我似無教化可能。可惜TEntEn4279竟不清楚來去，建議"@Antigng：討論中的該兩名用戶在WP:當前的破壞中互相重複提報，請考慮將重複提報的部分移除"，來誤導管理員不對Qqqyyy處份，我不是重複提報Qqqyyy，是他再犯，而他的舉報是誣報，是拿"舊案"多次重提，管理員裁了是陈旧报告，不予采信。不是被舉報人也故意反制來誣報，變成說是兩人的"爭議"。
  3. 本(第三)次舉報，Talk:二二八事件(內容不宜，已遭他人移除)，Qqqyyy人身攻擊內容:依照Chinuan12623的說法，要濃縮要精華，是不是二二八事件甚麼都不能寫，只能寫英明神武的蔣公大總統嚴禁國民黨軍隊報復，誰知一堆臺灣精英與本省百姓都死了，理由不詳，對了，還要加上外省百姓才可以？根本胡說八道。英明神武的警備總部軍官，自認自己與舊的警備總部與國民黨屠殺時都無關，卻一直試圖掩蓋歷史，可疑居心。
  4. 又在對人不對事的擾亂編輯。多次不理會管理員之警告如1.請以文獻為依據，而不是個人身分-Outlookxp。2.請把這些放在條目討論頁討論吧，至於人身的指責請不要-Outlookxp。3.文明方针指出，“對某人的過失予以惡意之猜測及指控”属于不文明的行为，人身攻击属于“相当不文明的行为”。善意推定指引指出，在没有明确的证据证明对方的具有恶意的情形下，不应断言对方具有恶意-Antigng。4.請節制對人的用詞，回到條目探討，這些攻擊性話語非屬於條目討論-Outlookxp。5..Antigng之前再對Qqqyyy的勸告:开展一些有建设性的讨论，而不是“对方是谁、从哪里来、干过什么、到哪里去、去干什么”的话，即使累一点我也会感到很开心的-Antigng。Qqqyyy現在過沒幾天，今天又犯，老調重彈，雖被他人"框立示警"，照樣離題來襲人。
  • 发现人：Chinuan12623（留言） 2017年5月15日 (一) 07:07 (UTC)
  • 处理：  编辑争议。请考虑解决争议，首先，當您得不到您想要的答案時，越是想要快點得到答案說真的無濟於事，Wing曾經對我對我說過：「如果你的意見能成為輿論並且達成共識，這是一件好事，相反的假如你不能說服別人，那麼你的好主意有什麼用呢？」，在維基百科人與人之間總是要打交道，與人與人之間打交道時需要運用一些技巧，有些時候自己的立場不要表明得太清楚，而是先把最重要的說出來，過度的闡釋觀點不但不能順利解決問題，只會造成他人的困擾，我建議您不要刻意去追求某個編輯目標，其實在討論頁當中已經有好幾位編者提出不錯的意見了，那麼為何不訪先試試看呢？--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月17日 (三) 04:36 (UTC)
  • (！)意見，尊重所言，但不能認同即使是"編輯爭議"，也不能"累犯"擾亂離題編輯與人身攻擊。Chinuan12623（留言） 2017年5月17日 (三) 05:19 (UTC)
    •   未獲充分警告。如用户已获充分警告并继续进行破坏，请回报，另外  封禁乃用以预防破壞而非惩罚，加上這屬於  编辑争议。请考虑解决争议。我同時呼籲雙方以討論來解決問題，在這段期間請勿在其他頁面作出相類似行為，否則不排除對參與方採取封禁，敬請合作，謝謝。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月17日 (三) 05:37 (UTC)
      • 怪哉，管理員留言警示過幾次了(管理員之警告如1.請以文獻為依據，而不是個人身分-Outlookxp。2.請把這些放在條目討論頁討論吧，至於人身的指責請不要-Outlookxp。3.文明方针指出，“對某人的過失予以惡意之猜測及指控”属于不文明的行为，人身攻击属于“相当不文明的行为”。善意推定指引指出，在没有明确的证据证明对方的具有恶意的情形下，不应断言对方具有恶意-Antigng。4.請節制對人的用詞，回到條目探討，這些攻擊性話語非屬於條目討論-Outlookxp。5..Antigng之前再對Qqqyyy的勸告:开展一些有建设性的讨论，而不是“对方是谁、从哪里来、干过什么、到哪里去、去干什么”的话，即使累一点我也会感到很开心的-Antigng。6.Antigng裁定Qqqyyy应停止这些违反文明方针及其子方针和指引的行为，注意自己的言行)，我也舉報幾次了，還未獲充分警告，那什麼才叫獲充分警告。"累犯"擾亂離題編輯與"人身攻擊"在這裡倒變成了"編輯爭議"。Chinuan12623（留言） 2017年5月17日 (三) 17:21 (UTC)

Fire78（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Shwangtianyuan（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

我不承认这一指控，此页面根本就不是破坏，没有广告内容。用户O1lI0纯属恶搞。如果管理员封锁用户，应该封他，不应该封我！--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月18日 (四) 07:10 (UTC)

repeat 提供來源 ，你不是來源也不是證據。--O1lI0（留言） 2017年5月18日 (四) 07:14 (UTC)
这个根本不需要提供来源。而且，这是维基百科项目页面，哪里来的“来源”？我看一眼就看出来了。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月18日 (四) 07:20 (UTC)
項目頁面:說明/維基社群/方針與指引/互助客棧/知識問答/字詞轉換/IRC即時聊天/聯絡我們/關於維基百科/資助維基百科 which? 屬於無來源的個人論述，有廣告嫌疑和誤導性內容。除非引述來源，還是有嫌疑。--O1lI0（留言） 2017年5月18日 (四) 07:25 (UTC)
维基百科是一个非营利性的机构，怎么可以打广告呢？而且阁下的表述有问题，此内容根本就不是“無來源的個人論述”。那么问题来了，阁下为什么不在别的社群聚会页面上挂模板？--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月18日 (四) 07:28 (UTC)
來源在哪?沒有論述成分?近期變更顯示的新創頁面中沒有其他名為社群聚會的內容。--O1lI0（留言） 2017年5月18日 (四) 07:31 (UTC)
這絕對不符合快速刪除的標準。首先就G11來看，創建者基於什麼樣的利益考量，為一個2年前所舉辦的聚會進行廣告？廣告的動機是「廣告者會因為其得到形式不拘的效益」，而我看不出來這個頁面是被這樣的動機所建立。第二針對G3，這看起來並不像是惡作劇內容，因為就這個頁面來看，創建者似乎意圖描述一件事情而非捏造一件事情：如果是捏造的話，那他想要寫得多詳細都行，他卻寫出了一個只有小作品規模的頁面，根具善意推定原則，我傾向於認知這位創建者嘗試進行敘述。這個頁面唯一做錯的就是真實性令人質疑，我的確認為此頁面應有來源，任何涉及指控遭社群外非自然因素干預的頁面均應有至少是具參看價值的來源，但是「令人質疑」和「惡作劇」是不一樣的，前者至多被提報到頁面存廢討論，而後者可導致快速刪除。—以上有簽名的留言由R96340（對話）於 加入。 2017年5月18日 (四) 07:48 (UTC)

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Youiou（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

請斟酌是否禁止編輯討論頁。-Neville Wang 奈威 2017年5月19日 (五) 03:44 (UTC)

苏州瀚燕新型材料有限公司（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Dfgrgfdgr（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Nickice（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

羽毛球比赛（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

:已告知Antigng。-Neville Wang 奈威 2017年5月20日 (六) 02:15 (UTC)

116.59.137.227 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

101.13.240.68 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Morgan Siu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Mapayna（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

狀態：完成
用戶查核理據:
1.二人雖有登錄IP可能相同，但在Talk:二二八事件，其討論、連人身攻擊內容都相同，投票結果完全一致，且編輯貫性也相同，請確認是否藉用"登錄IP相同"來規避為分身或真人傀儡，或互用帳號代理編輯。
2.Qqqyyy和Mapayna同罵這些話，-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑。其內容遣詞用字相同。請詳查在單一IP未切換時段，如果有二人帳號先後出現編輯，即為互用帳號代理編輯之分身傀儡。Chinuan12623（留言） 2017年5月20日 (六) 11:06 (UTC)
  已确认-Mys_721tx。(本項摘留:Chinuan12623（留言） 2017年5月20日 (六) 11:06 (UTC)
  • 处理：

Qqqyyy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

狀態：完成
用戶查核理據:
1.二人雖有登錄IP可能相同，但在Talk:二二八事件，其討論、連人身攻擊內容都相同，投票結果完全一致，且編輯貫性也相同，請確認是否藉用"登錄IP相同"來規避為分身或真人傀儡，或互用帳號代理編輯。
2.Qqqyyy和Mapayna同罵這些話，-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑。其內容遣詞用字相同。請詳查在單一IP未切換時段，如果有二人帳號先後出現編輯，即為互用帳號代理編輯之分身傀儡。Chinuan12623（留言） 2017年5月20日 (六) 11:05 (UTC)
  已确认-Mys_721tx。(本項摘留:Chinuan12623（留言） 2017年5月20日 (六) 11:05 (UTC)
  • 意見：
  1. 在非當事人意願下，要求他人公開隱私的情況，那就變成違反Wikipedia:騷擾的情況。Qqqyyy說我們寧可被封禁，也不可能公開身分，有隱私的問題。但見Qqqyyy、Mapayna 和WildCursive老是公開起人之底，說做不一，令人厭惡!又Qqqyyy、Mapayna罵人幾次了，管理員未見處分，老是以"編輯爭議"輕輕帶過，造成Qqqyyy、Mapayna對人不對事的脫序言論更加有俟無恐。
  2. 注意，在"相同"IP數據未切換時，如果該時段有二人帳號先後出現編輯，即為互用帳號代理編輯之分身傀儡。兩臺電腦用同一個wifi，IP數據是"相近"，不是"相同"，故此無關聲明IP可能相同或堂兄弟之問題。故Qqqyyy和Mapayna若把自始都聲稱用不同的二台電腦，都開机但不要登入帳號，其顯示的匿名IP網址數據只是"相近"，不會"相同"。但若現在事發了，再辯稱偶而會使用同一台電腦來做編輯，也沒人會相信，因為那是規避處份，仿似借用聲明"可能IP相同"來行分身傀儡的另一個話術。
  3. 不要把查核員費了9天比對，足足比一般人多了二、三倍時間的科學查證當無物。他們的"可能共用一個IP聲明"，在提報"理據"中已給出，並請詳查在單一IP未切換時段，如果有二人帳號先後出現編輯，即為互用帳號代理編輯之分身傀儡，此查核員不會視而不見，未加考量，所以查核結果顯示  已确认，而非  说明:二人聲明可能共用同IP址" ，足證違規。是沒有人否認他倆"可能是二個人"，但因他倆自始都聲稱用不同的二台電腦"，所以要排除，不僅是不同的兩臺電腦共用同一個wifi，IP數據只是"相近"，不會是"相同"，就算是同一台電腦，其每天的IP數據也還是"相近"，不會是"相同"。所以如在查證"相同"IP數據之編輯中，出現他們二人之編輯，且還頻繁，那就是有分身、代編、魁儡，這道理很簡顯，再從其發言、人身攻擊、投票一致，編輯貫性也相同，就可見一般。(Qqqyyy和Mapayna同罵這些用詞-声称对方要利用管理員Outlookxp、你是心虛刪文、說謊舞弊刪除對方留言、倚老賣老、最愛作弊的也是你、作弊完還說謊迷惑)
  4. 管理員應對Qqqyyy封禁，此人屢次離題討論擾亂，人身攻擊，揭人底隱私騷擾。而Mapayna如是分身則應無限期封禁。Chinuan12623（留言） 2017年5月20日 (六) 15:54 (UTC)
  • 处理：
兩組帳號雖然在2017年1月7日公告為共用IP帳號，不過因為兩組帳號多次交互評論同一類型條目，因此我認為無法視為合理使用帳號的理由，基於本次案件較為複雜，因此我這邊的立場是採取編輯禁制手段，禁止其中一人針對同一類型條目進行編輯以及相關的評論等，雖然本地編輯禁制方針尚未通過，基於現狀來看因此依照五大支柱動用例外權來執行，我想聽聽看各位管理員以及行政員對於本次案件的看法。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月20日 (六) 15:15 (UTC)
  • 針對以濫用多重帳戶作為處理依據，由於存在「兩帳號為同一人」、「分享帳號」、「兩帳號各自操作」情況，我覺得有幾點需要釐清：
  1. 「多重帳號」通常是指單一人使用多個帳號，因此必須證明這兩個帳號是同一人、或者分享帳號。然在這次案件中，兩人已經事先宣告使用不同帳號，除非認定該說法已經是欺騙言詞，否則以「被容許使用多重帳號的行為」處理，是將「單一人使用多個帳號」的規範錯誤用不同情況。
  2. 如果「多重帳號」的情況無法適用，那麼此案就是涉及另一種「真人傀儡」（多人使用個別帳號，類似單一人使用多個帳號）狀況。不過當事人已公告是「分享IP位址」，便遵循方針建議的「在各自的用戶頁中簡述他們的關係。」如果只基於技術進行IP位址判斷，並不具參考意義（因為在2017年1月，就知道CU結果是相同的）。
  3. 方針提到「我們也建議這些用戶仔細閱讀諸如編輯戰等相關方針頁面，並在進行編輯時，將自己視作單一帳號，小心地進行編輯。」並未禁止這兩人不能在共同討論頁發言。在這種情況下，除非能確定涉及「試圖藉著呼朋引伴參與討論來擾亂討論的進行」（例如發出公告）或「成為其他人的真人傀儡」（例如相同行為或單一目的的新人），否則應視為相同立場的兩人看待、處理。
由於兩組帳號事前已經公告共用IP，Mys 721tx並未提到{{User 共用IP地址}}無效的理由，這時應該避免發生拿無用的理由（參照第2點，我們很早就知道這兩人的CU結果會是通過）處理此案。而如果有其他能夠否定公告的證據，那麼則應該以此證據討論之。--KOKUYO（留言） 2017年5月20日 (六) 17:24 (UTC)
技术上看两账号非常可能由同一人操作。建议阁下在阅读相关文档后再讨论用户核查工作细节。-Mys_721tx（留言） 2017年5月20日 (六) 18:50 (UTC)

118.232.177.19 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Zcdrrm（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

61.18.240.158 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

223.138.230.154 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Zcdrrm（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

125.230.252.238 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

  • 處理：

36.234.123.210 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

36.234.123.210 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

61.57.89.140 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

182.239.110.118 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Qqqyyy（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • 在Qqqyyy、Mapayna被用戶查核  已确认，Mys_721tx表示: 技术上看两账号非常可能由同一人操作後。Qqqyyy累犯再對本人騷擾、人身攻擊、誣控有分身。
  • 累犯情形:1.Qqqyyy說:我們寧可被封禁，也不可能公開身分。但他卻一直揭露本人身分隱私，違反Wikipedia:騷擾。2.就這兩天的再次對我人身攻擊:你的腦內補完情況似乎非常嚴重、每個人每天都像你在維基罵人、幫自己打廣告立牌坊。3.Qqqyyy質疑本人有二個分身，我已自清送查核結案，但Qqqyyy這二天仍持續誣控，如說:養帳號恭維自己，影射本人編輯戰，幫自己打廣告，用分身來護航來諂媚。
  • 发现人：Chinuan12623（留言） 2017年5月21日 (日) 11:38 (UTC)
  • 意見：
  • 我是說有人養帳號恭維自己，我沒說是你喔，要不要原文全引？怎麼了，為甚麼每天都要對號入座？不是最愛叫人問初心、問本心？你的初心是甚麼？心裏沒鬼，怎麼每天都覺得被影射？Qqqyyy（留言） 2017年5月21日 (日) 12:58 (UTC)
  • 法官判案，知道有些人會走偏來防究責，故就其言論可判讀出是"影射"某人，一樣定罪，無關用對號入座來卸責，你是聰明人，但一錯再錯，可惜。這些提報頁都留著，日後可用，管理員若再用"編輯爭議"而未處，應屬不宜。Chinuan12623（留言） 2017年5月21日 (日) 15:27 (UTC)
  • 处理：

218.164.45.19 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Govia（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

210.243.36.30 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

110.4.89.15/32（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

39.9.162.151 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

163.20.151.202 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

有一部份相關IP段很喜歡颱風，IP段使用者繁多。可能還會再出沒--O1lI0（留言） 2017年5月22日 (一) 08:18 (UTC)

221.126.227.7 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

61.228.1.114 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

60.18.12.229 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Donald CMLIN（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

182.239.78.186 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

CD875（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

  • 國立高雄第一科技大學 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
  • 該條目長時間由該用戶惡意維護廣告內容，該用戶平常都以浮動IP來進行編輯，藉此掩人耳目，但因該條目近來只允許自動確認用戶編輯，因而迫不得已使用該帳號出來維護廣告內容。該用戶經常用傀儡或者四處破壞來漫罵其他刪除廣告內容的用戶，同時迅速撤銷別人的編輯，並長期對這些用戶以浮動IP進行跟蹤恐嚇，因而導致該條目長時間幾乎無法改善，本人特此提報，希望封禁該用戶並將該條目長期只允許自動確認用戶編輯，否則該用戶又將以浮動IP的方式來維護廣告內容。
  • 发现人：CCFJ（留言） 2017年5月23日 (二) 07:26 (UTC)
  • 处理：已由T.A Shirakawa執行  封禁1個月--Z7504（留言） 2017年5月23日 (二) 09:30 (UTC)

CXF與,CCFJ用戶是最近新破壞也是最近加入的傀儡用戶，察看歷史就知道了，很喜歡打編輯戰，也有多個傀儡帳號，上面的留言是此傀儡用戶他自己說出自己長擅長的的慣用手法包含罵人的慣用語(垃圾)等字眼，(當小偷的，先喊抓小偷)套一句古阿莫的說法，壞人總是會自己跟你解釋來龍去脈)，請管理員(明)巡察就知道了。並追察此傀儡戶的編輯歷史，就知道誰在破壞。我是CD875用戶在學校頁面維護中，遇到了無聊的傀儡戶大打編輯戰，我的頁面也被此傀儡用戶惡意串改，此傀儡戶請管理員追國立高雄第一科技大學最近的修改歷史，就知道誰是惡意破壞的傀儡用戶，你的所做所為，維基都查的到。 CD875（留言） 2017年5月23日 (二) (UTC) — 前方署名為CD875（討論｜貢獻）的簽名，實際上是由39.12.232.212（討論｜貢獻）所留下- --T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月23日 (二) 10:06 (UTC)

首先，不管有什麼理由請不要使用匿名帳號或是申請新的帳號繞過封禁發言，這樣只會延長您的封禁期間，並且請使用原本的帳號並且依照封禁申訴的指示在自己的用戶討論頁進行申訴。另外，您的版本多次違反維基百科不是宣傳工具，加上長時間進行WP:BRD跟WP:EW，因此認為存在利益衝突的問題，同時請不要假冒簽名，謝謝。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月23日 (二) 10:06 (UTC)

邓争旗（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

邓争旗（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

邓争旗（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

123.136.111.109 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

123.136.106.249 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

參考123.136.106.249/24（討論 · 貢獻 · 封禁日誌），跟2402:1980*（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）同樣都編輯過宮心計2·深宮計，或許有可能。

Samsamsamsam（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Yume149（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2402:1980:81C4:211B:A4A3:2EB8:ECA5:58EB (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

參考2402:1980*（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）--O1lI0（留言） 2017年5月23日 (二) 14:42 (UTC)

183.49.86.214/24（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

將持續關注相關IP段使用狀況做進一步確認。--O1lI0（留言） 2017年5月23日 (二) 14:50 (UTC)

Davidlijin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

2A01:388:2B9:110:0:0:1:C (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

1.175.203.93 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

KRYSTAL1314（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

203.71.175.242 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

203.71.175.242 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

221.126.238.194 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

葉又嘉（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

61.220.183.172 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

暖城2016-02-05（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

金牌雄鹰 （討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

80.71.141.122/16（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

110.27.1.7 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

122.111.129.35 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

葉家興（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

111.254.53.14 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

111.254.53.14 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

114.39.138.239 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

111.254.53.14 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

14.136.102.137 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

111.254.53.14 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

140.119.157.52 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Gigahertz11（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

鄞州曾志伟（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

113.28.211.237 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

111.252.211.95 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Lo Mary（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.18.198.108 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

183.179.158.150 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

118.150.107.234 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Ming lulu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

@Joshua Zhan：3天是破壞，濫用多重帳戶應重新計算或延長時間。--N-C16（留言） 2017年5月27日 (六) 14:52 (UTC)

Mikhail Levin（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Poisoned Dragon King（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

WannaCry2017（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

康啟明（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

115.164.178.30 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

林德義（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

223.17.152.226 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

霧島聖（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

內容已經依照WP:中立所述內容拆分獨立成一新頁了，編輯摘要有寫，討論頁有寫，互助客棧也有寫，如果某管理員判斷我刪去的屬原創研究是真的，那霧島聖是在製造破壞，因為添加原創研究內容。--101.10.96.50（留言） 2017年5月26日 (五) 06:22 (UTC)

金牌雄鹰（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

近期只有針對上海外來人口做出編輯，很早期以前就已經發出討論並請其他用戶校閱檢證編輯有無問題，但最後只有Irc782 IP Techyan和您做出無理由的編輯，其中IP跟你都是宣稱編輯屬於破壞，Techyan是在條目保護後逕自再做出內容變更，Irc782增加了重複的內容以及沒有實際內容的標題文字。多個用戶是指？為什麼一定要等到提報破壞和條目被保護才肯好好談？其實也沒有好好談就只是繼續謾罵而已，根本連實際內容討論的邊都沾不上。--101.10.96.50（留言） 2017年5月26日 (五) 05:29 (UTC)
我只是偶然看到了一笔“-4693”的编辑，大量删除可靠来源内容，属于破坏。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年5月26日 (五) 06:11 (UTC)
提報霧島聖以後立刻回應了...真有效率。所以等同你自己承認根本沒校閱內容，也根本不判斷內容是否合理，然後在這個前提下拼命對這邊謾罵了，如果沒道歉會再提報一次人身攻擊，因為你跟蹤我的編輯去各討論頁謾罵。--101.10.96.50（留言） 2017年5月26日 (五) 06:13 (UTC)
从条目来源看，您至少删除了5条可靠来源，原版本有119个脚注，您删除之后的版本只有114个，您删除了5个可靠来源和相关条目的内容，当然可以认为破坏。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年5月26日 (五) 06:17 (UTC)
1、先看看-4693里边有多少原创研究内容。就说说导言吧，“因大量低素质外来人口蜂拥入上海市的而导致诸多社会问题和矛盾，主要包括外来人口过多、低素质外来人口犯罪严重威胁市民生命财产安全、文化和价值取向冲突、城市资源负担加重、本地文化和本地母语势微，及由以上所导致的本地居民与低素质外来人口的对立、网络口水战等。”引用了参考文献1，然而此文献根本没有提到“低素质”、“严重威胁”、“生命财产安全”等字眼。2、即使所有内容都有可靠来源查证，一点原创研究的问题都没有，也不是不存在合法的删除理由。例如根据WP:NPOV之原则按比例收录观点。3、即使删除的内容严格符合所有内容方针，也存在合法的删除理由，例如分拆合并条目，子条目详细介绍的内容母条目可以写得简单一些。4、根据破坏方针，破坏的定义是通过增删修改内容故意危害维基百科的完整正确性，只要用户的编辑有一丁点的善意，那就不算破坏。用户给出了删除的理由，那么当然就不属于破坏。--Antigng（留言） 2017年5月26日 (五) 06:21 (UTC)
我只是路过，顺便看到IP捣乱破坏条目，至于管理员怎么处理，恕我无能为力。黑暗雄鹰·给我留言·条目数量骤减8000+ 2017年5月26日 (五) 06:25 (UTC)

Ming lulu（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Stps981542016（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

112.104.113.89 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

TEntEn4279（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.10.96.50 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

203.150.225.114 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

KRYSTAL1314（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

KRYSTAL1314（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

210.64.9.22 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

36.231.15.245 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

223.136.146.116 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

114.39.252.17 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

Qoo1010704（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

實況主佑昌（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

我们每天流的都是新疆人的泪（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

Isica418（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

O1lI0（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

101.10.64.223 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

163.21.102.139 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

生活達人（討論 · 貢獻 · 封禁日誌）

114.27.128.224 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | 封(記錄))

請求永久性封禁IP用户

這個「220.241.155.242」和「203.218.118.189」的匿名用户太過份了，先是在機動戰士鋼彈 鐵血孤兒登場機體列表上惡意辱駡，然後就清除其中一個百科文章！ 雖然我知道他是大陆人，但他這種不尊重台灣人翻譯時的含義之舉，简直就是罪不可赦！ 所以我恳求你們「永久性封禁」這兩個IP用户，谢谢。 Wong yong hao（留言） 2017年5月31日 (三) 14:15 (UTC)

请阅读封禁方针、文明方针，如需提报请前往当前的破坏。--Kuailong™ 2017年5月31日 (三) 21:01 (UTC)
  1. ^ [39]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:当前的破坏/存档/2017年5月&oldid=61025524”