黎曼泽塔函数 ,写作ζ(s ) 的定义如下:
设一复数 s 使得 Re(s ) > 1 ,则定义:
复平面 中一矩形区域之黎曼ζ函数
ζ
(
z
)
{\displaystyle \zeta (z)}
;此图用Matplotlib 程式绘图产生,使用到定义域着色 方法。[ 1]
ζ
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
1
n
s
{\displaystyle \zeta (s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}}
它亦可以用积分定义:
ζ
(
s
)
=
1
Γ
(
s
)
∫
0
∞
x
s
−
1
e
x
−
1
d
x
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{\Gamma (s)}}\int _{0}^{\infty }{\frac {x^{s-1}}{e^{x}-1}}\mathrm {d} x}
在区域 {s : Re(s ) > 1} 上,此无穷级数 收敛并为一全纯函数 。欧拉 在1740年考虑过 s 为正整数的情况,后来切比雪夫 拓展到 s > 1 。[ 2] 波恩哈德·黎曼 认识到:ζ函数可以通过解析延拓 ,把定义域 扩展到几乎整个复数域上的全纯函数 ζ(s ) 。这也是黎曼猜想 所研究的函数。
虽然黎曼的ζ函数被数学家认为主要和“最纯”的数学领域数论 相关,它也出现在应用统计学 (参看齐夫定律 和齐夫-曼德尔布罗特定律 )、物理 ,以及调音 的数学理论中。
历史
奥里斯姆
ζ函数最早出现于1350年左右,尼克尔·奥里斯姆 发现了调和级数 发散,即:
ζ
(
1
)
=
1
+
1
2
+
1
3
+
1
4
+
.
.
.
→
∞
{\displaystyle \zeta (1)=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}}+...\to \infty }
奥里斯姆对调和级数发散的“证明”
ζ
(
1
)
=
1
+
1
2
+
1
3
+
1
4
+
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
+
.
.
.
=
1
+
1
2
+
(
1
3
+
1
4
)
+
(
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
)
+
.
.
.
≥
1
+
1
2
+
(
1
4
+
1
4
)
+
(
1
8
+
1
8
+
1
8
+
1
8
)
+
.
.
.
=
1
+
1
2
+
1
2
+
1
2
+
.
.
.
→
∞
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (1)&=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}}+{\frac {1}{5}}+{\frac {1}{6}}+{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{8}}+...\\&=1+{\frac {1}{2}}+({\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}})+({\frac {1}{5}}+{\frac {1}{6}}+{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{8}})+...\\&\geq 1+{\frac {1}{2}}+({\frac {1}{4}}+{\frac {1}{4}})+({\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}})+...\\&=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{2}}+...\\&\to \infty \\\end{aligned}}}
欧拉
第n个调和数(蓝点)与Log(n)+γ(红线)的图像
之后的一次进展来自莱昂哈德·欧拉 ,他给出了调和级数呈对数发散。
欧拉对调和级数发散速度的证明[ 3]
为了求出调和级数的部分和,使用欧拉-麦克劳林求和公式 (当然,亦可使用阿贝尔求和公式 ):
∑
y
<
n
≤
x
f
(
n
)
=
∫
y
x
f
(
t
)
d
t
+
∫
y
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
f
′
(
t
)
d
t
+
f
(
x
)
(
⌊
x
⌋
−
x
)
−
f
(
y
)
(
⌊
y
⌋
−
y
)
{\displaystyle \sum _{y<n\leq x}f(n)=\int _{y}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t+\int _{y}^{x}(t-\left\lfloor t\right\rfloor )f'(t)\,\mathrm {d} t+f(x)(\left\lfloor x\right\rfloor -x)-f(y)(\left\lfloor y\right\rfloor -y)}
∑
n
≤
x
1
n
=
1
+
∫
1
x
1
t
d
t
−
∫
1
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
⌊
x
⌋
−
x
x
=
1
+
ln
x
−
∫
1
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
=
1
+
ln
x
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
∫
x
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
=
ln
x
+
1
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n\leq x}{\frac {1}{n}}&=1+\int _{1}^{x}{\frac {1}{t}}\,\mathrm {d} t-\int _{1}^{x}{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+{\frac {\left\lfloor x\right\rfloor -x}{x}}\\&=1+\ln x-\int _{1}^{x}{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\&=1+\ln x-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\int _{x}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\&=\ln x+1-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\\end{aligned}}}
注意到其中的
1
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
{\displaystyle 1-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t}
是一个常数。实际上,这就是欧拉-马斯刻若尼常数 γ
再考虑剩下的一个积分,也就是
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
{\displaystyle \int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t}
由于被积项非负,又有
{
t
}
≤
1
{\displaystyle \left\{t\right\}\leq 1}
,于是
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
≤
∫
x
∞
1
t
2
d
t
=
1
x
{\displaystyle \int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t\leq \int _{x}^{\infty }{\frac {1}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t={\frac {1}{x}}}
最终得到
∑
n
≤
x
1
n
=
ln
x
+
γ
+
O
(
1
x
)
{\displaystyle \sum _{n\leq x}{\frac {1}{n}}=\ln x+\gamma +\mathrm {O} ({\frac {1}{x}})}
除此之外,他还在1735年给出了巴塞尔问题 的解答,得到
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle \zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}}
的结果。欧拉最初的证明可以在巴塞尔问题#欧拉的错误证明 中看到,然而那是他的第一个证明,因而广为人知。 事实上,那个证明虽有不严谨之处,但是欧拉仍然有自己的严格证明。[ 4]
欧拉对
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}\end{smallmatrix}}}
的严格证明
下面将写出欧拉对上式的证明中缺失的严格论证的部分,即对连乘积公式的证明部分,而不涉及最终的系数比较
首先考虑当n为奇数时,将
z
n
−
a
n
{\displaystyle z^{n}-a^{n}}
分解为连乘积形式。
事实上,容易发现上式的全部复根为
a
,
a
e
2
π
i
1
n
,
a
e
2
π
i
2
n
,
.
.
.
,
a
e
2
π
i
n
−
1
n
{\displaystyle a,ae^{2\pi i{\frac {1}{n}}},ae^{2\pi i{\frac {2}{n}}},...,ae^{2\pi i{\frac {n-1}{n}}}}
由于n为奇数,所以可以将除了z=a外的其他根及其共轭一一配对,即 将共轭的根一一配对
a
e
2
π
i
k
n
,
a
e
2
π
i
n
−
k
n
=
a
e
−
2
π
i
k
n
{\displaystyle ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}},ae^{2\pi i{\frac {n-k}{n}}}=ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}}
看做一对, 则通过二次方程的韦达定理 可以还原出每对根的最小多项式:
按照韦达定理,有
x
1
+
x
2
=
−
a
1
a
0
=
a
e
2
π
i
k
n
+
a
e
−
2
π
i
k
n
=
cos
(
2
π
k
n
)
+
cos
(
−
2
π
k
n
)
=
2
cos
(
2
π
k
n
)
{\displaystyle x_{1}+x_{2}=-{\frac {a_{1}}{a_{0}}}=ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}}+ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}=\cos \left(2\pi {\frac {k}{n}}\right)+\cos \left(-2\pi {\frac {k}{n}}\right)=2\cos \left({\frac {2\pi k}{n}}\right)}
x
1
x
2
=
a
2
a
0
=
a
e
2
π
i
k
n
a
e
−
2
π
i
k
n
=
a
2
{\displaystyle x_{1}x_{2}={\frac {a_{2}}{a_{0}}}=ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}}ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}=a^{2}}
由于最小多项式首项系数为1,故
a
0
=
1
{\displaystyle a_{0}=1}
,由此得到这对根最小多项式为
a
0
z
2
+
a
1
z
+
a
2
=
z
2
−
2
cos
(
2
π
k
n
)
z
+
a
2
{\displaystyle a_{0}z^{2}+a_{1}z+a_{2}=z^{2}-2\cos \left({\tfrac {2\pi k}{n}}\right)z+a^{2}}
注意到k的取值上限为
n
−
1
2
{\displaystyle {\tfrac {n-1}{2}}}
,将每一对根的最小多项式相乘,
还有z=a这个根的最小多项式
z
−
a
{\displaystyle z-a}
,乘在一起,得到
z
n
−
a
n
=
(
z
−
a
)
∏
k
=
1
n
−
1
2
(
z
2
−
2
a
z
cos
2
k
π
n
+
a
2
)
{\displaystyle z^{n}-a^{n}=(z-a)\prod _{k=1}^{\frac {n-1}{2}}\left(z^{2}-2az\cos {\frac {2k\pi }{n}}+a^{2}\right)}
令
z
=
1
+
x
N
,
a
=
1
−
x
N
,
N
=
n
{\displaystyle z=1+{\frac {x}{N}},a=1-{\frac {x}{N}},N=n}
,代入上式,有:
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
[
(
1
+
x
N
)
−
(
1
−
x
N
)
]
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
(
1
+
x
N
)
2
−
2
(
1
+
x
N
)
(
1
−
x
N
)
cos
(
2
π
k
N
)
+
(
1
−
x
N
)
2
]
=
2
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
2
+
2
x
2
N
2
−
2
(
1
−
x
2
N
2
)
cos
(
2
π
k
N
)
]
=
2
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
2
+
2
x
2
N
2
−
2
cos
(
2
π
k
N
)
+
2
x
2
N
2
cos
(
2
π
k
N
)
]
=
4
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
(
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
)
+
(
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
)
x
2
N
2
)
=
4
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
{
[
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
]
[
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
]
}
{\displaystyle {\begin{aligned}\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}&=\left[\left(1+{\frac {x}{N}}\right)-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)\right]\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{2}-2\left(1+{\frac {x}{N}}\right)\left(1-{\frac {x}{N}}\right)\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)+\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{2}\right]\\&={\frac {2x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[2+{\frac {2x^{2}}{N^{2}}}-2\left(1-{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right)\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)\right]\\&={\frac {2x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[{2+{\frac {2{x^{2}}}{N^{2}}}-2\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)+{\frac {2{x^{2}}}{N^{2}}}\cos({\frac {2\pi k}{N}})}\right]\\&={\frac {4x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({(1-\cos({\frac {2\pi k}{N}}))+(1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})){\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)\\&={\frac {4x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left\{\left[1-\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)\right]\left[{1+{\frac {1+\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right]\right\}\\\end{aligned}}}
此时,上述乘积中的
4
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
)
{\displaystyle {\frac {4}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}(1-\cos({\frac {2\pi k}{N}}))}
仅和N有关,记作
C
(
N
)
{\displaystyle C(N)}
,上式变为
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
C
(
N
)
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
)
{\displaystyle \left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}={C(N)}x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({1+{\frac {1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)}
而利用二项式定理,将等式左边展开:
(
1
+
x
N
)
N
=
∑
k
=
0
N
C
N
k
x
k
N
k
{\displaystyle {(1+{\frac {x}{N}})^{N}}=\sum _{k=0}^{N}{C_{N}^{k}{\frac {x^{k}}{N^{k}}}}}
(
1
−
x
N
)
N
=
∑
k
=
0
N
(
−
1
)
k
C
N
k
x
k
N
k
{\displaystyle {(1-{\frac {x}{N}})^{N}}=\sum _{k=0}^{N}{{{(-1)}^{k}}C_{N}^{k}{\frac {x^{k}}{N^{k}}}}}
两式相减,考虑一次项,为
C
N
1
x
N
−
(
−
1
)
C
N
1
x
N
=
2
C
N
1
x
N
=
2
x
{\displaystyle C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}-(-1)C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}=2C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}=2x}
这正是等式的左边的一次项
而等式右边的一次项只能是连乘积中的全部1与连乘积外的C(n)x相乘,为使两边相等,必须有
C
(
N
)
=
2
{\displaystyle C(N)=2}
,于是上式变为
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
)
{\displaystyle \left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({1+{\frac {1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)}
另一方面,令
θ
=
2
π
k
N
{\displaystyle \theta ={\frac {2\pi k}{N}}}
,有
cos
(
θ
)
=
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
{\displaystyle \cos(\theta )=1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} (\theta ^{3})}
于是,代入上式,得到
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
]
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
{
1
+
1
+
[
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
]
1
−
[
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
]
x
2
N
2
}
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
1
+
2
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
x
2
N
2
]
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
θ
2
+
O
(
θ
3
)
)
x
2
(
θ
2
+
O
(
θ
3
)
)
N
2
)
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
x
2
(
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
N
2
)
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
x
2
(
2
k
π
)
2
+
O
(
(
2
k
π
)
3
N
)
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[1+{\frac {1+\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}{1-\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right]\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left\{1+{\frac {1+\left[1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right]}{1-\left[1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right]}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right\}\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[1+{\frac {2-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)}{{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right]\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\theta ^{2}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right)x^{2}}{\left(\theta ^{2}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right)N^{2}}}\right)\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)x^{2}}{\left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)N^{2}}}\right)\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)x^{2}}{(2k\pi )^{2}+\mathrm {O} \left({\frac {(2k\pi )^{3}}{N}}\right)}}\right)\end{aligned}}}
令N→∞,则右端大O符号的诸项都变为无穷小。另一方面,左端可写为:
lim
N
→
∞
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
e
x
−
e
−
x
{\displaystyle \lim _{N\to \infty }(1+{\frac {x}{N}})^{N}-(1-{\frac {x}{N}})^{N}=e^{x}-e^{-x}}
于是上式变为
e
x
−
e
−
x
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
(
4
+
o
(
1
)
)
x
2
(
2
k
π
)
2
+
o
(
1
)
)
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
(
1
+
o
(
1
)
)
x
2
k
2
π
2
+
o
(
1
)
)
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
x
2
k
2
π
2
)
{\displaystyle {\begin{aligned}e^{x}-e^{-x}&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {(4+o(1)){x^{2}}}{{{(2k\pi )}^{2}}+o(1)}}}\right)\ \\&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {(1+o(1)){x^{2}}}{{k^{2}}{\pi ^{2}}+o(1)}}}\right)\ \\&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {x^{2}}{{k^{2}}{\pi ^{2}}}}}\right)\ \\\end{aligned}}}
此时,只需比较左右两端展开式的三次项系数,即可得出结果。
对左式进行级数展开,可得:
e
x
−
e
−
x
=
−
∑
k
=
0
∞
(
−
x
)
k
−
x
k
k
!
{\displaystyle e^{x}-e^{-x}=-\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(-x)^{k}-x^{k}}{k!}}}
其中当
k
=
3
{\displaystyle k=3}
时可提取左式的三次项为
2
x
3
3
!
{\displaystyle {\frac {2x^{3}}{3!}}}
。
同时展开右式可得右式的三次项为
(
∑
k
=
1
∞
2
k
2
π
2
)
x
3
{\displaystyle \left(\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {2}{k^{2}\pi ^{2}}}\right)x^{3}}
由于等式左右端相等,所以左右式三次项系数必须相等, 因此可得:
2
3
!
=
∑
k
=
1
∞
2
k
2
π
2
{\displaystyle {\frac {2}{3!}}=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {2}{k^{2}\pi ^{2}}}}
化简可得:
π
2
6
=
∑
k
=
1
∞
1
k
2
=
ζ
(
2
)
{\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{6}}=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{2}}}=\zeta \left(2\right)}
欧拉在1737年还发现了欧拉乘积公式 :
∑
n
=
1
∞
1
n
s
=
∏
p
(
1
−
1
p
s
)
−
1
{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}=\prod _{p}(1-{\frac {1}{p^{s}}})^{-1}}
这是ζ函数与素数的联系的朦胧征兆,其证明可以在证明黎曼ζ函数的欧拉乘积公式 中看到。 通过这条公式,容易证明当
Re
(
s
)
>
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)>1\end{smallmatrix}}}
时,
ζ
(
s
)
>
0
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (s)>0\end{smallmatrix}}}
1749年,欧拉通过大胆的计算发现了(以下公式当中存在定义域谬误,后由黎曼透过解析延拓证明以下公式只适用于 Re(s ) > 1 )[ 5]
ζ
(
−
1
)
=
1
+
2
+
3
+
4
+
5
+
.
.
.
=
−
1
12
{\displaystyle \zeta (-1)=1+2+3+4+5+...=-{\frac {1}{12}}}
ζ
(
−
2
)
=
1
2
+
2
2
+
3
2
+
4
2
+
5
2
+
.
.
.
=
0
{\displaystyle \zeta (-2)=1^{2}+2^{2}+3^{2}+4^{2}+5^{2}+...=0}
ζ
(
−
3
)
=
1
3
+
2
3
+
3
3
+
4
3
+
5
3
+
.
.
.
=
1
120
{\displaystyle \zeta (-3)=1^{3}+2^{3}+3^{3}+4^{3}+5^{3}+...={\frac {1}{120}}}
发现ζ(s)与ζ(1-s)之间存在某些关系。
黎曼
波恩哈德·黎曼 对ζ解析延拓,用于素数的分布理论
将欧拉所做的一切牢牢地置于坚石之上的是黎曼,他在1859年的论文论小于给定数值的素数个数 以及未发表的手稿中做出了多项进展:[ 6]
第一积分表示:
ζ
(
s
)
=
1
Γ
(
s
)
∫
0
∞
x
s
−
1
e
x
−
1
d
x
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{\Gamma (s)}}\int _{0}^{\infty }{\frac {x^{s-1}}{e^{x}-1}}\,\mathrm {d} x}
完备化的ζ,即黎曼ξ函数 :
ξ
(
s
)
=
π
−
s
2
Γ
(
s
2
)
ζ
(
s
)
{\displaystyle \xi (s)=\pi ^{-{\frac {s}{2}}}\Gamma \left({\frac {s}{2}}\right)\zeta (s)}
,满足函数方程
ξ
(
s
)
=
ξ
(
1
−
s
)
{\displaystyle \xi (s)=\xi (1-s)}
第二积分表示:
φ
(
x
)
=
∑
n
=
1
∞
e
−
π
n
2
x
{\displaystyle \varphi (x)=\sum _{n=1}^{\infty }e^{-\pi n^{2}x}}
,则
ξ
(
s
)
=
∫
0
∞
φ
(
x
)
x
s
2
−
1
d
x
{\displaystyle \xi (s)=\int _{0}^{\infty }\varphi (x)x^{{\frac {s}{2}}-1}\,\mathrm {d} x}
黎曼 - 冯·曼戈尔特公式 :以
0
<
N
(
T
)
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}0<\operatorname {N} (T)\end{smallmatrix}}}
表示虚部介于0与T之间的非平凡零点数量,则
N
(
T
)
=
T
2
π
log
T
2
π
−
T
2
π
+
O
(
log
T
)
{\displaystyle N(T)={\frac {T}{2\pi }}\log {\frac {T}{2\pi }}-{\frac {T}{2\pi }}+\mathrm {O} (\log T)}
黎曼猜想 :ζ函数的所有非平凡零点的实部非常有可能均为
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}{\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
第三积分表示:
ζ
(
s
)
=
1
2
π
i
Γ
(
1
−
s
)
∮
γ
z
s
−
1
e
z
1
−
e
z
d
z
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{2\pi i}}\Gamma (1-s)\oint _{\gamma }{\frac {{z^{s-1}}{e^{z}}}{1-{e^{z}}}}\,\mathrm {d} z}
,其中围道γ逆时针环绕负实轴
第三积分表示的围道γ
黎曼-西格尔公式 :给出计算ξ函数的数值的方法
零点的计算:计算了虚部介于0与100的所有零点的数值
素数的分布公式:引入黎曼素数计数函数 ,给出了它与ζ函数的关系
阿达马与普森
ζ(1+it)的图像,蓝色为实部,黄色为虚部
1896年,雅克·阿达马 与普森 几乎同时地证明了
ζ
(
s
)
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (s)\end{smallmatrix}}}
的所有非平凡零点的实部均小于1,即
Re
(
s
)
=
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)=1\end{smallmatrix}}}
上无非平凡零点,从而完成了素数定理 的证明。
希尔伯特
1900年,希尔伯特 在巴黎的第二届国际数学家大会上作了题为《数学问题》的演讲,提出了23道最重要的数学问题,黎曼假设在其中作为第8题出现。 之后,希尔伯特提出了希尔伯特-波利亚猜想 ,具体时间及场合未知。
玻尔与兰道
虚部介于0与T的零点数量(蓝点)与黎曼-冯·曼格尔特公式(红线)的图像
1914年,哈那德·玻尔 和爱德蒙·兰道 证明了玻尔-兰道定理 :含有临界线的任意带状区域都几乎包含了ζ的所有非平凡零点,表明了临界线为零点汇聚的“中心位置”。
哈代与李特尔伍德
1921年,哈代 和李特尔伍德 证明了存在常数T,使临界线上虚部位于0与T之间的非平凡零点的数量至少为
K
T
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}KT\end{smallmatrix}}}
。
塞尔伯格
1942年,阿特勒·塞尔伯格 更进一步,证明了存在常数T,使临界线上虚部位于0与T之间的非平凡零点的数量至少为
K
T
log
T
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}KT\log T\end{smallmatrix}}}
,这意味着ζ函数在临界线上的非平凡零点在所有零点中占有一个正密度,而临界线
Re
(
s
)
=
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)={\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
对于临界带
0
<
Re
(
s
)
<
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}0<\operatorname {Re} (s)<1\end{smallmatrix}}}
的测度为0。
解析延拓
和数论函数的关系
佩龙公式
ζ函数与数论函数存在的联系可以通过佩龙公式 转化为它和数论函数的求和的关系:设
G
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
g
(
n
)
{\displaystyle G(s)={\sum _{n=1}^{\infty }}g(n)}
则由佩龙公式,
A
(
x
)
=
∑
n
≤
x
′
g
(
n
)
=
1
2
π
i
∫
c
−
i
∞
c
+
i
∞
G
(
z
)
x
z
z
d
z
{\displaystyle A(x)={\sum _{n\leq x}}'g(n)={\frac {1}{2\pi i}}\int _{c-i\infty }^{c+i\infty }G(z){\frac {x^{z}}{z}}\,\mathrm {d} z}
其中右上角的'表示如果x是整数,那么求和的最后一项要乘以
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}{\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
。 这样做的其中一个结果就是ζ函数和素数分布的关系。
和素数的关系
零点
函数值
相关条目
参考资料