黎曼澤塔函數 ,寫作ζ(s ) 的定義如下:
設一複數 s 使得 Re(s ) > 1 ,則定義:
複平面 中一矩形區域之黎曼ζ函數
ζ
(
z
)
{\displaystyle \zeta (z)}
;此圖用Matplotlib 程式繪圖產生,使用到定義域著色 方法。[ 1]
ζ
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
1
n
s
{\displaystyle \zeta (s)=\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}}
它亦可以用積分定義:
ζ
(
s
)
=
1
Γ
(
s
)
∫
0
∞
x
s
−
1
e
x
−
1
d
x
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{\Gamma (s)}}\int _{0}^{\infty }{\frac {x^{s-1}}{e^{x}-1}}\mathrm {d} x}
在區域 {s : Re(s ) > 1} 上,此無窮級數 收斂並為一全純函數 。歐拉 在1740年考慮過 s 為正整數的情況,後來切比雪夫 拓展到 s > 1 。[ 2] 波恩哈德·黎曼 認識到:ζ函數可以通過解析延拓 ,把定義域 擴展到幾乎整個複數域上的全純函數 ζ(s ) 。這也是黎曼猜想 所研究的函數。
雖然黎曼的ζ函數被數學家認為主要和「最純」的數學領域數論 相關,它也出現在應用統計學 (參看齊夫定律 和齊夫-曼德爾布羅特定律 )、物理 ,以及調音 的數學理論中。
歷史
奧里斯姆
ζ函數最早出現於1350年左右,尼克爾·奧里斯姆 發現了調和級數 發散,即:
ζ
(
1
)
=
1
+
1
2
+
1
3
+
1
4
+
.
.
.
→
∞
{\displaystyle \zeta (1)=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}}+...\to \infty }
奧里斯姆對調和級數發散的「證明」
ζ
(
1
)
=
1
+
1
2
+
1
3
+
1
4
+
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
+
.
.
.
=
1
+
1
2
+
(
1
3
+
1
4
)
+
(
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
)
+
.
.
.
≥
1
+
1
2
+
(
1
4
+
1
4
)
+
(
1
8
+
1
8
+
1
8
+
1
8
)
+
.
.
.
=
1
+
1
2
+
1
2
+
1
2
+
.
.
.
→
∞
{\displaystyle {\begin{aligned}\zeta (1)&=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}}+{\frac {1}{5}}+{\frac {1}{6}}+{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{8}}+...\\&=1+{\frac {1}{2}}+({\frac {1}{3}}+{\frac {1}{4}})+({\frac {1}{5}}+{\frac {1}{6}}+{\frac {1}{7}}+{\frac {1}{8}})+...\\&\geq 1+{\frac {1}{2}}+({\frac {1}{4}}+{\frac {1}{4}})+({\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}}+{\frac {1}{8}})+...\\&=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{2}}+...\\&\to \infty \\\end{aligned}}}
歐拉
第n個調和數(藍點)與Log(n)+γ(紅線)的圖像
之後的一次進展來自萊昂哈德·歐拉 ,他給出了調和級數呈對數發散。
歐拉對調和級數發散速度的證明[ 3]
為了求出調和級數的部分和,使用歐拉-麥克勞林求和公式 (當然,亦可使用阿貝爾求和公式 ):
∑
y
<
n
≤
x
f
(
n
)
=
∫
y
x
f
(
t
)
d
t
+
∫
y
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
f
′
(
t
)
d
t
+
f
(
x
)
(
⌊
x
⌋
−
x
)
−
f
(
y
)
(
⌊
y
⌋
−
y
)
{\displaystyle \sum _{y<n\leq x}f(n)=\int _{y}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t+\int _{y}^{x}(t-\left\lfloor t\right\rfloor )f'(t)\,\mathrm {d} t+f(x)(\left\lfloor x\right\rfloor -x)-f(y)(\left\lfloor y\right\rfloor -y)}
∑
n
≤
x
1
n
=
1
+
∫
1
x
1
t
d
t
−
∫
1
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
⌊
x
⌋
−
x
x
=
1
+
ln
x
−
∫
1
x
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
=
1
+
ln
x
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
∫
x
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
=
ln
x
+
1
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
+
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
+
O
(
1
x
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n\leq x}{\frac {1}{n}}&=1+\int _{1}^{x}{\frac {1}{t}}\,\mathrm {d} t-\int _{1}^{x}{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+{\frac {\left\lfloor x\right\rfloor -x}{x}}\\&=1+\ln x-\int _{1}^{x}{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\&=1+\ln x-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\int _{x}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\&=\ln x+1-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t+\mathrm {O} \left({\frac {1}{x}}\right)\\\end{aligned}}}
注意到其中的
1
−
∫
1
∞
(
t
−
⌊
t
⌋
)
t
2
d
t
{\displaystyle 1-\int _{1}^{\infty }{\frac {(t-\left\lfloor t\right\rfloor )}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t}
是一個常數。實際上,這就是歐拉-馬斯刻若尼常數 γ
再考慮剩下的一個積分,也就是
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
{\displaystyle \int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t}
由於被積項非負,又有
{
t
}
≤
1
{\displaystyle \left\{t\right\}\leq 1}
,於是
∫
x
∞
{
t
}
t
2
d
t
≤
∫
x
∞
1
t
2
d
t
=
1
x
{\displaystyle \int _{x}^{\infty }{\frac {\left\{t\right\}}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t\leq \int _{x}^{\infty }{\frac {1}{t^{2}}}\,\mathrm {d} t={\frac {1}{x}}}
最終得到
∑
n
≤
x
1
n
=
ln
x
+
γ
+
O
(
1
x
)
{\displaystyle \sum _{n\leq x}{\frac {1}{n}}=\ln x+\gamma +\mathrm {O} ({\frac {1}{x}})}
除此之外,他還在1735年給出了巴塞爾問題 的解答,得到
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle \zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}}
的結果。歐拉最初的證明可以在巴塞爾問題#歐拉的錯誤證明 中看到,然而那是他的第一個證明,因而廣為人知。 事實上,那個證明雖有不嚴謹之處,但是歐拉仍然有自己的嚴格證明。[ 4]
歐拉對
ζ
(
2
)
=
π
2
6
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (2)={\frac {\pi ^{2}}{6}}\end{smallmatrix}}}
的嚴格證明
下面將寫出歐拉對上式的證明中缺失的嚴格論證的部分,即對連乘積公式的證明部分,而不涉及最終的係數比較
首先考慮當n為奇數時,將
z
n
−
a
n
{\displaystyle z^{n}-a^{n}}
分解為連乘積形式。
事實上,容易發現上式的全部復根為
a
,
a
e
2
π
i
1
n
,
a
e
2
π
i
2
n
,
.
.
.
,
a
e
2
π
i
n
−
1
n
{\displaystyle a,ae^{2\pi i{\frac {1}{n}}},ae^{2\pi i{\frac {2}{n}}},...,ae^{2\pi i{\frac {n-1}{n}}}}
由於n為奇數,所以可以將除了z=a外的其他根及其共軛一一配對,即 將共軛的根一一配對
a
e
2
π
i
k
n
,
a
e
2
π
i
n
−
k
n
=
a
e
−
2
π
i
k
n
{\displaystyle ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}},ae^{2\pi i{\frac {n-k}{n}}}=ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}}
看做一對, 則通過二次方程的韋達定理 可以還原出每對根的最小多項式:
按照韋達定理,有
x
1
+
x
2
=
−
a
1
a
0
=
a
e
2
π
i
k
n
+
a
e
−
2
π
i
k
n
=
cos
(
2
π
k
n
)
+
cos
(
−
2
π
k
n
)
=
2
cos
(
2
π
k
n
)
{\displaystyle x_{1}+x_{2}=-{\frac {a_{1}}{a_{0}}}=ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}}+ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}=\cos \left(2\pi {\frac {k}{n}}\right)+\cos \left(-2\pi {\frac {k}{n}}\right)=2\cos \left({\frac {2\pi k}{n}}\right)}
x
1
x
2
=
a
2
a
0
=
a
e
2
π
i
k
n
a
e
−
2
π
i
k
n
=
a
2
{\displaystyle x_{1}x_{2}={\frac {a_{2}}{a_{0}}}=ae^{2\pi i{\frac {k}{n}}}ae^{-2\pi i{\frac {k}{n}}}=a^{2}}
由於最小多項式首項係數為1,故
a
0
=
1
{\displaystyle a_{0}=1}
,由此得到這對根最小多項式為
a
0
z
2
+
a
1
z
+
a
2
=
z
2
−
2
cos
(
2
π
k
n
)
z
+
a
2
{\displaystyle a_{0}z^{2}+a_{1}z+a_{2}=z^{2}-2\cos \left({\tfrac {2\pi k}{n}}\right)z+a^{2}}
注意到k的取值上限為
n
−
1
2
{\displaystyle {\tfrac {n-1}{2}}}
,將每一對根的最小多項式相乘,
還有z=a這個根的最小多項式
z
−
a
{\displaystyle z-a}
,乘在一起,得到
z
n
−
a
n
=
(
z
−
a
)
∏
k
=
1
n
−
1
2
(
z
2
−
2
a
z
cos
2
k
π
n
+
a
2
)
{\displaystyle z^{n}-a^{n}=(z-a)\prod _{k=1}^{\frac {n-1}{2}}\left(z^{2}-2az\cos {\frac {2k\pi }{n}}+a^{2}\right)}
令
z
=
1
+
x
N
,
a
=
1
−
x
N
,
N
=
n
{\displaystyle z=1+{\frac {x}{N}},a=1-{\frac {x}{N}},N=n}
,代入上式,有:
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
[
(
1
+
x
N
)
−
(
1
−
x
N
)
]
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
(
1
+
x
N
)
2
−
2
(
1
+
x
N
)
(
1
−
x
N
)
cos
(
2
π
k
N
)
+
(
1
−
x
N
)
2
]
=
2
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
2
+
2
x
2
N
2
−
2
(
1
−
x
2
N
2
)
cos
(
2
π
k
N
)
]
=
2
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
2
+
2
x
2
N
2
−
2
cos
(
2
π
k
N
)
+
2
x
2
N
2
cos
(
2
π
k
N
)
]
=
4
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
(
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
)
+
(
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
)
x
2
N
2
)
=
4
x
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
{
[
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
]
[
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
]
}
{\displaystyle {\begin{aligned}\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}&=\left[\left(1+{\frac {x}{N}}\right)-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)\right]\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{2}-2\left(1+{\frac {x}{N}}\right)\left(1-{\frac {x}{N}}\right)\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)+\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{2}\right]\\&={\frac {2x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[2+{\frac {2x^{2}}{N^{2}}}-2\left(1-{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right)\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)\right]\\&={\frac {2x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[{2+{\frac {2{x^{2}}}{N^{2}}}-2\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)+{\frac {2{x^{2}}}{N^{2}}}\cos({\frac {2\pi k}{N}})}\right]\\&={\frac {4x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({(1-\cos({\frac {2\pi k}{N}}))+(1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})){\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)\\&={\frac {4x}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left\{\left[1-\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)\right]\left[{1+{\frac {1+\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right]\right\}\\\end{aligned}}}
此時,上述乘積中的
4
N
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
)
{\displaystyle {\frac {4}{N}}\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}(1-\cos({\frac {2\pi k}{N}}))}
僅和N有關,記作
C
(
N
)
{\displaystyle C(N)}
,上式變為
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
C
(
N
)
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
)
{\displaystyle \left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}={C(N)}x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({1+{\frac {1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)}
而利用二項式定理,將等式左邊展開:
(
1
+
x
N
)
N
=
∑
k
=
0
N
C
N
k
x
k
N
k
{\displaystyle {(1+{\frac {x}{N}})^{N}}=\sum _{k=0}^{N}{C_{N}^{k}{\frac {x^{k}}{N^{k}}}}}
(
1
−
x
N
)
N
=
∑
k
=
0
N
(
−
1
)
k
C
N
k
x
k
N
k
{\displaystyle {(1-{\frac {x}{N}})^{N}}=\sum _{k=0}^{N}{{{(-1)}^{k}}C_{N}^{k}{\frac {x^{k}}{N^{k}}}}}
兩式相減,考慮一次項,為
C
N
1
x
N
−
(
−
1
)
C
N
1
x
N
=
2
C
N
1
x
N
=
2
x
{\displaystyle C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}-(-1)C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}=2C_{N}^{1}{\frac {x}{N}}=2x}
這正是等式的左邊的一次項
而等式右邊的一次項只能是連乘積中的全部1與連乘積外的C(n)x相乘,為使兩邊相等,必須有
C
(
N
)
=
2
{\displaystyle C(N)=2}
,於是上式變為
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
)
{\displaystyle \left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left({1+{\frac {1+\cos({\frac {2\pi k}{N}})}{1-\cos({\frac {2\pi k}{N}})}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}}\right)}
另一方面,令
θ
=
2
π
k
N
{\displaystyle \theta ={\frac {2\pi k}{N}}}
,有
cos
(
θ
)
=
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
{\displaystyle \cos(\theta )=1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} (\theta ^{3})}
於是,代入上式,得到
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
1
+
1
+
cos
(
2
π
k
N
)
1
−
cos
(
2
π
k
N
)
x
2
N
2
]
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
{
1
+
1
+
[
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
]
1
−
[
1
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
]
x
2
N
2
}
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
[
1
+
2
−
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
θ
2
2
+
O
(
θ
3
)
x
2
N
2
]
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
θ
2
+
O
(
θ
3
)
)
x
2
(
θ
2
+
O
(
θ
3
)
)
N
2
)
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
x
2
(
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
N
2
)
=
2
x
∏
k
=
1
N
−
1
2
(
1
+
(
4
−
(
2
k
π
N
)
2
+
O
(
(
2
k
π
N
)
3
)
)
x
2
(
2
k
π
)
2
+
O
(
(
2
k
π
)
3
N
)
)
{\displaystyle {\begin{aligned}\left(1+{\frac {x}{N}}\right)^{N}-\left(1-{\frac {x}{N}}\right)^{N}&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[1+{\frac {1+\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}{1-\cos \left({\frac {2\pi k}{N}}\right)}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right]\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left\{1+{\frac {1+\left[1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right]}{1-\left[1-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right]}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right\}\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left[1+{\frac {2-{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)}{{\frac {\theta ^{2}}{2}}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)}}{\frac {x^{2}}{N^{2}}}\right]\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\theta ^{2}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right)x^{2}}{\left(\theta ^{2}+\mathrm {O} \left(\theta ^{3}\right)\right)N^{2}}}\right)\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)x^{2}}{\left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)N^{2}}}\right)\\&=2x\prod _{k=1}^{\frac {N-1}{2}}\left(1+{\frac {\left(4-\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{2}+\mathrm {O} \left(\left({\frac {2k\pi }{N}}\right)^{3}\right)\right)x^{2}}{(2k\pi )^{2}+\mathrm {O} \left({\frac {(2k\pi )^{3}}{N}}\right)}}\right)\end{aligned}}}
令N→∞,則右端大O符號的諸項都變為無窮小。另一方面,左端可寫為:
lim
N
→
∞
(
1
+
x
N
)
N
−
(
1
−
x
N
)
N
=
e
x
−
e
−
x
{\displaystyle \lim _{N\to \infty }(1+{\frac {x}{N}})^{N}-(1-{\frac {x}{N}})^{N}=e^{x}-e^{-x}}
於是上式變為
e
x
−
e
−
x
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
(
4
+
o
(
1
)
)
x
2
(
2
k
π
)
2
+
o
(
1
)
)
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
(
1
+
o
(
1
)
)
x
2
k
2
π
2
+
o
(
1
)
)
=
2
x
∏
k
=
1
∞
(
1
+
x
2
k
2
π
2
)
{\displaystyle {\begin{aligned}e^{x}-e^{-x}&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {(4+o(1)){x^{2}}}{{{(2k\pi )}^{2}}+o(1)}}}\right)\ \\&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {(1+o(1)){x^{2}}}{{k^{2}}{\pi ^{2}}+o(1)}}}\right)\ \\&=2x\prod _{k=1}^{\infty }\left({1+{\frac {x^{2}}{{k^{2}}{\pi ^{2}}}}}\right)\ \\\end{aligned}}}
此時,只需比較左右兩端展開式的三次項係數,即可得出結果。
對左式進行級數展開,可得:
e
x
−
e
−
x
=
−
∑
k
=
0
∞
(
−
x
)
k
−
x
k
k
!
{\displaystyle e^{x}-e^{-x}=-\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(-x)^{k}-x^{k}}{k!}}}
其中當
k
=
3
{\displaystyle k=3}
時可提取左式的三次項為
2
x
3
3
!
{\displaystyle {\frac {2x^{3}}{3!}}}
。
同時展開右式可得右式的三次項為
(
∑
k
=
1
∞
2
k
2
π
2
)
x
3
{\displaystyle \left(\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {2}{k^{2}\pi ^{2}}}\right)x^{3}}
由於等式左右端相等,所以左右式三次項係數必須相等, 因此可得:
2
3
!
=
∑
k
=
1
∞
2
k
2
π
2
{\displaystyle {\frac {2}{3!}}=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {2}{k^{2}\pi ^{2}}}}
化簡可得:
π
2
6
=
∑
k
=
1
∞
1
k
2
=
ζ
(
2
)
{\displaystyle {\frac {\pi ^{2}}{6}}=\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{2}}}=\zeta \left(2\right)}
歐拉在1737年還發現了歐拉乘積公式 :
∑
n
=
1
∞
1
n
s
=
∏
p
(
1
−
1
p
s
)
−
1
{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {1}{n^{s}}}=\prod _{p}(1-{\frac {1}{p^{s}}})^{-1}}
這是ζ函數與素數的聯繫的朦朧徵兆,其證明可以在證明黎曼ζ函數的歐拉乘積公式 中看到。 通過這條公式,容易證明當
Re
(
s
)
>
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)>1\end{smallmatrix}}}
時,
ζ
(
s
)
>
0
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (s)>0\end{smallmatrix}}}
1749年,歐拉通過大膽的計算發現了(以下公式當中存在定義域謬誤,後由黎曼透過解析延拓証明以下公式只適用於 Re(s ) > 1 )[ 5]
ζ
(
−
1
)
=
1
+
2
+
3
+
4
+
5
+
.
.
.
=
−
1
12
{\displaystyle \zeta (-1)=1+2+3+4+5+...=-{\frac {1}{12}}}
ζ
(
−
2
)
=
1
2
+
2
2
+
3
2
+
4
2
+
5
2
+
.
.
.
=
0
{\displaystyle \zeta (-2)=1^{2}+2^{2}+3^{2}+4^{2}+5^{2}+...=0}
ζ
(
−
3
)
=
1
3
+
2
3
+
3
3
+
4
3
+
5
3
+
.
.
.
=
1
120
{\displaystyle \zeta (-3)=1^{3}+2^{3}+3^{3}+4^{3}+5^{3}+...={\frac {1}{120}}}
發現ζ(s)與ζ(1-s)之間存在某些關係。
黎曼
波恩哈德·黎曼 對ζ解析延拓,用於素數的分布理論
將歐拉所做的一切牢牢地置于堅石之上的是黎曼,他在1859年的論文論小於給定數值的素數個數 以及未發表的手稿中做出了多項進展:[ 6]
第一積分表示:
ζ
(
s
)
=
1
Γ
(
s
)
∫
0
∞
x
s
−
1
e
x
−
1
d
x
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{\Gamma (s)}}\int _{0}^{\infty }{\frac {x^{s-1}}{e^{x}-1}}\,\mathrm {d} x}
完備化的ζ,即黎曼ξ函數 :
ξ
(
s
)
=
π
−
s
2
Γ
(
s
2
)
ζ
(
s
)
{\displaystyle \xi (s)=\pi ^{-{\frac {s}{2}}}\Gamma \left({\frac {s}{2}}\right)\zeta (s)}
,滿足函數方程
ξ
(
s
)
=
ξ
(
1
−
s
)
{\displaystyle \xi (s)=\xi (1-s)}
第二積分表示:
φ
(
x
)
=
∑
n
=
1
∞
e
−
π
n
2
x
{\displaystyle \varphi (x)=\sum _{n=1}^{\infty }e^{-\pi n^{2}x}}
,則
ξ
(
s
)
=
∫
0
∞
φ
(
x
)
x
s
2
−
1
d
x
{\displaystyle \xi (s)=\int _{0}^{\infty }\varphi (x)x^{{\frac {s}{2}}-1}\,\mathrm {d} x}
黎曼 - 馮·曼戈爾特公式 :以
0
<
N
(
T
)
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}0<\operatorname {N} (T)\end{smallmatrix}}}
表示虛部介於0與T之間的非平凡零點數量,則
N
(
T
)
=
T
2
π
log
T
2
π
−
T
2
π
+
O
(
log
T
)
{\displaystyle N(T)={\frac {T}{2\pi }}\log {\frac {T}{2\pi }}-{\frac {T}{2\pi }}+\mathrm {O} (\log T)}
黎曼猜想 :ζ函數的所有非平凡零點的實部非常有可能均為
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}{\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
第三積分表示:
ζ
(
s
)
=
1
2
π
i
Γ
(
1
−
s
)
∮
γ
z
s
−
1
e
z
1
−
e
z
d
z
{\displaystyle \zeta (s)={\frac {1}{2\pi i}}\Gamma (1-s)\oint _{\gamma }{\frac {{z^{s-1}}{e^{z}}}{1-{e^{z}}}}\,\mathrm {d} z}
,其中圍道γ逆時針環繞負實軸
第三積分表示的圍道γ
黎曼-西格爾公式 :給出計算ξ函數的數值的方法
零點的計算:計算了虛部介於0與100的所有零點的數值
素數的分布公式:引入黎曼素數計數函數 ,給出了它與ζ函數的關係
阿達馬與普森
ζ(1+it)的圖像,藍色為實部,黃色為虛部
1896年,雅克·阿達馬 與普森 幾乎同時地證明了
ζ
(
s
)
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\zeta (s)\end{smallmatrix}}}
的所有非平凡零點的實部均小於1,即
Re
(
s
)
=
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)=1\end{smallmatrix}}}
上無非平凡零點,從而完成了素數定理 的證明。
希爾伯特
1900年,希爾伯特 在巴黎的第二屆國際數學家大會上作了題為《數學問題》的演講,提出了23道最重要的數學問題,黎曼假設在其中作為第8題出現。 之後,希爾伯特提出了希爾伯特-波利亞猜想 ,具體時間及場合未知。
玻爾與蘭道
虛部介於0與T的零點數量(藍點)與黎曼-馮·曼格爾特公式(紅線)的圖像
1914年,哈那德·玻爾 和愛德蒙·蘭道 證明了玻爾-蘭道定理 :含有臨界線的任意帶狀區域都幾乎包含了ζ的所有非平凡零點,表明了臨界線為零點匯聚的「中心位置」。
哈代與李特爾伍德
1921年,哈代 和李特爾伍德 證明了存在常數T,使臨界線上虛部位於0與T之間的非平凡零點的數量至少為
K
T
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}KT\end{smallmatrix}}}
。
塞爾伯格
1942年,阿特勒·塞爾伯格 更進一步,證明了存在常數T,使臨界線上虛部位於0與T之間的非平凡零點的數量至少為
K
T
log
T
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}KT\log T\end{smallmatrix}}}
,這意味着ζ函數在臨界線上的非平凡零點在所有零點中占有一個正密度,而臨界線
Re
(
s
)
=
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}\operatorname {Re} (s)={\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
對於臨界帶
0
<
Re
(
s
)
<
1
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}0<\operatorname {Re} (s)<1\end{smallmatrix}}}
的測度為0。
解析延拓
和數論函數的關係
佩龍公式
ζ函數與數論函數存在的聯繫可以通過佩龍公式 轉化為它和數論函數的求和的關係:設
G
(
s
)
=
∑
n
=
1
∞
g
(
n
)
{\displaystyle G(s)={\sum _{n=1}^{\infty }}g(n)}
則由佩龍公式,
A
(
x
)
=
∑
n
≤
x
′
g
(
n
)
=
1
2
π
i
∫
c
−
i
∞
c
+
i
∞
G
(
z
)
x
z
z
d
z
{\displaystyle A(x)={\sum _{n\leq x}}'g(n)={\frac {1}{2\pi i}}\int _{c-i\infty }^{c+i\infty }G(z){\frac {x^{z}}{z}}\,\mathrm {d} z}
其中右上角的'表示如果x是整數,那麼求和的最後一項要乘以
1
2
{\displaystyle {\begin{smallmatrix}{\frac {1}{2}}\end{smallmatrix}}}
。 這樣做的其中一個結果就是ζ函數和素數分布的關係。
和素數的關係
零點
函數值
相關條目
參考資料