讨论:物理学

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
Former good article物理学曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2013年2月4日优良条目评选入选
2016年9月23日优良条目重审撤销
当前状态:已撤销的优良条目
基础条目 物理学属于维基百科自然科学主题的基础条目第二级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
地球科学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于地球科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
数学专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

我想问问"量子力学"中的分支"薛定谔方程-路径积分-量子场论"。把“薛定谔方程”、“路径积分”和“量子场论”独立开来并以独立的位置,这做法是以什么为准则?如果不知道准则的话,那么又是出自哪本书的?--202.105.20.168 16:31 2005年4月26日 (UTC)

实际上这一栏列的是本理论中的重要主题,而非领域划分。英文版中这一栏的名称是subtopics,也不是subarea。我想把本栏的名字由比较confusing的“分支理论”改为“重要主题”就可以了。--Louer 16:48 2005年4月26日 (UTC)

转动

转动应该是力学的部分,可是没有列出独立项目

这个条目怎么没人编辑?

可见这里的人都对自然科学不感兴趣。 等离子体物理学怎么能是天体物理学的分支?--民国九十六年 02:41 2007年1月19日 (UTC)

关于国际单位制的写法

因地区差异国际单位制的中文写法有一定差别 如:大陆地区的是10^6,而台湾的兆是10^12。在物理学中的粒子物理学中有一处“兆电子伏特” 我觉得有必要注释一下 asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 05:15 (UTC)回复

根据国立编译馆,Tevatron 繁体翻译是兆电子伏特加速器全国科学技术名词审定委员会并没有列出Tevatron 的简体翻译。我查了一下,百度词典百思论坛正方翻译网,都将Tevatron 简体翻译为垓电子伏加速器。至于TeV的简体翻译,我也不知道?为了避免混淆不清,我建议干脆用英文TeV。不知您觉得是否满意?我可以做适当修改。谢谢提出这问题!-老陈 (留言) 2010年11月27日 (六) 07:55 (UTC)回复

同意更改为英文缩写。asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 10:14 (UTC) 另外根据国际单位制词头T不应该是Tera的意思吗?asd321 (留言) 2010年11月27日 (六) 14:31 (UTC)回复

已完成(物理学实验物理学),请核对。Tera 的缩写是T,不知您有何疑问?-老陈 (留言) 2010年11月27日 (六) 23:45 (UTC)实验物理学ok了。回复

对于在物理学中的那个Tevatron我又去看了一下维基百科的命名常规。在没有固定翻译的情况下是不是在后面标明原名比较好呢?在同一个问题上多次麻烦您。在此致谢!asd321 (留言) 2010年11月28日 (日) 04:21 (UTC)回复

对应Tevatron的中文版条目已存在。若欲知道更详尽资料,读者可以连结至对应中文条目。在后面标明英文原名似乎有点多此一举。-老陈 (留言) 2010年11月29日 (一) 05:53 (UTC)回复

优良条目候选

物理学编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:物理学,提名人:老陈留言2013年1月28日 (一) 08:00 (UTC)回复

投票期:2013年1月28日 (一) 08:00 (UTC) 至 2013年2月4日 (一) 08:00 (UTC)
(:)回应,这句话的确翻译得不够细致,我同意可以改为“尺寸远大于原子”,或者,“尺寸比原子半径大很多”。User:AlexHe34已将之修正。--老陈留言2013年1月29日 (二) 06:53 (UTC)回复
(:)回应,谢谢提问。此条目翻译自英文维基,“研究领域、分支领域和涉及的主要理论与重要概念列表”在英文维基也是隐藏项目,必须点选才能全部显示。我不清楚为什么英文编辑者会这样做,或许编辑者想让读者先阅读整个研究领域段落。在中文版里,我是将列表放在段落的底端。这样,读者阅读完整个段落后,假若想知道列表内容,就可以点选显示列表。--老陈留言2013年1月30日 (三) 05:42 (UTC)回复
(:)回应,我会尽量添加参考来源,务必使整个条目有依有据。--老陈留言2013年1月30日 (三) 05:42 (UTC)回复
 入选:8支持,1反对。--晃晃留言2013年2月4日 (一) 13:11 (UTC)回复

优良条目重审

物理学编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人:--叶又嘉留言2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC)回复
投票期:2016年9月16日 (五) 18:59 (UTC) 至 2016年9月23日 (五) 18:59 (UTC)

2反对:未达标准--Z7504留言2016年9月23日 (五) 22:43 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了物理学中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年5月28日 (一) 20:30 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了物理学中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月17日 (二) 00:20 (UTC)回复

返回到“物理学”页面。