讨论:福州历史

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
Former good article福州历史曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2009年8月7日优良条目评选入选
2015年5月20日优良条目重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2009年8月5日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目
              本条目页依照页面评级标准评为丙级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    福建专题 (获评丙级中重要度
    本条目页属于福建专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科福建类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    历史专题 (获评丙级中重要度
    本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    新条目推荐

    处理时在候选页的最后结果
     

    处理人:—天上的云彩 พูดคุย 2009年8月5日 (三) 16:46 (UTC)回复

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
    移动完毕Advisory 2009年8月13日 (四) 01:22 (UTC)回复

    中华人民共和国时期确实偏少,60年不能成为内容偏少的借口。其实中华人民共和国时期有很多可写的,比如福州市现在获得的城市荣誉,国家卫生城市国家园林城市都可以写。—5·12中国爱 2010年2月9日 (二) 11:50 (UTC)回复

    优良条目重审

    福州历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地方或国家史,提名人:Fxqf留言2015年5月13日 (三) 13:48 (UTC)回复

    投票期:2015年5月13日 (三) 13:48 (UTC) 至 2015年5月20日 (三) 13:48 (UTC)
    •   不符合优良条目标准:提名人票。1、13号参考文献无效。2、45号参考文献无效。3、47号参考文献无效。4、朝代/国家后面没有必要加上起止年份,要加也有统一扩折号的格式,不要一会儿--,一会儿—。5、内容太过简单,每个时期的重要历史事件应该用三级标题,而不是一锅粥。6、脚注太少,才49个。—Fxqf留言2015年5月13日 (三) 13:48 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了福州历史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月14日 (五) 11:46 (UTC)回复

    返回到“福州历史”页面。