维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年1月

Abrahamkingpeter（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 境外势力影响透明法草案 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 疑似要刻意搞3RR的用户，已经说过该段内容是属于反渗透法草案的，请见该条目的历史，在此不想多说了。
• 提报人：Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月1日 (三) 01:24 (UTC)
• 处理：
• @Abrahamkingpeter、Z7504： 似乎双方皆未有作出任何沟通，建议双方至WP:PR相应章节进行讨论，以达成共识。谢谢。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月1日 (三) 06:01 (UTC)
  • @SCP-2000：PR有提名，原因都写在那了，那个来源也写在另外一个条目中了，希望您也能看一下，感谢。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年1月1日 (三) 06:03 (UTC)

Wpcpey（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 香港理工大学冲突 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 执意违反回退不过三，该一系列图片有明显的版权问题，图片下方留有“copyright@rice post”的水印，显然未经rice post的准许，而且属于转载自社交网站facebook，加上“CC BY 4.0”不符合维基百科对自由版权图像必须为“CC BY-SA 4.0”之原求，图片缺乏了“ShareAlike”之原素，即版权持有人根本不希望图片被转载甚或上传至维基百科。另外，此用户以前已有多次触犯编辑战而被封禁之纪录，显示并未能汲取以往教训。
• 提报人：202.40.137.200（留言） 2019年12月31日 (二) 04:29 (UTC)
• 处理：见下。不予封禁。结案。--Techyan（留言） 2020年1月8日 (三) 13:45 (UTC)
• 维基百科可使用CC by 4.0授权的图片，参见WP:CRFAQ。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2019年12月31日 (二) 06:19 (UTC)
• Share alike和版权拥有者是否希望上传至维基毫无关系，仅决定衍生作品使用何种协议分发。以CC协议共享的媒体文件不禁止转载，不然也不会叫“知识共享”、“创作共用”了。--Super Wang🧧祝您圣诞🎄新年🎉快乐 2019年12月31日 (二) 12:11 (UTC)
• IP既然不理解维基百科对于版权的规定，就麻烦不要东施效颦，版权方面的东西Wcam、台湾杉比你清楚得多。亲，我簽名那刻的時間是 2020年1月6日 (一) 14:43 (UTC)

Matt Smith（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
Barter84（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 美丽岛事件 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 简介部分应该尽量简化方便阅读，下面章节再详细叙述，相信这是一般写文章的基本常识。我单纯只简化美丽岛事件的叙述，并把细节部分移到下面章节。不过　Barter84　与　Matt Smith　这两名网友有把某些条目当其私人财产不许他人编辑的倾向，坚持己见不让人合理编辑，类似事件不是第一次发生，已持续一段时间且在多个条目发生多次，请管理员纠正或注意这种不合理的行为。
  还有不止这两人，有时还有其他网友跟这两人或两人之中的一位一起回退，这种很明显多打一的不公平编辑战，请管理员在判定人少的一方3RR时可以宽松点，因为新手特别容易上当，被这种集团回退激怒。
  还有我强调一下，如果多打一的编辑战是自然形成的，那我不会抱怨，不过从事件发生的频率、时间的巧合跟意见的一致来看，只能讲“真巧”了，请管理员注意是否有集团性的串通。
• 提报人：Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 09:50 (UTC)
• 处理：
• @Wttwcl： 因Matt Smithx及Barter84之提报性质相似，故在下将这两个提报合并，特此通知。谢谢。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月8日 (三) 10:09 (UTC)

(＊)提醒：敝人和User:Barter84并未违反3RR，阁下来错地方了。当其他编者以正当理由回退阁下的编辑，阁下应该借由讨论解决问题，而不是来这里抱怨。--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 10:26 (UTC)

(：)回应你们两个一起回退我，你们当然不会违法3RR，跟你们纠缠下去会违反的是我。你们几个就搞这一套车轮战，制造陷阱，让合理编辑的人不小心违反3RR，我前面提过了这套车轮战我看过好几次了不管在别人还是在我身上，请管理员注意这几位，不要让某些集团把持维基百科的编辑权。　--Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 10:38 (UTC)

(：)回应我再强调一次，Barter84 与　Matt Smith　偶而还有其他人，联手回退编辑，这我已经看过很多次了，虽然我未必参与这些编辑战。我并没有长期追踪这两人的编辑历史，但都看过好几次类似行为了，从事件发生的频率来看，必须注意是否存在某集团利用车轮战，借此把持维基编辑权，请特别注意。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)

阁下的第一次编辑是合理编辑，第二次以后就不是了，而是坚持己见。方针WP:共识说：“如果一次编辑已被回退，而你随后的编辑也未逃此运，请在讨论页添加新的话题去讨论这个问题。”

假如敝人想让阁下“不小心违反3RR”，那么敝人又何必在编辑摘要中提醒阁下“并请留意3RR。”？阁下没看到吗？--Matt Smith（留言） 2020年1月8日 (三) 10:44 (UTC)

我记得“充分警告”也是判定违反3RR的重要依据，我不想恶意推定。反正我前面讲过，这几人连手回退的频率出现的太不平常，请管理员留意这几人。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 10:53 (UTC)

• @Outlookxp、蟲蟲飛、Tigerzeng、Manchiu ：请管理员们密切注意用户Wttwcl在维基百科的问题编辑行为。--Barter84（留言） 2020年1月8日 (三) 10:57 (UTC)

(：)回应欢迎公正人士查我的大量删除的编辑，我相信我大量删除的都是有问题的编辑，不过也请注意这几人是否刻意利用车轮战来把持编辑。 --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 11:10 (UTC)

(：)回应顺便讲一下这几天发生的事，有关我在陈文成事件的编辑，我没做什么就只删掉了陈水扁的嘴炮言论，第一次某K网友回退我，他回退我之后我特别点进去看了引用来源确定这是总统选举的嘴炮言论，所以我坚持再删，然后第二次就是这里提到的 Barter84 回退我，这是巧合还是怎样？我只能说类似的“巧合”在很多地方我见了不少次，请注意这几人行为　--Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 11:23 (UTC)

• (＊)提醒Wttwcl，阁下继续回应很好，正好让社群能更深入认识Wttwcl阁下在维基百科的问题编辑行为。--Barter84（留言） 2020年1月8日 (三) 11:37 (UTC)

(：)回应　我的回应就我不介意公正人士一起彻底清查我跟你们，我愿意答应，你答应最好，就怕你不敢答应。 XXD --Wttwcl（留言） 2020年1月8日 (三) 11:47 (UTC)

• @Barter84、Matt Smith、Wttwcl： (！)意见：其一，目前似乎没有相关证据能证明Barter84君与Matt Smith君曾作出串通或是傀儡，如认为他们是傀儡或真人傀儡，可至WP:HAM提报。其二，Wttwcl君在该条目进行的编辑，移除之内容并非明显违反方针指引。其三，Barter84君和Wttwcl君确实违反3RR原则，两人分别回退了4次及5次。请双方留意不断进行编辑战是无助解决编辑争议，及应在该条目的讨论页进行讨论和沟通，以化解矛盾及达成共识。谢谢。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月9日 (四) 07:50 (UTC)

如果敝人没理解错，Barter84应该没有在一天之内回退4次。--Matt Smith（留言） 2020年1月9日 (四) 08:51 (UTC)

• @Barter84、Matt Smith、Wttwcl： 不好意思，在下看错了。Barter84君在24小时内只回退了3次，没违反3RR原则；而Wttwcl君在24小时内回退了4次，违反3RR原则。但请留意，只要不断地互相删改或复原对方的编辑内容，就被视为“编辑战”。谢谢。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月9日 (四) 09:00 (UTC)

(：)回应 同意 Matt Smith 看法，因为　Barter84 有那么多“朋友”或“同好”，我相信他不需要违反3RR，一天之内回退超过三次，也足以阻挡其他人编辑 XXD。 --Wttwcl（留言） 2020年1月9日 (四) 08:59 (UTC)　

(：)回应Wttwcl，维基百科不是论坛，维基百科不是战场，维基百科不玩零和游戏，如果每个人对于异己言论可以像Wttwcl阁下这样凭个人主观判断大删特删，那么维基百科很快就不用玩了，敝人会提请管理员们密切注意。--Barter84（留言） 2020年1月9日 (四) 09:45 (UTC)

• (：)回应Barter84　这些话请你留著跟自己讲，去看一下相关编辑，把我编辑几乎全部回退的不就是你？ XXD --Wttwcl（留言） 2020年1月9日 (四) 09:53 (UTC)

• @Wttwcl： 请阁下注意假定善意。谢谢。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月9日 (四) 09:57 (UTC)

61.10.154.100 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 转至WP:AIV。该用户无故把大量“建制派”改成“亲中派”，又在葵青区议会的页面加上“光复青衣”一词，不符合NPOV方针。
• 提报人：Fran·1001·hk 2020年1月10日 (五) 02:04 (UTC)
• 处理：
• @Fran1001hk： 这边未必能解决您的问题，建议您至WP:VPD讨论。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月10日 (五) 06:19 (UTC)
  • @SCP-2000：而该用户在葵青区议会的页面加上“光复青衣”一词，也是否恰当？Fran·1001·hk 2020年1月10日 (五) 06:23 (UTC)
    • @Fran1001hk： 该词似乎没有引用可靠来源，私认为可直接删掉。--SCP-2000 _{按此申诉本人判断} 2020年1月10日 (五) 06:39 (UTC)

130.183.47.30 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 台北市 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 持续将“日治”改为“日据”，且不愿讨论。
• 提报人：Matt Smith（留言） 2020年1月16日 (四) 13:08 (UTC)
• 处理：已被Manchiu封禁一周。--SCP-2000 2020年1月16日 (四) 14:03 (UTC)

Supernodream（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 平型关战役 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 反复加入不符合维基百科规范的内容
• 提报人：Aronlee90（留言） 2020年1月14日 (二) 10:05 (UTC)
• 处理：
• @Aronlee90： 此明显为原创研究，如继续进行类似行为，请至WP:VIP提报。--SCP-2000 2020年1月14日 (二) 10:18 (UTC)
  • @SCP-2000：管理员的处理意见是非VIP。Itcfangye（留言） 2020年1月15日 (三) 23:16 (UTC)

Longway22（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、陈白肠（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 广东独立运动 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 陈白肠用户多次重复删除条目中的图片，重复牵强理由，无视了条目已有被删标志具现实基础证明的存在。尝试沟通被回删，视为无法沟通，故依既定惯常提报此处，请管理等审视。
• 提报人：约克客（留言） 2020年1月13日 (一) 13:47 (UTC)
• 处理：见转介VIP，陈白肠已由虫虫飞封锁一天。——约克客（留言） 2020年1月16日 (四) 15:51 (UTC)
• @陳白腸： 请阁下解释，谢谢。--SCP-2000 2020年1月13日 (一) 13:49 (UTC)
• 请注意，我移除没有文献支持的内容。是User:Longway22持续添加无意义和错误的内容，没有任何恰当理由。陈白肠（留言） 2020年1月13日 (一) 14:22 (UTC)
  • 阁下现在是否是明确认为，实际已经展示的标志完全是“无意义和错误”？希望勿以特定的政治立场偏见影响阁下的编辑，这是可能违反了维基中立性的方针的。——约克客（留言） 2020年1月13日 (一) 14:29 (UTC)
    • @Longway22： 请问阁下能否提供“坊间对于运动的代表旗帜”之可靠来源？我目前在条目中看不到有任何关于那两面“旗帜”的可靠来源。叧外，也请陈白肠君未来切勿回避沟通和对话，这无助解决争议及达成共识。谢谢。--SCP-2000 2020年1月14日 (二) 08:34 (UTC)
      • @SCP-2000：文末已有实际展示的证明，应已满足要求。还建议根据WP:常识加比对类似实例，以令进一步的行动应可充分考虑连带风险影响等。——约克客（留言） 2020年1月14日 (二) 12:42 (UTC)

我就问几个问题，User:Longway22答不出来就请不要再捣乱添加虚构图片。

针对每一张图片，回答并附上参考来源：哪个人设计的？什么时候设计的？怎样设计的（颜色、图案象征什么）？陈白肠（留言） 2020年1月15日 (三) 11:57 (UTC)

• 还建议阁下根据WP:常识加比对类似实例，譬如香港同类运动旗帜，也属于阁下声称的网民“虚构”而来，明显阁下坚称编辑表述是极为单薄的。阁下也仍未回答上面的问题。——约克客（留言） 2020年1月15日 (三) 12:29 (UTC)

User:Longway22回答一下，哪一面“香港同类运动旗帜”没有参考文献支持却在维基百科展现了？同样应被移除。要是答不上来，Longway22就是在狡辩。陈白肠（留言） 2020年1月15日 (三) 23:35 (UTC)

User:Longway22什么时候回答质疑？陈白肠（留言） 2020年1月18日 (六) 16:37 (UTC)

• 如要支持放置旗帜图片，需要证明旗帜确实有被使用，但不需要提供旗帜作者信息。陈白肠要求举证是合理的，但要求提供设计者信息是不合理的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月19日 (日) 08:41 (UTC)

User:UjuiUjuMandan 这些问题只是例子。随便答出关于图片的细节就可以。世界上有多少旗帜是作者不知道、创作背景不知道、象征意义不知道，什么都不知道的？

User:Longway22什么都回答不了，还含血喷人让管理员封锁我一天，这也可以吗？到现在都没有人处理吗？陈白肠（留言） 2020年1月19日 (日) 10:41 (UTC)

你的主张有合理的部分。一个条目里放一个旗帜的图片，应该说明该旗帜的用途，例如在什么场合使用这个旗帜。目前的用法未免让我怀疑旗帜不能代表整个条目的内容，那么就不能放在引言部分。 —-ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年1月19日 (日) 12:00 (UTC)

14.136.151.221 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 从前有座灵剑山 (网络剧) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 青春猪头少年 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 破坏英文
• 提报人：2001:E68:5442:3C71:FDE6:B7BB:F0A4:3F8（留言） 2020年1月19日 (日) 16:57 (UTC)
• 处理：管理员Manchiu已封禁此ip一天。--SCP-2000 2020年1月20日 (一) 10:15 (UTC)

119.247.16.34 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 钻石山站 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）、何文田站 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 我已分别在编辑这些条目时，分别在编辑摘要、隐藏代码内及其用户讨论页中提示不应在通车前删去隐藏代码，但其完全不予理会，并继续回退，不给予任何理由，也没有解释。同时请求暂时半保护这两个条目。User:浅蓝雪，你认为呢？
• 提报人：owennson（聊天室、奖座柜） 2020年1月18日 (六) 07:39 (UTC)
• 处理：

银河市长（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 2019新型冠状病毒 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 2019－2020年新型冠状病毒肺炎事件 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

银河市长（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息） 14.0.172.136 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志） user:Henry2lokkh（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息） user:45.77.68.154（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 涉嫌使用多个账户 多次往条目里添加原创内容 后面两个用户不一定和前面的相关（另外 为什么45.77.68.154显示封禁但是却可以修改页面呢？）

本應該舉報破壞和使用傀儡的 但是我沒賬戶 所以寫在這邊

• 我很认真的查找资料，还被提醒？(还有我现在声明要用简体吗？还是不用翻译？)

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833103&oldid=57833039

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832727&oldid=57832558

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57832766&oldid=57832727

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=57832829&oldid=57832687

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92&diff=57833039&oldid=57832914

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2019%EF%BC%8D2020%E5%B9%B4%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%86%A0%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%92%E8%82%BA%E7%82%8E%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=prev&oldid=57811181

• 提报人：198.35.47.18（留言） 2020年1月24日 (五) 14:08 (UTC)
• 处理：编辑不是破坏。请保持善意推定。有数个用户添加类似的内容，很有可能是都受到同一错误的新闻来源所致。举报中所列举的两个IP地址从技术角度来看，几乎不可能是同一人。是故不予封禁。--Techyan（留言） 2020年1月24日 (五) 16:42 (UTC)

2605:B100:916:1EAC:3A22:A79D:2D9D:2F08 （讨论 · 贡献 · (/64) · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

• 任剑辉 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 24小时内回退7次。
• 提报人：霜奶仙（留言） 2020年1月20日 (一) 07:45 (UTC)
• 处理：
• @霜奶仙： 这个算是破坏，应该至WP:VIP提报吧。另外，管理员已半保护该条目。--SCP-2000 2020年1月20日 (一) 10:13 (UTC)

尤里的1994（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• 2019年－2020年新型冠状病毒肺炎事件 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 大量回退，强行令港澳台与中国大陆在同一分类“中国大陆与港澳台”下。
• 提报人：LumHoTsing（留言） 2020年1月21日 (二) 01:32 (UTC)
• 处理：
• (－)反对：在该条目修正之前，部分维基用户强行将港澳台地区与中国内地地区进行多分类处理，引发了严重的政治中立立场争议，避免争议应当将内地与港澳台地位模糊化处理后归于作为大中华地区统一分类。尤里的1994（留言） 2020年1月21日 (二) 01:42 (UTC)
• @Oscar1003、尤里的1994、Bensonchi、Ming-Hsiang Tien： 请各位曾参与编辑战编者至WP:VPD#关于中国大陆、港澳台条目的疑问进行讨论和沟通，以解决争议及达成共识。另外，如未来进行类似的编辑时，请留意WP:PB方针。谢谢。--SCP-2000 2020年1月21日 (二) 13:32 (UTC)

Daniel J Zhao（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2020年1月 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• oldid=57896082 oldid=57896207 oldid=57896427 oldid=57896530
  • 24小时内明显超3次
• 5LZ合理移除严重的人身攻击内容，Daniel J Zhao不听劝阻屡次重新加入，应视为破坏行为。
• 提报人：阿卡林阿卡林了· Email 2020年1月29日 (三) 08:42 (UTC)
• 处理：已由管理员AT  封禁1天7小时。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月29日 (三) 09:22 (UTC)

5LZ（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

• User talk:5LZ（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 于警告后继续破坏行为，持续进行人身攻击。对发至页面User talk:5LZ的警告，采取拒绝沟通的非善意态度。四次回退同一内容，违反回退不过三原则。请求给予一定程度的限制，以进行抢救性，医疗性的警示教育。
• 提报人：Daniel J Zhao（留言） 2020年1月29日 (三) 07:52 (UTC)
• 处理：提报人已由管理员AT  封禁1天7小时。--风云北洋※Talk 疫情尚未解决，同志仍需努力 2020年1月29日 (三) 09:22 (UTC)
• 回退用户空间不算3RR。--Retired（留言） 2020年1月29日 (三) 07:56 (UTC)
  • 请Rowingbohe注意，删改他人基于善意沟通意愿的留言是破坏。同时也请你不要急着打擦边球，为自己的队友辩护，请仔细阅读上述请求，是抢救性，医疗性的警示教育，出于对误入歧途的维基相识的善意，进行的提醒。新的一年，祝两位更加成熟稳重，新春愉快。--Daniel J Zhao（留言） 2020年1月29日 (三) 08:05 (UTC)
• @Daniel J Zhao： 删除自己对话页上的留言是允许的行为，而非破坏，详见WP:VAND。另外，阁下不断回退5LZ的编辑亦已构成编辑战及违反WP:3RR，还请阁下多加注意。谢谢。--SCP-2000 2020年1月29日 (三) 08:23 (UTC)
• 并没有看到有关留言是善意或恶意与删除留言是否为破坏有联系。“删改他人基于善意沟通意愿的留言是破坏。”似乎并不是一个正确的说法。----𢿃𠫱（留言） 2020年1月29日 (三) 08:27 (UTC)