討論:高雄市輪船公司旗福一號

由Tisscherry在話題優良條目評選上作出的最新留言:1 個月前
優良條目高雄市輪船公司旗福一號因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2024年11月14日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2024年11月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目依照頁面評級標準評為優良級
    本條目屬於下列維基專題範疇:
    台灣專題 (獲評優良級低重要度
    本條目屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    船舶專題 (獲評優良級低重要度
    本條目屬於船舶專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科船舶相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
     

    優良條目評選

    高雄市輪船公司旗福一號編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通,提名人:🚊 鐵路Railway 2024年11月7日 (四) 07:46 (UTC)回覆
    投票期:2024年11月7日 (四) 07:46 (UTC)至2024年11月14日 (四) 07:46 (UTC)
    下次可提名時間:2024年12月14日 (六) 07:47 (UTC)起
    請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
    (!)意見,因見有多次討論Wikipedia:可靠來源/布告板/存檔/2024年10月#大紀元時報以及其他法輪功媒體的來源是否可靠?,不確定大紀元來源是否有能替代為佳,或引用沒問題,提出供參考。--提斯切里留言2024年11月9日 (六) 02:17 (UTC)回覆
    在下認為一般臺灣的新聞報道還好,因為epochtimes具有BIAS特點的文章是涉及CCP及中國大陸相關、COVID-19與美國政治(因為偏向川普)的報導。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月9日 (六) 03:58 (UTC)回覆
    @Tisscherry已先更換替代來源,大紀元的報導個人覺得不涉及上述主題的報導以外都還可以用,這款新渡輪是還好還找的到可替代來源,一些老渡輪網路報導大多轉為封存無法查驗或是轉付費會員,有些新聞網網頁改版,舊新聞就消失了,而紙版報紙透過目前現有資源很多都只有標題索引,內文已遺失,若完全不用大紀元的簡單引述,後面預計撰寫的老渡輪就真的沒多少來源了。  囧rz……--🚊 鐵路Railway 2024年11月9日 (六) 04:24 (UTC)回覆
    我只是就討論看到提出而已,辛苦主編了。--提斯切里留言2024年11月9日 (六) 05:45 (UTC)回覆

    6符合標準、0不符合標準,當選優良條目。Allervousミクのセーラー服 2024年11月14日 (四) 08:35 (UTC)回覆
    返回 "高雄市輪船公司旗福一號" 頁面。