讨论:高雄市轮船公司旗福一号

Tisscherry在话题“优良条目评选”中的最新留言:1个月前
优良条目高雄市轮船公司旗福一号因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2024年11月14日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2024年11月13日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目依照页面评级标准评为优良级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    台湾专题 (获评优良级低重要度
    本条目属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    船舶专题 (获评优良级低重要度
    本条目属于船舶专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科船舶相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    高雄市轮船公司旗福一号编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:交通,提名人:🚊 铁路Railway 2024年11月7日 (四) 07:46 (UTC)回复
    投票期:2024年11月7日 (四) 07:46 (UTC)至2024年11月14日 (四) 07:46 (UTC)
    下次可提名时间:2024年12月14日 (六) 07:47 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
    (!)意见,因见有多次讨论Wikipedia:可靠来源/布告板/存档/2024年10月#大纪元时报以及其他法轮功媒体的来源是否可靠?,不确定大纪元来源是否有能替代为佳,或引用没问题,提出供参考。--提斯切里留言2024年11月9日 (六) 02:17 (UTC)回复
    在下认为一般台湾的新闻报道还好,因为epochtimes具有BIAS特点的文章是涉及CCP及中国大陆相关、COVID-19与美国政治(因为偏向川普)的报导。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月9日 (六) 03:58 (UTC)回复
    @Tisscherry已先更换替代来源,大纪元的报导个人觉得不涉及上述主题的报导以外都还可以用,这款新渡轮是还好还找的到可替代来源,一些老渡轮网络报导大多转为封存无法查验或是转付费会员,有些新闻网网页改版,旧新闻就消失了,而纸版报纸透过目前现有资源很多都只有标题索引,内文已遗失,若完全不用大纪元的简单引述,后面预计撰写的老渡轮就真的没多少来源了。  囧rz……--🚊 铁路Railway 2024年11月9日 (六) 04:24 (UTC)回复
    我只是就讨论看到提出而已,辛苦主编了。--提斯切里留言2024年11月9日 (六) 05:45 (UTC)回复

    6符合标准、0不符合标准,当选优良条目。Allervousミクのセーラー服 2024年11月14日 (四) 08:35 (UTC)回复
    返回到“高雄市輪船公司旗福一號”页面。