維基百科討論:管理員暫時除權

建議引入「管理員暫時除權」制度

「管理員暫時除權」指管理員因故主動提出暫時解除權限1周到1年（必須有充分理由），以便在事後較方便地回復權限。由於權限恢復方便，有利於防止優秀管理員資源因意外或短期生活原因流失。提案分為兩個機制：1.管理員臨時防濫用機制；2.管理員自我除權機制。 該制度可供當事管理員援引作為替代方案。使用此方案需進行為期1~3日合理性討論；若出現緊急情況，可由行政員直接暫時除權並承擔相應責任，如（1.2）。 在下主要基於兩種情況提出該想法： 管理員由於生活需要，進入一段維基假期，或類似的不活躍期，可主動提出暫時解除權限。 案例：鐵鐵的火大了：上任（第一次）離任上任（第二次） 管理員由於操作失誤或有爭議操作，引發社群爭議，或使其認定自己需要調整一段時間，可自行申請暫時除權一段時間自我調整。 可能適用案例：由於相對短期內，操作失誤或濫用權限，以致引發罷免案，但願意改過的，可暫時除權、自我調整，以便日後準備好之後重新歸隊，而非因為成見排擠於管理團隊之外。 儘管提案還很粗糙，仍希望這個方案能夠讓前管理員們感到「維基百科還在那裡等着你」，提案人——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年5月26日 (日) 17:04 (UTC)

目測第一個可以造成很多殭屍管理員（例：我放個10年的維基假期怎麼樣？），第二個還是要吵。--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月27日 (一) 02:43 (UTC)

一段時間指的是什麼？換句話說今天有人piss me off了，除權3個小時冷靜下？--耶葉爺♥VC XC 2013年5月27日 (一) 02:47 (UTC)

(：)回應已修改，指為期1周到1年。必須有充分理由，比如：

第一種情況：管理員臨時防濫用機制 情況之一：（1.1）去羅布泊探險，預計6個月到9個月，可申請暫時除權6個月，可延期4個月，如果除權後超過10個月沒有回來申請復權或者解釋，可以按照死亡處理，授予永久管理員榮譽並禁止一切權限 囧rz...（後面那個是開玩笑啦~） 情況之二：（1.2）媒體、政府或其他壓力要求某管理員違背方針修改甚至刪除某條目或頁面，社群獲悉核實後，可暫時除權以保護管理員與方針尊嚴（類似於前一段時間法語維基的事件等）——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年5月27日 (一) 05:52 (UTC) 第二種情況：管理員自我除權機制 情況之一：（2.1）管理員極力創建自己所在單位條目，儘管該單位關注度嚴重不足，而且操作投票反對提刪，經批評，能夠認識到錯誤，申請暫時解除管理員權限，反省3周後重新歸隊。——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年5月27日 (一) 05:40 (UTC) 情況之二：（2.2）某管理員為了試驗能否刪掉NoteTA模板，刪之，造成大量維基頁面癱瘓，決定反省一周或更久，再重新復權——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年5月27日 (一) 05:43 (UTC)

• • • • • 太複雜。--耶葉爺♥VC XC 2013年5月27日 (一) 06:05 (UTC)

囧rz...，就知道會這樣。（我以前提議禁制方針也是這樣）--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月27日 (一) 06:39 (UTC)

• • • • • • 我覺得已故管理員也應該保留權限以示尊重。令人感覺非常的好。另有沒有維基葬禮啊將來我要參加！^{[開玩笑的]}

Bluedeck 2013年5月27日 (一) 07:14 (UTC)

要不這樣如何：這項制度可以援引作為替代方案，使用時需要經過社群討論達成合理共識之後才能使用。——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月27日 (一) 14:26 (UTC)

建議道是很好，實際操作恐成為萬年不碰。Bluedeck 2013年5月27日 (一) 15:40 (UTC)

很贊成此項建議。尤其是第二點，可以讓眾多編輯感受維基沒有官大壓人的制度，實現管理員的真正服務社群終旨，鼓勵普通編輯積極參與事務；有效督促管理員提升業務水平。不過，有一疑問，如果導致問題的管理員自己不提出暫時解除權限，那是否應該迫其「自動」提出？否則該人仍然延續過去的錯誤，增大維基管理的負面形象，那就應該給予強制免職。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年5月27日 (一) 16:03 (UTC)

情節嚴重的，該罷免的時候自然還要罷免，比如利用維基百科做廣告這種性質惡劣的事情私以為「臨時除權」是解釋不通的——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月27日 (一) 16:52 (UTC)

額外的政策工具，可以備而不用，但不代表此意見不值得思考並採納。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年5月27日 (一) 16:12 (UTC)

正是此意。Bluedeck 2013年5月27日 (一) 16:17 (UTC)

再回到殭屍管理員的問題。如果我說「我上完初中上高中，上完高中上大學，大學上完讀研……以學業為重」或者「我要買房買車以工作為重」算不算合理呢？--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月28日 (二) 02:06 (UTC)

(：)回應剛才說了要經過社群討論才能施行，像這種典型無理取鬧的提案會被直接無視的——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月28日 (二) 12:49 (UTC)

那麼如果一年就來報到幾次然後提一些理由呢？（雖然說一般人沒這麼蛋疼）--愛管閒事且對地圖炮具有100%抗性的朝鮮的輪子（Inspector）（留言）（←防河蟹請用HTTPS） 2013年5月29日 (三) 00:56 (UTC)

「暫時除權制度」聽起來很嚴重，叫「休假制度」不是更好嗎？在這個制度中，管理人員可以憑合理原因向社群申請休假一段特定時間，期間暫時交回管理權限，直到休假結束為止。--Hargau（留言） 2013年5月28日 (二) 13:28 (UTC)

閣下提議貌似只適用於第一種情況，要是用於第二種情況大有「被請喝茶」一類的感覺——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月28日 (二) 14:58 (UTC)

我支持燃玉的提案！--Lanwi1(留言) 2013年5月28日 (二) 16:50 (UTC)

建議改名為「管理員休假期間防濫用機制」。就是管理員一段時間不上維基，可能去羅布泊探險。他怕那段時間別人把他帳號盜了搞破壞，所以申請暫時除權。--Gqqnb（留言） 2013年5月29日 (三) 14:30 (UTC)

這樣吧，根據Gqqnb和Hargau建議，將提案作一定調整：把提案分為兩個子提案——1.管理員臨時防濫用機制；2.管理員自我除權機制——燃玉 留言 _{勇踏前人未至之境！} 2013年5月29日 (三) 14:42 (UTC)