討論:停前鎮
由Sanmosa在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
停前鎮因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 中華人民共和國湖北省黃岡市黃梅縣哪個鄉鎮因境內古驛「客人停留歇息不前」而得名?
- 停前鎮條目由Rowingbohe(討論 | 貢獻)提名,其作者為Rowingbohe(討論 | 貢獻),屬於「town」類型,提名於2020年3月25日 06:30 (UTC)。
- 說明:疫情期間地方條目維基人援助湖北編輯組作品。和上面河水寫的地級市一比,我寫的差遠了,哈哈。同步GAC。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 06:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準!--Ngguls 2020年3月25日 (三) 06:48 (UTC)
- (!)意見:請查證水碼站相關段落 MNXANL 貢獻 討論 2020年3月25日 (三) 08:20 (UTC)
- 沒懂什麼意思。是因為站關了麼?沒找到相關信息。Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 08:27 (UTC)
- 這個站應該根本就沒啟用過,Google Earth上看倒是有預留。請以此為出發點尋找更多合適來源 MNXANL 貢獻 討論 2020年3月25日 (三) 08:49 (UTC)
- 《黃梅縣地名志》和《中國鐵路站名詞典》均提到此站,但在下並未找到有任何未啟用的相關來源。歡迎您幫忙尋找來源。PS:因為內容是真實的,且未否定該站未啟用過的信息,也不衝突,所以不符合查證請求模板。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 09:04 (UTC)
- 再次懇請主編核實相關信息,「並設水碼火車站」這句話明顯與事實不符,相關來源的可靠性亦需再次查證 MNXANL 貢獻 討論 2020年3月26日 (四) 03:31 (UTC)
- 《黃梅縣地名志》和《中國鐵路站名詞典》均提到此站,但在下並未找到有任何未啟用的相關來源。歡迎您幫忙尋找來源。PS:因為內容是真實的,且未否定該站未啟用過的信息,也不衝突,所以不符合查證請求模板。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 09:04 (UTC)
— - 這個站應該根本就沒啟用過,Google Earth上看倒是有預留。請以此為出發點尋找更多合適來源 MNXANL 貢獻 討論 2020年3月25日 (三) 08:49 (UTC)
- 沒懂什麼意思。是因為站關了麼?沒找到相關信息。Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 08:27 (UTC)
- 「抗日戰爭期間,黃梅縣政府保留區制,改鎮為鄉,將原有38鎮改為23鄉鎮,停前鎮和古角鎮合併為停古鄉。」這句話沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 14:23 (UTC)
- 可視化編輯器丟來源了 囧rz……已補充。 —Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 15:33 (UTC)
- 行。(+)支持
(觀望)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)
- 行。(+)支持
- 可視化編輯器丟來源了 囧rz……已補充。 —Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 15:33 (UTC)
- (+)支持:寫的很詳細。A635683851(留言) 2020年3月25日 (三) 16:06 (UTC)
- (+)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月25日 (三) 17:39 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 請C區圖像複查員重視這一工作 2020年3月26日 (四) 01:24 (UTC)
- 我記得我說過不要太依賴於地方志。地方志並不是很可靠的事實來源。當然了,我也並不指望有多少人真的能去想想。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 05:10 (UTC)
- 游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月26日 (四) 07:36 (UTC)
- 很多地方志寫得並不專業。你讓我猜測原因的話,大概是寫作者/團隊並不具備方志所包含內容的所有必要知識,缺乏有效的同行評審。至於什麼樣的書籍才夠可靠,假的答案是這樣:去看社群關於可靠來源的共識;真的答案是這樣:多讀書。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 10:07 (UTC)
為什麼呢?反過來說,什麼樣的書籍才夠可靠呢?-
- 游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月26日 (四) 07:36 (UTC)
- (+)支持,@MNXANL、Rowingbohe:,合九鐵路在1995年驗收的時候這段工程是有問題的,所以車站就沒有使用。此前黃梅縣停前鎮的7.1公里路基是交給黃梅鐵路指揮部承建,後來1993年3月,由鐵道部第四工程局五處調賈子明(原施工科科長)、魏厚龍(宣傳部部長)組成第一營業部負責施工,但是這兩個人在這裏出現了虛報工程私分的貪污腐敗(大概20多萬人民幣)。1995年5月,黃梅縣檢察院檢察長李汶山立案偵查,後來兩人也被判刑。只是這段資料因為停前鎮被寫成「亭前鎮」。所以就不太好找了。我建議刪掉那段話,本身不是停前鎮的鍋嘛。至於上面,呵呵。真是沒話找話,為你點讚。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 09:02 (UTC)
- 感謝兩位熱心指出,為了避免爭議我直接把相關語句刪去了。然而近年來的資料仍然提到了合九鐵路和這個站點,有意思。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月26日 (四) 09:08 (UTC)
- 您呢,說別人沒話找話這種不文明行為呢,我也懶得說,畢竟您常年如此。另外我也提醒WG和Rowingbohe等人,寫條目不是搜索複製粘貼。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 10:09 (UTC)
- 狗氣球,剛出獄就說話老實點,勸你多點善良,少點WP:維基跟蹤,自己品德與能力低劣,少在各地噴狗屎刷存在感。不是每一次都有聖母會從監獄裏面撈你。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 11:18 (UTC)
- 在DYKC請您不要說和評審無關的話。至於您所謂的維基跟蹤呢,我希望您搞清楚:如果堅持錯誤的做法,那麼自然常常會被指出來。而且作為客觀事實,每個人所投的支持票「含金量」顯然是不同的,對含金量可能比較低的支持票(例如您的支持票)較多的DYKC優先進行評審,我認為是很合理的、對評審和條目負責的做法。說句白話吧,您長期以來的編輯習慣是搜索拼貼,您寫的條目當然不是每個都有顯然的問題,但有不少是有顯然的內容問題的。您上面投支持票的時候,說的那些,只是在羅列自己搜到的原始內容,給出的編輯建議也是先羅列未經提煉的事實,然後建議粗暴地刪除而避免爭議,迴避進一步的調查和對條目內容的改善。乍一看好像有內容,結果仍然沒有正面回應評審意見。雖然您這次的做法稱不上違規,但也一如既往地不值得提倡。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月27日 (五) 01:23 (UTC)
- (+)支持符合標準。-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 06:06 (UTC)
- 「停前鎮還依託林業和農業發展旅遊業。」這句沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月27日 (五) 11:48 (UTC)
- 因為按照您的意見擴充了內容,所以調整了段落順序,「發展旅遊業」有內鏈鏈到下面旅遊業一章,那裏的來源可充足得很呢。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月27日 (五) 15:07 (UTC)
- 看到了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月28日 (六) 12:15 (UTC)
- 因為按照您的意見擴充了內容,所以調整了段落順序,「發展旅遊業」有內鏈鏈到下面旅遊業一章,那裏的來源可充足得很呢。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月27日 (五) 15:07 (UTC)
優良條目評選
停前鎮(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-中國大陸-中南地區,提名人:—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)
- 投票期:2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC) 至 2020年4月1日 (三) 06:32 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月1日 (五) 06:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。原創條目,3.7萬字節,53個來源,內容充實,註腳覆蓋全面。有配圖,圖文並茂。中立穩定。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)
- 如果對比州城街道的話,我覺得GA來説(皺眉頭)就是差了那麽一些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 14:33 (UTC)
- 嘛,資料數量有差距嘛。泰安和東平每年都修年鑑,方志可以網上查閱到,也很多,各鎮也有修自己的鎮志。黃梅經濟不發達,方志事業自然也不好,年鑑就出了不超過五本,黃岡年鑑網上也只能找到12年的。找資料時候對着上世紀80年代的縣誌和地名志,別出心裁想怎麼構思、怎麼安排內容,才有了這篇條目。我覺得對照WP:GA?是完全符合標準的。 —Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)
- 我在DYK那邊說的那句沒來源的句子補了來源了嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:26 (UTC)
- 現在是補了。不過我還是有點憂慮就是了。觀望。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)
- 剛竭盡全力找到幾篇新聞,也許可以再補補,明天加上去。明天我再把黃梅所有志書看一遍吧。如果各位有《中華人民共和國政區大典 湖北省卷 黃岡市分卷》的話可以聯繫我,感激不盡。—Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 15:41 (UTC)
- 擴了1.3萬字節,加了17個來源。現在應該OK了。Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月26日 (四) 07:54 (UTC) —
- 嘛,資料數量有差距嘛。泰安和東平每年都修年鑑,方志可以網上查閱到,也很多,各鎮也有修自己的鎮志。黃梅經濟不發達,方志事業自然也不好,年鑑就出了不超過五本,黃岡年鑑網上也只能找到12年的。找資料時候對着上世紀80年代的縣誌和地名志,別出心裁想怎麼構思、怎麼安排內容,才有了這篇條目。我覺得對照WP:GA?是完全符合標準的。 —Rowingbohe♬ (討論·簽名·台州專題) 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)
- 符合優良條目標準--門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2020年3月26日 (四) 07:17 (UTC)
- 符合優良條目標準。🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 07:23 (UTC)
- 符合優良條目標準。--Ngguls 2020年3月26日 (四) 13:39 (UTC)
- 符合優良條目標準。--。A.K。 留言※簽名 2020年3月27日 (五) 00:38 (UTC)
- 符合優良條目標準符合標準 參註齊備-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 08:00 (UTC)
- 符合優良條目標準。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年3月30日 (一) 09:48 (UTC)
- 符合優良條目標準。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月30日 (一) 23:59 (UTC)
- 符合優良條目標準--Kashiwa (討論頁 簽名牆) 人類加油! 2020年3月31日 (二) 03:16 (UTC)
- 符合優良條目標準:圖文並茂。--Borschts Talk 2020年3月31日 (二) 09:58 (UTC)
- 10符合標準、0不符合標準,入選。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月1日 (三) 07:28 (UTC)