Talk:停前镇
Sanmosa在话题“優良條目評選”中的最新留言:4年前
停前镇因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 中华人民共和国湖北省黄冈市黄梅县哪个乡镇因境内古驿“客人停留歇息不前”而得名?
- 停前镇条目由Rowingbohe(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Rowingbohe(讨论 | 貢獻),属于“town”类型,提名于2020年3月25日 06:30 (UTC)。
- 說明:疫情期间地方条目维基人援助湖北编辑组作品。和上面河水写的地级市一比,我写的差远了,哈哈。同步GAC。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 06:30 (UTC)
- (+)支持:符合标准!--Ngguls 2020年3月25日 (三) 06:48 (UTC)
- (!)意見:请查证水码站相关段落 MNXANL 贡献 讨论 2020年3月25日 (三) 08:20 (UTC)
- 没懂什么意思。是因为站关了么?没找到相关信息。Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 08:27 (UTC)
- 这个站应该根本就没启用过,Google Earth上看倒是有预留。请以此为出发点寻找更多合适来源 MNXANL 贡献 讨论 2020年3月25日 (三) 08:49 (UTC)
- 《黄梅县地名志》和《中国铁路站名词典》均提到此站,但在下并未找到有任何未启用的相关来源。欢迎您帮忙寻找来源。PS:因为内容是真实的,且未否定该站未启用过的信息,也不冲突,所以不符合查证请求模板。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 09:04 (UTC)
- 再次恳请主编核实相关信息,“并设水码火车站”这句话明显与事实不符,相关来源的可靠性亦需再次查证 MNXANL 贡献 讨论 2020年3月26日 (四) 03:31 (UTC)
- 《黄梅县地名志》和《中国铁路站名词典》均提到此站,但在下并未找到有任何未启用的相关来源。欢迎您帮忙寻找来源。PS:因为内容是真实的,且未否定该站未启用过的信息,也不冲突,所以不符合查证请求模板。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 09:04 (UTC)
— - 这个站应该根本就没启用过,Google Earth上看倒是有预留。请以此为出发点寻找更多合适来源 MNXANL 贡献 讨论 2020年3月25日 (三) 08:49 (UTC)
- 没懂什么意思。是因为站关了么?没找到相关信息。Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 08:27 (UTC)
- “抗日戰爭期間,黃梅縣政府保留區制,改鎮為鄉,將原有38鎮改為23鄉鎮,停前鎮和古角鎮合併為停古鄉。”這句話沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 14:23 (UTC)
- 可视化编辑器丢来源了 囧rz……已补充。 —Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:33 (UTC)
- 行。(+)支持
(觀望)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)
- 行。(+)支持
- 可视化编辑器丢来源了 囧rz……已补充。 —Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:33 (UTC)
- (+)支持:写的很详细。A635683851(留言) 2020年3月25日 (三) 16:06 (UTC)
- (+)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月25日 (三) 17:39 (UTC)
- (+)支持。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月26日 (四) 01:24 (UTC)
- 我记得我说过不要太依赖于地方志。地方志并不是很可靠的事实来源。当然了,我也并不指望有多少人真的能去想想。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 05:10 (UTC)
- 游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月26日 (四) 07:36 (UTC)
- 很多地方志写得并不专业。你让我猜测原因的话,大概是写作者/团队并不具备方志所包含内容的所有必要知识,缺乏有效的同行评审。至于什么样的书籍才够可靠,假的答案是这样:去看社群关于可靠来源的共识;真的答案是这样:多读书。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 10:07 (UTC)
為什麼呢?反過來說,什麼樣的書籍才夠可靠呢?-
- 游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月26日 (四) 07:36 (UTC)
- (+)支持,@MNXANL、Rowingbohe:,合九铁路在1995年验收的时候这段工程是有问题的,所以车站就没有使用。此前黄梅县停前镇的7.1公里路基是交给黄梅铁路指挥部承建,后来1993年3月,由铁道部第四工程局五处调贾子明(原施工科科长)、魏厚龙(宣传部部长)组成第一营业部负责施工,但是这两个人在这里出现了虚报工程私分的贪污腐败(大概20多万人民币)。1995年5月,黄梅县检察院检察长李汶山立案侦查,后来两人也被判刑。只是这段资料因为停前镇被写成“亭前镇”。所以就不太好找了。我建议删掉那段话,本身不是停前镇的锅嘛。至于上面,呵呵。真是没话找话,为你点赞。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 09:02 (UTC)
- 感谢两位热心指出,为了避免争议我直接把相关语句删去了。然而近年来的资料仍然提到了合九铁路和这个站点,有意思。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月26日 (四) 09:08 (UTC)
- 您呢,说别人没话找话这种不文明行为呢,我也懒得说,毕竟您常年如此。另外我也提醒WG和Rowingbohe等人,写条目不是搜索复制粘贴。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月26日 (四) 10:09 (UTC)
- 狗气球,刚出狱就说话老实点,劝你多点善良,少点WP:维基跟踪,自己品德与能力低劣,少在各地喷狗屎刷存在感。不是每一次都有圣母会从监狱里面捞你。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 11:18 (UTC)
- 在DYKC请您不要说和评审无关的话。至于您所谓的维基跟踪呢,我希望您搞清楚:如果坚持错误的做法,那么自然常常会被指出来。而且作为客观事实,每个人所投的支持票“含金量”显然是不同的,对含金量可能比较低的支持票(例如您的支持票)较多的DYKC优先进行评审,我认为是很合理的、对评审和条目负责的做法。说句白话吧,您长期以来的编辑习惯是搜索拼贴,您写的条目当然不是每个都有显然的问题,但有不少是有显然的内容问题的。您上面投支持票的时候,说的那些,只是在罗列自己搜到的原始内容,给出的编辑建议也是先罗列未经提炼的事实,然后建议粗暴地删除而避免争议,回避进一步的调查和对条目内容的改善。乍一看好像有内容,结果仍然没有正面回应评审意见。虽然您这次的做法称不上违规,但也一如既往地不值得提倡。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年3月27日 (五) 01:23 (UTC)
- (+)支持符合標準。-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 06:06 (UTC)
- “停前鎮還依託林業和農業發展旅遊業。”這句沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月27日 (五) 11:48 (UTC)
- 因为按照您的意见扩充了内容,所以调整了段落顺序,“发展旅游业”有内链链到下面旅游业一章,那里的来源可充足得很呢。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月27日 (五) 15:07 (UTC)
- 看到了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月28日 (六) 12:15 (UTC)
- 因为按照您的意见扩充了内容,所以调整了段落顺序,“发展旅游业”有内链链到下面旅游业一章,那里的来源可充足得很呢。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月27日 (五) 15:07 (UTC)
優良條目評選
停前镇(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理-中国大陆-中南地区,提名人:—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)
- 投票期:2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC) 至 2020年4月1日 (三) 06:32 (UTC)
下次可提名時間:2020年5月1日 (五) 06:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。原创条目,3.7万字节,53个来源,内容充实,注脚覆盖全面。有配图,图文并茂。中立稳定。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)
- 如果對比州城街道的話,我覺得GA來説(皺眉頭)就是差了那麽一些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 14:33 (UTC)
- 嘛,资料数量有差距嘛。泰安和东平每年都修年鉴,方志可以网上查阅到,也很多,各镇也有修自己的镇志。黄梅经济不发达,方志事业自然也不好,年鉴就出了不超过五本,黄冈年鉴网上也只能找到12年的。找资料时候对着上世纪80年代的县志和地名志,别出心裁想怎么构思、怎么安排内容,才有了这篇条目。我觉得对照WP:GA?是完全符合标准的。 —Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)
- 我在DYK那邊說的那句沒來源的句子補了來源了嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:26 (UTC)
- 現在是補了。不過我還是有點憂慮就是了。觀望。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)
- 刚竭尽全力找到几篇新闻,也许可以再补补,明天加上去。明天我再把黄梅所有志书看一遍吧。如果各位有《中华人民共和国政区大典 湖北省卷 黄冈市分卷》的话可以联系我,感激不尽。—Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:41 (UTC)
- 扩了1.3万字节,加了17个来源。现在应该OK了。Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月26日 (四) 07:54 (UTC) —
- 嘛,资料数量有差距嘛。泰安和东平每年都修年鉴,方志可以网上查阅到,也很多,各镇也有修自己的镇志。黄梅经济不发达,方志事业自然也不好,年鉴就出了不超过五本,黄冈年鉴网上也只能找到12年的。找资料时候对着上世纪80年代的县志和地名志,别出心裁想怎么构思、怎么安排内容,才有了这篇条目。我觉得对照WP:GA?是完全符合标准的。 —Rowingbohe♬ (讨论·签名·台州专题) 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--门可罗雀的霧島診所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年3月26日 (四) 07:17 (UTC)
- 符合优良条目标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年3月26日 (四) 07:23 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Ngguls 2020年3月26日 (四) 13:39 (UTC)
- 符合优良条目标准。--。A.K。 留言※簽名 2020年3月27日 (五) 00:38 (UTC)
- 符合优良条目标准符合標準 參註齊備-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 08:00 (UTC)
- 符合优良条目标准。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年3月30日 (一) 09:48 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.學生會) 2020年3月30日 (一) 23:59 (UTC)
- 符合优良条目标准--Kashiwa (討論頁 簽名牆) 人類加油! 2020年3月31日 (二) 03:16 (UTC)
- 符合优良条目标准:圖文並茂。--Borschts Talk 2020年3月31日 (二) 09:58 (UTC)
- 10符合標準、0不符合標準,入選。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月1日 (三) 07:28 (UTC)