用戶討論:RalfX/Save07
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目宅經濟經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有15篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
15 |
翻譯條目的Talk頁面
- 您好,我有注意到您在一些翻譯條目的Talk頁面,將使用的模板作更換,如討論:怪獸家長。想問,是不是原先的模板已經不能再使用了,要全都改用新的模板?─kulu (留言) 2009年8月31日 (一) 18:13 (UTC)
- 了解,謝謝。─kulu (留言) 2009年9月1日 (二) 02:32 (UTC)
秒速5cm
嗯 CCAV少兒部產某片 心靈之窗 這次真的"立功"了,天涯和2CH都有帖子—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月1日 (二) 11:32 (UTC)
求公道
User talk:Guangzhou 2010被一管理員以莫須有的「罪名」封禁長達兩周,而且事先都沒警告過一次,請您主持公道,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月2日 (三) 04:15 (UTC)
邀請參加2009廣東第四次維基聚會
關於萬科企業股份有限公司
萬科企業股份有限公司的常用簡稱為「萬科」或「萬科集團」,並不簡稱為「萬科企業」,用「萬科企業」來做條目名是錯誤的。--長夜無風(風過耳) 2009年9月5日 (六) 17:01 (UTC)
- 不要死板的理解那個規則,萬科企業股份有限公司根據那個規則將條目名設為「萬科」是正確的,而不應該用「萬科企業」,因為「萬科企業」是個不常用的名稱,不符合Wikipedia:命名常規中「使用事物的常用名稱」的原則。--長夜無風(風過耳) 2009年9月5日 (六) 17:17 (UTC)
- 我已根據常用性將其移動至萬科,在google上查「萬科」,絕大部分是指萬科集團,而只有少量是指萬科藥物,故採用主條目消歧義方式是合理的。--長夜無風(風過耳) 2009年9月5日 (六) 17:25 (UTC)
關於方針與指引
RalfX 您好,注意到您又把編輯戰、爭論的解決移回了{{方針列表}},應該注意到,這兩項目前未達成共識,並不是中文維基的方針,應該移到的是{{指引列表 }}。或是基於其他什麼原因閣下如此做?謝謝。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 12:23 (UTC)
- 這樣的,那做一個應該成為方針的分類如何?目前把他們放到那裏貌似有點囧。也有些混亂,而指引模板那裏的,WP:車輪戰還有其他的一些貌似也沒有加進去,都隱藏在茫茫條目里了。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 12:33 (UTC)
- 的確是,要不您去整理一下{{方針列表}}和{{指引列表 }}兩個模板,把其他的一些東西補齊,[1],目前我有些迷惑,也有很多不確定,最重要的是,可能是因為周末很多人上網,網速有點慢。囧。—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 12:42 (UTC)
- 是有點難度。感覺一般是在往後出了點比較大的問題,比較多人關注後,方針會通過比較快,所以,慢慢等,慢慢來吧。 囧rz……—奔流沙 (留言) 2009年9月6日 (日) 13:02 (UTC)
是不是回退員就可以濫用傀儡回退
user:tlrmq、user:LuiJohn疑似為同一人,且不斷回退本人的編輯。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 05:01 (UTC)
- 看不出閣下的連結有何用途。Player23 (留言) 2009年9月8日 (二) 09:26 (UTC)
報告破壞
請立即封禁61.244.153.221 (討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 過濾器日誌 · WHOIS · RBLs · http · 封鎖連結 · 封鎖日誌),謝謝!--Maxwell's demon (留言) 2009年9月9日 (三) 12:42 (UTC)
為什麼我今天編輯的內容都給刪了啊
我只不過補充了一些ACG的角色資料怎麼都給刪了啊,要是這類東西不讓往維基上放的話,那別的條目里也有不少呢你怎麼不刪他們的啊?比如秋之回憶6~T-wave~的角色介紹格式就跟我今天編輯後的前幾代的格式一樣,我編輯的都給刪了,秋之回憶6~T-wave~的那個為什麼不刪?請用比較通俗的語言告訴我,我不太懂那些正規的東西,本來我也不是專業幹這個的,我只是查ACG的資料的時候覺得應該完善一些我所知道的東西。月城冰雨 (留言) 2009年9月9日 (三) 14:22 (UTC)
漢字轉換破壞的問題
你好,我發現到你對用戶User:InfiniHydes提出警告,他把條目日本配音員列表的日本漢字轉換成中國漢字。請問這樣有什麼不可以?不是應該以中文的漢字為主嗎?
- 第二個問題同上,如果我把一些日本地名的漢字轉換成中國的漢字,那這算破壞嗎?例如:栄町→榮町、国分町 → 國分町、橫浜→橫濱。如果這算破壞的話,檢察官你乾脆起訴我吧。--俠刀行 (留言) 2009年9月11日 (五) 16:34 (UTC)
關於國家標準中文交換碼
因為 CNS11643 已更名為中文標準交換碼 (Chinese Standard Interchange Code) ,所以我將"國家標準中文交換碼"移動到"中文標準交換碼", 只是又被你移回來了。
但你給的網頁上亦提到 "81年該局再因應各界之需要,由原2個字面 (13,051字) 大幅擴編為7個字面(48,027字),5月公佈並更名為「中文標準交換碼 (Chinese Standard Interchange Code)」", 且該網站最上方的圖也是使用"中文標準交換碼"。到 CNS 網站上查的, 亦是用 "中文標準交換碼"(http://www.cnsonline.com.tw/search/detail.jsp?general_no=1164300), 應此, 此為正式名稱應沒有疑義。--Zao (留言) 2009年9月12日 (六) 00:45 (UTC)
動員令最佳條目
雖然你沒有參加動員令,但是為了增加活動的公信性,希望可以更多人參與其中,不知你願不願花時間到這裏投出最佳條目呢?現在正選出第二階段最佳條目,希望多多支持。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月12日 (六) 08:22 (UTC)
關於法定領土說法
根據憲法規定,只有提到固有疆域,沒有規定固有疆域範圍之界定。本文稱法定領土達1144萬平方公里,註解卻說其所稱固有疆域範圍之界定,為重大之政治問題,不應由行使司法權之釋憲機關予以解釋。,這既然不是憲法規定的,最好也不要這樣寫。領土達1144萬平方公里,是指國共內戰前,1947年的原有領土。這不是法定領土,而是歷史領土或宣稱主權的領土。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2009年9月12日 (六) 15:59 (UTC)
不是不可以把具體資料都放上來嗎
我前幾天補充的ACG人物資料都被刪了你說是因為不能往裏添加「追星資料」,那我把「櫻花大戰系列登場人物」里那些類似的資料都給刪了為什麼又給恢復了?都是一類的東西,我添加的就給刪人家添加的不讓刪是為什麼?月城冰雨 (留言) 2009年9月13日 (日) 08:09 (UTC)
re 大原さやか
感謝先來留言討論
或許該說國語習慣?
一般的習慣來說都是直接叫XX部不需要去改...叫XX社才比較奇怪...簡單的舉例...今年動漫系最熱門的K-ON!...沒人去叫輕音社吧...還是你覺得要把WIKI上所有這些XX部都改成XX社...
放送局是日文詞...但現在也是和聲優啊株式會社之類的日文詞一樣經常用在中文中...特別是在網絡上..會來看這些條目的人應該沒人會看不懂..光字面上也很容易理解意思...個人是覺得沒差....你在中文WIKI上搜索下放送局就會發現有很多...有的還是條目名直接用...恩..... 而且放送局這詞也不是單指電視台.....那個bayfm是廣播的放送局....實在覺得要改或許也改用電台比較好點....
日文的漢字詞直接變中文詞用並不稀奇....實際現代有些中文詞就是近代文人直接使用日文的漢字詞來的...台灣不是也有...彈珠機甚至直接音譯柏青哥(パチンコ)...其他從E文之類的音譯來的詞到現在也變正常用的也是有的...
這里不是重複字眼的問題.... 出演和演出兩個詞的意思用法還是不同的...中文也有出演這個詞的...恩...
作為XX是死翻譯?能不用就不用? 請問理由? 那請問該用啥詞來說XXとして更好....還是說要用以XX身份之類的?Akito17 (留言) 2009年9月14日 (一) 09:12 (UTC)
- 如果不論青紅皂白全都不能用的話那語言可能永遠不會進步了....日文是學古代中文來的...而現代中文中很多詞就是在近現代從日文中直接照搬來的..有興趣請去搜索查看"現代漢語中的日文外來詞".....其實"直接"這詞也是日文外來詞..
- 上面那些詞本來就已經很常用在中文上了那就不是很有必要特意再去改...跟路是人走出來的一個道理...所謂翻譯不是一定就要用和原來不一樣的字才算翻譯..株式會社之類的就是一個例子..出演這詞本來中文中也就有....如果都看不順眼的話那光中文WIKI上就有無數照搬的詞等著您..Akito17 (留言) 2009年9月14日 (一) 09:56 (UTC)
藉口嗎?
- >>XX部是哪裏的習慣?サークル為社團,法律也定人民有集會結社自由。除了固定名詞或某些作品這麼翻譯,實無使用必要。
- >>電視的電視台、廣播的電台,應該使用中文。
- 那也請把中文WIKI上那些所有直接用了放送局這詞的條目都改了吧....恩...其實我支持..
- >>「出演」收錄在哪部字典?
- 好吧..字典啥的手頭是沒有...請在中文GOOGLE上搜索"出演"這詞看看就知道是不是中文用詞了...
- >>「作為XX~」的語句大部分都有修,看編輯歷史可循。
- 恩...我想問不能翻"作為XX"的理由...作為這詞有什麽問題?怎麼個不平順法?Akito17 (留言) 2009年9月14日 (一) 11:26 (UTC)
被爆者
現在被爆者隸屬的分類是意外身亡者。也就是說非死者不宜進入的。—Zhxy 519(聯繫) 2009年9月15日 (二) 07:59 (UTC)
絕對衝激
幫忙去看一下吧 似乎部分代碼錯誤(很久沒人動這個了 以前都顯示正常 也沒人修改 怎麼就顯示>錯誤了 汗...)—我是火星の石榴 (留言) 2009年9月16日 (三) 09:07 (UTC)
維基百科漢字文化圈專題·任務組 成員募集
關於義呆利 Axis Powers相關聲優頁面
- 相信您知道,此作品角色的「人名」,只於作者舊blog出現過ㄧ次,現在網頁已經移除,僅能由老讀者相傳。
- 無論是本家漫畫、塗鴉、遊戲、廣播劇CD,乃至商業出版的單行本、動畫、廣播劇CD,角色名皆使用「國名」而不曾用過「人名」。
- 在聲優的作品列表中出現「人名」,恐有誤導對此作品不熟析之人或新讀者/觀眾的疑慮。
- 比如說,正式代理的原動力出版社甫出版單行本時,官網討論區就曾有不知情的讀者批評「在書中使用國名而非人名」,事實上出版社也只是照日文原版翻譯而已。
- wiki百科講求正確精準之資料,網友們能用以參考,若是有誤將會影響到對此作品不夠了解之網友,因此我才對聲優頁面的人名做出刪除,希望不會讓新朋友在接觸到原作漫畫或動畫時產生疑惑,而對此作品有興趣的話,從作品名連結至作品頁面,仍能看到「人名」。
- 僅此提供個人淺見,還望您能參考之。
- LeiCS (留言) 2009年9月17日 (四) 13:47 (UTC)
- 您知道這部的原作是網絡漫畫,那您一定也知道,當官方曾經公佈但事後把網頁收起來的話,這項設定有可能「已經被取消或更改」,何況是未被使用過即被刪除的設定
- 我對作品頁面的人名與譯名並沒有意見,但現在修正的那些頁面是該「聲優」而不是「義呆利」的條目,我才會覺得放人名不恰當
- 若能在作品頁面增加對人名的說明,那當然是好的。可是瀏覽聲優頁面的人,不一定都會點入作品頁,因此仍有誤解的疑慮
- 況且官方資料從來就只有「國名」,硬加上從未使用過的「人名」,難道就算尊重官方設定了?
- 仍然建議,「人名」留在該作品的角色頁面就好,聲優等頁面尊重官方資料,只使用「角色名=國名」。
報告破壞
請封禁119.96.0.0/16,見[2]。--Maxwell's demon (留言) 2009年9月18日 (五) 10:07 (UTC)
Re: 捷徑重定向
不過這個確實符合CSD R2……
那些WP開頭的shortcut是Wikipedia名字空間的,但H:MW是條目名字空間的
WP:VPT#提議增加名字空間別名通過了就好了……--Liangent (留言) 2009年9月18日 (五) 11:14 (UTC)
其實CAT可能也有問題--Liangent (留言) 2009年9月18日 (五) 11:15 (UTC)
Re:Portal:共產主義
不理解閣下「會以特定版刪除處分侵權內容」的意思,望解釋。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月20日 (日) 05:33 (UTC)
- 我明白了謝謝。當初編輯只是為了圖簡單(因為還有很多分頁面,如果屆時移動會給移動者帶來麻煩),在下也未曾想到過那個問題(有些人會通過瀏覽歷史編輯頁面閱讀侵權內容)。由於無知所帶來的麻煩,還望閣下見諒。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月20日 (日) 05:47 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第10級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
閣下對該模板的編輯已被暫行撤銷,因為它導致Talk:墨子頁面無法正常顯示。請重新檢查您的修改。--菲菇@維基食用菌協會 2009年9月20日 (日) 18:52 (UTC)
關於 動畫你好 安妮 ~Before Green Gables
- 對於閣下的做法,實在是讓人無法茍同。如果你說Anne Of Green Gables,是清秀佳人的話是可以的,但是這本Before Green Gables,你硬要翻成清秀佳人前傳,這讓人說不過去。
- 這本書Before Green Gables,臺灣尚未有中文譯本,而當初清秀佳人也是電影闖出名的,更早以前是叫紅髮安妮或小安妮。
- 這部動畫你好 安妮 ~Before Green Gables,並非是蒙哥馬利的作品,而是個叫威爾遜的作家寫出來的,日本動畫公司做成動畫罷了。
- 這本書是在2008年做出來的,又不是100年前出版的書,新書的名字,除非是已有譯本,要不然就不能一廂情願,說這本書很像他,就叫那個名字。
- 清秀佳人是你的母親或奶奶時期的譯名,如果你說「赤毛のアン」是清秀佳人,那是可以的,都過了30年了,而現在的日本動畫的譯名,通常都是以日本原文為主,當然也有例外,如:海賊王,我當然不會叫他原文的一個大祕寶,而這部你好 安妮 ~Before Green Gables是今年的動畫,並且大家就是這麼稱呼,你為何要跟大家不一樣呢!
- 你可能會說,這名稱是臺灣私翻日文的譯名,而不承認,但是這就是日本有先出,而臺灣去翻的啊!而且是日本先出,翻成這樣也是沒錯啊!有很多台灣小說,也是從日本翻過來的,像去年出的「赤毛のアン」http://www.cite.com.tw/product_info.php?products_id=14686,翻成「紅髮安妮」。
- 還有請不要拿哈利波特的七本比較,哈利波特小說是台灣先翻,日本後翻,當然名稱會不同。
- 請好好想想吧!另外我舉個電影,原作小說是「飄」,但是電影為「亂世佳人」,原名名稱相同,可是翻譯不一樣啊 !
- 如你會說這是嫌棄清秀佳人前傳這個譯名,那我請問一下,這也是私翻耶!只是也可以這麼說,而且有人說一定要叫清秀佳人前傳這麼名字,其他都不可以嗎?如果這樣這對大家都不公平。請你不要這麼做。
—以上未簽名的留言是由User:163.29.130.55(對話 貢獻)於2009年9月24日 (四) 13:48加入。
關於味精的修改被認為違反版權問題的反對意見
User:Sumtec在對味精中內容進行修改的時候,被您認為是違反了版權問題,對此本人提出反對意見,請參見百度百科的版權聲明:http://www.baidu.com/search/baike_help.html#n10 上述頁面中聲明: 2. 百度百科的用戶未經著作權人的同意,對他人的作品進行全部或部分的複製,傳播,拷貝,有可能侵害到他人的著作權時,不得把相關內容發佈到百度百科上。 以及 ...在百度百科上發佈的內容引用自CC協議(「共享創意」協議...共包括六套不同的協議,供使用者選擇,以滿足不同的需要。... 2)非商業性使用: 您允許他人對您享有著作權的作品及演繹作品進行複製、發行、展覽、表演、放映、廣播或通過信息網絡向公眾傳播,但僅限於非商業性目的。 ... 以上內容足以見得本人所引用的百度百科文本並沒有任何違反版權保護的問題。
如果您接受我的反對意見,請取消您的退回操作。如果您不接受,請繼續在User_talk:Sumtec中與我討論,謝謝!
關於CSOL中日本經驗值等級表的問題
為何頻繁刪除日本的而不是刪除其他國家/地區的?經驗值等級表難道算是數據庫?為什麼跑跑卡丁車允許放而CSOL就不允許? zedraxlo 2009年9月25日 (五) 05:55 (UTC)
re
應已弄妥,維基在分類方面繁簡問題挺嚴重的。—LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年9月26日 (六) 03:47 (UTC)
{{lang}}
更改模板後,加上此模板的連結均不能正常顯示(例子:高山本線)。請問有甚麼解決辦法?—Altt311 (留言) 2009年9月26日 (六) 09:53 (UTC)
Re: 未翻譯條目
已於線下和菲菇說過。目前CSD G14被放在G(eneral)類下的同時又僅對條目生效,記得前些日子VPP已有過提議更改,不知結果會如何。感謝閣下提醒,祝編輯愉快。--Jimmy XuWikibreaktalk·+ 2009年10月2日 (五) 14:48 (UTC)
Re:隨意修改方針
感謝您的提醒,確是在下一時未經考慮的操作而致。以後一定注意。祝編輯愉快!--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月3日 (六) 01:33 (UTC)
報告
請處理[3]及[4] ,謝謝!--66.159.18.9 (留言)
Re:未翻譯條目
Friendly未作調整,謝謝提醒。--達師—信訪—工作報告 2009年10月3日 (六) 04:29 (UTC)
.*中.*[華华].*人.*民.*共.*和.*[國国囯].*
此規則與先前的「.*民.*[國国囯].*」和「.*中.*[共華华國国囯].*」重複。事實上本地的黑名單之前就可以阻止使用了「中華人民共和國」、「中華民國」一類詞語的繁簡體用戶名,但是那位同學是通過全域帳戶繞過本地黑名單進來的,所以目前在本地無法處理,唯有尋求全域黑名單封鎖才行。--菲菇@維基食用菌協會 2009年10月3日 (六) 08:29 (UTC)
- 如果仍然還在破壞的話,那麼最好請求meta那邊協助。--菲菇@維基食用菌協會 2009年10月3日 (六) 09:25 (UTC)
轉換模板
現在有關-cn這類轉換模板 到底是怎麼規定的?去年吧,某管理員告知(具體誰忘了 太久了) 說-hant -hans全面代替-cn -tw -hk -sg這些 就和演員資訊框模板被藝人模板代替一樣。我說 管理員負責管理維基日常編輯 管理員之間不能自相矛盾 在打架是吧 這讓下面具體怎麼去操作?—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月4日 (日) 07:25 (UTC)
Re:簡繁重定向
謝謝您!-Kolyma (留言) 2009年10月4日 (日) 17:15 (UTC)
驚爆危機角色列表
編輯戰 某新來的 似乎沒看過原著 幾個人都勸不了 沒辦法 處理一下吧—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月5日 (一) 12:38 (UTC)
re
閣下你好,剛看過在下討論頁的留言,在下深感疑惑,故特前來討教在下是哪個頁面做錯了?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月7日 (三) 07:02 (UTC)
- 這頁面是跨空間頁面,據在下所知頁面應只在一個空間之下。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月8日 (四) 10:24 (UTC)
- 就因為是用戶頁面,連是跨空間頁面的情況出現都可以妄顧嗎?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月8日 (四) 11:29 (UTC)
- 可是那明顯是有違方針,速刪那裏已經提及到跨空間頁面是不允許的。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月8日 (四) 11:33 (UTC)
報告破壞
HoraceChow(討論 | 貢獻)不斷破壞季霆剛條目,請您把他封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月8日 (四) 12:20 (UTC)
きむらひでふみ
- 我還特地去看Kiddy Grade每話片尾一遍,並沒有用「木村英文」,而是「きむらひでふみ」;第16話就是きむらひでふみ寫腳本兼畫分鏡。在PV DVD只有「木村英文」卻無「きむらひでふみ」,是否同一人,其理自明。Justice305 (留言) 2009年10月8日 (四) 15:54 (UTC)
報告破壞
請封禁Yulurenyi(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月11日 (日) 16:38 (UTC)
關於藤本譲
- 關於這個問題,請問RalfX大,你中國字可能知道的太少了。
- 這個並不是「讓」ㄖㄤˋ的簡體字,這個字「譲」唸成ㄓˋ,有些電腦不支援,可能就無法打出來。
- 你對那位大大提出使用那個是不符合維基的,他並未違反維基的要求,有些字。
- 我舉一個例子,如「渋谷」,你認為是「涉谷」,還是「澀谷」才對,有人認為是前者,也有人認為是後者,但我認為後者比較有說服力,因為「涉」在日文是有其字的,其羅馬音為WATARU的音讀,至於「渋」的唸法為Shibu,其古字為「澁」,對應為「澀」的異體字,「請參考澀谷的選項。
- 我舉的例子,其道理是雷同的,請問你有沒有用注音去查看「譲」這個字的音,如果沒有請去查看看。
- 其字「讓」與「譲」是不同的,這並非是他的異體字,也不是簡寫,發音也不同,其「讓」的簡寫為「讓」,不是「譲」。
- 還有「讓」兩個口,不是「譲」兩個八。
- 請你分清楚吧!並且改回來。
- 既然中文字有這個音,你就不能不去查看看,就這樣做,請去驗證後再說,並且把它改回來。
- 先告訴你「譲 讓」,這兩個字的簡寫為「譲 讓」,第一個字並沒有改變,第二個字明顯的變化很多,我給你證據了,請給改回來。
—以上未簽名的留言是由163.29.130.55(對話 貢獻)於2009年10月12日 (一) 13:09加入。
- 或許你會想用「久石譲」和「小田切譲」來對我說,說我可能不對,不過我先說,因為那是成見,所以會這樣。
- 以前人是這樣用,因為他們看錯了字,所以通俗的用了,但這個人又不有名,再說,請問你「堀」這個字你要怎麼發「ㄐㄩㄝˊ」還是「ㄎㄨ」,現在後者居多,以前唸做前者居多。以前有人唸不出來,用了「崛」這個字來當「堀」,但是其實是不對的。
- 還有「柊」,你要如何發「ㄉㄨㄥ」還是「ㄊㄨㄥˊ」,都不對,這個字唸「ㄓㄨㄥ」,以前沒有這麼字音,就直接寫成「冬」或「佟」,但都是不對的。
- 此外還有很多,但是以前的誤用就算了,建議你在「久石譲」和「小田切譲」的條目裏,寫上正確的字音,讓大家知道,維基是要讓大家知道其該有的知識,這位大大並沒有用錯,是因為以前大家誤用了,才會這樣,所以請你不要以為這大大用這個字來創條目藤本譲是不對的,有的時候還是要進步的,不要一直停留在錯誤上。
—以上未簽名的留言是由User:163.29.130.55(對話 貢獻)於2009年10月12日 (一) 13:38加入。
維基娘條目
有關近日閣下在《維基娘》條目取消向映晴英文名的動作,事實上向映晴的英文名在各大攝影會網站上皆有出現,請自行在搜尋引擎搜尋「向映晴 Serene」求證。
SoHome Jacaranda Lilau (留言) 2009年10月13日 (二) 18:11 (UTC)
- 但其他各語言的維基娘條目都是以「Serene Ying-Ching HEUNG」記載向映晴名稱時,閣下如此舉動未免過份魯妄?
- SoHome Jacaranda Lilau (留言) 2009年10月13日 (二) 18:29 (UTC)
報告破壞
Zeuszc(討論 | 貢獻),該用戶屢次在根本不應刪除的條目中掛上快速刪除模板,請把他封禁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月14日 (三) 15:08 (UTC)
Maxwell's demon(討論 | 貢獻),該用戶屢次更改我按照正常操作的快速刪除模板,並且不留下任何刪除快速刪除模板的理由,行為暴力,疑似破壞維基,請把他封禁.Zeus (留言) 2009年10月14日 (三) 15:17 (UTC)
又變了啊
汗 乾脆每一個月 管理員群集體發一個通告算了 通告內容就是 本月哪些規矩又改了,免得大家不知道。
就旋風管家那裏,紅字直鏈到英文版本條目等,以前明明是可行的。
我還是那句 管理員之間需要溝通 不能說 都是管理員 兩個人說出來的話是自相矛盾的,有關規矩規則方面—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月15日 (四) 12:23 (UTC)
繼續是旋風管家...麻煩去討論頁看一下 有IP用戶開始強辯了 我們勸不了 多謝—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月30日 (五) 11:59 (UTC)
謝謝你修改Category:含有非中文內容的條目
謝謝你修改Category:含有非中文內容的條目的內容!—林勇智 2009年10月16日 (五) 05:53 (UTC)
3rr
請您關注Wikipedia:管理員通告板/3RR#User:Choij第二次,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月16日 (五) 06:08 (UTC)
- 多謝您秉公執法,另外也請您是否有空到這裏發表意見?謝謝!——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年10月16日 (五) 06:15 (UTC)
您所封禁的Choij有封禁申訴,請前往回復。—Jiohc (留言) 2009年10月16日 (五) 12:05 (UTC)
- 請繼續前往回復。—Jiohc (留言) 2009年10月16日 (五) 12:29 (UTC)
請問這有構成侵權嗎
請問,隙頂這條目的內容,發現是由網絡資料轉貼過來,試着使用「Yauvakaz'na」找尋,不知這些內容來自沒有copyright聲明,是否構成侵權呢?麻煩請轉交給會處理這方面的維基人,畢竟Yiken惹上風波,已無力再繼續制止,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 13:27 (UTC)
- 複雜的事就不會處理,還是交給管理員妥當些。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 13:35 (UTC)
- 想必RalfX沒有閱覽這則討論吧?請看過之後,再三思吧。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 14:09 (UTC)
- 這當然是兩回事,但不是看事情表面,而是「風波」,若是搞的不好,就會演變成一場糾紛,因此也只能小心為妙,一律監督、修正與告知破壞者等義務行為,其權責交由管理員,直到該風波結束,這便是要完全杜絕風波,避免該風波尚未平息,引發第二風波纏身,到時真的會輪到Yiken要被迫離開維基百科,這並非所期盼之結果。請管理員麻煩站在當事者立場考量。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 14:21 (UTC)
- 理想與實際總是有落差的,不然怎會有維基人選擇出走呢?-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 16:13 (UTC)
- 受到了果然這位用戶這種傷害方式回覆,Yiken一點也不敢膽大妄為,對方做出的毀謗舉動,若有下一步動作,可能會採取「必要手段制止」。-yiken (留言) 2009年10月17日 (六) 09:49 (UTC)
- 理想與實際總是有落差的,不然怎會有維基人選擇出走呢?-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 16:13 (UTC)
- 這當然是兩回事,但不是看事情表面,而是「風波」,若是搞的不好,就會演變成一場糾紛,因此也只能小心為妙,一律監督、修正與告知破壞者等義務行為,其權責交由管理員,直到該風波結束,這便是要完全杜絕風波,避免該風波尚未平息,引發第二風波纏身,到時真的會輪到Yiken要被迫離開維基百科,這並非所期盼之結果。請管理員麻煩站在當事者立場考量。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 14:21 (UTC)
- 想必RalfX沒有閱覽這則討論吧?請看過之後,再三思吧。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 14:09 (UTC)
有人大量破壞條目
看這裏請管理者嚴懲不怠。--玖巧仔@留言 2009年10月16日 (五) 13:46 (UTC)
報告破壞
Beeline Việt Nam(討論 | 貢獻)在被封禁後,仍然繼續破壞他自己的討論頁。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月16日 (五) 13:53 (UTC)
人名錯誤如何處理
已查出李淑楨為正確寫法,並非使用李淑禎為「正式」使用,來源是以齊石傳播經紀公司為依據,故請管理員看看李淑禎此名是否需要移除,謝謝。-yiken (留言) 2009年10月16日 (五) 16:17 (UTC)
對馬關條約的保護
這個條目應該半保護而不是全保護,因為參與編輯戰的用戶除User:天下文章一大抄之外都是編輯次數不滿50次的用戶。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月20日 (二) 14:03 (UTC)
你智道嗎
請更新dyk--219.73.56.213 (留言)
TNND
你為啥要刪百毒這個詞條?人家討厭百度的人,就說百度就是等於百毒!你還說,這是名稱錯誤的重定向!
快點恢復,否則······
世上最NB的事是什麼?*百毒死了,天朝通緝李眼紅,見者獎1000萬! 2009年10月23日 (五) 11:56 (UTC)
魯路修、水樹奈奈
那個 我記得鴉不是在中文有條目嘛 雖然不是全系列 但怎麼還會有內鏈錯誤?水樹那個 沒問題 只是需要徹底重寫段落 我去—我是火星の石榴 (留言) 2009年10月25日 (日) 08:49 (UTC)
關於河蟹
- 河蟹那個消歧義頁,需要在消歧義頁面上解釋麼?--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 02:52 (UTC)
- 閣下理解錯了,我是說,河蟹(網絡用語)這一條的解釋是不是太多了,畢竟都延伸到第九城市了--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 02:59 (UTC)
- 修改完成--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 03:12 (UTC)
維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中
您好!很冒昧打擾閣下。經修改,在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引,歡迎閣下移步至「這裏」,並懇請您留下寶貴意見。謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:41 (UTC)
關於條目 "絕望先生"中的連結 animate.tv
我只是想問一下為什麼要放一個頁面不存在的連結?如果這項目不夠知名的話可以把它連到安利美特或在它下面開一個關於animate.tv的章節,像我在SHAFT條目下的東富耶子一樣,我必須說在可以藍字的地方出現紅字,很醜
謝謝,我剛剛看了您的回應,但目前有紅字"animate.tv"的連結數量少的可憐,建議把紅字"アニメイトTV"(這比較多)也改成[[animate.tv|アニメイトTV]]的形式,或在安利美特下面先開一個章節,等該章節資料充足後再用{{splitsection|animate.tv}}分割 --SchwarzKatze (留言) 2009年10月27日 (二) 10:45 (UTC)
那麼就找時間請認識這些節目的人把日文的アニメイトTV條目翻譯過來吧,我認識的節目真是屈指可數-而且一隻手就行了...
報告破壞
請封禁60.176.171.228(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月26日 (一) 13:35 (UTC)
請封禁115.193.190.114(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月26日 (一) 13:39 (UTC)
請封禁122.235.167.59(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年10月26日 (一) 13:46 (UTC)
你在幹什麼?
我要把兩個條目分立,你打算做什麼?--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年10月28日 (三) 11:54 (UTC)
- 你想做成非對稱消歧義對吧?我一開始也想這麼做,但這兩個都是小人物,無論用哪個佔着沒括號的名字都不合適,而且其他語言版本都是把兩個寫在一起的。--Douglasfrankfort (talk to me) 2009年10月28日 (三) 11:58 (UTC)
- I see. --Douglasfrankfort (talk to me)
- You're welcome..... 客氣什麼 -.- Douglasfrankfort (talk to me) 2009年10月28日 (三) 12:12 (UTC)
- I see. --Douglasfrankfort (talk to me)
鋼鍊相關條目
Chu benedict常不與人討論就另開條目,萊·馬斯丹、馬斯·修茲 因是大家喜愛的角色就算了,之前有鋼之鍊金術師FA動畫集數列表、伊修巴爾、亞美斯多利斯,現又來個鋼之鍊金術師 香巴拉的征服者,內容過多自我解讀,而且都不管他人反應一意孤行,這樣對在整理鋼鍊相關條目的我感到困擾,請處理-Justice305 (留言) 2009年10月28日 (三) 14:54 (UTC)
- Chu benedict以不登入方式在Template:鋼之鍊金術師留言進行人身攻擊,請處置。-Justice305 (留言) 2009年11月3日 (二) 15:45 (UTC)
您好,EPS已加入{{Otheruses}}。—var tom=chen*1989;//留言 2009年10月28日 (三) 18:48 (UTC)
請問回退理由
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%99%E9%A6%AC%E5%B0%BE&action=historysubmit&diff=11546264&oldid=11542656 —以上未簽名的留言是由Tsukinousagi(對話 貢獻)於2009年11月4日 (三) 09:43加入。
遊戲相關分類商榷
您好,在下看到您先後去除了涼宮春日系列用語列表、涼宮春日系列角色列表、頭文字D登場車輛列表等條目中的電子遊戲相關分類。但是以在下之見,這些系列既然已經推出數款遊戲作品,將其歸入電子遊戲分類並無不可,之前Cp111兄同樣是如此處理,您現在去除了這些分類,不知是否有何特別緣由?—Chief.Wei 2009年11月4日 (三) 02:30 (UTC)
蝴蝶(seba)
請問你有沒有看到我之後編輯過的頁面?我非常辛苦才把資料整理出來的。
雖然我承認很多present出來的方法還不成熟,但是需要就這樣直接把整個條目delete下來嗎?
還是你認為這個條目是廣告或者宣傳?那麼是否其他作家都不應該擁有頁面?因為這樣也是宣傳?
麻煩你解釋一下為甚麼要把這個條目delete。
玻璃槍 (留言) 2009年11月4日 (三) 16:43 (UTC)
麻煩你儘快給予回覆。
我相信如果你有空刪除條目,也一定有空回覆。
我只是希望得到解釋。
玻璃槍 (留言) 2009年11月4日 (三) 21:57 (UTC)
有房出租
我並不認為這是抄襲,你所提出的link都是全部抄襲另一網頁,而我亦作文中已作出改動。老實說,每人寫的劇本大意根本根本差不多,若果你認為是抄襲的話,我倒不如在文章最尾提供原文link好了!Sunshooter (留言) 2009年11月4日 (二) 09:20 (UTC)
我不同意的是你提供的引用理據,在HKCM Forum網頁,那位會員所寫的所謂內容都是抄自香港電台網頁,如果你是引用自香港電台網頁的link,我沒有異議。但你根本引用錯誤,你倒不如直接刪除那個部分(故事大鋼部分),讓其他維基人去寫更好,而不是去阻撓該題目的流通。Sunshooter (留言) 2009年11月5日 (四) 14:10 (UTC)
我再說一次,是你引用錯誤,你不專重原作者的知識產權,HKCM Forum網頁那個帖子絕對不是原網出處。正如現實中若犯了罪,律政署要引用適當的條款才能告入,否則要發還重審。現在你就是犯了這個錯誤,若果你找到"真正原網出處",你才可以提出指控,或加上"來源請求",否則你正在阻撓該題目的流通,因為這條目仍有更新之必要。Sunshooter (留言) 2009年11月6日 (五) 01:15 (UTC)
你用一個抄襲別人的帖子去指控我抄襲?太扯了吧!我不會再在這裏留言,因為你跟一個蠻不講理的官員沒分別。Sunshooter (留言) 2009年11月6日 (五) 01:25 (UTC)
- 我亦是遇到類此情況,之前的機動新世紀高達X被刪亦都他因引用抄襲本高達X維基的內容的網頁反指機動新世紀高達X的條文是抄襲它人內容,可笑的是抄襲本高達X維基的內容的網頁不止1個,所以我都因此事對修建維基百科開始心淡,所以Sunshooter兄,算吧 —ROCKYCTH (留言) 2009年11月8日 (日) 04:19 (UTC)
- 我看了一下兩邊的內容,Sunshooter已經作了一定程度的修改,說抄襲有點牽強,即使管理員說是抄襲好了,也不能全盤否認Sunshooter在條目當中其他地方的貢獻,對於ralfx一意孤行,無視Sunshooter的意見,本人感到相當失望。
報告破壞
請封禁60.176.173.41(討論 | 貢獻)。--Maxwell's demon (留言) 2009年11月5日 (四) 16:15 (UTC)
回復:2009年11月
- 現有的「塔」這篇條目中通篇講述的是東方傳統概念中的塔,而未加入任何西方的塔的解釋。如果要保持現有名稱(塔),建議補充西方的塔的內容。
- 近代以後傳入中國的西方意義上的塔(如埃菲爾鐵塔、電視塔等)與傳統東方的塔在建築學上並不被歸結為同一種事物。近代以前,中國人對「塔」的認識並不包括西方意義上的塔。因此,如果將條目「塔 (東方)」與「塔 (西方)」分別對待也是可行的。
- 並沒有在相關討論頁上看到共識或正值進行的討論。
- 如果要保持現有名稱,請給出您的理由。謝謝。
--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年11月6日 (五) 17:54 (UTC)
User:Betoseha是讀建築的,他的意見值得參考--Ws227 (留言) 2009年11月6日 (五) 18:02 (UTC)
- 您說的是後續的技術上的問題。對維基的這些方面不是很熟悉,當時沒來得及處理,不好意思。如果可以的話,也請您協助處理。謝謝。--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年11月6日 (五) 18:09 (UTC)
Re:公司
Grasshopper作為公司名需要消歧義,您認為是否使用Grasshopper (公司)會更好?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月7日 (六) 16:47 (UTC)
對於這個問題
對於你,我原本是不想說的,可是既然你提了,那我就說吧! 我知道你對我的印象不太好,去年因為如此而和你起衝突,說我捨本逐末,把以前的東西給丟了。 但是事實上我不會做這種事情,我也會留下的,只是因為新名字現在大家很難接受,那我就不計較了,我覺得你說的有點嚴重。 我已經不會計較你把《紅髮安妮》,改成《清秀佳人》,雖然我個人不太喜歡這個名字,不過電視台播過,那也算正式名字。 對於今年的這部,算是新動畫,原作小說台灣目前是沒有,但日本和美國那邊都出了,這部由威爾遜女士出的小說,已都稱呼為《你好 安妮》。 之前由《蒙哥馬利》出的小說,那部是《Anne Of Green Gables》(清秀佳人),不過那只有一部,從這小說之外都是稱呼為《清秀佳人系列》的作品。 而這部《Before Green Gables》的小說,譯為「綠色屋頂之家之前」,而日本譯為「こんにちは アン」,美國那裏也有用《Hello!Anne》來稱呼。 對於之前,我知道這部小說也是有譯為「清秀佳人前傳」,可是現在大家很少如此稱呼,第一,這名字與「清秀佳人」太相似了,只是把以前的名字在後面加上2個字,而且也很容易「清秀佳人」搞錯。 我就有看過,有人說兒時的動畫又再播了,但是實際上並不是,那弄錯了,那部是指「清秀佳人」,不是這一部。 再來,這部在台灣電視台現在還未播映,而電視台如用正是名稱,「清秀佳人前傳」用的機會不大,用日本官方提供的名字而中譯的「你好 安妮 ~Before Green Gables」比較有可能。 再說,你可能會說,這是私翻自日本,讓你不能接受,但你想想看,很多動畫沒有原作,一開始也是私翻自日本,最後台灣代理時還是採用了那名字,而這部雖有原作,但是書名還未定義,你提供的「清秀佳人前傳」也只暫譯,而且並沒有也人說一定要用這名字。「你好 安妮」,也是這部作品的名字,新作品一定會有很多名字,這是可以理解的。 如:「レ.ミゼラブル」,有譯作「悲慘世界」,也有譯為「孤心淚」的,但是「悲慘世界」大家常用,至於「赤毛のアン」,有「紅髮安妮」與「清秀佳人」,現在「清秀佳人」比較常用。 至於這部「こんにちは アン」,有「你好 安妮」與「清秀佳人前傳」,但是「你好 安妮」現在大家常用的簡譯。 由於這部是現在的動畫,並不是以前的動畫「赤毛のアン」(清秀佳人),「赤毛のアン」是很久以前,對日本來說30年的動畫,小說也100年了。 對於現在的新動畫,我也說過,一開始是翻譯於日本,官方代理時也是會用那些翻譯。 我先聲明,如果此書在台灣有中譯,我當然一定是先採用那個名稱,我自己也看過不少書,這點道理我還懂的。 而動畫和小說的名稱也不一定會相同,這點是可以理解的,是不想和小說重複,才會變更的。 我已經有所改進,我不會隨便的改以前的譯名,除非現在已有新的譯名。 對於這個,我希望你不要對這裏亂來,這部的名稱是大家現在認定的,我對好幾千人說過這件事情,他說這名稱現在這樣稱呼並沒有錯的。 我知道你是求好心切,為了維護維基的品質,如要我尊重你,請你要有包容心,不然衝突會不斷的。--Sekaimeisakugekijou (留言) 2009年11月9日 (一) 13:55 (UTC)
對於這個問題2
我知道你的用意,不過我有對這部作品做過解說,也有放入有人稱為「清秀家人前傳」的解說,可能還不夠吧! 而且你提供的作品,我知道有很多名字,那我就放入你想要的名字稱呼,這樣應該可以吧! 因為這名字「清秀家人前傳」也有人稱呼,所以我會寫清楚的,希望你不要再給我回退了。--Sekaimeisakugekijou (留言) 2009年11月9日 (一) 14:10 (UTC)
圖片顯示不正常
這張圖片在首頁顯示的不正常,
,請求管理員將新聞動態里的Member of FOCAC.png改成Forum on China-Africa Cooperation.png--玖巧仔@留言 2009年11月9日 (一) 14:20 (UTC)
- 感謝幫助。--玖巧仔@留言 2009年11月15日 (日) 12:35 (UTC)
回覆:部分分類名稱調整
好的,請自便。—Chief.Wei 2009年11月9日 (一) 14:43 (UTC)
已經說的很清楚了
我有看過你編輯的紀錄,發現你居然不承認這個名字,我是很喜歡這個名字,雖然喜歡歸喜歡,但是這名字並沒有錯。 你說要以「清秀佳人前傳」來說,可是我跟你說,這部不是台灣以前播的那部,雖還未正式取得正式名字,其名字電視台是會用「你好 安妮 ~Before Green Gables」的。 如去年日本播的第25部,今年已經在客家電視台播映,用的是當時台灣先用的名字。 這部「你好 安妮 ~Before Green Gables」,台灣的電視台,也一定會用這個名字的,也是動畫先有的名字,絕不假的。 就說過了,這部不是「赤毛のアン」,它算是它的系列。 清秀佳人有八部,加上這本一共九部。 你的意思是說第2部「アンの青春」(安妮的青春),要叫「清秀佳人2」不成,但不會有人這麼叫的,我還沒有看過有人這麼稱呼。 我知道你對於那篇報導,你把它當成像是官方一樣,可是那報導也只是私人的,也就是說是不能算是官方提供的譯名。 如果你是說名字的問題,我先聲明,我用的並沒有問題,大家也不會覺得不對。 如果你是說這個,那我只能說你視野太小了,大家說的和大家做的都沒看到,讓我覺得你是個慢無條理的人。--Sekaimeisakugekijou (留言) 2009年11月9日 (一) 14:45 (UTC)
關於時間旅行
您好,在下看到您除了一些時間旅行的資料,資料應該是正確。難道條件不符合或是時間太久而想不起來。如果資料是對的,希望能改回來。 J7729 (留言) 2009年11月11日 (一)22:11 (UTC)
若是認為干擾就請封禁吧
若是管理員質疑Yiken是對維基百科編輯行為或是對維基人彼此之間良好討論受到干擾,那麼就直接建議給個「封禁」,解禁時間當然是看管理員而定,說穿了,這或許是Yiken自作自受。-yiken (留言) 2009年11月12日 (四) 12:06 (UTC)
關於死亡筆記的「關聯事件」一節
你好,現在「死亡筆記」的「關聯事件」一節內容,是原本就有的,請你查看「死亡筆記」的修訂歷史 2009年6月28日就知道了。—以上未簽名的留言是由Alphone(對話 貢獻)於2009年11月12日 (四) 20:11加入。
在下不太明白你的意思,不知可否說明一下?— Yravi.kJ 2009年11月12日 (四) 13:55 (UTC)
在下想找你做個訪問
RalfX,我們很久也沒有認真去談過,本人也在維基幾方面的策略和專長想找你做個專訪,不知你能不能抽個時間呢?如果可以的話就做個問應吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月12日 (四) 15:14 (UTC)
對這方面沒有興趣嗎?既然這樣,只好再找另一人做取材。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月13日 (五) 15:45 (UTC)
那樣說也即是沒差吧。遲一點再約時間吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月14日 (六) 04:21 (UTC)
目前暫定在星期三晚上吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月22日 (日) 15:58 (UTC)
我晚上10時半後才上線,到時MSN見。—Flame 歡迎泡茶 2009年11月24日 (二) 02:32 (UTC)
ACG專題創作獎
感謝您對中文維基百科ACG專題的貢獻。根據您的貢獻,現在授予您維基ACG專題創作獎第11級的獎勵。歡迎您繼續幫助我們改進維基百科。 |
—Cp111 (留言) 2009年11月12日 (四) 22:45 (UTC)
由關模板
由於在下不才,導致出現兩個相似的模板。由請RalfX抽空導正Template:SD高達系列與Template:SD高達,謝謝。Fu ht (留言) 2009年11月13日 (五) 13:11 (UTC)
旋風管家
麻煩RalfX幫忙搞定某HK的IP用戶 我們之所以不再於討論頁回應 是因為該說的都說了 固執己見的話 我們也沒辦法了(目前第二次了 上次是你退回去的吧)—我是火星の石榴 (留言) 2009年11月13日 (五) 15:20 (UTC)
警告
請停止一切毀損性編輯。如閣下繼續破壞維基百科(如閣下於Template:森美移動的編輯),閣下將會遭受封禁,暫時不能編輯維基百科。
- 請閣下停止對於Template:森美移動做出的破壞,包含移除森美移動中的唱片、書籍記錄等等不當編輯,否則將被禁止編輯維基百科。-Ajfd11111 (留言) 2009年11月15日 (日) 00:41 (UTC)
古惑仔漫畫社團架構表
我對你們管理員徹底失望!!!!!這本漫畫八個條目都是本人獨力發展,天天默默努力一步一步建立,花了多少心力!花了多少時間!沒人教本人如何建立架構表,維基沒有給初學者指引,本人花了成個星期研究,好了總算可以做一個簡單的,卻發覺佔用空間不少,自己心想要做十幾個,之前已有維基提示長頁面或空間太大的條目要分若干條目,於是本人分了一個出來專為「社團及社團架構」,結果被維基管理員指內容單薄建議刪除,本人要求有沒有其他條目可以學習,管理員給了幾個無法滿足本人基本要求的條目,都算了,既然要資料豐富條目,自己在這幾天正在搜集有關資料來寫,我雖然不滿遠離本人的計劃,但不是本人憤怒的理由。本人要投訴維基管理員的是,你們要刪除條目前,為何不寫明在哪個時間刪除﹖你們有沒有想過給時間讓作者可以將資料移向其他條目或儲存,我告訴你們,本人沒有儲存這個條目的資料!你們的不智令本人又要重頭做過!!!如果你們有天又找個理由要刪除成個系列,又不通知幾時刪除,沒有儲存一下刪除了,18年約1500期的薄裝香港漫畫資料就這樣刪除了,請問又如何所謂「薪火相傳」﹖天天努力,最後白費時光,連資料丁點也沒留下,我真的好難過。-沙漠少年隆美爾 (留言) 2009年11月15日 (日) 23:03 (UTC)
總是解釋回退原因
- *** 此留言由Hkhk59333bot[誰?]自動產生 ***
您好!感謝您回退Template:Talkheader這個條目。為了確保您對Hkhk59333的否定有合理解釋,希望您儘速至模板討論:Talkheader說明。謝謝!—Hkhk59333(留言) 2009年11月16日 (一) 00:43 (UTC)
GN-005 德天使
我很想您解釋一下該回退的原因. 該句子在回退成您想要的版本後根本就毫無意義可言, 該句子的說法是在講在動畫的日本原文資料中使用德天使一詞, 但是日本平常使用的資料把Virtues稱為力天使. 您改成為動畫日本原文資料使用力天使, 和日本平常使用詞並無不同, 該句子就完全不需要存在. 請問您的修改原因在哪? 您這個完全是WP:POINT的編輯吧? 神話的搜尋者 (留言) 2009年11月21日 (六) 16:13 (UTC)
- 那請您刪除該句, 而不是盲目的修改句子至根本毫無意義的狀況, 最少把"但是"這一介詞拿走, 因為那根本就是使句子變奇怪的主因. 另外, 您在力天使條目中堅持把天使事典及字典來源刪掉的作法也非常可議. 神話的搜尋者 (留言) 2009年11月21日 (六) 16:23 (UTC)
要求解釋港版資料為何會成為廣告及宣傳
Talk:旋風管家/2007年─2010年存檔#要求解釋港版資料為何會成為廣告及宣傳--BY:非維基編輯戶A
為什麼我重新編輯的詞條被刪了
管理員你好,我想知道為什麼我的詞條以及我在討論區的解釋都被刪掉了。我的詞條是完全按照維基雅思的頁面,根據官方網站提供的資料翻譯而成。請給我一個理由。謝謝 [[[User:Yzyzhan|Yzyzhan]] (留言) 2009年11月24日 (二) 14:27 (UTC)] yzyzhan
維基百科允許新聞類資源的參考
維基百科是允許新聞類資源參考的Template:Cite_news,請清楚解釋為何養樂多條目內不可使用新聞類資料,而該資料又並非原文節錄,僅資料性質。 Dezzawong (留言) 2009年11月24日 (二) 15:03 (UTC)
一個被迫害者反對迫害
用這種卑鄙下流的陰暗心理的手段刪除別人的用戶頁,除了鄙視,你得不到其他任何東西。
侵權
您到底有沒有看過我寫的版本?還是只知維基管理員的統一作風是什麼於是在嚴格執行? 這些內容都是我一個字一個字打上去的,能改寫的均已儘量重寫。我只想安分寫我的內容,但總是有這麼一個隔三岔五來找茬、挑釁,時不時對自己的心血搞個無理回退的所謂維基站務專家,我的忍耐已達極限。能不理會時我自然不想去涉入,但這次該用戶對我投入精力的挑釁是着實把我惹怒了,不能寫到/temp因為一樣會被該所謂編輯回退,對於該用戶的胡攪蠻纏和忽略戰術我已見識多次,因此只能回退掉,未想您一如既往地繼承了管理員的優良傳統。很抱歉我這次出言不遜,只是您作為管理員在這一場景做出的回應着實令人感到噁心和失望。—Choij (留言) 2009年11月25日 (三) 22:50 (UTC)
- 依我看,Choij才是胡攪蠻纏。Choij是不是早已準備好要跟我來這一套,因此大量創建侵權條目,企圖引誘我掛上侵權模板?--Symplectopedia (留言) 2009年11月25日 (三) 23:05 (UTC)
- 瞧,他又對我進行人身攻擊了([8])。--Symplectopedia (留言) 2009年11月26日 (四) 00:16 (UTC)
維基站務專家
閣下你好!有見於閣下對站務的貢獻,在下希望提名閣下成為維基站務專家,未知是否願意?敬覆。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年11月26日 (四) 08:55 (UTC)
保護存廢討論頁面的事宜
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2009/11/26只有一個IP破壞,且本人剛好發現而立即回退,不知為何需要半保護?—Altt311 (留言) 2009年11月29日 (日) 09:39 (UTC)
- 看到請求了,不過我不認為需要保護(同理的話,另一天的頁面更需要保護呢)—Altt311 (留言) 2009年11月29日 (日) 09:43 (UTC)
法國國家鐵路 ?
為什麼會改名叫法國國家鐵路呢? 如果是那樣的話, 前面就不應該再有Société了, 個人覺得不大準確. 閣下您覺得呢? 謝謝! ----Santiagoagentino (留言) 2010年1月17日 (日) 15:04 (UTC)
我實在是看不下去了!我必須要跳出來講話!Morrigan這個對岸的中共人從很久以前就一直故意破壞庾澄慶條目、不讓人順利完成編輯,還故意請管理員封鎖此條目,太可惡了!簡直是「網絡共匪」!61.65.179.67 (留言) 2010年2月28日 (日) 17:36 (UTC)
有空多回來巡一下吧~Πrate很偏執硬要修改定義。另外,個人參考Template:Infobox animanga/Headerofja語法,修正相關模板粗體字欄在IE8變成置中的情形。-Justice305 (留言) 2010年3月1日 (一) 04:48 (UTC)
關於TOTW候選
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十五個)的候選淨支持數不多(不到三個),如en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:Shared source、en:Free writing、en:Mononymous person、en:Cia-Cia language、en:Nicholas Mercator、en:MindFreedom International、en:Garry Wills、en:Robert Maynard Hutchins、en:Proposals for a Jewish state,希望你能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等),我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月5日 (五) 19:38 (UTC)
候選
您好,在下翻譯的石牆騷亂發生前的美國LGBT平權運動事件列表目前正在特色列表候選中,望閣下能不吝前往指教。祝 編安。燈火闌珊處-點燈Wahrheit wied man frei machen. 2010年3月7日 (日) 11:50 (UTC)
麻煩您填寫一份有關中文維基百科的調查問卷
您好!這是一項關於新技術接受,知識分享與維基百科使用動機的研究。本調查是匿名的,調查結果將只用於本項研究,無任何商業目的。調查中的具體選項來自傳播和資訊管理的學者,在過去20年中對網絡、新媒體技術和網絡使用動機的研究文獻。其中有些項目會有相似之處,請不必理會,調查結果會通過因素分析的統計學方法進行整合。您寶貴的意見將有助於理解我們知識分享與維基百科的使用。如方便,請在問卷結尾留下您的email,在研究完成之時,我們將和您分享我們的成果。調查問卷的中文鏈接為http://www.surveymonkey.com/s/7YVX582
美國邁阿密大學 劉宇 [email protected]
合併請求和保護請求
- 我此前從en:Fictional_crossover#Comics翻譯為交叉 (漫畫);後來,en:Fictional crossover的中文版本跨界作品建立了,所以就涉及到一個合併問題,因此請求合併。
- 條目喜羊羊與灰太狼受到數個IP的侮辱性破壞,因此請求頁面保護。——Shakiestone (留言) 2010年3月11日 (四) 09:39 (UTC)
- 破壞的問題剛才管理員已經處理了。——Shakiestone (留言) 2010年3月11日 (四) 11:36 (UTC)
- 感謝合併。——Shakiestone (留言) 2010年3月12日 (五) 09:23 (UTC)
關於封禁百樂兔
- 除了建議閣下持續與百樂兔溝通外,其封禁百樂兔的理由建議使用維基百科:機械人(短時間添加數十條模板,顯然使用未申請通過的機械人)。另外,閣下也相當關注動漫條目,執行管理員權限時請注意迴避;謝謝。--Winertai (留言) 2010年3月13日 (六) 11:25 (UTC)
管理員不得封禁反對自己的用戶(維基百科:管理員#避嫌)
- 以亂馬為例,你曾參與了編輯[9],也表示贊同維持現有模板。因此:很難去解釋你沒有違背這條方針內文;我不護誰,只怕這件事情弄得維基中文雞飛狗跳。建議您要慎思,最好請他位沒有積極關注動漫條目的管理員來執行這項封禁。--Winertai (留言) 2010年3月13日 (六) 12:05 (UTC)
- 我已經說了,我不護誰,只怕中文維基被弄得雞飛狗跳。你也是這模板的主要編輯者之一[10],爲了方針,勸你別自己執行封禁。--Winertai (留言) 2010年3月14日 (日) 07:33 (UTC)
請重新參與討論
目前百樂兔已被解封,暫時未有破壞,請前往[[互助客棧參與討論。—Flame 歡迎泡茶 2010年3月14日 (日) 02:14 (UTC)
關於百樂兔被封事件
我也有少許話要說。本人場到百樂兔越封越嚴重,只會像美軍攻打伊拉克泥足深陷。假如單單靠封禁的話,就只會使其他人反抗你。正如恐怖組織千方百計對付美國等先進國家,可能使某些組織發動更多的「聖戰」。所以有管理員不滿你的封禁,有人縮短被執時間,有人甚至解封他。現時已經到能溝通的地步,下一步你會怎樣做呢?--御景ゆずき (留言) 2010年3月15日 (一) 03:08 (UTC)
- 「請確實閱讀並了解方針和指引」,然後再繼續憑自己的想法,用管理員權限捍衛自己心目中所謂的正義吧,這伎倆我看都不想看了。59.104.196.117 (留言) 2010年3月22日 (一) 10:19 (UTC)
出生/出身 之誤
抱歉,我承認在日本人的文章上於這詞的理解有誤,但其他文章我所理解是手文之誤。--Mak (留言) 2010年4月4日 (日) 14:51 (UTC)
- 如曼島一文內,人口比例也寫作"出身"確是有問題,另鄧小平一文內也是"出身於中國四川省廣安縣協興鄉牌坊村的一個客家家庭"亦是。--Mak (留言) 2010年4月4日 (日) 14:57 (UTC)
- 按en:Isle of Man內 #Population 內,明確是寫 born in 。--Mak (留言) 2010年4月4日 (日) 16:13 (UTC)
- 請問現曼島一文,我該 退回SElephant的編輯、再次修改、跟SElephant溝通 ?--Mak (留言) 2010年4月4日 (日) 16:25 (UTC)
行政員
在下有意加入行政員的行列嗎?維基百科只有不足十個行政員呀!我希望你能加入成為行政員為我們服務。請回覆是否接受。-HW(討論 貢獻) 2010年4月5日 (一) 05:30 (UTC)
lost works
閣下所言甚是。—黑暗魔君 (留言) 2010年4月8日 (四) 18:29 (UTC)
能否幫個忙
Hi~ RalfX,能否請你把被刪除的Pianoboy內容寄給我,我想試着重新撰寫該條目。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月9日 (五) 06:16 (UTC)
- 我收到了,謝謝你。--Jasonzhuocn (留言) 2010年4月9日 (五) 08:08 (UTC)
停止你的行為, 為何移除許多條目中的"日本漫畫"的分類?
- 煩請說明一下, 那些條目大多同時有漫畫與動畫作品, 為何移除"日本漫畫"的分類? 難道還需要我找出台灣版的ISBN給您過目嗎?-P1ayer (留言) 2010年4月9日 (五) 14:43 (UTC)
- 可是你這樣硬拆分類, 有些條目將只剩下動畫的分類了, 就算要細分, 曾在哪一個雜誌連載過, 或是按照漫畫的類型去分類, 例如Category:奇幻漫畫,Category:棒球漫畫那些, 而不是直接拆掉日本漫畫的分類. 這樣會有很多條目從此不見天日, 煩請留意一下, 如果你要拆掉"日本漫畫"的分類的時候, 請務必加上該漫畫類型的分類, 這樣可以嗎? 如果你不知道拆掉的條目是哪一類, 麻煩請暫緩拆除"日本漫畫"的分類. -P1ayer (留言) 2010年4月9日 (五) 14:55 (UTC)
- 當我看錯了, 我道歉.orz, 日本那邊是用50音去拆開漫畫作品的, 你想要以當初連載過的雜誌為分類的依據嗎? 那如果是跨雜誌的作品, 是2個雜誌分類都加嗎? -P1ayer (留言) 2010年4月9日 (五) 15:06 (UTC)
求助
是傀儡? 太冤枉了,這麼多人怎麼都成了Imaxy一個人的傀儡了,問題很嚴重啊,請你出面調查一下吧!他們分別是 1. Ifenghuang 2. 愛你千萬次 3. Fulue 4. wally 5. 蚊子愛麼麼 謝謝你
給管理員菲菲聯繫後,她說她跟CU的監管員聯繫,至少證明了我和Imaxy是一個電腦的使用者,我們公司晚上值班都用的一個電腦啊,這種情況被當成傀儡如何解決呢?謝謝
大家應該關注Shizho罷免投票
現在投票進入最後階段,而討論時引發不少的爭議,問題漸漸浮現出來,其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半無論是支持還是反對也好,希望你能夠出來表態。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月20日 (二) 16:04 (UTC)
re.
所以呢?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年5月1日 (六) 08:08 (UTC)
- 都有聽到,但在下不認為提刪理由有誤。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年5月1日 (六) 08:23 (UTC)