讨论:攻壳机动队 (1995年电影)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 日本导演押井守于1995年首次将士郎正宗漫画攻壳机动队改编为哪一部动画电影？

  攻壳机动队 (电影)条目由Rogidomain（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rogidomain（讨论 | 贡献），属于“film”类型，提名于2015年1月14日 01:20 (UTC)。

  • (＋)支持--'''灰糖'''（留言） 2015年1月14日 (三) 18:03 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2015年1月15日 (四) 10:03 (UTC)
  • (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年1月15日 (四) 10:35 (UTC)
  • (＋)支持：超怀念的www--放电の少女 ^アクセス _リサーチ 2015年1月15日 (四) 16:44 (UTC)
  • (＋)支持：可惜没有图片 --长翠（留言） 2015年1月16日 (五) 07:26 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了攻壳机动队 (电影)中的5个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://sp.tsutaya.co.jp/item/rental_dvd/130984225.html 中加入存档链接 https://archive.is/20130221001201/http://sp.tsutaya.co.jp/item/rental_dvd/130984225.html
• 向 http://www.mania.com/ghost-shell_article_73613.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131031200451/http://www.mania.com/ghost-shell_article_73613.html
• 向 http://www.totalfilm.com/features/50-greatest-animated-movies 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140523152706/http://www.totalfilm.com/features/50-greatest-animated-movies
• 向 http://www.bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2080087 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131101105623/http://bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=2080087
• 向 http://bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=306591X 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131112152253/http://bookclub.kodansha.co.jp/bc2_bc/search_view.jsp?b=306591X

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月3日 (一) 12:10 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一部1995年日本动画片由押井守担任导演，剧情改编自士郎正宗的科幻题材漫画，并被誉为是日本动画史上的经典？

  攻壳机动队 (电影)条目由EzrealChen（讨论 | 贡献）提名，其作者为EzrealChen（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2020年7月2日 09:45 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

• • 大幅扩充（16,560至70,272个字节），翻译自英文GA，DC18的暖身。本片对未来科技产品的预见性也有人讨论，但我认为那应该写进原作的条目。“主题解读”完全是我第一次接触的领域，所以只是这里搬一段那里抄一句引用各方言论而已，写得可能差了些，还请各位不吝赐教。--EzrealChen（留言） 2020年7月2日 (四) 09:45 (UTC)
  • (＋)支持--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月2日 (四) 11:54 (UTC)
  • (＋)支持：《傀儡谣》真的要放就放比较官方一点的来源，我找到最官方的就2017年的版本[1]。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月2日 (四) 12:50 (UTC)
    • 感谢意见。2017版的画面是真人版的，我觉得不妥，而且难保真人版完全没改过《傀儡谣》，像是remix之类的（有地方听起来不太一样）。其实我认为官方不官方在这里无伤大雅，现在这支就可以了，而且音质几乎吻合我看DVD时听的版本。如果是影片版权问题还有讨论空间。--EzrealChen（留言） 2020年7月2日 (四) 14:46 (UTC)
      • 侵犯版权的外部网页链接是被禁止的。如果非要用这方式来展示这首歌，可以考虑Template:Extra_musicsample。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月2日 (四) 16:12 (UTC)
        • 匈牙利语wiki正好有个30秒的ogg，费了一番功夫终于搞定了[2]，只是不知道文件的“摘要内容”这样写行不行。--EzrealChen（留言） 2020年7月3日 (五) 04:06 (UTC)
  • (＋)支持：嗰首《每天见一见》真系好九十年代。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2020年7月2日 (四) 14:38 (UTC)
  • (＆)建议一、删除英语配音信息；二、删掉国旗。--7（留言） 2020年7月2日 (四) 15:09 (UTC)
    • 完成。1.英语配音在中文圈确实没必要，价值比鸡肋还要差一点。2.Wikipedia:格式手册/旗帜#不应在信息框中使用旗帜图标，但我觉得得看情况，使用国旗有的时候比较一目了然，这篇还好，所以就删了。而且上方的“上映日期”没有用国旗，留着也突兀（要用就一起用，可是用下去我也受不了）。--EzrealChen（留言） 2020年7月3日 (五) 04:32 (UTC)
  • (＋)支持。不用旗帜是避免花俏华丽，一目了然事实上毫无道理，这个世界上不可能会有任何人能看懂汉语维基百科时看到“日本”却不知道是日本，一定要看到才知道，反过来倒是会有大把的人看到不知道是西班牙，看到文字才知道。--7（留言） 2020年7月3日 (五) 06:32 (UTC)
  • (＋)支持。--寒吉 2020年7月3日 (五) 15:24 (UTC)
  • (＋)支持：挺喜欢这部作品。～ƒ(方)^ρ～ 2020年7月4日 (六) 06:57 (UTC)
  • (＋)支持。之前动漫社老师有放这部片。—— Eric Liu _{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2020年7月4日 (六) 10:54 (UTC)
  • (＋)支持--摩卡·贺昇 2020年7月5日 (日) 12:49 (UTC)
  • (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2020年7月5日 (日) 13:38 (UTC)
  • (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年7月6日 (一) 04:14 (UTC)
  • (＋)支持。--Yolopertz of Tuen Mun（再见头条新闻|连侬墙） 2020年7月6日 (一) 08:16 (UTC)
  • 强烈(＋)支持--Starry🌟Home🏠_{兜兜转转▫返到原点🏴} 2020年7月6日 (一) 09:35 (UTC)

优良条目评选

攻壳机动队 (电影)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体-电影-20世纪，提名人：EzrealChen（留言） 2020年7月23日 (四) 07:54 (UTC)

投票期：2020年7月23日 (四) 07:54 (UTC) 至 2020年7月30日 (四) 07:54 (UTC)
下次可提名时间：2020年8月29日 (六) 07:55 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。本条目非DC18作品，翻译自英文版对应GA，个人认为应该符合标准。EzrealChen（留言） 2020年7月23日 (四) 07:54 (UTC)
• 符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年7月23日 (四) 14:09 (UTC)
• 符合优良条目标准：——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年7月24日 (五) 05:55 (UTC)
• 符合优良条目标准--我是火星の石榴（留言） 2020年7月24日 (五) 07:34 (UTC)
• 符合优良条目标准：--七夜魔君（留言） 2020年7月24日 (五) 09:47 (UTC)
• 符合优良条目标准。—Yolopertz of Tuen Mun（点此展开对话|连侬墙|RIP） 2020年7月25日 (六) 22:39 (UTC)
• 不符合优良条目标准：反对罗列全部角色，而且这段其实可以和制作团队合并，毕竟没看过电影的人很难理解“开垃圾车。”是什么东西，而相关叙述又不够，真的可以合并。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月27日 (一) 04:53 (UTC)
  • @Milkypine：已补充介绍，配角有的真的没得写，但不认为必须删掉，至于合并到制作团队似乎没看过先例。--EzrealChen（留言） 2020年7月27日 (一) 13:17 (UTC)
    • 角色列表并非条目必须拥有的东西，要写也需要有内容不单只是放上角色名称而已（例如Charlotte_(动画)#登场人物、偶像大师_剧场版_前往光辉的另一端！#主要角色），法医、大叔、罪犯和技师连简介都没有，既然如此我建议将内容置换为配音人员（例如加勒比海盗4：惊涛怪浪#演员、想见你_(电视剧)#演员列表以及同样都是动画的新世纪福音战士#演员表、新世纪福音战士剧场版#配音演员）。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月28日 (二) 05:20 (UTC)
      • 好办法，是像这样子吗？--EzrealChen（留言） 2020年7月28日 (二) 10:27 (UTC)
        • 除了把章节名称“角色”改成“配音人员”，两者间的区别不大。既然不想和匈牙利与英语维基一样，那么应该丰富角色简介，我不能接受这样写一半的方式。要改就是把简介删除留下配音资讯成为配音员章节，不然就是丰富简介成为一个很好的角色介绍章节。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月28日 (二) 13:31 (UTC)
          • 两种改法我都不做，或者应该说是做不来。如果舍弃简介就得加长剧情来介绍角色，没有意义，搞不好还写不进去；法医、大叔那些配角的简介没可能丰富，他们就真的只是配角，他们是在哪里出场、谁是谁没人能有十成把握，我可以“猜”得出六成，但这么做不太好吧。不过这不代表配角该删，有一半的声优都有中文条目，也许对某些读者而言有价值。是说章节都挂名“配音人员”了，“角色”变成是其次，简介没齐全我认为无所谓，我也写明粗体才是主要角色，读者应该会分辨哪些只是配角。--EzrealChen（留言） 2020年7月28日 (二) 13:56 (UTC)
            • 要介绍就是要介绍好，哪有写一半的道理。Charlotte_(动画)#登场人物好歹有“白柳弓的女性朋友，同样就读阳野森高中。”，法医、大叔这些配角连基本都不写（说实在的“公安九课课长”也真的是有够简介）不提Charlotte，GA等级的来自缤纷世界的明日#登场人物也都有一定程度的介绍内容。甚至乙级条目樱花树下的小恶魔#其他角色都比攻壳机动队的内容丰富。
            • 我的改善建议就是学新世纪福音战士#演员表介绍配音人员，不然就是写成Charlotte_(动画)#登场人物丰富角色的内容，抱歉目前半套的模样我不行。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月28日 (二) 14:13 (UTC)
              • @Milkypine：不好意思，就说配角没得写了，真要写也只能用猜的。这只是一部82分钟的电影（扣掉过场和片头片尾名单只剩70出头），不建议拿那些10几20集的动画来比，内容量差太多了。配角介绍不可能补齐，删掉简介改介绍配音员是内容缺失，两条路都不可行。--EzrealChen（留言） 2020年7月29日 (三) 10:44 (UTC)
                • 条目现在就是内容缺失，只写技师到底是有什么内容？而且哪个指引有说道必须列出所有角色？
                • 而且我从头到尾都没有只是和系列动画片比较，你现在的内容不及《偶像大师_剧场版_前往光辉的另一端！#主要角色》和《亚特兰提斯：失落的帝国》，优良电影的《新铁金刚之不日杀机》和乙级电影的《夏日大作战》也都比攻壳机动队多。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年7月29日 (三) 17:31 (UTC)
• 符合优良条目标准。Myomyomyomyon（留言） 2020年7月27日 (一) 14:29 (UTC)

---

：7 符合优良条目标准票，1 不符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年7月30日 (四) 07:57 (UTC)

建议改名：“攻殼機動隊 (電影)”→“攻殼機動隊 (1995年電影)”

“攻殼機動隊 (電影)” → “攻殼機動隊 (1995年電影)”：由于“攻壳机动队 (2017年电影)”的存在，建议本条目应加上电影的年份，以便区分。--IrycatewiTalk 2021年10月22日 (五) 07:20 (UTC)

• (＋)倾向支持：同名电影如果有两部，在条目名加上年份确实比较好。本条目是2006年创建的，那时还没有攻壳机动队 (2017年电影)。--EzrealChen（留言） 2021年10月22日 (五) 23:47 (UTC)