维基百科

Talk:刺吻虫属

靖天子在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：6个月前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
古生物学专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
节肢动物专题 （获评初級、低重要度）
本條目屬於中文维基百科节肢动物专题的範疇，該專題旨在改善本站所有和节肢动物相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问专题讨论页，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
海洋生物专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于海洋生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科海洋生物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

最新留言：在6个月前发布12条留言10人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
@我是一隻北極熊：「刺吻蟲由於尚未保存尾部以及嘴部末端，所以可能是歐巴賓海蠍類（Opabiniid）的一種，或是介於恐蝦綱和刺吻蟲的中間」這應該有筆誤？刺吻蟲介於恐蝦綱和刺吻蟲的中間？「尚未保存尾部」應該是「沒有保存尾部」？「但後來將刺吻蟲和NMW.2021.3 G.8（統稱城堡岸生物群，英文稱作Castle Bank specimens）讓史蒂芬·帕茨等人覺得歐巴賓海蠍科其實是一個並系群」應該有漏字？還是「將」字多了？
沒空細看論文（也實在不熟節肢動物演化），但感覺不能寫成「讓史蒂芬·帕茨等人覺得歐巴賓海蠍科其實是一個並系群」，歐巴賓海蠍科原本就無明確定義，論文也沒有明確講這些類群該不該歸入這個科，論文意思應該是「具有Proboscis的這些動物」（stem-group euarthropods with fused protocerebral appendages/proboscis）」是並系群，而且這個Proboscis不能因為長鼻猴叫這名字就翻成「長鼻」（因此放個  问题不当），這個應該是en:Proboscis，可能翻作鉤吻、吻、喙。--Wikimycota🧬 2024年4月24日 (三) 06:11 (UTC)回复
@我是一隻北極熊。--FradonStar|八闽风云 2024年4月30日 (二) 11:39 (UTC)回复
@Wikimycota：我已經修改條目和問題，關於en:Proboscis是否可以翻譯為「長鼻形嘴部」，而且我的原本長鼻的用法是沿用高晶最一開始的用法，所以己就代已用了進去。分類的部分皆以改善。我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月1日 (三) 09:24 (UTC)回复
Proboscis用于无脊椎动物的话我似乎有读过是“吻”的翻译，长鼻型嘴部略显啰嗦。另高晶所创条目的原创翻译极多，不太建议沿用。——Aggie Dewadipper 2024年5月2日 (四) 06:48 (UTC)回复
建議可照樂詞網譯作「吻（部）」，另高晶閣下的譯名不建議直接沿用，他不曾回應過其譯名究竟自何處而來，實在存疑。—WiTo🐤💬 2024年5月2日 (四) 09:39 (UTC)回复
謝謝大師們提供意見!我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年5月2日 (四) 10:02 (UTC)回复
@靖天子：，以防主帳號看不見。另外在主編修改問題，靖天子同意放行之前，身為管理員，我不能讓這個問題登上首頁。--春卷柯南－發前人所未知 ( 論功行賞 ) 2024年5月2日 (四) 12:22 (UTC)回复
問題我改了，除了吻部稱呼外，原問題答案也不唯一（原問題：哪一種已滅絕的節肢動物的外觀擁有類似歐巴賓海蠍科的長鼻和葉足動物的附肢？）分類一節我大幅調整了（原本的翻譯錯誤，且有些句子有斷句的筆誤）。這篇論文本身就不太好懂，時間不足只能幫到這裡，先讓通過吧，但希望主編能繼續潤飾條目（包括之前通過的幾篇），尤其是關於演化樹、支序分類學的內容。--Wikimycota🧬 2024年5月3日 (五) 01:17 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:刺吻虫属&oldid=82540061”
返回到“刺吻虫属”页面。