维基专题:電子遊戲/簡訊/2021-01/專題
專題報導：電子遊戲專題的典优內容
- 作者：Lopullinen
诸位元旦快乐！在刚刚过去的2020年中，您取得了哪些维基成就？是创作了满意的条目、促成了新方针指引、编写了广受好评的模板，还是像笔者一样，只是刷了一票小作品？不管怎样，至少对电子游戏专题而言，2020年可谓成就颇丰：一月，Ericliu1912主编的《电子游戏专题简讯》创刊；六月，专题迎来了15周年生日；七、八月，任天堂工作组建立，Ericliu1912和Easterlies荣获ACG特别贡献；九月，电子游戏类典优条目（即典范条目、特色列表和優良条目）总数一跃突破百篇大关；十二月，首张电子游戏相关特色图片诞生。而借专题典优內容条目破百的机会，本期专题报导将对专题典优內容作简单分析。
截至2020年末，电子游戏专题共有高品质内容111篇，其中典范条目13篇、特色列表7篇、优良条目91篇。此外专题另有6篇撤销典范条目和10篇撤销优良条目。本文将从历史、类别和贡献者三个角度，对专题127篇曾經和现在的高品质内容进行简单分析。
發展歷史
.png)
典範條目制度创设于2004年，時稱「特色條目」，是高品质条目“御三家”中首先诞生的系统。2005年6月，電子遊戲專題创立；之后一年内，優良條目和特色列表制度相繼誕生。不过专题创设数年间，一直没有高品质内容诞生——2008年4月时，中文維基百科全部625篇典優內容中，完全没有电子游戏类条目的身影。
2008年5月8日，Alvinying主编的電子遊戲題材動畫条目《要愛，不要魔獸世界》获得優良资格，打破了專題零典優條目的僵局。7月11日，PkmX主編的《星际争霸》跻身优良条目之列，成为首篇真正意义上的游戏典优条目。11月13日，Zanhsieh主編的電子遊戲史作为專題基础條目，亦一度獲得優良資格。然而，三篇條目身為專題典优内容开拓者，日后均喪失了資格；其中「電子遊戲史」於2010年5月遭撤銷，系專題首篇、也是2015年前唯一一篇遭到降格的典优条目。
2009年，专题迎来一波典优评选潮。打头阵的条目是JAK主編的世紀帝國系列，於2月底当选優良条目。次月Chiefwei主編的《镜之边缘》则成为专题最早的现特優内容。4月20日，Xmhaoyu主编的《決勝時刻4：現代戰爭》通過特色條目評選，为专题赢得了第一颗铜五角星。而随着《絕地要塞2》於6月入选优良條目，专题典优内容达到了10篇的里程碑。在数量实现突破的同时，条目品质也有着显著进步：《星际争霸》当选優良条目時行文尚顯混亂，此次升格特色條目时，架构已然符合今日之标准。不过，此波评选潮年内即已很快平息；随后两年中，专题仅有《超级马力欧兄弟》一篇条目入选优良條目。
2012年起，专题典优內容开始以年均八篇的速度稳步增长。由此开始，条目類型也逐渐丰富，例如虛構角色條目「月宫亚由」、歷史開發類的「平方根倒数速算法」、產業人物傳記「下村阳子」等条目相继入选典优。而较之于之前清一色翻譯英文版的做法，中文維基百科編輯逐渐开始發揮「主觀能動性」：KOKUYO主编的《AIR》虽然参考了同為優良的英文版条目，但最终内容远比英文版詳盡；2014年入選優良的《摩爾莊園》更完全由中文维基人Davidzdh编写而成。
在典优条目不断诞生之时，社群条目编写经验日趋丰富，對典優内容的要求也水漲船高。2015年开始，專題迎來了为期三年的重審潮。撤銷條目多为2008年至2009年間成文的早期條目。撤销缘由主要聚焦于来源，如內文引用不充分、来源連結失效、參考格式不規範等；其他原因则如年久失修、翻譯腔等。由此可見，社群對來源、文筆等細節亦逾發重視。这几年间入选和撤销条目数大致相抵，故特優內容長期維持在30篇上下。
2018年重審潮结束后，電子遊戲迎來了典優內容黄金时代。从种类上看，条目类型进一步丰富：2018年7月，Vozhuo主编的《俠盜獵車手V》獲獎與提名列表通過特色列表評審，终结了專題創辦十餘年来特色列表欠奉的状态；两个月后，Ericliu1912主編的任天堂DSi入选，实现硬體類典优條目零的突破；2020年5月，Easterlies主編的2016年《Dota 2》國際邀請賽则成为首篇电竞类优良条目。就数量方面，这三年则显得更是突飞猛进：从2018年年初的35篇，到2020年年初的68篇，再到2020年末的111篇。
除典範條目、特色列表和優良條目“御三家”外，中文维基还有两类高品质内容：特色圖片和專題甲級條目。特色圖片的评选对象比较特殊，其参选对象并非本地内容，而是維基共享資源上的自由版权图片；因此，特色图片贡献者可能完全未参与过中文维基百科。而按中文维基要求，維基共享資源图片无法标记专题横幅，故专题评级中没有特色图片的身影。中文维基迄今仅有一张電子游戏相關特色图片，即2020年底选出的《巫师3》Cosplay摄影。甲級條目可视为专题内部选出的準典范条目。电子游戏专题2009年引入评级制度时，即模仿英文版设立了甲级评审，要求两名非主编审查条目。然而因人力原因，甲级评审從未落實；2014年，专题讨论后废除甲级條目制度。
_%E2%80%A2_2.jpg){kind=link}
条目类别
纵向看过歷史趨勢後，本文再试着从类别角度横向分析127篇特優內容。
本文首先參考英文版電子游戏優良條目分類模式，将專題的典优条目分为七大类：遊戲作品、遊戲系列、硬體與服務、歷史與開發、公司與人物、角色与元素与其他。其中特色列表按主体词划入相关分类，例如畅销任天堂Switch游戏列表依任天堂Switch归为“硬體與服務”分类。
.png)
毫無疑問，電子遊戲作品類條目以83篇佔據大半江山。除去游戏作品条目后，最主要的分类是“硬體與服務”和“歷史與開發”，二者各11篇条目。硬體类典优条目几乎由Ericliu1912以一己之力贡献；而身为世嘉工作组创始人，其内容自又以世嘉主机为主。“歷史與開發”分类正好相反，无论从内容种类（電子游戏史、奖项列表、电竞等）还是编者（9位不同编辑）角度看，都可谓相当多元。接下来的“公司与产业”分类共9篇条目，由公司、产业人物和公司游戏列表三分天下。
前述几类主题典优条目较为充足，其他编者可以方便地参照学习；而在余下的类型上，典优条目则显得捉襟见肘。例如角色类条目是英文区优良条目第二大宗，但在中文维基则沦为仅有3篇的小类别；然而中文维基角色类条目总体素质极差，反而更需要典优内容来引导糾偏。希望今后中文维基典优条目能各类别百花齐放、齐头并进。
接下来，筆者再从类型和年代角度统计83篇電子游戏作品条目。尽管5篇系列条目也可强行统计在内，但年代方面将时段（系列）与时刻（作品）并列难免感到违和，故作罢。
| 按類型統計 | 按年代統計 |
|---|---|
|
|
遊戲類型是本文最難统计的部分。一來游戏类型划分比较复杂，例如體育遊戲和戀愛模擬遊戲都屬於模擬遊戲大類，但二者風格與与受眾迥異，不能简单归入为一类；二则不少作品橫跨多種類型，例如《櫻花大戰》同時包含於戰略角色扮演、戀愛模擬、视觉小说三種類型，但统计时只能选择其一。对于前者，为避免分类碎片化，本文依玩家群将較相似的类型統併；对于后者，则主观选出游戏最具特色的一个类别。例如體育遊戲和競速遊戲的玩家圈重疊較大，因此二者合併統計为“体育/竞速”类；而《櫻花大戰》的戀愛部分更为出色，故以戀愛游戏计算。
各類條目中數量最多是動作冒險遊戲，共10篇条目；而其中半数的恐怖遊戲条目，或许能让人一窥维基编者的口味？接下來第一人称射击、益智和战略角色扮演條目并列各7篇。第一人称射击作為熱門類型和AAA大作集中地，典优条目数量较多并不意外；後兩者則體現了愛好者的力量：益智游戏以百战天虫主編的Go系列为代表，战略角色扮演游戏则几乎由SilverReaper主編的火焰之纹章系列條目包揽。其他典优条目较多的分类有体育/竞速、平台、动作角色扮演、角色扮演和恋爱类游戏。值得一提的是，中文区恋爱类典优条目比例远高于英文维基，其理由不言自明。
从年代角度分析，典优条目主要分布于2005年后游戏。和英文维基各时代游戏条目数基本平衡的情况不同，中文维基1995年前游戏的典优条目比率很低。究其原因，可能是因为中文圈游戏业起步晚，且维基编辑群体年轻、怀旧玩家较少。
贡献榜
本節從贡献者角度分析專題典優條目。首先是促成特優內容的維基人：
| # | 用戶 | 促成內容 |
|---|---|---|
| 1 | Ericliu1912 | 4典范条目、1特色列表、11优良条目 |
| 2 | Vozhuo | 1特色列表、13优良条目 |
| 3 | SilverReaper | 2典范条目、7优良条目 |
| 4 | 百战天虫 | 8优良条目 |
| 5 | Jarodalien | 3典范条目、4优良条目 |
| 6 | Easterlies | 1典范条目、1特色列表、4优良条目 |
| 7 | Milkypine | 2特色列表、3优良条目 |
| 8 | EzrealChen | 5优良条目 |
| 9 | KOKUYO | 3优良条目、2撤销优良条目 |
| 10 | Wangxuan8331800 | 3优良条目、1撤销优良条目 |
| 11 | Lopullinen | 1特色列表、2优良条目 |
| 12 | Dimuowosm | 3优良条目 |
| 13 | Chiefwei | 1优良条目、1撤销典范条目、1撤销优良条目 |
| 14 | Cravix | 1典范条目、1优良条目 |
| 15 | 2优良条目 | |
| 16 | 1优良条目、1撤销典范条目 | |
| 17 | Zanhsieh | 1优良条目、1撤销优良条目 |
| 18 | 1典范条目 | |
| 19 | WindowPain | 1特色列表 |
| 20 | 12名維基人 | 1优良条目 |
| 21 | 3名維基人 | 1撤销典范条目 |
| 22 | 5名維基人 | 1撤销优良条目 |
連同撤銷條目在內，中文維基共有44人有撰寫典優遊戲條目的经历。其中Ericliu1912和Vozhuo位於第一梯隊，兩人均撰寫10篇以上的典優條目。SilverReaper、百战天虫、Jarodalien、Easterlies、Milkypine和EzrealChen位於第二梯隊，至少保有5篇典優條目。而從KOKUYO起，編者開始有撤銷條目出現；儘管撤销條目未必符合今日之標準，但依然感謝這些編者对典优条目的开拓和尝试。
在《電子遊戲專題簡訊》創刊號中，我們介紹了電子遊戲專題工作組。当时电子游戏专题共有4个工作组，而今年8月任天堂工作组设立后，专题工作组变更为5个。现在让我们看看各工作組的典優條目數：
- 任天堂工作組：1典範條目、1特色列表、16優良條目、1撤销典范条目、1撤销优良条目
- 世嘉工作组：3典范条目、10优良条目
- 史克威尔艾尼克斯工作组：2特色列表、7优良条目、1撤销优良条目
- 宝可梦工作组（游戏部分）：2優良條目
- 我的世界工作组：无典优条目
需要说明的是：宝可梦工作组是电子游戏专题和ACG专题联合设立的工作组，本文仅统计游戏部分的条目；另一方面，宝可梦是任天堂的子话题，因此任天堂工作組的16篇优良条目中，也包含了宝可梦工作组的2篇优良条目。
后记
本文初稿成於2020年5月，原计划專題典優條目（含撤銷）突破百篇之時刊發。但因档期冲突，本文延期至今发布。然而这几个月间专题诞生大量典优条目，即便不计撤销内容，典優條目数也已于9月達到三位数。典优条目大增固然是好事一件，但大幅改写文章多少让人感到消极。然而12月28日，MilkyDefer主編的《蔚藍》作為久違的原創條目入选优良，卻完全压制了重写文章的沮丧感。
从个人角度而言，作為渴望擁有原創典優條目的維基人，這篇《蔚藍》条目無疑为笔者打了一針強心劑。但就专题層面來看，此条目更值得欢欣鼓舞。此前电子游戏领域，无论是条目还是编写方案，我们都始终在追隨学习英文维基百科（就連本文也是如此
）。甚至英文区讨论模仿外语维基游戏典范条目时，都有人指出中文版没什么好参考的；然而在当时，本專題的典范条目均由英文版条目译來，此言的确无可指摘。只是本地在典优条目方面，真就完全无法胜过英文維基百科吗？至少在2020年的尾声中，我们得到了一个振奋人心的答案。