11
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
早於10日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 |
03:29 2006年11月16日 (UTC)存檔
緊急 注意User:打倒中国
現在正在進行大量的破壞,加上用戶的名字有政治的意味,宜立即封禁。--Flame 05:32 2006年11月2日 (UTC)
管理員有刪除條目的權利嗎?
在西門町、西門町徒步區的條目移動上,我本來想用很輕的消歧義來解決該兩條目名稱與其他地方西門町地名的命名爭端,但是我發現有管理員逕自刪除我設的西門町 (行政區劃)條目,害我從鴿派卯起來變成我最不願意當的鷹派。我搞不懂,就算我錯了,但是管理員有逕自消除此種條目的權利嗎?另外,在此爭端上,西門町徒步區僅是西門町一部份的類似論述,因為這種爭執從車站、驛、站的名稱到機場、航空站名稱該爭議一直出現,也盼各位關注。--winertai 11:31 2006年11月3日 (UTC)
- 我贊成winertai的看法,我猜刪除者是看到目前兩個條目重疊的地方甚多,就刪了它,但我想這兩個條目還可以各別發展。未命名 11:34 2006年11月3日 (UTC)
- 並非如此。K兄是認為台北西門町的正確名稱是西門町徒步區。正如他現在仍認為台灣松山機場正確名稱應該是台北國際航空站。--winertai 11:41 2006年11月3日 (UTC)
- K管理員利用移動和刪除等項步驟,徹底刪除我參酌官方資料修改的西門町徒步區內容,害我連屍體都找不到。我一再引用官方資料[1]與Google數據與之討論,他卻猶原照幹。在該官方簡介中,完全沒有將西門町改名為西門町徒步區的敘述,而K管理員,竟將「舉辦「西門町徒步區」的各項活動」的資料和西門町區域內的西門町徒步區發展計劃來硬要指陳西門町=西門町徒步區,另外,也將風馬牛不相及的台北與台北市兩簡稱名詞搜尋結果來搪塞。實際上現今西門町絕不是西門町徒步區的簡稱,正如台北松山機場絕不是台北國際航空站的簡稱舉例來講好了,如果現在西門町=西門町徒步區,西門誠品就不是位於西門町,因為他那條路不算西門町徒步區。不說我一個月幾次,常去走常去看的經驗法則,光按照地圖來看,西門徒步區上佔不到現今西門町商圈的三分之一。我手上的捷運官方地圖,更把武昌街與漢口街那段,才稱為西門行人徒步區。好笑的是,他也搞起顧左右言其它的戰術。我可以跟K管理員說,所謂台北中心也好,所謂我放爛攤子也罷,說我豬猪不分也罷,說我盲目衝數量也好,就我手上資料西門町徒步區與西門町是不一樣的,而在台灣講西門町絕對是指台北西門町。我已經用最輕的消歧義解決這紛爭,還望你縮手。如果真要搞,我時間蠻多,可以跟你慢慢耗。你條目保護了,我就把所有全部交通類的站名弄回與台灣官方資料完全相同的名稱。其實,從車站到站,從航空站到機場,從台北東區到道路名稱,你的正名理論,除了與實際情形和官方脫節,也已經讓中文維基搞的雞飛狗跳,希望你能稍稍退讓及反省一下。當然我不喜歡編輯戰,也沒有你管理員的保護大刀,更沒有你刪除條目的恫嚇權利與靈活實施手腕,不過我自然會用我的一套來爭取一下我心中的理想;而這「自由心證」的強勢模樣,正是向您學習的。--winertai 12:45 2006年11月8日 (UTC)
我第一次发言,如果发错地方,请指出。
我在这里搜不到关于“『扫晴娘』”的资料,但是我在其他地方发现了,比如百度百科。我能不能把原文复制过来,并且标上出处??
我真的不太懂WIKI,规则好多。
谢谢了。--Skydiver 14:09 2006年11月3日 (UTC)
- 直接拿别的地方的东西是不行的,百度百科可以,维基不行。各种东西要自己写,意思是用自己的语言组织,各种知识不可能自己创造。--Tian 18:27 2006年11月3日 (UTC)
换汤不换药,改写是吧?抱歉,昨天忘记署名了。不知道是哪位帮我署名的?谢谢你 --Skydiver 11:06 2006年11月4日 (UTC)
我又来了:请问,参与翻译的时候是否要留下原文?跳转地翻译了几句话,不知道行不行。 --Skydiver 11:53 2006年11月4日 (UTC)
- 請不要翻譯版權不自由的文章(如書本、雜誌等),因為這同樣有侵犯版權之虞。一般而言,翻譯不要留下原文,但原文如果可能引起歧義或是語帶雙關等,可能值得保留原文作參考。-- tonync (talk) 06:24 2006年11月4日 (UTC)
维基的内容都是版权自由的?
我是看得懂的就翻译,所以这边一句那边一句,这样没问题吧?
编辑的时候,下方“这是小修改”是什么意思,不点会出现什么后果?--Skydiver 07:33 2006年11月4日 (UTC)
- 維基百科主張用戶了解消化內容後,再用自己的文字寫出。「一字不漏、依照原文」的翻譯則有侵犯版權的顧慮。請看Wikipedia:版權FAQ裏的相關說明。「這是小修改」對你所作的編輯不會有影響,只是部分用戶可能會選擇在「最近修改」等系統生成頁面,選擇不顯示「小修改」,僅此而已。歡迎參看你的討論頁上面的歡迎信息,裡面的連結大都回答了新手感興趣的問題。-- tonync (talk) 08:55 2006年11月4日 (UTC)
那个......我的讨论页怎么进入?就是指用户页吧?--Skydiver 10:44 2006年11月4日 (UTC)
請求大家觀注user:穆投
該用戶(用戶貢獻)由昨天晚上開始,大家刪改關於一些行政地區的描述為不中立的內容,或大量刪除。已經有兩位管理員在他的個人用戶頁上留言提醒,分別是KJ和蒙人。請大家注意一下這位使用者的編輯行為。--KJ(悄悄話) 08:23 2006年11月4日 (UTC)
新手上路。謝謝指教。請問該如何更改主條目名稱。如異世奇人?
請問該如何更改主條目名稱。如異世奇人?新手上路。請多指教。謝謝 benghazii
根据02:18 2006年3月27日的版本:“香港亚洲电视国际台译为异世奇人”,条目名称不需要修改,可以采用繁简处理。--Isnow 14:53 2006年11月4日 (UTC)
請問...
剛剛才登入帳號,因此有許多不懂...麻煩高手解答: 想請教如果我是用中文模板,可以去英文版編輯嗎?如果可以的話,帳號是否也可更換成英文名稱呢? —以上未簽名的意見是由蔡育知 (對話 · 貢獻) 在2006年11月5日 4:58 (UTC)所加入的。
- 各個語言及計劃的帳戶(account)和內容(包括模板, Template)並不通用。請分別登錄編輯。另外,留言後請謹記輸入四條浪紋(~~~~)、或按下上方相關捷徑以作簽名。這是維基百科的基本禮儀,謝謝合作。 -- tonync (talk) 06:20 2006年11月5日 (UTC)
别处翻译的英文维基内容是否可以直接使用
Windywings用户在一九八四,反乌托邦等条目加入大量内容, 称之为“以下为国立清华大学94学年度下【科幻概论】之部份课程资料,内容翻译至2006年5月Wikipedia英文条目“。 这种源头是英文维基,但经过再加工的内容,按照GFDL是否可以直接使用? 哪位熟读GFDL的给解释一下 。 谢谢 。 - Munford 04:12 2006年11月6日 (UTC)
- 據我所知,GFDL發布內容主要有幾項條件:1.後續內容同樣以GFDL發布,並清楚註明。2.要註明最後5名編輯者姓名。3.須附有GFDL全文文本。滿足了這些條件,即符合GFDL,中文維基照理應該可以照用,當然也必須註明最後5名編輯者姓名。
- 但國立清華大學發布的「課程資料」是否符合GFDL,我有些存疑。針對上述條件而言,1.憑何證明「課程資料」同樣以GFDL發布?版權資訊理應書面證明,例如校方以電郵宣告等,不是某個用戶說了算。2.「課程資料」如果沒有註明5名編輯者姓名,即違反了GFDL。3.所謂「課程資料」實指為何?工作紙、網站、筆記、教科書?GFDL的一大缺點是必須附有GFDL文本,不利印刷發布短小的內容,如圖片、單一條目等。(因此Commons也建議圖片不要用GFDL發布,而應該雙重license成GFDL+CC)。
- 針對上述第2及第3項,如果國立清華沒有符合這些條件,即違反了GFDL,也並不一定同樣以GDFL發布,中文維基未必應該再用。-- tonync (talk) 05:07 2006年11月6日 (UTC)
- 這是於【科幻概論】課堂上,為了增補中文條目的豐富性與不足,讓修課同學們各自認領科幻相關主題的作業,源頭是英文維基,不過沒有經過加工,只是原封不動翻譯(所以翻譯品質不一)。在修課期間(認領翻譯之前)就已經和所有參與翻譯的同學(我也是其中之一)確認過,這是為了增添華人科幻知識為目的,事後會將翻譯內容貼上中文維基,所以參與翻譯的同學們,也都同意將翻譯文貼上,沒有版權爭議的問題,當然也可讓大家修改指教。
- 若仍不恰當,將不再貼上其他相關主題,僅以此文說明。謝謝。-Windywings
- 只是翻釋英文維基內容而未添加其他未授權的內容的話是沒有問題的,請繼續貼文吧。-- 百楽兎 08:14 2006年11月6日 (UTC)
- 維基內部翻译不需要注明最後5名編輯者吧,只是別人把維基資料用在別的地方時才要注明,否則現在絕大部份條目皆滿滿是名字了(現在內容比較佳的大部份都是翻釋自英日維基)。--Onsf 14:37 2006年11月6日 (UTC)
请问nove sady在斯洛伐克的哪里?我找不到了---请求帮助
请问nove sady在斯洛伐克的哪里?我找不到了---请求帮助 —以上未簽名的意見是由218.80.69.237 (對話 · 貢獻) 在2006年11月6日 09:26 (UTC)所加入的。
- 查Google Maps應該比在這裡問要容易吧?-- tonync (talk) 12:10 2006年11月6日 (UTC)
- de:Nové Sady (Slowakei) --✉Salvête Omnês! Hello World! 14:32 2006年11月6日 (UTC)
中国是腐烂的 破壞多個條目
參見: 用戶編輯歷史
麻煩管理員處理。 -- Simonlo 02:57 2006年11月8日 (UTC)
13:09 2006年11月16日 (UTC)存档
如何注册成为维基百科人啊?
本人对于历史比较感兴趣。特别是中国对外贸易史以及秦汉史、唐史。希望能和大家一起交流。希望各位前辈们多多指教。我不知道如何才能注册成为维基百科人。 希望哪位前辈不吝赐教,可以发邮件告诉我,我的电子邮件地址是:fubenny@gmail.com 谢谢大家!
如何用加密方法https访问英文版的维基百科
我现在是在用Tor,并且一定要输入https://secure.wikimedia.org才能访问中文版的维基百科,否则会被中共封掉IP。我想访问英文版维基,可它好像不支持https访问,请问是不是?如果真的不支持有什么其他解决办法?
secure.wikimedia.org和zh.wikipedia.org的区别?
补充一下。我是大陆的用代理上,有的时候可以上去第一个(用https) 有时却是第二个。。谁解释下这两个的区别。。
rt --烈之斩 10:22 2006年11月7日 (UTC)
內容是一樣的。但前者使用如 SSL(Secure Sockets Layer)或PCT(Private Communications Technology)等安全性通訊協定,以保護您傳送及接收的資訊的安全,也就是說你的資料〔例如:IP〕會被加密,其他人無法閱讀。--♨ Cheese ♬ 05:27 2006年11月9日 (UTC)
請協助這位新用戶
剛剛發現這位新用戶的貢獻有不少侵權內容。請各位關注,並給予適當的幫助。(我的上司在外面看着,不方便編輯維基。)--石添小草 07:18 2006年11月9日 (UTC)
14:49 2006年11月24日 (UTC)的存檔
要將User:Ngchinfung封禁一段時間嗎?
相信不少維基人忍不住他的編輯手法,很多時濫用了Fair Use,又將錯誤的資資輸入到維基百科,本人看過了幾次了,而且又故亂加上模板,感覺上讓其他維基人無謂,我想這幾點,足以將用戶封禁數天,甚至是一個月,確實他年紀尚少,只是一個小學生,但是我們應不應該一視同仁呢? 再不是的,以軟式的方法使他離開維基百科。--Flame 12:15 2006年10月23日 (UTC)
- 如果User:Ngchinfung沒有觸犯封禁方針的話,我認為不應當封禁,更不應使他離開。說實在我非常佩服他的勇氣和努力--Sangye 13:08 2006年10月26日 (UTC)
- 没有必要封禁吧!我倒觉得这是一种可爱的表现。我观察了一下他的编辑,发现很多是故意去填补列表条目中的红字。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:18 2006年10月24日 (UTC)
- 千萬不要,我看到博彩稅這個條目,簡直感動的不得了,雖然不免有些瑕疵,但實在進步很多,最重要的是他開始認真的寫一個條目。況且,在他最亂來的時候都沒封他了,何況是現在呢?未命名 02:39 2006年10月24日 (UTC)
- 「我身心俱疲了,恐怕永永遠遠也不會再來了。再見!--fung」He said on his own page. :-(Dobs 16:22 2006年10月26日 (UTC)
- 昨晚我從新看了User:Ngchinfung以前的討論頁,看到那麼多人責罵他(雖然用意良好),但想到他只是個十歲的小孩,還努力去符合諸位的要求,想盡辦法達到自己心中的目標,後來還的寫了博彩稅想擠進新條目推薦……,唉,讓我不禁悲從中來,昨天莫名的哭了一晚。--Sangye 20:22 2006年10月26日 (UTC)
- 「我身心俱疲了,恐怕永永遠遠也不會再來了。再見!--fung」He said on his own page. :-(Dobs 16:22 2006年10月26日 (UTC)
- 千萬不要,我看到博彩稅這個條目,簡直感動的不得了,雖然不免有些瑕疵,但實在進步很多,最重要的是他開始認真的寫一個條目。況且,在他最亂來的時候都沒封他了,何況是現在呢?未命名 02:39 2006年10月24日 (UTC)
- 不知是否能設個「勤學獎」來表彰fung的努力?--Sangye 23:42 2006年10月26日 (UTC)
- 個人認為不好,他在謾罵聲中,他的改進仍然不大,如果真的要這樣做的話,相信有很多維基人可以拿此「榮譽」。--Flame 01:14 2006年10月27日 (UTC)
- 我這樣看:一直以來,沒有幾多個知道他只有十歲。否則的話,我相信這裡有不少教師在活動,他們應該能給予不少合適的幫助。只是,大家都以為他是一個中學生,所以對他有一定的要求。不能達標的話,只好叫他走了。老實講,香港的細佬的溝通能力的確很有問題。很多人即是到了六年級,叫他們寫出一篇像樣的文章也沒有能力,e-mail也只懂得一句起、兩句止。我們實在要去想想應該怎樣幫助他們。--石添小草 05:05 2006年10月27日 (UTC)
- 說實在,我完全無法認同「不能達標的話,只好叫他走了」的想法,我認為這完全不符合維基的精神,想想我們自己寫的東西有多少是隱藏著錯誤而不易被發現?而fung寫的錯誤部分是顯而易見,到底誰的危害大呢?真正能達標的有多少人呢?唉!在此討論開始之前,我看fung還正享受著編輯的樂趣呢!真希望以後不要再有這樣的情況發生。--Sangye 08:06 2006年10月27日 (UTC)
- 没有必要封禁吧!我倒觉得这是一种可爱的表现。我观察了一下他的编辑,发现很多是故意去填补列表条目中的红字。--Douglasfrankfort (talk to me) 01:18 2006年10月24日 (UTC)
- 據我的觀察fung已經進步很多,對於其先前困擾諸位的行為,亦應考察其動機,fung雖然目前查找與使用資料的能力尚不足但卻也不斷誠心的去求能夠幫忙他改進條目的維基人,那股勇猛精進的心力是很令人感動的,但fung會突然自行離去,主要還是因為我們在這裡的討論,而我先前的發言雖意在稱讚,但亦有不當之處,怕也傷害了他(我已e-mail向他道歉),試想一個才十歲的小孩怎能承受這樣的心理壓力?因此在此懇請諸位有心的維基人能夠到User:Ngchinfung的討論頁,給予鼓勵與打氣,我相信他會有機會看到。--Sangye 05:16 2006年10月27日 (UTC)
- 我對他停止編輯維基百科沒有感到傷心,也不覺得他是「因為我們在這裡的討論」而離去,IP用戶在其用戶頁留下「你再夠膽編輯維基百科,我將會通知你學校裡的老師。」的話可能才是關鍵。如果他將來再有興趣編輯維基百科,可以考慮改一個與真名無關的用戶名。--Mewaqua 14:32 2006年10月29日 (UTC)
- 最後我還是想懇求香港維基人能夠協助,想辦法邀請fung參加香港的定期聚會,給他實質的關照與協助,以弭補我們的過失,我相信你們必也能從中受益,希望能夠再見到fung回來,他是那麼的喜歡維基!在此先感謝諸位的幫忙。--Sangye 13:33 2006年10月27日 (UTC)
- 我亦不知道fung是小學生的,以fung的程度,在香港現在的小學生中應是天才級了,香港中學生能寫一編正統文章沒錯誤的亦不多。絕對同意應該給予更大的鼓勵。--Onsf 18:28 2006年10月27日 (UTC)
- flame提到了一個很重要的問題,先前我亦沒有注意到破壞者所產生的影響。只是,這不禁讓我更難過,只不過是來這裡享受編輯和學習的快樂而已,為何還要受到威脅與恐嚇?雖然即時被回退了,但還是受到接二連三的破壞,難道我們不能採取果斷的措施立即半保護避免匿名用戶繼續的破壞?讓一個小孩獨自承受這樣的威脅?為何我們不能提供一個免於恐懼的編輯平台?我並不是想責怪任何人,只是在反思我們能不能做的更好些?--Sangye 00:41 2006年10月28日 (UTC)
- 他已經回來維基百科,但是眾維基人必須觀察他的行為,正如年齡較少的小朋友,必須由家長親自接他回家。--Flame 03:36 2006年11月2日 (UTC)
- 维基不是自由的吗?有错误可以纠正,而且我看他编的条目(没有看很多)是认真的,不是戏弄的。只是个小学生,就这样对待人吗?我认为,如果不是恶意的,无论什么人的什么方式,都该以善意的方式来指正对方。不该指责甚至暴力的手段。兼容并蓄是应该的。Planemos from BeiJing,China 16:23 2006年11月14日 (UTC)
糖醋排骨→咕嚕肉?
糖醋排骨可以併入咕嚕肉嗎?前者有內容但未完全維基化,而且沒有跨語言連結。化零為整我想會比較好吧。-- tonync (talk) 14:30 2006年11月5日 (UTC)
- 两者还是有很大区别的,糖醋排骨属于川菜菜系,咕嚕肉属于粤菜菜系,糖醋排骨的主料为排骨,咕嚕肉的主料为五花肉。--长夜无风(风言风语) 16:18 2006年11月5日 (UTC)
- 我对格式不太懂,所以格式是仿的咕嚕肉。不过糖醋排骨是川菜,而且跟生炒骨的调味汁也不同。Planemos from BeiJing,China 17:19 2006年11月14日 (UTC)
此三個條目可以互相加入另外兩個的連結,並可以於條目中簡單說明三者的異同Ws227
Template:中国历史(按行政区分)
{{中国历史(按行政区分)}}這個模板,宣稱是「歷代中國各地之地方歷史」,並把臺灣列進去。這就有些奇怪了,歷史上朝鮮、蒙古、安南作為中國領土的時間都比臺灣還長很多,怎麼不見一併列入呢?
另外這個模板也沒有考慮到時間的因素。例如西藏、新疆很長的時間都不是中國領土,併入中國是非常近代的事,但現在卻也淪為中國地方史,有違反中國中心的疑慮。個人認為這個板模實在是畫蛇添足,只會把原本簡單的事情弄得更複雜(不必我說,看模板內的一堆冗長的注解即可知),建議應予撤廢。--Koika 09:08 2006年11月8日 (UTC)
- 更好笑的是,這模板的額外註解還
快要比模板本身大。--winertai 10:18 2006年11月8日 (UTC)
- 本來如果這裡的中國歷史定義是指「中國現有行政區域曾發生的歷史」或許沒什麼問題,我在Template:中國太上皇列表上把西遼的太上皇也列進去就是用這個標準,否則西遼幾乎不能算是中國歷史的一部分。問題是這個標準是以「中國現有行政區域」為準,因此就不能迴避掉這其實是個政治性分類,也不能以這單純是歷史模板來解釋,即使這個模板還是有一定的作用存在。未命名 11:09 2006年11月8日 (UTC)
- 我是覺得這種模板用category就可以解決,維基百科中文版的模板已過於泛濫了。--Koika 11:33 2006年11月8日 (UTC)
- 看不出有什麼大問題,這個行政区分似乎是以現在的區分,研究其過去的历史,台灣包括在中國內亦是被國際大多數所接受的觀念--Onsf 15:42 2006年11月9日 (UTC)
建议取消这个模板,中国的版图一直在变化,像这样没有断代的按行政区域划分是没有道理的。即便历史地理学也不会这样分。如果非要这个模板也必须要断代。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 00:08 2006年11月10日 (UTC)
有2個問題:
- 這圖要怎麼改?! 使用漢字幾乎全世界也有,是指以漢字為官方文字系統的地區?!
- {{disputed}}<-這個模板適合用到具爭議性的圖片嗎?! Stewart~惡龍 19:21 2006年11月8日 (UTC)
- 这个图片的说明是自相矛盾的,说明中三种颜色是只使用汉字;混合其他文字;历史上使用汉字,但将台湾和日本、韩国用同一种颜色:混合其他文字,另外由于在俄罗斯的120个民族中,汉族也是其中之一,而俄罗斯承认所有少数民族地区的文字为当地官方文字,所以汉字也是俄罗斯官方文字之一。方洪渐 01:36 2006年11月10日 (UTC)
- 如果說「历史上使用汉字」這個圖以地區劃分比較好,不過查證卻很難辦到仔細。同時注意這一句「up til 1900 - does not take into account other territory occupied by Japan in WW2」。 Stewart~惡龍 08:12 2006年11月10日 (UTC)
國家及地區標示模板
Wikipedia:國家及地區標示模板裏的小部分標誌使用了{{country}},但這再連向{{Flagicon}}、{{Flagcountry}}、{{Flagcountry2}}等模板,結構頗為混亂複雜,請問用意何在?這樣連上連的國家或地區模板有:{{BRN}}、{{CHE}}、{{CHN}}、{{INDIA}}、{{JPN}}、{{KOR}}、{{MUS}}、{{OMN}}、{{PHI}}、{{PRK}}、{{ROC}}、{{SLV}}、{{TPE}}、{{TWN}}、{{WALES}}、{{ZAF}}。-- tonync (talk) 19:18 2006年11月9日 (UTC)
- 如果你了解這種結構的原因,希望你能透露詳情。否則我會着手修改成更簡明的結構,讓各模板直接顯示旗幟與名稱,而不再向現在般連上連。-- tonync (talk) 06:45 2006年11月11日 (UTC)
是模仿英文版做的,但現在英文版那邊也已經修改過結構了,可以參考一下那邊是如何做的。-- ran(留言) 07:01 2006年11月12日 (UTC)
- 嗯,當時是模仿英文版做的,我也不太清楚這樣結構的原因,好像是為了剝離數據與格式,方便將國家模板以不同樣式顯示?(例如方便採用{{country|flagcountry|ROC}}顯示Template:Country而{{country|flag|ROC}}顯示Template:Country等不同樣式,但保持國家名稱及連結一致。不過上面示例兩個模版flag跟flagcountry在中文版似乎沒有區別。)另一方面,我們或許不需要這種功能,而且meta template似乎也增加服務器負擔,因此或許也可將country模板簡化。--roc (talk) 07:07 2006年11月13日 (UTC)
页面显示混乱
以前在英文和共享中出现过这种情况,后来把恢复了,现在又乱了,这次在中文页面也出现这种现象,底下显示“网页上有错误”,上面特别混乱,每个图片都出现一个框,编辑框上面的工具也不见了,不知是怎麽回事?是否我的浏览器有问题?方洪渐 01:19 2006年11月10日 (UTC)
请问这种格式的意思?
<!-- XXXX --> 这种格式的作用是?我发现它并不会在文中出现。 谢谢。 --烈之斩 07:06 2006年11月10日 (UTC)
- 類似編輯註解,可以敘述編輯內容屬性或不宜於條目出現的編輯說明,甚至出處。此註解常可用來避免編輯戰。--winertai 07:13 2006年11月10日 (UTC)
谢谢。 --烈之斩 07:15 2006年11月10日 (UTC)
如何更改条目名称?
rt 有些条目的名称不太合适。 但是我不知道如何更改。 如:涼風 (漫畫)这条名字起的明显不合适。因为条目里面也包含了动画的内容,况且现在没有叫凉风的条目,我认为叫做“凉风”即可。或者应该叫作涼風 (动漫) --烈之斩 07:19 2006年11月10日 (UTC)
- 用頁頂的「移動」標籤即可改變條目名稱。同樣情況的還有艾瑪 (漫畫)、青出於藍 (動畫)條目。而應否改成「xx (動漫)」我個人則有所保留,因一些同名漫畫是依據小說改編的,將條目全部改成「動漫」是否適合,難道要改成「xx (小說、漫畫、動畫)」?!可考慮根據作品的最早版本,就以「涼風」為例,其動畫版本來是經漫畫改編的。另外,「涼風」雖然可解作涼爽的風,但一般人應該不會混作一堆吧?!不以「xx (漫畫)」的方式表示我個人認為也是可以接受的。 Stewart~惡龍 09:04 2006年11月10日 (UTC)
谢谢! --烈之斩 09:19 2006年11月10日 (UTC)
用户贡献后面的(顶)的意思是?
rt 请看下面的例子。 07:40 2006年11月10日 (历史) (差异) 小 遊戲王集換紙牌遊戲 (→卡片種類) (頂)
--烈之斩 07:46 2006年11月10日 (UTC)
趁没人回再问一个。现在图片是不是只能上传到元维基里面? --烈之斩 07:49 2006年11月10日 (UTC)
- 不是。例如在工具下的上傳檔案頁就是上傳到中文Wikipedia。
- 另外最近更改頁面頂端應該有一堆連結,你應該先在那裡找找,那裡可能已經有能解答你的疑問的頁面。--Moonian·♨一盅兩件·貢獻 主要 全部 07:59 2006年11月10日 (UTC)
谢谢。! --烈之斩 09:21 2006年11月10日 (UTC)
維基人對中國企業家的認識程度
2006年福布斯中國富豪榜剛公佈,但原來名單上大部份人物都未有條目。部份人物的小條目則竟然以「重要性」問題被建議刪除!似乎有部份維基人對中國的企業家全無認識。老實說一些突然崛起的企業家,在國內以至香港都未算家傳戶曉,但只要google一下,再參考一下排行榜,應該可了解是甚麼來頭,至少不可能以「重要性」的原因被建議刪除。希望大家留意一下。--Paparazzi(追訪) 09:29 2006年11月10日 (UTC)
报错:一个模版的问题。
神奇宝贝图鉴里面都会采用的一个模版的详细资料部分 在我看来(大陆)会出现这样的问题:
詳細資料 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈種類 蜥蜴 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈屬性 火系 / 系 zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈高度 2尺 (0.61米) zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈重量 18.7磅 (8.55公斤) zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈顏色 橙紅色 閃光zh-hant:神奇寶貝;zh-hk:精靈顏色 特殊能力 猛火 代表技能 火苗
可以看出是缺少zh-hans:*** 导致我这里显示成这样。倒是可以一个个添加 但是图鉴有很多,不知道能不能批量修改模版呢?举例:小火龙 妙蛙花 等等 所有的神奇宝贝资料里面的右边的模版我看都是这样。 --烈之斩 12:44 2006年11月10日 (UTC)
希望有人能给出此模版的地址,便于修改。已经有的的可以一个个修改。! --烈之斩 08:50 2006年11月12日 (UTC)
已经自己解决。 --烈之斩 08:38 2006年11月16日 (UTC)
维基百科真的在大陆被解禁了吗?
--Tian 23:15 2006年11月10日 (UTC) 我就是大陆的,不过真的被封了,还没解禁.
应该解封了,我就是大陆的,在江苏。2006.11.11。
不知道是不是我的錯覺
我怎麼覺得最近灌水的條目忽然增多,像昨天就曾在約7個小時內出現將近200條,有些是超小條目,像是交流道這種很難有發展性的條目(我認為放到列表就好了),另外侵權、無意義的條目也不少,要不然就是隨便寫寫的條目像蛉子、念佛等等。過去再怎麼有人灌水,每天的條目量還是差不多。這也似乎不見得和大陸解封有關。不知道是怎麼了?未命名 01:54 2006年11月11日 (UTC)
一大堆交流道的條目
有位User:希望每天都是星期天執意一定要建立「交流道」的條目,詳見新條目欄,這些條目擴充性低,再怎麼寫也只是一、兩句話,不如做個列表全部列在一起比較方便。我曾建議他先暫停未果,如果現在不停下來,接下來很難處理這些條目,不知道大家有何看法。未命名 03:14 2006年11月11日 (UTC)
- 在充分的討論之前,請停止重定向的行為。--Jasonzhuocn....台灣社群 04:16 2006年11月11日 (UTC)
- 好,我看到了,我暫停了,不過我稍微說一下,若細究這些條目間主要的不同,就是「位於xx縣市」以及里程而已,交流道和收費站、休息區不同,收費站和休息區都是國家機關,有充分的東西可以寫,但交流道只是一個硬體設施,現階段欠缺獨立特色,就算在該縣市有特殊重要性,也就一個列表即可完成,我很懷疑全世界的交流道都寫進來到底會有多少條,況且,國道高速公路局內的資料還比較完整,再加一個外部連結就能解釋這些條目。未命名 04:41 2006年11月11日 (UTC)
- 抱歉,因為以前幾次和該用戶溝通,沒有一次得到回應,剛剛的確卯起來不爽,就開始重定向了,仔細一想也有點沒品,若大家決定要獨立出來該條目,我負責把它們全部回復。未命名 04:45 2006年11月11日 (UTC)
- 這個是好問題,這種條目在日本維基上是很完善,如首都高速道路埼玉大宮線的日本語條目ja:首都高速道路埼玉大宮線等,所有交流道皆有其獨立條目,更有其專用的大量分類(在ja:Category:日本のインターチェンジ下,インターチェンジ即Interchange即交流道),應不應該搬來中維基,我一直無法決定。(另外,只要分類做得好,不會接下很難處理)--Onsf 09:32 2006年11月11日 (UTC)
- 沒錯,我不是不贊成這些東西獨立成一個條目,有一些內容比較多的交流道條目我就沒有將它們重向定,我當時會重定向也是因為懷疑那一、兩天有人刻意灌水,因為那一、兩天的條目數成長幾乎是之前一天的兩倍。
- 不過,現在有位ip用戶仁兄忽然回復重定向,使得中文維基的條目一下子從99960跳到100000,不管其目的為何,我覺得這些條目保留與否還是要做個討論,也就是討論這條底線到底要切到哪邊,內容多的保留當然沒問題,但只有里程和位置的條目,我還是主張重定向到列表,之後資料多了,分割當然沒問題。例如:台灣國道一號交流道列表。未命名 13:02 2006年11月12日 (UTC)
- 另外,我要提一下,我之前的重定向到列表,並沒有刪掉他之前的資料,換句話說,反而是他之前的那種方式,欠缺了條目的可對照性。我也想請教一下,我們在這裡討論可以做出什麼具拘束力的決議嗎?不然在該ip用戶仁兄回復重定向後不久,這位User:希望每天都是星期天又恰巧出現創建新的交流道條目,委實令人覺得在挑釁。未命名 13:22 2006年11月12日 (UTC)
- 提議首先成立一個交流道用的分類,各國交流道->台灣交流道,現在台灣高速公路分類一堆交流道的確會有所影響。同意只有里程和位置的條目沒什麼價值,但如果像ja:伊勢西インターチェンジ這樣我認為可以接受。--Onsf 15:45 2006年11月12日 (UTC)
特色條目王菲正在撤銷
- 讓我引進門的特色條目王菲正於撤銷特色條目的專頁投票,請各位維基人多加關注。在這裡,我不得不說,我雖然了解長夜兄強力推動「參考資料」的苦心,但畢竟在維基,個人認為,除了版權等重要問題之外,鮮少是「鐵定必要」的,況且『列參考資料』與「必須可供查證」兩方針是否相等,也是見仁見智。因此請於撤銷投票時候,多加宣傳。雖然不是很強制,但是撤銷投票期間,至少要加模板,或通知主要編撰者或主要社群。這些,都是為了避免更多紛爭。--winertai 05:29 2006年11月11日 (UTC)
- 已在“Wikipedia:特色條目撤消”作出回应,顺便谢谢你帮我加上了撤消模板,人不是神,总会有失误的。--长夜无风(风言风语) 05:45 2006年11月11日 (UTC)
wikipedia:翻译请求的问题。
里面很多条目已经翻译完了 但是这里还写的有呢。 --烈之斩 08:26 2006年11月11日 (UTC)
狀況回報不断被大破坏
最近维基百科可直接访问了,但狀況回報每天持续被有意无意的大破坏(几乎清空所有内容)...如何解决+_+?--- 量子公民™talk 13:26 2006年11月11日 (UTC)
- 在Wikipedia:互助客棧/其他有同一討論,請移玉至該處。--Charlotte1125 16:31 2006年11月11日 (UTC)
關於圖片不能顯示的問題。
剛翻譯了一篇文章:墨西哥蠑螈但貼圖方面有問題。
請問一下,我應該怎樣獲得圖片的地址呢? 我是直接從英文版處獲得圖片地址的,這樣做是否可行呢?還是我必須要重新上傳圖片? 謝謝。 22:26 2006年11月11日 (UTC)
- 英文版的圖片不能直接在中文版上顯示,除非,該圖片是存放在各語版可以共用的WikiCommons上。--泅水大象 訐譙☎ 16:24 2006年11月11日 (UTC)
- 那么是可以直接使用的,您可以尝试把url http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Axolotl.jpg 中的en置换为zh,http://zh.wikipedia.org/wiki/Image:Axolotl.jpg 试一下就知道,条目墨西哥蠑螈的图片我帮您加回去了,直接使用[[File:Axolotl.jpg]] ,请注意enter键。--Guests talk 09:29 2006年11月12日 (UTC)
關於保護頁面
不好意思我想請問一下 如果我想要在頁面上編輯文字 但又不希望被除了管理者以外的人給刪除掉 那我應該如何編輯呢? 可以麻煩告訴我嗎? 因為我真的不會!!
- 維基百科是協作的計畫,因此「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。」除非是頻繁的破壞行為,要不然是不能以「不想讓別人改我的作品」為由做保護的。--Mike 17:04 2006年11月11日 (UTC)
陳幸妤
有一個IP跳來跳去的匿名者一直把不中立的言辭加進陳幸妤,並把給他/她的警告刪除。 是否可以請管理員保護該文章,並進一步的警告他/她? --Nlu 21:54 2006年11月11日 (UTC)
- 半保护。--Isnow 21:58 2006年11月11日 (UTC)
-{T|zh:11;zh-hans:3234;zh-hk:4232;zh-tw:4242;}-是不是没有用了?
rt 我发现好像没有用了。 --烈之斩 12:05 2006年11月12日 (UTC)
谢谢。!--烈之斩 09:58 2006年11月13日 (UTC)
我就说嘛,原来是坏了。奇怪的是,T标签好像还没全坏,有些还能正常转换。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 11:38 2006年11月13日 (UTC)
方尚文重新出現,並用匿名IP找我的碴
請看[2]。 請在接下來一段時間注意HINET的IP在中國歷史方面的編輯。 --Nlu 16:07 2006年11月12日 (UTC)
- 該匿名者繼續攻擊,擾亂。 請考慮將他的IP range封禁一段時間。 --Nlu 16:45 2006年11月12日 (UTC)
- 附議。匿名用戶改善維基的用詞品質正是攻擊與擾亂,請把匿名使用者編輯功能解除。 --61.219.36.139 11:59 2006年11月13日 (UTC)
Wikimania Taipei 需要幫忙
Hi, 各位,明年台北就要舉辦Wikimania了,有一些人加入了籌備團隊,籌備團隊要應付的是一些比較麻煩的事情,比方說,要規劃議程、連絡場地、洽談贊助、搞媒體宣傳等等。有很多朋友想幫忙卻不知道該從什麼幫起,我建議從網站開始吧。
現在年會的主網站已經開了,請見http://wikimania2007.wikimedia.org,歡迎大家到這邊註冊一下。另外我要請大家能夠幫個忙喔!我們正在整理台北市的三個資訊:城市基本資訊、交通基本資訊及旅遊相關資訊:
- 交通(含外國人要怎麼來台灣、機場到場地的交通、一般市內交通):http://wikimania2007.wikimedia.org/wiki/Transportation
歡迎大家一起來整理相關資料,有興趣的請跟User:笨笨的小B報名,目前設定的deadline是11/15,整理好之後就要開始翻譯的大工程啦!之後還有場地週圍資訊(比方說吃東西啦、小酒館、網咖等等),日後再來請大家幫忙。謝謝!--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:31 2006年11月12日 (UTC)
求:准分子激光器的原理和结构,有图解更好
求:准分子激光器的原理和结构,有图解更好
旗幟列表正在评选特色列表,但是其内容和特色列表的标准真的还有一段距离(例如全面性和组织良好方面都很打折扣),但是还是有很多人支持,不知道为什么?--百無一用是書生 (☎) 12:32 2006年11月13日 (UTC)
- 因為我忍住不投反對票--Hello World! 13:47 2006年11月13日 (UTC)
- 也不能怪責支持者的。中文維基百科十萬條目了,找一個可稱為特色的列表也沒有,我們是否應該覺得慚愧?支持者只是想盡快有一個特色列表而已。我本來想投反對票,認為應該拆分列表,但暫時我也不想投票。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:59 2006年11月13日 (UTC)
- 我不贊成它成為特色列表的原因:(1) 收錄準則不詳/不準確 (2) 太眼花瞭亂 (3) 完全不明白為何要在中文後面括住一個英文,例如聯合國後面硬是要寫一個“United Nations” -Hello World! 14:38 2006年11月13日 (UTC)
- 加英文估计是为了排序用的,谁让简传用户在排序标准上无法达成共识呢。我觉得这个列表的问题是太庞大了,打开很困难啊,为什么不考虑使用下级目录的方法多分出几个分列表呢?比如旗帜列表/国家国旗、旗帜列表/国际组织会旗等等。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 15:18 2006年11月13日 (UTC)
- “United Nations”加上去是為了什麼?--Hello World! 15:23 2006年11月13日 (UTC)
排序嘛,统一按英文名称顺序排序。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 15:33 2006年11月13日 (UTC)刚才仔细看了一下,政治、经济与社会组织这个列表排序挺乱的,应该仿照后面联合国机构列表进行修改。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 15:40 2006年11月13日 (UTC)
- “United Nations”加上去是為了什麼?--Hello World! 15:23 2006年11月13日 (UTC)
- 就我個人看法,來解釋書生兄的疑惑,除了「不喜傷感情」民族性之外,我想另外一個原因是一下子冒出多條特色列表候選。不可否認,在候選提名裡面,比較其他列表,旗幟列表還算有特色且具代表性,在此比較下,投票者難免有意料之外的評選標準。(這與前陣子優良條目評選小爭議有些類似)因此我建議在特色列表候選的說明事項加上如特色條目候選說明頁面的不要一次推薦(或提名撤銷)多項作品,如果短時間有太多提名,很難做到公平客觀。的說明文字。另外,我也想奢望請書生兄能多關注一下優良條目的評選。呵呵,你抗壓的一票反對票,會抵過我的好幾票。--winertai 02:27 2006年11月14日 (UTC)
做了两个兴趣小组,可加不进模版里,请求帮助
我做了两个兴趣小组,分别是Wikipedia:媒體興趣小組維基人列表和Wikipedia:集郵興趣小組維基人列表。可是我不大清楚如何更改模版,有谁可以帮忙?谢谢!--左图右史 12:55 2006年11月13日 (UTC)
請問關於分割主題
如果一項比賽的重要成績過於繁雜,是否針對該項比賽的成績,可利用類似「歷屆成績」的條目,還是在該條目下使用子模版?
另外在WP:CITE的對話頁中我有提兩個問題,希望有人能出面協助解決。MUFC Studio 08:48 2006年11月14日 (UTC)
请问关于重复主题怎么建立
我想写大麻(纺织学),但大麻已经有医学类的条目了。我是再建立一个大麻(如何建立?)还是缀在医学类的大麻后面写?
这两个条目的描述植物相似,大麻科大麻属一年生草本植物,但所描述的用途不同,而且大麻在中国北部有不少种植,一度归棉麻行业管理。
-- Planemos
- 大麻 (纺织)。--Isnow 19:45 2006年11月14日 (UTC)
- 请参考Wikipedia:消歧义的相关内容和说明。-下一次登录 23:46 2006年11月15日 (UTC)
Neil Young
我于美东时间11月15日晚7时左右新增了Neil Young条目。 内容很短,只有一行, 准备以后有时间了再增加。
一小时后搜索,发现已被删除。
请问:
1. 谁删除的? 什么人有这样的权利和动机。 2. 为什么要删除? 3. 我的做法违反了维基的什么policy?
我真心提问。希望得到回答。 方便以后编辑。--Wanshousi 01:51 2006年11月15日 (UTC)
- 已經恢復了。是在今天早上09:23被shizhao刪除,未註明原因。我已稍作Wikify,也請原作者注意條目名稱應盡量使用中文,條目內容太少也有可能被刪除。謝謝。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 02:45 2006年11月15日 (UTC)
- 如接近無內容的條目可被視為惡搞/錯誤編輯結果,而且才一行要重新再創是簡單不過的,現在的條目依然太少內容,請作者增加。單純一個名字提供不了什麼資訊給讀者。--Onsf 14:02 2006年11月15日 (UTC)\
美国之音版权
美国之音网站上的资料如下:
欢迎您使用voanews.com刊登的任何资讯,或链接美国之音网站的任何网页。您无需再征得我们的许可,但我们希望并感谢您在使用任何美国之音资讯时能说明或注明出处是voanews.com、美国之音或VOA。此外,您如引用VOA所提供的资讯,请勿删改。
http://www.voanews.com/chinese/disclaim.cfm
那不能够删改,是不是GDFL呢?到了维基百科上怎么办呢,不太符合的内容应该改动一下吧!--维游 (o_o) 06:43 2006年11月16日 (UTC)
- 不允許衍生物的版權不能在維基百科使用。--Hello World! 09:37 2006年11月16日 (UTC)
金蓮花
中國所謂的「金蓮花」與台灣所謂的「金蓮花」是完全不一樣植物,請問如何將其分開標示?--Yyk 07:48 2006年11月16日 (UTC)
如果只是臨時性的保護呢
那是否可以請問一下, 我只是臨時性的保護頁面呢? 也就是說… 如果我只是想要臨時性的保護,我在自己或他人頁面上所做的編輯動作。 我只是想要短暫性的保護,可能一到三天左右,而且保護的不是整個頁面,只是一小段的文章不被他人更改,這樣有辦法做到嗎??? --以上未簽名的意見是由 User: Ykieuta 在2006年11月12日00:44留下
- 請在留言後輸入--~~~~以簽上自己的用戶名,這是討論的基本禮儀喔。
此外,你所編輯或創建的條目,並不代表就是「你的」條目,而且除了破壞性的編輯之外,是沒有辦法因為「怕別人來改動你編輯的內容」而進行保護的。在編輯條目時的頁面下方有寫到「若您不希望您貢獻的內容被任意修改或被他人再度分發,請不要提交這些內容。」或許你可以參考{{Inuse}}模板。--Mike 08:57 2006年11月12日 (UTC)
- 相信这位维友需要的就是{{Inuse}}模板。--lvlLll2cl3rl3l~ |留言 11:47 2006年11月13日 (UTC)
「隱藏」與「顯示」
請問:某範圍內容想要「正常狀況會隱藏」與「點選之後會顯示」指令要如何編寫?--Yyk 07:22 2006年11月16日 (UTC)
請問我用下列指令可以達成要求,但隱藏內容的目錄都會「置中」,請問該目錄如何讓它「左邊對齊」?
- 照片1
- 照片2
- 照片3
- 照片4
--Yyk 07:00 2006年11月17日 (UTC)
- 如下:
- 照片1
- 照片2
- 照片3
- 照片4
- --Isnow 08:57 2006年11月17日 (UTC)
同一個名稱卻有多種含義的名辭,該放在那個分類下
我想要把英文版 Eagle's Nest翻成中文 可是Eagle's Nest 卻有多種含義 不知道要放在那個分類下
- 可用消歧義。--Ellery 15:29 2006年11月17日 (UTC)
几个意见和建议
- 能不能不要在中文wiki上搞IP封锁这一套??
- 美国现在拥有了世界上绝大多数的IP地址,他们可以做到一台机子一个IP,这样IP封锁才是有效的。但在中国,我们的IP资源很紧张,很多人是共用IP上网或者是用动态IP分配。你要封了一个IP影响别人的利益比较多!!
- 上面這個是錯誤的概念了。哪有可能一個機器一個ip。IP分配是有架構的,兩個不同的網域當中的IP是可以重複的。這個說法不能當作是一個佐證。--cobrachen 15:12 2006年11月20日 (UTC)
- 不要封任何的Tor等代理的IP:我不是已经登陆的吗?为什么还要判断我的IP呢?本来通过Tor代理就已经慢得很了,还要来个“用户被封禁”,还想不想要人来编辑了??!! 大陆的人来维基本来就已经很不方便了,而且都是冒着风险的,如果你还用这种方式对人,那就太不尊敬了!!
- 大陆的版权意识比较淡薄,很多网站都没有任何关于版权的说明,帖子都是随意转的,那么wiki这能不能给个说法?如果我表明出处,在原作没有明确声明版权的情况下,可不可以转过来?
- 星际之门这个条目中的几个图片消失了,我明确记得是从英文wiki转过来了。可能是我没说明的太清楚,但是我也想请各位管理员理解,6个图片每一个都清清楚楚说明从那来太烦了,我写明从英文wiki过来还不行?
- 对大陆的同胞在某些问题上能不能网开一面?有些sysop在海外没有感觉,但是像我这样本来这“宽带”网就不宽,还要Tor,能发个几百K的东西很不容易,你在删除的时候能不能,预先通知?这样我也好说明情况,也许误会就解决了。
- 还有为什么Image:页面没有历史?(我指在图被删除以后)能不能改进?
--Billc.cn 15:07 2006年11月17日 (UTC)
- 以上問題答覆如下:
- 封鎖IP的機制是有的,但只用於出現破壞時使用。由於破壞者也可能利用tor連入破壞,因此可能會封了剛好用同一IP的人。基本上有登入的user應該不受IP被封的影響。--Ellery 15:28 2006年11月17日 (UTC)
- 就算標明出處,只要原作者沒有聲明以GFDL或其相容版權發表其作,一概不可轉過來。維基百科的內文概以GDFL釋出,所以絕對不能有版權問題的材料在內,這樣會招致法律問題。
- 從英文維基轉圖不能只寫轉自英文維基,要看該圖在英文維基用了什麼版權。
- 除了快速刪除外,其他類的刪除,如侵權刪除及提交投票等均不會馬上刪除,會有數天的時間供討論及供作者答辯的機會,提交者也盡可能會在作者的用戶頁留下通知,也請用戶自己養成良好的習慣,將您寫的新條目設為監視頁面。
--Ellery 15:28 2006年11月17日 (UTC)
- 一点建议,求人不如求己。虽然我们都希望管理员在删除以前能多多沟通,但谁的时间精力都有限,不能强求。以其东西被删以后抱怨,不如事先多多了解wiki的方针,免得做无用功。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:00 2006年11月17日 (UTC)
如何跨语言引用模版?
我想引用日文维基当中的模版「Template:大学」,不知道有什么方法可以做到呢?--霜晨月(☎) 16:32 2006年11月17日 (UTC)
- 模板無法跨語言使用,必須自行重新創建。中文維基已經有Template:Infobox_University模板了,請小心不要重複創建。--Mike 17:03 2006年11月17日 (UTC)
- 非常感谢!--霜晨月 07:30 2006年11月18日 (UTC)
注册新用户时认证码出错
注册新用户时认证码出错
有關優良條目
如果一個條目在優良條目評選中落選, 可否在經大幅改善後, 再次參加優良條目評選嗎?鍾義是個巴士迷 02:12 2006年11月18日 (UTC)
注册新用户时认证码"错误或丢失"
注册新用户时认证码总是出现"认证码错误或丢失"怎么办
家母的冤逝!!!!!..只等您幫幫忙教導我們如何了解香港法律對不法的酒店之法規??
您好:
我於兩個月前帶著三歲半的女兒及六十五歲的母親前往香港觀光七日六晚. 為了要讓有多年心臟病及糖尿病的母親可在此趟旅途中有充分的休息, 所以我特別上網訂了一家每晚需付港幣$600元的酒店.
因為了要即時確認所訂的房間是否已沒問題, 故我刻意在抵達香港前的四天前(是個星期六)特別打了一通國際電話去確認. 由電話中的酒店櫃檯訂房羅先生不但給了我比在網上更貴的價錢且即使我以告知我已在網上有訂房了但始終未收到回郵? 但羅先生卻一點兒也不顧 "商業道義" 還是堅持以貴的房價要求我接受共六個晚上的訂房!!
又羅先生還千方百計的以房間會變得太擁擠等說辭來說服我 '千萬不要加床(雖然加床必須在每晚多付港幣$180元)'. 可是我實在擔心那擔人床若給家母睡覺, 恐怕會令她無法很自在的側睡呢??!!!.....但若是給小女及我睡那單人小床, 相信不論我怎麼睡在床的外緣還是免不了會讓小女每夜隨時都有可能掉下床的!!!!! 心理納悶那酒店櫃檯訂房的羅先生到底為何是如此的堅絕地拒讓我 '加床'呢?????
當我們三人到達旅館進入房間時,發現一張雙人床是靠房內較裡面的牆壁, 但是那張單人床的床頭旁仍空出至少有 30公分的空間是完全足夠改放一張雙人床的, 或是應該完全沒有問題可多加一張港幣$180元的小床的!!! 但是很明顯的可以看到或感受到雖然那單人床較長的一邊也是靠牆壁, 但在床尾與較短的床寬之那邊床腳的部分約是 10-15公分是阻擋著此房間門, 以至於在進出入此房門時是完全不可以將此房門如平常一班的任何房門般依樣的開關!!!!!! 而我和小女甚至不可以手牽手的側身式的通過此僅能半開的房間!!!!!!!!!!!! 又因我們到達酒店時已是晚上九點鐘, 故匆忙在酒店旁補充點餐點以免晚上睡覺時小女會因肚子餓而哭鬧不睡覺. 等到第二天早晨時, 特別注意到正在房間內忙著打掃的 Housekeeping staff 詢問及略微觀察整曾以打開的房門皆僅可半開而已!!!...由此可證明其他房間也是有一樣的問題存在著: "以一般正常床的長度卻已可完完全全的擋住每一間房間的唯一的房門進出一半的空間!!!!!!!!! 深信這種惡劣毫無商業的道德設計, 無非就是故意想讓每個房間內的長度使用空間縮小, 以便可將整層的房間數量多幾出 1 至 2 間房出來賺此缺德的錢!!!!!!!!!!!!!!
.....如此看來, 很明顯的可以想通為何櫃檯訂房的羅先生當初在訂房的電話中堅持不願加床, 正因為她明明知道進出此房門必須先將靠門側牆壁的單人床斜放15度之後才可使門自由的打開或關上!!!!!!!!! 這種毫無商業道德的酒店完全不顧住宿旅客的安全, 卻只因此酒店位於九龍較方便的地段就如此猖狂的亂開房價及做不實的廣告及承諾, 實在是應該學習尊重他人的生命之可貴及公共人身安全所該付的基本道義及責任才對!!!!!!!!!
最糟的事是我千千萬萬沒想到 '我們最親愛的家母卻在第六日的天亮時, 由床上摔到地上, 僅僅於幾分鐘內不幸過世了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!' 而在這一整天我帶著三歲的小女孤伶兩人的(在香港我只是想圓家母於家父約五年前過事後一直想回來看一看的老地方, 因家父母二人曾在我們姊弟於多年前在英ˋ美唸書石柱過香港數年矣)在醫院內徘徊等著進太平間為家母祈求, 直到夜晚才目送家母被推上往殮房的車時, 我才帶著以疲憊不堪及得了傷風的小女回酒店. 而在櫃檯取房間鑰鎖時, 卻不從聽見酒店的任何員工問起家母不幸過世的事及因家母後事的處理必須多停留在此酒店內六天五晚, 但於這些日子也從未曾聽間或看到任何酒店內的員工提起家母的事而表示致哀或及對我們家屬(事發當早我立刻通知跨國的小弟及家母的小弟/我的小舅, 他們立刻請假於當晚趕到香港的同一家酒店另自費開房間也居住了五晚之多!!!)從未安慰過任何一個字呢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...真是缺德極了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
故我和小弟都認為此酒店於硬體設備及措施已犯有故意隱瞞及詐欺酒店所有住客的人身安全剝奪權, 以致於家母枉送一條極寶貴的性命!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
所以我們因一個住在日本及一個住在台灣/美國, 實在很難在進一部的了解目前香港政府對香港所有已正式登記的酒店做出什麼規定及條文??? 尤其是對於由世界各地到香港觀光的無辜旅客與昂貴的酒店之間在住宿的期間又有什麼特別詳細的(依據消費者公平交易法)於住宿期間一切的法規呢????????????
於此, 我們以十二萬分感恩的心向您們願意在我們最無助ˋ無奈的時候伸出援手來幫助我們, 好提供我們依切有關香港司法的相關條例或及任何可靠政府或私人的法律諮詢中心, 以便可以讓我們可憐無辜的家母申冤!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我們將會永遠記得您們的恩惠及您們所特別付出的寶貴時光用來回此電郵給我們的.
迫切等待您們的回音及教導, 再謝之!!
敬祝 身體安康ˋ萬事如意 Shirley/Osaka/November 18th, 2006 (前兩天是家母六十又六的生日,實在是叫我沒有一天不是在痛苦中所殆過的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
- 消費問題請去聯絡香港消費者委員會。傷亡問題請去聯絡香港警方。我們網上流連的人沒有什麼可幫得上忙。--Hello World! 15:54 2006年11月18日 (UTC)
无法编辑en.wp
登录后,用无界浏览的话,会告知User is blocked;https无法用了;还有什么办法?--farm (talk) 07:47 2006年11月18日 (UTC)
請問有關使用維基百科上的文字的相關授權問題
各位維基百科的大德們好
我是一位唱片企劃人員,由於目前正在規劃以色列愛樂的相關DVD商品,為了豐富此商品的附屬價值,故預期策劃一本由音樂會為主而延伸以色列文化歷史的導聆書。所以正當我開始著手收集以色列相關資料時,在貴站上搜尋到了我所需要的補充資料,一是慕尼黑慘案的文字以及圖像,二即是2006年以黎衝突的文字。我希望能使用貴站的資料,但卻不知該如何才能得到授權,可望維基百科大德們給予小妹指引與指導,謝謝大家! 我的信箱為 lydia@jingo.com.tw
- 您好,維基百科內容採用GFDL授權,歡迎在遵守GFDL條款的前提下做任何營利非營利的使用,不需申請。引用時請見右邊工具列的"永久連結",另外至少要列明5位貢獻者。--Ellery 11:12 2006年11月18日 (UTC)
有人把現有條目變成重定向,又另建新條目
User:Ws227把一些現有條目變成重定向,又把內容剪貼另建新條目。例子:原有的美国食品药品监督管理局被他變成重定向,又另建美國食品及藥物管理局,內容一樣。還有鍾士元與鍾士元 (香港)等,請管理員跟進。(以上留言由 Paparazzi於13:16 2006年11月18日發表,Charlotte1125 18:22 2006年11月18日 (UTC)補簽。)
中文维基能不能上传来自英文维基的图片
如果可以的话,圖像描述应该怎么填?--Suncheng125 07:58 2006年11月19日 (UTC)
- 我曾經從英文維基百科的圖片上傳至日文維基百科的某條目,結果卻被回退與刪除,那邊的「小日本」可真是「斤斤計較」;至於中文維基百科可不可以我不知道,好像沒有那麼嚴格……。--影武者 08:03 2006年11月19日 (UTC)
- 請問Suncheng125希望上傳那一張圖片呢?如果由上傳來自英文維基的圖片,必須在上傳時將英文維基照片附有的版權說明資料完全寫上,例如那邊是GFDL、CC或者是合理使用都必須據原上傳者的描述列明,而不能只寫「來自英文維基」。另外,請注意許多被英文維基引用的自由版權圖片若已上傳至維基共享資源(Wikimedia Commons),即可在中文維基直接使用而不必上傳。分辨方法是看看照片描述頁有沒有這句:"This is a file from the Wikimedia Commons. The description on its description page there is shown below."
- 此外,由於每個國家的版權法例有異,所以在英文維基或中文維基可以「合理使用」(fairuse)的照片或標誌在其他語言維基版本未必適用,例如日語維基是不允許「合理使用」的照片,自由版權的照片也不能展示任何含有版權的商標。--Charlotte1125 08:21 2006年11月19日 (UTC)
- 日維基的標準與維基共享資源common相同,差別只是不用寫/看英語,如果出現在英/中維基的圖必不合common標準(否則巳傳到common了),當然亦不合日維基使用。--Onsf 14:07 2006年11月19日 (UTC)
谢谢!--Suncheng125 18:39 2006年11月30日 (UTC)