讨论:锎

锎属于维基百科自然科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为典范级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、高重要度）

	化学主题查论编本条目属于化学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

物理学专题

（获评典范级、中重要度）

	物理学主题查论编本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

核技术专题

（获评典范级、高重要度）

	核技术主题查论编本条目属于核技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科核技术类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目已评为典范级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

元素专题

（获评典范级、中重要度）

	化学主题查论编本条目属于元素专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科化学元素类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据质量评级标准，本条目已评为典范级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

跨语言维基专题

（获评典范级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认锎是德语和英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
典范	根据质量评级标准，本条目已评为典范级。

锎是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2013年3月25日	优良条目评选	入选
2015年7月13日	典范条目评选	入选

本条目曾于2013年3月15日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

新条目推荐讨论

最新留言：在11年前发布12条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种元素曾被错误地认为可以用来制造比子弹还要小的原子弹？
锎条目由Yinweichen（讨论 | 贡献）提名，其作者为Yinweichen（讨论 | 贡献），属于“化学元素”类型，提名于2013年3月11日 17:54 (UTC)。

- (＋)支持，如果是翻译自英文的话，可以考虑同行评审后申请优良条目--SSR2000（留言） 2013年3月12日 (二) 03:23 (UTC)回复
- (＋)支持 --Queensroad（留言） 2013年3月12日 (二) 04:12 (UTC)回复
- (！)意见条目中有找到“锎是少数具有实际用途的超铀元素之一”，但找不到可支持题目论点“实验室外有实际用途的最重元素”的说明--Wolfch (留言) 2013年3月12日 (二) 04:21 (UTC)回复

(：)回应：原来这样的说明因“来源请求”而被comment掉了，在源代码里。因此题目应该修改。（第三个可行但单调的问题为：原子序为98的是哪一种元素？）钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年3月12日 (二) 18:07 (UTC)回复

- (＋)支持--冥王欧西里斯（留言） 2013年3月12日 (二) 08:58 (UTC)回复
- (＋)支持 --背嵬军(武穆亲卫)步兵持斧绍兴和议 2013年3月12日 (二) 09:34 (UTC)回复
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月12日 (二) 11:35 (UTC)回复
- (＋)支持--烂银虎头钩↔镔铁判官笔 2013年3月12日 (二) 13:36 (UTC)回复
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月12日 (二) 13:39 (UTC)回复
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2013年3月12日 (二) 20:26 (UTC)回复
- (＋)支持--老陈（留言） 2013年3月12日 (二) 22:01 (UTC)回复
- (＋)支持--yrr933! (留言)|化学、科技提升计划! 2013年3月13日 (三) 16:06 (UTC)回复

优良条目候选

最新留言：在11年前发布16条留言11人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：晃晃（留言） 2013年3月25日 (一) 15:51 (UTC)回复

锎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：化学元素，提名人：钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC)回复

投票期：2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC) 至 2013年3月25日 (一) 15:44 (UTC)

(＋)支持：提名人票。内容详细，在众多元素条目中相对完整，有充分的参考资料、注脚等，还有图片作为补充。--钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年3月18日 (一) 15:44 (UTC)回复
(＋)支持：通顺，解释清楚，注释完备。玄明子@讨论 2013年3月19日 (二) 14:15 (UTC)回复
(？)疑问：是翻译的吗？ --达师 - 261 - 442 2013年3月20日 (三) 09:17 (UTC)回复
- (：)回应：是，译自英文特色条目。另相似的德语、西班牙语版都是特色条目。钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年3月20日 (三) 14:43 (UTC)回复
  - (：)回应：翻译痕迹比较重。GA不投票，但是FA要反对的。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 09:45 (UTC)回复
    - (：)回应：在维基建设十多年来这种基础条目仍稀缺得很，直接翻译是唯一之选。我的翻译水平有限，请各位帮忙“汉化”。我认为目前条目字句没有过分拗口，还是基本看得懂的，且知识含量颇高，故仍适合作优良条目。钢琴小子 打个招呼查看贡献 2013年3月22日 (五) 04:44 (UTC)回复
(＋)支持，内容详细。--Huandy618（留言） 2013年3月22日 (五) 06:47 (UTC)回复
(＋)支持：内容完整、参考资料详细。背嵬军(武穆卫队)步兵持斧绍兴和议 2013年3月24日 (日) 08:37 (UTC)回复
(＋)支持内容详细，有图表。但……没有“汉化”读起来有点怪怪的--yrr933! (留言)|化学、科技提升计划! 2013年3月24日 (日) 11:07 (UTC)回复
(＋)支持，内容丰富，参考详细。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月24日 (日) 15:01 (UTC)回复
(＋)支持：内容完整，解释清楚。--Labstore（留言） 2013年3月25日 (一) 03:26 (UTC)回复
(＋)支持：作为优良条目相当足够。--冥王欧西里斯（留言） 2013年3月25日 (一) 03:33 (UTC)回复
(＋)支持，内容丰富，已达标准。--老陈（留言） 2013年3月25日 (一) 04:24 (UTC)回复

入选：9支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年3月25日 (一) 15:49 (UTC)回复

特色条目候选

最新留言：在9年前发布33条留言15人参与讨论

以下内容移动自Wikipedia:特色条目评选，新留言请置于框外。执行人：--钢琴小子 留言贡献 2015年7月16日 (四) 00:00 (UTC)。回复

锎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：化学和矿物学，提名人：Koala0090（留言） 2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC)回复

投票期：2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC) 至 2015年7月13日 (一) 09:26 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。偶然看到的条目，内容完整。现为GA，应有FA水准。—Koala0090（留言） 2015年6月29日 (一) 09:26 (UTC)回复
符合典范条目标准：翻译完整，语句顺畅，参注齐全，符合FA标准。⁴Li 2015年6月29日 (一) 12:23 (UTC)回复
@Koala0090：

“，熔点为900 ± 30 °C，估计的沸点为1470 °C”：由于实验所需的锎总是人工合成的，你需要指出是哪种同位素？另外沸点的估计方法？不确定度？

从出处未能找到这些资料，因此无法加入条目。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

“在真空状态下的锎金属到了300 °C以上时便会气化”：废话。真空中任何金属都会气化。问题是绝对的真空是不存在的，所以你需要讲清楚什么真空度下，锎金属到了300 °C会气化。

此非废话。任何物质气化的临界温度受其周围压力的影响，因此有必要写出“真空”。至于是多强的真空，出处亦无注明。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

“在51 K（−220 °C）以下的锎金属具铁磁性或亚铁磁性，在48至66 K时具反铁磁性，而在160 K（−110 °C）以上时具顺磁性”：66K到160K呢？居里点到底是多少度？

好问题，现无答案，希望有科学家对此会有所研究。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

在一个大气压力下，锎有两种晶体结构：在900 °C以下为双层六方密排结构（称α型）[注 2]，此时密度为15.10 g/cm3；而另一种面心立方结构（β型）则在900 °C以上出现，密度为8.74 g/cm。这里有好几个问题。其一，哪种同位素？15.10有四位有效数字，但实际上锎-251与锎-252的差别就不止这些了。所以不确定度？另外“此时密度为15.10 g/cm3”，是在什么时候，相变点前还是常温下？“密度为8.74 g/cm”是在什么时候，相变点后还是某个温度下？如果都是在相变点附近我就要怀疑了。从ABACABAC变到ABCABC，都是密排，空间利用率没有变，为什么密度变化了一倍？

我未能取得这一句的来源文献，所以无法考据。相信以目前的字句，足以表现锎的粗略物理属性，达到基本的科普作用。维基百科只负责整理文献内容，至于具体数字和研究方法上的考证，应该是研究人员的工作吧。如果认为The Merck Index百科全书不够可信或权威，可对此另作针对性的讨论。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

“物质的体积模量指的是该物质抗衡均匀压力的强度。”：一是没讲清楚定义，二这是注释，不该出现在正文中。
1. 完成⁴Li 2015年7月1日 (三) 11:37 (UTC)回复
“锎在室温下会在空气中缓慢地失去光泽”：发生了什么反应，产物是什么？

也是好问题。有答案者，可找文献并收录；无答案者，等科学家发表新研究后再录用。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

“锎可以和氢、氮和任何氧族元素加热进行反应，其中与不含湿气的氢或与水溶无机酸反应的速度极快。”：产物都是什么？

同上。这是有趣的科学问题，不是条目上的编辑缺陷。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复

“沉淀后形成氟化物、草酸盐或氢氧化物。”：什么意思？

- (：)回应：改了一下叙述---Koala0090（留言） 2015年7月8日 (三) 09:46 (UTC)回复

--Antigng（留言） 2015年7月1日 (三) 02:57 (UTC)回复

@yinweichen：来帮忙！@Antigng：关于哪个同位素的疑问，导言中有说“而锎-252是最常被使用的同位素”，所以没有特别说明的话应该是指锎-252吧？信息框里写接近室温的密度是15.1g/cm³，用这个似乎更好一点。⁴Li 2015年7月1日 (三) 10:08 (UTC)回复

@yinweichen：，抱歉如果提FA有骚扰到你跟我说一声，我是真的觉得写得很好。Koala0090（留言） 2015年7月1日 (三) 16:07 (UTC)回复

@Koala0090：对不起，在外旅游许久未能回应和关注。很高兴条目被提名FA，我会看看以上的疑问并做适当的修正。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 16:42 (UTC)回复

@Koala0090：稍微看了一下前面几个问题，似乎都可以从英文维基条目的相关来源里找到答案。您可能需要跑一趟图书馆了！--老陈（留言） 2015年7月2日 (四) 14:00 (UTC)回复

@老陳：：我放暑假了，没有学术网络了 囧rz……...---Koala0090（留言） 2015年7月2日 (四) 15:15 (UTC)回复

符合典范条目标准：内容充足、可供查证，符合标准。--写字板（留言） 2015年7月1日 (三) 14:57 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容完整，文句流畅。Banyangarden（留言） 2015年7月2日 (四) 15:44 (UTC)回复
符合典范条目标准：符合要求。--我只不过是一堆物质和能量 2015年7月3日 (五) 19:50 (UTC)回复
符合典范条目标准：本身翻译自英文特色条目。条目内容全面、结构完整，符合元素条目惯常格式。语句清晰，无病句、错字。来源充分。有效利用图片和表格帮助读者了解主题。我认为可以作为重元素乃至所有元素条目的典范。钢琴小子 留言贡献 2015年7月8日 (三) 17:32 (UTC)回复
不符合典范条目标准：“在煤炭、水泥产业中，锎也被应用在煤元素分析和粒状物质分析机上。^{[来源请求]}”条目写于2013年，但有来源早在2011年就已失效，注释项中的来源被无故省略。首段中就还有不当的半角标点，原文条目中有些句子到了汉语就莫明其妙缩短了，原文“Californium can also be used in nuclear synthesis of higher mass elements; Uuo (element 118) was synthesized by bombarding californium-249 atoms with calcium-48 ions.”，到这里就变成了“另外，人们也能以钙-48离子撞击锎-249合成更重的元素Uuo（第118号元素）”，如果觉得这两者没区别那没话说，这还只是首段而已。“有效利用图片和表格帮助读者了解主题”，有多少不懂足够多英语的读者能够通过那张居中的图片了解主题。参注混杂，“编 (编)”是什么意思？--7（留言） 2015年7月9日 (四) 01:03 (UTC)回复
- 已修复条目写于2013年，但有来源早在2011年就已失效
- 注释项中的来源被无故省略：只有一项注释和内文相应位置的注释相同故省略。
- 首段中就还有不当的半角标点 无法重现
- 已修复原文“Californium can also be used in nuclear synthesis of higher mass elements; Uuo (element 118) was synthesized by bombarding californium-249 atoms with calcium-48 ions.”，到这里就变成了“另外，人们也能以钙-48离子撞击锎-249合成更重的元素Uuo（第118号元素）”⁴Li 2015年7月9日 (四) 01:58 (UTC)回复
- @Jarodalien：虽然两句不同，但去除头半句不影响内容的表达。毕竟维基百科各语言不应该是百分百的复制版本，中文版与翻译原文英文版有所不同，也不应该是反对它成为特色条目的理由。其余两个问题一个已解决，另一个则不存在。请重新考虑这一票的理由，或提出新的反对意见。钢琴小子 留言贡献 2015年7月9日 (四) 13:56 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、可供查证。--Kaiger（留言） 2015年7月10日 (五) 02:51 (UTC)回复
符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年7月10日 (五) 03:02 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年7月10日 (五) 03:57 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富、文句顺畅！--老陈（留言） 2015年7月10日 (五) 04:59 (UTC)回复
- 来晚了，貌似没多少问题了……(！)意见：“历史”一节中，“利用类似于对上的元素之命名方式而命名的。”“98号元素以上的镝（Dysprosium）”翻译得可能不够清楚，第一反应是镝的原子序数搞错了，看了注释才明白，最好修饰一下语句。 --砜中嘌呤的白磷_{萃取打谱} 2015年7月10日 (五) 13:06 (UTC)回复
  - (：)回应：改写了一下语句，希望会好点。钢琴小子 留言贡献 2015年7月10日 (五) 14:33 (UTC)回复
符合典范条目标准：内容丰富且来源堪足支持。--Iamtrash（留言） 2015年7月12日 (日) 11:04 (UTC)回复