維基百科

哺乳動物

一類體溫恆定的脊椎動物，大部分為胎生且體表多毛，雌性以乳汁哺育幼崽

哺乳動物（英語：mammals）或哺乳類（mammalians）是脊椎動物亞門四足總綱哺乳綱（學名：Mammalia）下屬所有動物的統稱，是羊膜動物兩大進化支之一——合弓綱唯一尚存的種群，分胎盤類（絕大多數）、有袋類和單孔類三支亞綱。與屬於羊膜動物另一進化支蜥形綱的爬行類和鳥類不同的是，哺乳類具有新皮質、毛髮、三個聽小骨和佈滿外分泌腺的皮膚，雌性還會用特化的汗腺——乳腺分泌富含營養的乳汁（哺乳）餵養幼崽[1]。目前已得到人類正式記錄的哺乳類有29個目約6400個物種[2]，其中物種數量最多的有齧齒目（各種通俗意義上的「鼠類」）、翼手目（蝙蝠）和真盲缺目（刺蝟、鼴鼠、鼩鼱等），多樣性略低於以上三目的有靈長目（包含人類在內的猿、猴等）、偶蹄目（豬類、駱駝、河馬和鯨豚類）和食肉目（貓科、犬科、熊類、鼬類、海豹等）。

哺乳動物
化石時期：三疊紀晚期（英語：Late Triassic）至今；2.25億或1.67億年前至今 見正文中的相關討論
吸血蝠袋獾狐松鼠鴨嘴獸座頭鯨巨犰狳北美負鼠人樹穿山甲皮翼目星鼻鼴平原斑馬東部灰大袋鼠北象海豹非洲象馴鹿大熊貓黑象鼩
科學分類 編輯
界： 動物界 Animalia
門： 脊索動物門 Chordata
總綱： 四足總綱 Tetrapoda
進化支： 爬蟲形類 Reptiliomorpha
進化支： 羊膜動物 Amniota
進化支： 合弓類 Synapsida
進化支： 哺乳型類 Mammaliaformes
綱： 哺乳綱 Mammalia
Linnaeus, 1758
現生子類
列表

以支序學的角度來看，哺乳類是合弓綱中唯一倖存超過中生代的成員。在約3億年前的石炭紀末期，合弓綱和蜥形綱從羊膜動物中分化出來後，蜥形綱進化成了各種爬行類、翼龍、恐龍和後來的鳥類，但合弓綱依靠恆定體溫和牙齒特化搶先霸佔了優勢的生態位，是古生代晚期和中生代早期最具優勢的陸生動物種群。哺乳動物的先祖為盤龍目中的楔齒龍類，在二疊紀早期進化成了好幾支非哺乳類合弓綱，這些生物曾被誤稱為「似哺乳爬行動物」。在二疊紀中期的奧臣滅絕事件（英語：Olson's Extinction）後，同為合弓綱盤龍目的獸孔目演替取代了其他盤龍目物種成為優勢陸生動物，但在之後的瓜德魯普世末期滅絕事件（英語：Capitanian mass extinction event）中被重創。在二疊紀—三疊紀滅絕事件後，獸孔目雖然作為先驅物種有過短暫的興盛，但三疊紀愈加燥熱的惡劣氣候使得以偽鱷類為代表的蜥形綱主龍形類得以興盛並首次取代了合弓綱的霸主地位。最早的哺乳形類是由獸孔目最多樣化的犬齒獸亞目中進化而來，出現於2.34～2.32億年前晚三疊世的卡尼期洪積事件之後，和早期恐龍幾乎同時開始進化。但因為以恐龍和翼龍為代表的鳥跖類主龍在三疊紀末滅絕事件後就迅速崛起並搶佔了優勢生態位，哺乳類只能依賴在樹林環境中晝伏夜出繼續生活在蜥形綱的陰影之下。哺乳類真正開始崛起是1.25億～8000萬年前的白堊紀陸地革命，借着被子植物和傳粉昆蟲的共同進化趨勢迅速輻射擴展物種多樣性。在約6500萬年前白堊紀-古近紀滅絕事件導致所有非鳥恐龍和翼龍滅絕後，現代哺乳動物的祖先利用新生代早期的生態位空缺逐漸崛起並終於重新壓倒蜥形綱的鳥類和爬行類，讓合弓綱再次成為絕大多數陸地生態系統的優勢種群。

作為四足動物，哺乳類的基本體態為四足步行，絕大多數都使用全部四肢在陸地上行走、奔跑和跳躍，但也有少數（主要是靈長目人亞科的物種，特別是人屬）能直立只用一對後肢進行雙足步行。哺乳動物的四肢末端也會因其棲息環境和生態位的不同而進化出適合在水生環境游泳（比如海洋哺乳動物的鰭肢或腳蹼）、在空中飛行或滑翔（皮膜）、進行樹棲攀爬懸蕩、或在岩土中掘坑打洞等活動的各種特徵形態。

哺乳動物的體型小至30至40毫米大的凹臉蝠，大到30米長的藍鯨（是地球史上最大動物）；壽命在2年（鼩鼱）到211年（弓頭鯨）之間不等。除單孔目是產蛋的物種外，其他現存哺乳動物都會在分娩時直接誕下幼崽。哺乳動物中最大的一個群體是胎盤動物，牠們的胎盤在孕期可以附着在母體的子宮內壁上吸取養分並透過臍帶為胎兒供養。除此之外，有袋類哺乳動物在產下幼崽後會將其置於母體腹部皮膚凹陷形成的育幼袋內進行哺乳。

因為新皮質的進化，絕大多數哺乳動物具有認知能力，有的物種還有大容量的腦和自我意識，會使用工具（英語：tool use in animals）。哺乳動物可用多種不同的方式發聲和交流，如發出複雜的社交聲音、用氣味標記領地、發出警告信號、鳴唱、回聲定位等。哺乳動物會組織形成裂變融合社會（英語：fission-fusion society）、一雄多雌制度（英語：harem (zoology)）和等級制度——但也有的更獨來獨往，有着自己的領地。大部分哺乳動物實行「一夫多妻制（英語：polygyny in animals）」，但也有的是「一夫一妻制（英語：monogamy in animals）」或者「一妻多夫制（英語：Polyandry in nature）」。

自舊石器時代開始，各種哺乳動物即廣泛在各種人類藝術創作中亮相，在繪畫、紋章、圖騰、文學、神話、宗教和影視戲劇中頻頻現身。人類進化過程中先後馴化了多種哺乳動物作為家畜，其中最早的是在末次冰期起始前後由灰狼馴化而來的狗。在全新世的新石器革命之後，農業和畜牧業活動取代狩獵採集，馴化動物（特別是馬、牛、羊和豬）成為人類的主要食物、動物產品和勞動力來源，社會構造亦由游居轉向定居，聚落之間也開始勞動分工並互相合作發展出了人類的各個文明。自那時起，被馴化的家養哺乳動物一直在人類社會的耕種生產、交通運輸、戰爭殺戮甚至宗教祭祀上為人類貢獻食物（如肉類、奶製品、下水等）、毛皮、皮革、骨骼、犄角和獠牙、動物油、血品、明膠和藥材（比如鹿茸、麝香、阿膠、牛黃和狗寶等）。人們還會狩獵各種野生哺乳動物、將其用於體育運動中（比如賽馬、馬術、鬥牛和角斗等）、作為服務個人的役用動物（主要是工作犬）或寵物（主要是貓、狗、兔、豚鼠等）、或是作為模式生物進行科學研究和實驗。然而，人類對哺乳動物棲息地的破壞（以森林砍伐為主）和偷獵活動導致了多種哺乳動物數量銳減乃至滅絕。

分類

主條目：哺乳動物分類表
 
《世界哺乳動物物種》第三版（維基數據所列：Q1538807）所收錄的各類哺乳動物百分比，物種數最多的齧齒目（藍色）佔超過四成。
  齧齒目
  翼手目
  鼩形亞目
  靈長目
  食肉目
  偶蹄目
  雙門齒目
  兔形目
  負鼠目
  鯨下目
  袋鼬目
  非洲蝟目
  蝟科
  有甲目
  袋狸目
  樹鼩目
  奇蹄目
  象鼩目
  披毛目
  單孔目
  海牛目
  長鼻目

自從卡爾·林奈首次將哺乳類分為一綱以來，哺乳動物的定義曾多次變動。目前，人們對哺乳動物的分類方式還沒有明確的共識；最新有關方面的研究由麥肯納與貝爾（1997年）和威爾森與里德爾（2005年）作出[3]。喬治·蓋洛德·辛普森的「哺乳動物分類與分類原則」（AMNH Bulletin v. 85, 1945）從系統分類學上闡述哺乳動物的起源和關係，他的理論直到20世紀末都還出現在各個教科書中。自辛普森發明分類系統以來，化石記錄已幾經修正。分類系統理論本身也經多方討論、發展壯大，在支序分類學出現後更是愈演愈烈。雖然實地考察中新發現的生物證據讓辛普森的分類系統逐漸落伍，但他的分類方式依然是哺乳動物分類體系中最為權威的[4]。

現存哺乳動物中物種最多的六個目，屬於胎盤動物。其中，物種最多的三個目是齧齒目（鼠、豪豬、河狸、水豚等哺乳動物）、翼手目（蝙蝠）和真盲缺目（鼩鼱、鼴鼠、溝齒鼩等）。接下來的三大目取決於選擇什麼分類方法，可以是靈長目（如猿、猴和狐猴）、鯨偶蹄目（如鯨和偶蹄目）和食肉目（如貓、狗、 鼬、熊、海豹等）[5]。2005年，第三版的《世界哺乳動物物種》共列出了5416個物種，分為1229屬、153科、29目[5]。2008年，國際自然保護聯盟（簡稱IUCN）在整理其瀕危物種紅色名錄時完成了一項歷時五年的全球哺乳動物評估計劃，共收入了5488個物種[6]。2018年發佈在《哺乳動物學雜誌（英語：Journal of Mammalogy）》的研究指出，現已知哺乳動物物種共6495個，其中包括96個最近滅絕的物種[7]。

定義

「哺乳動物」是一個現代生物學概念，其學名Mammalia由卡爾·林奈在1758年提出，出自拉丁語當中有「乳頭、流食」之意的mamma。在一篇1988年的文獻中，添·羅（Timothy Rowe）從種系發生學角度將哺乳類定義為哺乳動物的冠群，使之成為現生單孔目（針鼴和鴨嘴獸）、獸亞綱（有袋類和胎盤動物）的最近共同祖先所在的進化支，該進化支中含有該祖先的全部後代[8]。鑑於這個祖先生活在侏羅紀，羅的定義不包含任何三疊紀早期的動物，哪怕19世紀中期就已經依化石將三疊紀賊獸目劃為哺乳動物[9]。如果將哺乳動物認為是一個冠群，那麼牠的起源的時間可以由與現生哺乳動物親緣更接近的動物的出現來估計。比如說，與獸亞綱相比，昂邦獸（英語：Ambondro mahabo）與單孔目更接近；環齒獸屬（英語：Amphilestes）與雙獸屬（英語：Amphitherium）則與獸亞綱更接近。上述三個屬的化石在1.67億年前的侏羅紀中期（英語：Middle Jurassic）都有發現，所以這應該是對這一冠群出現時間的合理的估計[10]。

湯·坎普（Tom S. Kemp）曾提出過更為傳統的定義：「擁有下頜骨–鱗狀骨頜關節的合弓綱動物，上下臼齒應能咬合，咬合過程中牙齒應能橫向移動」。坎普還提出另一定義，即當前存活的哺乳動物與中國尖齒獸的最近共同祖先所形成的進化支。在他看來，這兩個定義互相等價[11]。目前發現的滿足坎普定義的動物中，最古老的當屬2.25億年前出現的提基獸（英語：Tikitherium），因此從這一角度而言，哺乳動物早在三疊紀晚期（英語：Late Triassic）就已出現[12][13]。

麥肯納/貝爾分類

1997年，馬爾甘·C·麥肯納（英語：Malcolm McKenna）和蘇珊·K·貝爾（Susan K. Bell）將哺乳動物整個重新分類，其成果後來被稱作麥肯納/貝爾分類。1997年，二人著書《對物種以上級別的哺乳動物種群的分類》（Classification of Mammals above the Species Level）[14]研究了史上所有哺乳動物屬及以上的生物分類，對牠們的系統發生、關係、分佈進行了描述，但有幾個高階分類與後來的分子基因數據不符。二人都是美國紐約自然史博物館的古生物學家。麥肯納從辛普森那裏得到靈感，與貝爾一道對全體現生、已滅絕哺乳動物進行分類，反映了歷史系譜學觀點[4]。

在以下列表中，已滅絕的進化支由劍標（†）標註。分類階元地位依照麥肯納與貝爾的觀點，所使用名稱與現名不同。

哺乳綱 Mammalia

胎盤動物的分子生物學分類

在21世紀早期，在經過對DNA分析後，分子生物學家對哺乳動物科群關係有了新的認識。這些新發現大部分已被反轉錄轉座子的出現-未出現數據（英語：retrotransposon marker）獨立證實[16]。基於分子研究的分類系統將胎盤動物分為三大類/譜系——非洲獸總目、異關節總目和北方真獸高目，分子鐘推定在白堊紀時期發生分化。這三個譜系之間的關係尚有爭議，目前人們透過假定不同的基群，共提出過三個假說——以北方真獸高目為基群的大西洋獸類、以異關節總目為基群的上獸總目和以非洲獸總目為基群的外非洲胎盤類（英語：Exafroplacentalia）[17]。北方真獸高目下含兩個主要分支——靈長總目和勞亞獸總目。

這三個胎盤類譜系據估計在1.2億至1.05億年前分化，具體分化年代取決於估算時用的是哪種DNA（如核DNA（英語：nuclear DNA）、線粒體DNA）、[18]對古地理學數據的闡釋方式等[17]。

哺乳綱 Mammalia
 

單孔目 Monotremata  

 
獸亞綱 Theria
 

有袋類 Marsupialia  

 
胎盤動物 Placentalia
大西洋獸類 Atlantogenata
 

非洲獸總目 Afrotheria    

 
 

異關節總目 Xenarthra    

 
 
北方真獸高目 Boreoeutheria
靈長總目 Euarchontoglires
 

靈長動物 Euarchonta    

 
 

齧齒動物 Glires    

 
 
勞亞獸總目 Laurasiatheria
 

真盲缺目 Eulipotyphla  

 
有陰囊大目 Scrotifera
 

翼手目 Chiroptera  

 
 
有蹄類 Euungulata
 

偶蹄目 Cetartiodactyla    

 
 

奇蹄目 Perissodactyla    

 
 
猛獸類 Ferae
 

穿山甲 Pholidota  

 
 

食肉目 Carnivora    

 
 
 
 
 
 
 
 
 

本分支圖係基於占士·塔沃（James E. Tarver）等人在2016年的研究[19]。

第1類群：非洲獸總目 Afrotheria[20]

第2類群：異關節總目 Xenarthra[20]

  • 披毛目 Pilosa：樹懶、食蟻獸（新熱帶界）
  • 有甲目 Cingulata：犰狳（美洲）

第3類群：北方真獸高目 Boreoeutheria[20]

進化

主條目：哺乳動物的進化

起源

包含了現存的哺乳綱以及其他已滅絕近親的合弓綱最早起源於約3.23億年前至3億年前的賓夕法尼亞世，與其他爬行類及鳥類的進化支分歧。哺乳綱的冠群進化自侏儸紀早期的哺乳形類物種。底下為以哺乳形類做為冠群的分支圖[21]。

哺乳形類 Mammaliaformes
 

摩爾根獸科 Morganucodontidae  

 
 
 

柱齒獸類（英語：Docodonta） Docodonta  

 
 
 

霍爾丹齒獸屬（英語：Haldanodon） Haldanodon

 
哺乳綱 Mammalia
 

原獸亞綱（英語：Australosphenida） Australosphenida（包括單孔目 Monotremata）  

 
 
 

弗魯塔獸屬（英語：Fruitafossor） Fruitafossor

 
 
 
 

祖賊獸屬（英語：Haramiyavia） Haramiyavia

 
 

多瘤齒獸目 Eutriconodonta  

 
 
 

裂齒獸屬（英語：Tinodon） Tinodon

 
 

真三尖齒獸目 Eutriconodonta（包括戈壁尖齒獸類（英語：Gobiconodonta） Gobiconodonta） 

 
 

完獸超類（英語：Trechnotheria） Trechnotheria（包括獸亞綱 Theria）  

 
 
 
 
 
 
 

從羊膜動物中分化

 
原始的合弓綱動物的頭骨只在眼窩（英語：eye socket）後有一個顳顬孔，在顱骨中很低的位置（圖中右下區域）。該顳顬孔或有下頜肌肉穿梭其中，可增大咬合力

最早的陸生脊椎動物為羊膜動物，和其他四足類一樣，牠們也具有肺臟及四肢。然而羊膜動物的卵內層有膜，可將水分鎖於其中，因此得以在乾燥的陸地上產卵、正常發育胚胎；相較之下，兩棲類僅能將卵產於水中[22]。

最早的羊膜動物出現於石炭紀的賓夕法尼亞世，由早期的爬蟲形類進化而來[23]，而當時在陸地上已有許多昆蟲及其他無脊椎動物棲息，陸棲的植物則包括鏈束植物、蘚類植物門等。數百萬年後，羊膜動物分歧為兩個進化支：合弓綱，包含了所有哺乳動物的共同祖先；以及蜥形綱，包含了龜、蜥蜴、蛇、鱷、恐龍與鳥類[24]。合弓綱在顱骨的兩側後方僅具有單一開孔，稱為顳顬孔。合弓綱下的盤龍目包括了二疊紀早期最大型與最兇悍的物種[25]。非哺乳類的合弓綱物種過去曾被統稱為「似哺乳爬行動物」[26][27]。

合弓綱中的獸孔目，由盤龍目的楔齒龍類進化而來，出現於二疊紀中期（約2.65億年前），為當時最為興盛的陸生脊椎動物[26]。牠們在顱骨及下顎上有些許特徵與真盤龍亞目基群物種相異[26]。最早的獸孔目物種外型與楔齒龍類十分類似，而晚期的獸孔目物種如犬齒獸亞目的新頜獸小目（英語：probainognathia）中，有些外形已經與哺乳動物無異。從獸孔目到哺乳動物的進化依據下列特徵分為多個階段[28]：

  • 第二骨質硬顎的漸進式發展
  • 四肢逐漸由身體兩側移轉至下側，使動物於移動時能避免卡里爾約束（英語：Carrier's constraint）進而提高運動的持久度。但這項特徵的進化過程十分緩慢且非常不穩定，比方來說，所有草食性的非哺乳類形獸孔目物種四肢仍為兩側延展（部分較晚期物種則為半直立）、二疊紀時期的肉食性獸孔目物種期前肢為兩側延展、較晚期的肉食性物種則具有半直立的後肢。而現存的單孔目則仍然保留半直立式的四肢。
  • 下頜骨逐漸成為下顎主要的骨骼組成，在三疊紀時，哺乳類的下顎僅包含有下頜骨，而其他原本組成下顎的骨頭則後移形成中耳。

祖先

2.52億年前，地球上出現了多宗滅絕事件，它們所引起的連鎖效應令大多中大型獸孔目物種滅絕[29]。三疊紀早期時，中型與大型的陸生肉食生態位逐漸被主龍形類取代[30]。少數大型犬齒獸亞目物種如犬齒獸屬（英語：Trucidocynodon）與橫齒獸科的物種仍分別保有大型肉食與草食性動物的生態位，但到了侏儸紀時，所有大型陸生草食動物的生態位均被恐龍所取代[31]。

最早的哺乳動物（克坎普的定義下）出現於約2.25億年前的三疊紀晚期，在最早的獸孔目出現4000萬年之後。這些哺乳動物於侏儸紀中期時保有夜行性食蟲動物的生態位[32]，但也逐漸有多樣化的發展。例如，生存於侏儸紀時期的獺形狸尾獸，具有與現存水獺類似的外型，擅長游泳、挖掘及捕捉魚類[33]。然而因為主龍類蜥形綱動物已崛起並霸佔了優勢生態位，當時幾乎所有的哺乳動物均適應用夜行性進行錯位競爭來避開捕食者的活動時段，這些夜行性動物特有的特徵於現存的哺乳動物（縱使為晝行性）上仍然可觀察到（稱為夜行瓶頸）[34]。生存於中生代的哺乳動物主要為多瘤齒獸目、真三尖齒獸目與鼴獸類（英語：spalacotheriid）[35]。最早已知的後獸下綱為中國袋獸，發現於中國東北遼寧省地層年代1.25億年前白堊紀早期的頁岩中。該化石十分完整，甚至保留了毛簇以及軟組織的印痕[36]。

 
目前已知最古老（距今1.6億年前）的真獸下綱物種中華侏羅獸的復原圖[37]

目前已知最早的真獸下綱為外型類似鼩鼱的中華侏羅獸，生存於1.6億年前的侏儸紀晚期[37]。更為晚期出現的始祖獸，出現於距今1.25億年前的白堊紀早期，具有許多有袋類共有而有胎盤類缺乏的特徵；這代表着有部分有袋類的特徵曾經存在於有袋類與有胎盤類的共同祖先上，而這些特徵在之後有胎盤類的進化支中逐漸退化或喪失[38]。例如，由骨盆向前延伸的上恥骨（英語：epipubic bone）並不存在於現存的有胎盤類物種上，但可於有袋類、單孔目、非獸亞綱哺乳動物、多瘤齒獸目以及烏克哈獸（英語：Ukhaatherium）（生存於白堊紀早期的真獸亞綱亞洲掘蝟目（英語：Asioryctitheria）物種）上發現[39]。上恥骨主要用於在運動時能支持腹部，但這也限制了妊娠期胎兒發育的空間。狹窄的發育空間代表胎兒出生時的體型必須非常小，也因此不得有太長的妊娠期，為現存有袋類的共有特徵。而胎盤的進化可能發生於上恥骨的退化消失之後[40]。

目前已知最早的單孔目物種為泰諾脊齒獸，生存於距今1.2億年前的澳洲[41]。單孔目物種仍然保留有許多早期羊膜動物的特徵，包括用於排泄、排遺、生產的單一開孔（泄殖腔）[42]，以及革質未鈣化的卵[43]，這些特徵在現存的爬行類或鳥類身上可以發現。

特徵的出現

生存於距今1.95億年前侏儸紀早期的吳氏巨顱獸，為最早發現下顎僅由鱗骨與齒骨組成的物種，早期合弓綱常見的關節骨已經退化[44]。

 
三尖叉齒獸化石，展於美國國立自然歷史博物館

最早明確的毛髮化石證據來自於距今1.64億年前侏儸紀中期的獺形狸尾獸與哺乳形巨齒獸（英語：Megaconus）。1950年代，位於犬齒獸亞目物種上頜骨與前上頜骨上的小孔被認為是其感覺毛血管及神經的通道，是為間接毛髮存在的證據[45][46]；然而，這些小孔其實並無法證明感覺毛的存在，例如現存的雙領蜥其上頜骨上也具有和三尖叉齒獸類似的小孔，但是並不具有感覺毛[27][47]。不過現今大多的復原圖仍然會將三尖叉齒獸加上感覺毛[48]。針對二疊紀糞化石研究顯示，當時的非哺乳類合弓綱已經具有毛髮，這代表毛髮的存在可以向前推至二齒獸下目[49]。

目前仍無法得知哺乳動物是在何時進化為內溫動物，但多半認為獸孔目是哺乳動物進化支上最早出現的內溫動物[49][50]。現存的單孔目物種比起有袋類與有胎盤類具有較低的體溫與變化率較大的代謝速率[51]，然而有證據顯示有些較古老的單孔目物種，包含獸亞綱的祖先，可能具有與現存獸亞綱相近的體溫[52]。此外，獸亞綱中非洲獸總目與異關節總目部分現存的物種具有為了適應環境重新進化出的低體溫[53]。

哺乳動物直立式四肢的進化並不完全，現存與已滅絕的單孔目四肢均為兩側延展。向下延展的四肢特徵最早約出現於侏儸紀晚期至侏儸紀早期，生存於距今1.25億年前的始祖獸與中國袋獸均具有向下延展的四肢[54]。上恥骨（英語：epipubic bone）最早發現於三瘤齒獸科，為牠們與哺乳形類的共有衍徵，於現存的非有胎盤類哺乳動物身上仍可發現。然而於大帶齒獸（英語：Megazostrodon）與紅層獸（英語：Erythrotherium）中上恥骨已經退化消失[55]。

一般認為乳汁的產生最早是為了讓產下的卵保持潮濕，之後才發展出哺乳的行為。這樣的論據主要來自於對現存單孔目（卵生哺乳動物）的觀察[56][57]。

崛起

獸亞綱哺乳動物於距今6600萬年前白堊紀﹣古近紀滅絕事件發生後的新生代開始填補原先由非鳥恐龍、其他蜥形綱及其他合弓綱所遺留下來的中大型生物生態位空缺[58]，並且體型上有十分顯著的成長（巨型動物群）[59]。在滅絕事件發生後，尚未滅絕的鳥類與哺乳類展現了十分快速的輻射進化[58]。例如，目前已知最古老的蝙蝠，爪蝠與伊神蝠，發現於約5200萬年前，在滅絕事件發生後僅經過了1400萬年，然而外型已接近現存的蝙蝠並具備了完整的飛行能力[60]。

分子類緣關係之研究原先認為大多胎盤類下的目約於1億年至8500萬年前分家，而現存大部分的科則於始新世至中新世期間出現[61]。然而，目前並沒有發現生存於白堊紀的胎盤類哺乳動物化石[62]，已知最早的胎盤類哺乳動物出現於非鳥恐龍滅絕之後[62]，過去認為是古新世早期的古蹄獸（英語：Protungulatum donnae）[63]，然而近年來的研究將牠們重新分類為非胎盤類的真獸下綱物種[64]。在基因與型態變化率的重新校準之後，普遍認為胎盤類哺乳動物起源於馬斯特里赫特期，而現存大多的進化支則起源於古新世[65]。

目前已知最古老的靈長目物種為距今5500萬年前的阿基利斯基猴，體重僅有20至30公克，與人類的手掌大小相當[66]。

解剖學構造

特徵

現生的哺乳動物都有汗腺，某些物種的汗腺分化為可以產奶的器官以哺育幼崽[67]。然而，在分類化石的時候，汗腺並沒有辦法作為辨別哺乳動物的特徵，因為化石無法保存軟組織[68]。

早期哺乳動物具有許多共同特徵：

在哺乳動物的三疊紀祖先身上，這些特徵基本不存在[74]。除了現代胎盤動物之外，幾乎所有的哺乳型動物都有上恥骨[75]。

兩性異形

平均來說哺乳類雄性體型會大於雌性，在已被學者研究的物種中，超過45%的物種雄性體型至少比雌性大10%。大多數哺乳類的兩性異形傾向於雄性，有些則不具有兩性異形，有些則傾向於雌性（如兔形目）。物種體型越大，兩性體型的差異越大（倫施法則），這很可能是因為雄性與雌性在體型上分別承受了不同的選汰壓力。傾向於雄性的兩性異形則與雄性性擇有關，雄性互相競爭以爭取交配權，性擇壓力越大，雄性的體型差異就越大。在其他哺乳類中，性擇壓力也與雄性與雌性的體型大小有關。至於雌性的選汰壓力，學者發現一夫多妻程度越高的物種，離乳的時間越晚，就算去除掉體重差異，校正潛在的偏差後，結果亦然，除此之外，體型較大的雌性繁殖速度較慢，顯示出對於體型較小的雌性來說，生殖選擇的壓力較大。

上述內容適用於大部分的哺乳類，但須注意的是不同的目之間還是會有差異[76]。

生物系統

主條目：生物系統
 
因人工充氣而收縮、舒張的浣熊肺

大部份的哺乳動物有七塊頸椎骨， 譬如蝙蝠、長頸鹿、鯨魚和人類。海牛屬和二/三趾樹懶屬都是例外，前兩者只有六塊，後者則有九塊[77]。所有哺乳動物均有新皮質，僅存在於哺乳動物的腦部位[78]。與單孔目及有袋類不同，胎盤動物有胼胝體[79]。

哺乳動物的肺部呈海綿狀及蜂巢狀。呼吸主要透過橫膈膜進行，該構造將胸腔、腹腔一分為二，呈向胸腔凸入的形狀。橫膈膜收縮時形狀變平，增加肺的容積。空氣透過口腔、鼻腔進入身體，再流經喉、氣管、支氣管，最後進到肺泡里，將肺泡張開。橫膈膜舒張則會有相反的效果，降低肺容量，將空氣壓出體外。在運動時，腹壁收縮，增加橫膈膜的壓力，可使空氣的進出頻率增加、力度增大。肋骨架也可透過其他呼吸系統肌肉擴張、收縮胸腔，讓呼吸的空氣永遠向氣壓低的方向移動[80][81]。這種肺因構造類似鐵匠的風箱而被稱作「風箱肺」（bellows lung）[81] 。 哺乳動物的心臟有四個腔室，上面兩個是心房，負責接受血液；下面兩個是心室，負責泵出血液[82]。心臟有四個瓣膜，能將各個腔室分開，確保血液沿正確的方向流動（防止回流）。肺毛細血管中的血液在氣體交換結束後會變為富氧血，經四根肺靜脈源源不斷地匯入左心房，隨後再經開口流入左心室。心房、心室舒張時，大部分血液會依照既有方向流動，但在心室舒張（英語：diastole）末期時，左心房會收縮，將血液打入心室中。和其他肌肉類似，心臟需要靠血液中的營養物質、氧氣才能正常工作，這些養分由冠狀動脈血提供[83]。

 
 
 
 
哺乳動物心臟模型
 
哺乳動物的皮膚：1 — 毛髮；2 — 表皮；3 — 皮脂腺；4 — 立毛肌；5 — 真皮；6 — 毛囊；7 — 汗腺；8（未標出，圖中最下層） — 皮下組織，其中圓形表示脂肪細胞

哺乳動物的外皮系統由三層皮膚組成——表皮、真皮和皮下組織。表皮通常有10至30個細胞厚，主要作用是防水。表皮層最外層的細胞不斷脫落，而最裏層的細胞會不斷分裂、將現有的細胞組織向外推。再往深處的真皮層是表皮層的15至40倍厚。真皮層由血管、骨性構造等許多部分構成。皮下組織由脂肪組織構成，能儲存脂質、提供緩衝和隔熱功能。皮下組織的厚度在各個物種之間差異極大[84]:97。海洋哺乳動物為了保暖，長出了厚厚的皮下組織（鯨脂），其中露脊鯨的鯨脂最厚，可達51厘米[85]。部分其他非哺乳動物長有觸鬚、羽毛、剛毛（英語：setae）、纖毛等類似毛髮的構造，但只有哺乳動物身上才生有真正的毛髮，是哺乳動物類的一大決定性特徵。有的哺乳動物的毛髮可能不明顯，但經過仔細檢查總能發現毛髮痕跡，通常是位於身體較為遮掩的部位[84]:61。

 
 
食蟲動物土狼（左）與食用大型脊椎動物的灰狼（右）的裂肉齒對比。裂肉齒為口中最靠後側的牙齒

食植動物的身體構造多種多樣，以便進食、消化植物。哺乳動物的牙齒進化出的構造可以將完整的植物組織切開。比如說，食果動物（英語：frugivore）和食用軟葉子動物有低冠齒，可以磨碎葉子和種子。食草動物喜食堅硬、矽含量高的草，牠們的高冠牙能夠磨碎堅硬的植物組織，比低冠齒更耐磨[86]。大部分肉食哺乳動物長有裂肉齒（齒的長度因飲食構造而有區別）和長長的犬齒，其換牙模式也較為接近[87]。

偶蹄目的胃分為四個部分：瘤胃、蜂巢胃、重瓣胃和皺胃（只有反芻動物有瘤胃）。瘤胃和蜂巢胃負責將攝入的植物組織與口水攪拌，分為固體和液體。隨後，固體部分被壓成食團（英語：bolus (digestion)），再度返回口中，讓舌頭擠壓出汁液併吞咽回去。攝入的食物進入瘤胃和蜂巢胃後，分解纖維素的微生物（細菌、原生生物和真菌）會產生分解植物中的纖維素所需要的纖維素酶[88]。與反芻動物相反，奇蹄目會將離開胃的已消化食物儲藏於擴大的盲腸中讓細菌發酵[89]。 食草動物複雜的消化系統對於分解粗糙又堅硬的植物纖維來説是必需的，相比之下，食肉動物只有一個結構簡單的胃，適應於主要消化肉類。食肉動物的盲腸不是已經消失就是結構簡單而短小，而大腸並沒有具備囊狀組織（英語：sacculation）或者寬過小腸太多[90]。

 
羊腎

哺乳動物的排泄系統（英語：excretory system）包括許多組成部分。與大多數陸生動物相似，哺乳動物是排尿素型（英語：ureotelic）動物，通過肝臟將氨轉化爲尿素實現尿素循環[91]。而膽紅素作爲血球中生成的副產品，會在肝臟生成的酶的幫助下，通過膽汁和尿排出體外[92]。膽紅素藉助膽汁經過消化道的過程使得哺乳動物的糞便呈現出獨特的棕色[93]。哺乳動物腎臟的典型特徵包括腎盂和腎錐體（英語：renal pyramid），以及由於細長的亨利氏環的存在而可以明確區分開的腎皮質和腎髓質（英語：renal medulla）。只有哺乳動物的腎臟呈豆狀，但也有少數例外，如鰭足類、鯨豚類和熊類的多頁腎臟（英語：reniculate kidney）[94][95]。大部分成年胎盤動物體內都沒有泄殖腔的殘留痕跡。在胚胎時期，胚胎泄殖腔（英語：embryonic cloaca）會發育成爲前部和後部，後部成爲肛門的一部分，而前部的發育則取決於個體的性別：雌性會發育成爲包括尿道和陰道的前庭，而雄性則發育成爲陰莖尿道（英語：penile urethra）。[95] 不過馬島蝟科、金毛鼴科和部分鼩鼱科成年後仍會保留泄殖腔[96]。在有袋類中，生殖道與肛門雖然是分開的，但是外部仍然留有原始泄殖腔存在的痕跡[95]。單孔目的學名「Monotremata」出自古希臘語的 μονός（monós，單一的）與 τρῆμα（trêma，孔），牠們擁有真正的泄殖腔[97]。

發聲構造

 
蝙蝠發出的超聲波信號和附近物體的回聲示意圖

與其他四足類一樣，哺乳動物有一個可以迅速打開和關閉的喉以發出聲音，以及一個能過濾這種聲音的上喉聲道。肺和周圍的肌肉組織可以提供發聲態所需要的氣流和壓力。而喉部控制著聲音的音高和響度，不過肺部呼出時的力量也有助於響度的提高。更原始的哺乳動物，例如針鼴，只能發出嘶嘶聲，因爲聲音是通過部分封閉的喉嚨呼出實現的。剩下的哺乳動物用聲帶發出聲音，而非像鳥類的鳴管（英語：Syrinx (bird anatomy)）。聲帶在震動和繃緊時可以產生多種不同的聲音，例如呼嚕聲（英語：purr）和尖叫聲（英語：screaming）。哺乳動物可以改變他們喉部的位置，在吞嚥時可以繼續通過鼻子呼吸，並且可以同時發出口腔音和鼻音，例如：狗的嗚嗚聲一般來説都很柔和，這是鼻音；而狗的叫聲一般都很響亮，這是口腔的聲音[98]。

白鯨的回聲定位音

部分哺乳動物擁有較大的喉嚨，因此音高較低，例如錘頭果蝠的喉部可以佔據整個胸腔並把肺、心臟和氣管推入腹部[99]。大的聲帶也可以降低音高，如大貓的低吼[100]。一些哺乳動物還可以發出次聲波，如非洲象和鬚鯨[101][102]。喉部較小的小型哺乳動物可以發出超聲波，可被特殊發育出的中耳和耳蝸探測到。在中生代時期，鳥類和爬行類是哺乳類最大的天敵，但鳥類和爬行類聽不見超聲波，那段時期超聲波對哺乳類至關重要。一些齧齒類動物的母親和幼崽會用這一秘密的通信方法交流，蝙蝠也能用超聲波回聲定位。齒鯨也會使用回聲定位，不過，與使用聲帶上延伸出來的聲膜所不同，齒鯨是通過額隆來控制聲音的。一些哺乳動物（如靈長類）的聲帶上附有一個氣囊，可以用來降低共鳴或者增大音量[98]。

哺乳動物的發聲系統由大腦中的腦神經核（英語：cranial nerve nucleus）控制，其神經信號經由部分迷走神經（即喉返神經和上喉神經（英語：superior laryngeal nerve））傳遞。聲道則由舌下神經和顏面神經傳遞信號。對哺乳動物中腦內的導水管周圍灰質區域進行電刺激會引起發聲。哺乳動物中，只有人類、海豹、鯨類和大象（可能也有蝙蝠）能夠學習發出新聲音。人類之所以有這一能力，是因為控制動作的運動皮層和脊髓中的運動神經元直接相連[98]。

視覺

除了部分靈長目和後獸下綱動物外，其他所有哺乳類都是嚴格的二色視覺者，但其上級分類脊椎動物大都是四色視覺者。這是因為在進化早期為了避免與佔據生態位優勢的主龍形類在同一時間活動，哺乳動物大多是夜行性的，於是在這段漫長的時間裏便逐漸喪失視網膜中四種視錐細胞中的兩種。然而因禍得福，哺乳動物的夜視能力比大多數其他脊椎動物要強[103][104][105]。部分靈長目的祖先透過基因突變獲得了三色視覺[106]。

皮毛

主條目：毛皮
 
豪豬利用身上的棘刺進行防衛

哺乳動物皮毛的主要功能為體溫調節，其他功能則包括保護、感測環境、防水與偽裝[107]，不同形式的皮毛具有不同的稱呼及功能[84]:99：

  • 定期毛髮（Definitive）– 當達到一定長度後即會脫落。
  • 感覺毛（Vibrissae）– 用於感測周遭環境。
  • 毛皮（Pelage）– 包括護毛、絨毛與芒毛（英語：awn hair）。
  • 棘刺（Spine）– 堅硬的毛髮，用於防衛（例如豪豬背上的長刺）。
  • 剛毛（Bristle）– 主要用於展示視覺訊號（例如獅子的鬃毛）。
  • 毳毛（Velli）– 用於保暖，主要常見於新生的哺乳動物。
  • 羊毛（Wool）– 長而柔軟的捲曲毛髮。

體溫調節

毛髮長度與體溫調節無關：例如，部分棲息於熱帶地區的哺乳動物，如樹懶，牠們的毛髮長度和極地哺乳動物的毛髮長度幾乎相等，但並不具有與之對應的保暖能力；反而，部分僅具有短毛的熱帶哺乳動物，保暖能力卻與極區哺乳動物相當。毛髮生長的密度可以影響保暖的能力，尤其棲息於極區的哺乳動物的毛髮極為濃密，例如麝牛除了具有30厘米長的護毛外，還具有高密度的絨毛，能有效鎖住並減少體熱的散失，讓牠們能於-40°C的環境下生存[84]:162–163。有些沙漠哺乳動物，如駱駝，則透過高密度的毛來將外在環境的熱度隔絕於外，確保個體不會過熱；在夏天時，駱駝的毛髮溫度可達70°C，而皮膚溫度則能維持在40°C上下[84]:188。水生哺乳動物（英語：Aquatic mammal）的毛髮也十分濃密，可將水隔絕於外、保持皮膚乾燥，從而減少體熱散失[84]:162–163。

體色

 
這頭豹子渾身上下均是混隱色（英語：disruptive coloration），方便牠在偷襲獵物時偽裝，融入背景色中

哺乳動物的體色源自於外在生存壓力，主要為偽裝、性選擇、溝通、及體溫調節。皮膚與毛髮的顏色主要由黑色素的種類與數量決定。真黑素構成了棕色及黑色；棕黑色素則構成了黃色及紅棕色，使個體帶有大地色調（英語：earth tone）[108][109]。有些哺乳動物，如山魈，由於構造色具有更為鮮艷的體色[110]。許多樹懶為綠色，因為牠們的毛髮中帶有藻類，這些藻類與樹懶共生，可幫助樹懶偽裝[111]。

大多哺乳動物都會仰賴牠們的體色來進行偽裝，減少被獵物或掠食者發現的機會[112]。棲息於北極及亞北極地區的哺乳動物，如北極狐、環頸旅鼠 、白鼬、白靴兔，夏天時體色是棕色，而在冬天體色變為白色，這樣毛色的變化可幫助牠們融入周遭環境[113]。以靈長類和有袋類為主的樹棲（英語：arboreal）哺乳動物在身上的某些部位具有紫色、綠色或藍色的斑塊，這樣的趨同進化顯示這些斑塊可能有助於牠們在樹棲的環境中生存[110]。

部分具有自我防衛能力的哺乳動物，例如具有強烈氣味的臭鼬、以及兇悍的蜜獾，具有黑白相間的毛皮，能發揮警戒作用[114]。 哺乳動物的體色有時為兩性異形，常見於靈長目物種[115]。雌性與雄性間的體色差異可能代表了攝取營養量或是荷爾蒙強度不同，而這些通常是選擇配偶的重要因素[116]。體色也會影響到身體維持熱量的能力，較深色的毛髮可以幫助哺乳動物從太陽輻射中吸收較多的熱量。部分小型哺乳動物，例如田鼠，在冬天時具有較深色的毛髮以用於保暖。另外，斑馬身上黑白相間的條紋似乎可以降低牠們被蚊蟲侵擾的概率[117]。

生殖系統

主條目：哺乳動物的繁殖（英語：Mammalian reproduction）
 
山羊幼崽在離乳前會一直和母親待在一起

雄性胎盤哺乳動物的陰莖兼具排尿和交配功能。不同物種勃起的方式不同，有的是靠海綿體血管充血，有的是用肌肉運動。有的陰莖在疲軟時會收入陰莖鞘中，此外有的胎盤動物還生有陰莖骨[118]。有袋類動物的陰莖通常會分叉[119]，針鼴的陰莖則通常有四個末端，其中只有兩個能正常工作[120]。絕大多數哺乳動物的睾丸位於陰囊中，通常這一構造位於陰莖之後，但有袋目的陰囊在陰莖之前。雌性哺乳動物通常擁有陰蒂、大陰唇、小陰唇等外陰構造，體內則通常有成對的輸卵管、一至兩個子宮、一至兩個子宮頸以及一條陰道。有袋目由兩條側陰道和一條中陰道。單孔目動物的「陰道」構造類似於「泌尿生殖竇」。胎盤動物的子宮形態各異，有的是雙子宮、雙宮頸共享一條陰道的重複子宮；有的是兩個子宮角（英語：uterine horn）接入一個宮頸、一條陰道的對分子宮；有的是兩個子宮角在遠端相連，又在中線處分開，呈「Y」形狀，稱之為雙角子宮；再有的只有一個子宮，稱為單子宮[121][122][84]:220–221, 247。

 
馬氏樹袋鼠（英語：Matschie's tree-kangaroo）與育兒袋中的幼崽

哺乳動物的祖先繁殖時會娩出未完全發育的胎兒，要麼是直接胎生，要麼在出世前會暫時裹在軟殼卵中。這一機制很可能是由於上恥骨（英語：epipubic bones）構造導致胎兒軀幹無法進一步生長。卡岩塔獸是已知採用這一繁衍方式的合弓綱中最古老的一屬，分娩時誕下未發育的圍產期幼崽，但大小比所有現代哺乳動物的幼崽都要大[123]。絕大部分現存哺乳動物都是胎生，直接產下成型的幼崽。不過，單孔目其下的物種都是產蛋的。單孔目的性別決定系統和大部分其他哺乳動物的都不一樣[124]。其中，鴨嘴獸的性染色體不像獸亞綱的哺乳動物，倒與雞的更為相像[125]。

胎生哺乳動物均屬於獸亞綱，其中現今存活的哺乳類分佈在有袋類和胎盤類這兩個下綱中。有袋類動物的妊娠時間較短，通常短於其發情期，未完全發育幼崽誕下後會在母親體外繼續發育。許多有袋目生有育幼袋，位於母親的腹部。這是諸多胎生動物的共同祖征（英語：Symplesiomorphy）；非胎盤類動物的下恥骨導致胎兒軀幹分娩前無法完全發育[75]。就連不屬於胎盤類的真獸下綱都是如此繁衍的[126]。胎盤類哺乳動物的幼崽出生時相對發育較為完善，但母親懷孕時間更長些[127]。其名稱「胎盤動物」中的「胎盤」二字指的就是連結胎兒、子宮壁之間的構造，可幫助胎兒獲取營養[128]。胎盤哺乳動物要麼完全沒有下恥骨，要麼下恥骨已演變為陰蒂骨，好讓胎兒軀幹在母體內進一步發育[123]。

哺乳動物經過特化的乳腺能夠產奶，是幼崽的主要食物來源。單孔目動物由於分化出去的時間較早，沒有絕大多數哺乳動都有的乳頭，但卻有乳腺構造，幼崽會舔舐母親腹部的哺乳斑塊來攝入母乳[129]。和胎盤動物相比，有袋目動物因幼崽出生時發育不完善，其母乳不論是營養成分還是出奶頻率都大不相同。此外，有袋目的乳腺各自獨立工作，能在幼崽的各個發育階段提供不同的母乳[130]。乳糖為胎盤類母乳的主要糖份、而有袋類母乳的主要糖份則主要為寡糖[131]。離乳指的是哺乳動物在成長過程中，逐漸脫離母乳轉向攝食固體食物的過程[132]。

溫血狀態

幾乎所有哺乳動物皆為內溫動物，能透過毛髮留住熱量來維持體溫恆定，因此，比起爬行類與昆蟲等外溫動物，哺乳動物和鳥類可以在較為寒冷的環境中活動。內溫動物透過攝取食物來提供熱量，因此需要的食物比體重相同的爬行類還多[133]。小型食蟲哺乳動物食量驚人，例如普通鼩鼱每天就必須攝取相當於體重2至3倍的食物。少數物種幾乎不會產出代謝熱，因此被認為是變溫動物，如裸鼴鼠[134]。另一個特例是樹懶，牠們的體溫隨着環境溫度變化，範圍大約在25°C至35°C，最低時可能只有20°C，為異溫（英語：heterothermic）動物[135]。鳥類也是內溫動物，因此內溫性並非哺乳動物專屬的特徵[136]。

壽命

參見：預期壽命和最長壽命

哺乳動物的壽命差異極大，如鼩鼱大約可以活2年，而已知最長壽的弓頭鯨則活到了211歲[137]。影響壽命長短的因素目前未知，但數名學者認為主要的因子是DNA修復的能力。哈特（Hart）與塞特洛夫（Setlow）於1974年的研究顯示，在七種哺乳動物中，DNA切除修復的能力與壽命長短成正比[138]。物種壽命不但與辨識DNA雙股結構斷裂的能力有關，也與DNA修復蛋白質Ku80的濃度有關[137]。一個包含16種哺乳動物細胞的研究顯示，長壽物種負責修復DNA的基因較為活躍[139]。一個包含十三種哺乳動物的研究顯示，細胞中DNA修復酶聚腺苷酸二磷酸核糖轉移酶的濃度與壽命相關[140]。其他研究也顯示數種哺乳動物的壽命與DNA修復能力相關[141][142][143]。

運動

主條目：動物的運動（英語：Animal locomotion）

陸行

主條目：動物的陸行（英語：Terrestrial locomotion）
 
馬的跑步步態，埃德沃德·邁布里奇1887年攝

大多脊椎動物——包括兩棲類、爬行類與部分哺乳動物，均為蹠行，整個腳掌貼地而行；而部分哺乳動物，如貓或狗，則為趾行，行走時僅有部分腳趾着地，這樣跨步距離更大，動物也因而能夠以更快的速度進行奔跑。除了這些靈活性高的動作外，趾行的哺乳動物多半也具有較為安靜的移動方式[144]。另外有部分哺乳動物，例如馬，為蹄行，行走時僅有趾尖上的角質蹄甲着地，進一步地提高跨步距離與速度[145]。少數哺乳動物，如大型猿類、大食蟻獸[146]與鴨嘴獸[147]，前肢是以指背行走（英語：Knuckle-walking）。部分哺乳動物以雙足步行，例如人類；相較於四足着地的動物，雙足動物擁有更好的視野、保存更多的體力，並可使用雙手操作物件、或是抓取食物。部分雙足哺乳動物跳躍前行取代行走，例如袋鼠與更格盧鼠[148][149]。

在不同地形、情境、移動速度下，動物會採用不同的步態。舉例來說，馬在自然情況下就具有四種步態，其中速度最慢的步態為常步，其他三種依據速度由慢至快分別為速步、驅步及襲步。動物有時也會有較為不常見的步態，例如側走或倒退。例如人類主要的步態為步行與跑步，但是在面臨其他環境時也會使用不同的步態，例如在狹窄的空間中，人類就會改用四肢匍匐的形式前進[150]。哺乳動物的步態多種多樣，在移動時附肢落下或舉起順序千變萬化；根據這樣順序的排列，大體上能將步態分為數類。以四足動物為例，主要分為三類：行走步態、跑步步態以及飛躍步態（英語：leaping gaits）[151]。行走為最常見的步態，是指在任何時間均會有其中一足着地的狀態；而跑步則在某些時刻，會發生所有肢體均騰空不着地的情況[150]。

飛行

主條目：動物的飛行與滑行（英語：Flying and gliding animals）
埃及果蝠（英語：Egyptian fruit bat）飛行的慢動作與正常速度影像

蝙蝠是哺乳類中唯一真正可以飛行的。 牠們透過上下扇動翅膀（通常還有一些前後的運動）可以在空中以恆定的速度飛行。蝙蝠本身的運動速度，與翅膀相對於空氣的運動相疊加，可以在翅膀上形成更快的氣流。這將會產生指向前方與上方的升力，與指向後方與上方的阻力。這些力向上的分量用於抵消蝙蝠自身的重力，使其保持在空中。這些力向前的分量是蝙蝠向前飛行的動力[152]。

與鳥類相比，蝙蝠的翅膀更薄，有更多的骨骼，可更精細地控制翅膀，飛行時能提高的升力、減少阻力[153][154]。蝙蝠在向上扇動翅膀時，可以將翅膀向身體一側收起，這讓牠們在飛行中消耗的能量比鳥類減少了35%[155]。牠們的翼膜很容易受傷。不過翼膜上的組織可以再生，一些小的裂傷可以很快癒合[156]。在蝙蝠翅膀的小突起上，有一些對觸覺敏感的默克爾細胞。這種細胞也存在於人類的指尖。這些敏感區域的位置在不同種類的蝙蝠上是不同的。每個突起中心都有一根細毛，使得這些區域更加敏感，讓蝙蝠可以檢測和收集透過翅膀的氣流資訊。蝙蝠可以利用這些資訊改變翅膀的形狀，進一步提高飛行效率[157]。

林棲

主條目：動物的樹棲運動（英語：Arboreal locomotion）
 
長臂猿非常善於臂躍（英語：Brachiation），牠們修長的四肢可以輕松抓住樹枝、在林間擺蕩

林棲動物大多擁有修長的四肢，可穿過縫隙取得果實或者其他資源、測試前方着力點的堅固程度，還可以在樹間擺蕩（英語：brachiation）[158]。像樹豪豬、侏食蟻獸、蜘蛛猴、袋貂般的林棲動物會捲起尾巴纏握樹枝。蜘蛛猴的尾巴尖端長有黏着墊或一小塊無毛的區域，可增大摩擦力。牠們的爪子可在粗糙接觸面上幫助調整運動方向。松鼠爬樹也是基於類似的原理——松鼠身體輕盈，其爪子提供的摩擦力可讓牠們在巨大的樹幹上如履平地。然而爪子也會干擾動物抓取細小的樹枝，因為在抓握時指爪可能會繞樹枝一周，反過來刺入掌心。靈長類動物的指尖無毛，可在抓握時提供摩擦力，幫助動物將手固定在樹枝上。不過這種抓握方式會受摩擦力的角度影響，所以太過粗大的樹枝會導致抓握力下降。在下樹時，一些林棲動物（例如松鼠）進化出了靈活性極強的踝關節，這使得牠們的腳可以轉到完全「相反」的角度，好讓爪子鈎住粗糙的樹皮以對抗重力。林棲動物的小體型帶給牠們許多優勢，例如：增加了樹枝對牠們的相對尺寸、降低了重心、增加了穩定性、減輕了重量（使得牠們可以在細小的樹枝間穿梭）以及增加了在複雜的棲息地裏活動的能力[158]。蜜袋鼯等滑翔動物的體型和體重對牠們的滑翔能力影響極大[159]。部分靈長類動物、蝙蝠，以及所有種類的樹懶能夠以各種角度將自己穩穩地掛在樹枝上，只在失去抓力時才會跌落[158]。

穴居與土棲

 
 
半穴居的毛鼻袋熊（左）與完全穴居的美洲鼴（右）
參見：掘地（英語：Fossorial）和穴居（英語：Burrow）

穴居哺乳動物（如獾、裸鼴鼠等）擅長挖掘洞穴，主要棲息於地底。許多齧齒目屬於穴居哺乳動物，牠們大部分時間躲在自己挖的地穴中，只有少數時間會在地表活動。「土棲哺乳動物」完全在地底棲息，只進化出一部分適應地底活動的則被稱為「半穴居哺乳動物」。有些穴居物種會鑽入地下來調節體溫、躲避掠食者的捕食和儲藏食物（英語：food storage）[160]。

穴居哺乳動物多半具有梭形的身體，在肩膀處最寬，尾巴及口鼻部兩端收窄。由於長時間置身於不可見光的地穴中，許多穴居哺乳動物的眼睛均有退化的現象，不同物種的退化程度不同。大多半穴居哺乳動物的眼睛仍未退化；囊鼠的眼睛雖然非常小，但仍然保有作用。不過，完全穴居的哺乳動物（如袋鼴）的眼睛已經完全退化，比如鼴鼠的眼睛退化為痕跡器官，金毛鼴的眼睛表層更是直接被皮膚覆蓋。和眼睛類似，穴居哺乳動物的外耳廓也大多偏小或退化。完全穴居的哺乳動物大多擁有較粗短的四肢，可爆發出更強的力量；而許多半穴居哺乳動物則仍然保有適合奔跑的四肢。穴棲動物的前掌大多寬厚，能在挖掘地穴時將土挖鬆；後掌則大多具有蹼和爪的構造，能將這些挖鬆的土向後推。部分穴居哺乳動物的門齒較大，可防止泥土灌入口內[161]。

鼩鼱、刺蝟及鼴鼠等穴居哺乳動物最早被分類至食蟲目，但這個目別現在已被廢棄[162]。

水生

主條目：動物的水中運動（英語：Aquatic locomotion）、海洋哺乳動物和水生哺乳動物（英語：Aquatic mammal）
一群真海豚在游泳

鯨豚與海牛等完全水生的哺乳動物，牠們的後肢已經進化成尾鰭來在水中推進。鯨豚透過上下扭動身體來帶動尾鰭於水中高速推進，特化為胸鰭的前肢則能操控方向。許多動物還有背鰭，可防止牠們在游泳時腹背翻轉[163][164]。海牛同樣透過上下擺動尾鰭來於水中推進，並能透過傾斜來轉向，前肢則如槳一樣能協助轉彎或是做為剎車減緩推進的速度[165]。

半水棲的哺乳動物（如鰭足類）同時具有特化如槳的前後肢，肘關節與踝關節則埋藏於軀幹內[166][167]。這些動物的身體經過進化，可以將水的阻力儘量減少。牠們擁有流線型的身體，皮膚中的肌束（英語：Muscle fascicle）還能增加身體四周的層流，讓牠們輕鬆掠過水中。另外牠們也沒有立毛肌，好讓毛髮在游泳時能維持平鋪，確保身體保持流線形[168]。牠們主要透過拍動槳狀的前肢來推進，類似於企鵝與海龜[169]；槳狀前肢的運動並不是連貫的，動物在每次划水之間用滑動體態保持前行[167]。和陸生的食肉目物種相比，鰭足類具有較短的前肢，形成較短的力矩讓牠們附着於肩膀與肘關節的肌肉能夠爆發出更強的力量[166]。後肢部分則主要用來穩定游泳時行進的方向[168]。其他半水棲的哺乳動物則包括河狸、河馬、水獺及鴨嘴獸[170]。河馬為十分大型的半水棲動物，長有粗壯的骨骼，可支撐起牠們龐大的體重[171]，同時較高的比重讓牠們得以沉至水底並於河床上行走[172]。

行為

溝通與發聲

 
長尾黑顎猴（英語：Vervet monkey）能發出至少四種不同的警示音來針對不同的捕食者[173]
更多資訊：動物交流和回聲定位

許多哺乳動物透過發出聲音來交流。聲音交流可以達成諸多目的，比如求偶、警戒[174]、指明食物來源、社交等。雄性在求偶時發出的聲音可屏退其他雄性、吸引雌性，比如獅子和紅鹿的吼聲（英語：roar (vocalization)）[175]。座頭鯨的鯨歌可以吸引雌性；[176]牠們在不同海域時，發出的聲音也會不一樣[177]。某些動物的叫聲具有社交功能，如長臂猿的領域叫聲。長矛鼻蝙蝠（英語：greater spear-nosed bat）還能用不同的聲音頻率來分辨不同的群體[178]。長尾黑顎猴（英語：Vervet monkey）能發出不同的警示音來針對至少四種捕食者，而猴群也會依據警示音的不同做出不同反應。舉例來說，如果警示音警示有蟒蛇出現，則猴群爬上樹；而如果是警示有老鷹出現，猴群則會逃往地面[173]。草原犬鼠同樣有類似的機制來提示不同物種、體型與移動速度的掠食者[179]。大象也能夠過使用許多不同的聲音與其他個體進行溝通，包括呼嚕聲、尖嘯、共鳴聲（透過象鼻發出）、吼叫聲與隆隆聲；其中隆隆聲屬於低音頻的次聲波，低於人類的聽力範圍，但卻能夠被遠在9.7公里外的其他大象聽見[180]。

虎鯨偶爾會發出回聲定位的聲音

哺乳動物的發出信號的方式多種多樣。許多動物能發出反捕食者信號，比如鹿與瞪羚可透過四腳彈跳來顯示自己的身體狀況、逃跑能力[181][182]，白尾鹿等被捕食者也會在警戒時搖動尾巴，告誡捕食者自己已經覺察到了牠的存在[183]。許多哺乳動物會用氣味標記自己的領域，有的是出於防禦目的，可在種間、種內起到識別作用。[184][185][186]小蝙蝠和包括海豚在內的齒鯨能透過聲音社交、回聲定位[187][188][189]。

飲食

澳洲針鼴在找蟲子吃

哺乳動物要維持恆常體溫會消耗很多能量，因此需要大量補充豐富的營養。雖說最早的一批哺乳動物很可能是捕食者，但後來牠們逐漸進化，各個不同物種間的飲食構造也有了很大的區別。肉食動物（包括食蟲動物）以捕獵、進食其他動物的肉為主。植食動物的飲食以植物為主，會食用纖維素等複合碳水化合物。植食動物還能繼續細分下去，如食種動物（英語：granivory）、食葉動物、食果動物（英語：frugivory）、食蜜動物（英語：nectarivory）、食膠動物（英語：gummivory）和食菌動物（英語：mycophagy）。食植動物主要在多室胃或盲腸中消化食物。牠們的消化道中含有大量細菌，可協助發酵這些複合物質使其易於消化[88]。有些哺乳動物會食糞，擷取糞便中未被吸收的營養物質[84]:131–137。雜食動物既吃植物也吃別的動物。肉食動物的消化系統構造較為簡單，因為肉類含有的蛋白質、脂類和礦物質不需要特別的消化步驟。不過，鬚鯨的多室胃有腸道菌群，和陸生食植動物類似[190]。

動物體型與其飲食構造也有關係（亞倫法則）。小型哺乳動物的表面積-體型比率大，散熱速率也較高，因此需要獲取更多的能量來滿足其高代謝速率。體重小於510公克的哺乳動物多為食蟲動物，因為植物的消化得慢，趕不上牠們消耗能量的速度。大型動物能產生更多能量，能量消耗速率也低，因此能夠慢慢覓食（使用大型有脊椎動物的肉食動物）或慢慢消化（食植動物）[191]。此外，體重大於510公克的動物通常無法收集到足夠多的昆蟲支撐其消耗量，大型食蟲動物只有那些能一口氣吃下整個螞蟻窩或者白蟻窩盡的能夠生存下去[192]。

 
 
低級食肉動物美洲黑熊與超級食肉動物北極熊[193]

有的雜食性哺乳動物會更偏向食肉或者食植。鑑於植物和肉類的消化方式不同，哺乳動物在進食時也會更偏愛其中一種，比如有些熊類喜歡吃肉，另一些則更愛吃植物[194]。依照飲食構造的不同，人們將雜食性哺乳動物分為三大類——飲食中肉類佔比不到50%的低級食肉動物、佔比50%至70%的中級食肉動物和佔比70%以上的超級食肉動物。低級食肉動物的牙齒呈鈍三角形，方便磨碎食物。超級食肉動物的牙齒由圓錐形牙齒和鋒利的裂齒組成，可用於切割食物。有的超級食肉動物（如鬣狗）的下顎十分強壯，可咀嚼骨骼。一些已經滅絕的動物（如劍齒虎亞科）還長有刀刃狀的犬齒[193]。

有的哺乳動物雖然生理上是肉食動物，但卻會食用植物；還有的反過來，長着植食動物的消化系統但是吃肉。從行為學角度來看這樣的動物應該被劃入雜食性動物的範疇，不過從生理角度講，這可能是動物為了保持膳食營養均衡（英語：zoopharmacognosy）而出現的進食行為。雜食動物必須從肉類、植物中同時吸收微量營養和能量，二者缺一不可。上文提到的會吃肉的植食動物和會吃植物的肉食動物都只是在獲取微量營養，牠們的能量來源還是遵從牠們所在的分類的[195]。許多有蹄類動物，如長頸鹿、駱駝、牛等，會啃咬骨頭來獲取一些營養素和礦物質[196]。貓固然是食肉動物，但有時也會吃草，幫助牠們吐出無法消化的毛球、產生血紅蛋白、排便[197]。

無法覓到足夠食物時，許多哺乳動物會進入冬眠狀態，降低新陳代謝率來減少能量消耗。[198]冬眠前，大型哺乳動物（如熊）會大量進食，在體內屯積大量脂肪，小型哺乳動物則會收集、貯藏大量食物[199]。冬眠期間，新陳代謝速率降低，心跳、呼吸速度放緩，體溫甚至能下降到和周遭環境一樣的溫度。比如，北極地松鼠（英語：arctic ground squirrel）在冬眠時體溫可降至-2.9°C，但頭與頸會始終保持在0°C以上。[200]在旱季、酷暑時節，一些生活在燥熱環境中的哺乳動物（肥尾鼠狐猴）會夏眠[201]。

智能

參見：動物認知

在智力較高的哺乳動物中（如靈長類），腦部中大腦的佔比也較高。智力本身難以定義，但是有很多行為可以顯示出該個體具有智力，例如學習能力，以及根據情況改變行為的能力。舉例來說，普遍認為大鼠的智力較高，能夠學習並做出各種行為，當大鼠移動到全新的環境中時，這些能力能夠協助適應新環境。某些哺乳類的覓食行為也與智力有關，例如肉食性的貓大腦比植食性的鹿來得大，因為貓必須要智取獵物[192]。

 
倭黑猩猩用樹枝釣白蟻

使用工具可以反映出學習能力與認知能力，海獺會用石頭砸開鮑魚的殼，石頭在覓食行為中佔了極重要的部分，研究顯示有些地區的海獺會花上21%的時間製作石頭[202]。黑猩猩會用樹枝來釣白蟻，此行為可能是透過觀察其他個體學習而來，很可能是動物教導行為的案例[203]。有些動物在面對難題時，會經歷尤里卡效應，使用工具來解決難題[204]。其他不會使用工具的動物，例如狗，也會經歷尤里卡效應[205]。

以前學者認為腦容量可以反應出動物智能。大部分的大腦是用於維持身體機能，所以大腦占體重的比例越高，代表用於處理認知能力的部分越多。哺乳動物的大腦是異速生長，其腦化指數大約是 2/3 － 3/4，腦化指數也可用於推估動物智能[206]。抹香鯨的大腦是世界上最大的，成年雄性的大腦體積可達 8,000 立方厘米，重達 7.8 公斤[207]。

自我意識是抽象化思考的象徵。雖然自我意識沒有明確的定義，但普遍認為自我意識是後設認知的前提。鏡子測試是傳統上測試動物是否擁有自我意識的方法[208]。某些哺乳類能通過鏡子測試，如亞洲象[209]、黑猩猩[210]、倭黑猩猩[211]、猩猩屬[212]、18個月大的人類[213]、瓶鼻海豚[a][214]、虎鯨[215] 和偽虎鯨[215]。

社會性

主條目：社會性動物

真社會性是最為複雜的社會性，真社會性定義包括世代重疊、階級分工、和共同育幼，大部分的真社會性動都是昆蟲，如蜜蜂、螞蟻，和白蟻，哺乳類之中只有兩種囓齒目為真社會性：裸鼴鼠[216]和達馬拉蘭鼴鼠（英語：Damaraland mole-rat）[217]。

 
雌象和幼象形成的穩定社群
 
海豚具有高智商，且會團體行動

亞社會性動物具有類似於真社會性動物的行為，也就是群居、共同育幼，和原始的階級分工，但其行為無法滿足真社會性的定義。人類和狨亞科（狨屬和檉柳猴屬）的合作育幼行為在靈長類中較為特殊[218]。心理學家哈利·哈洛在1958年設計了一場實驗，以恆河猴（亞社會性靈長類）作為材料，發現了幼猴在心智與性能力發展的過程中，社交是不可或缺的[219]。

分裂融合社群（英語：fission-fusion society）是指大小與組成會不斷變化的社群。其中，「母社群」長期穩定存在，包括社群中所有個體。母社群也會分裂出大小、功能各異的「子社群」，這些子社群的規模會隨着環境因素、社會事件不斷變動。舉例來說，一小群雄性在白天時會脫離母社群（分裂），進行狩獵或尋找食物，夜晚時會回到母社群（融合），分享食物或參與社交活動。很多哺乳動物都具有分裂融合社群，如靈長類[220]、象[221]、斑鬣狗[222]、獅[223]，和海豚[224]。

獨居動物有自己的領地，除了繁殖季以外不會和其他個體進行社會行為。獨居可以避免多個個體在同一地盤上相互競爭食物資源[225]。獨來獨往也比較不易被掠食者或獵物發現[226]。

 
紅大袋鼠透過「拳擊賽」來爭奪地位

有些動物具有社會階級制度，個體會爭奪地位。有的動物社會（如狼和狐獴）奉行「專制階級制度」，其中有一個體佔上位，其他個體皆為下位[227]。線型階級制度則是種群內的階級形成線型的關係鏈，除了最上位者與最下位者以外，每一個體都有其上位者與下位者。有些物種的線型階級制度包括性別，一性別中地位最低的個體，其地位高過於另一性別中地位最高的個體，例如鬣狗[228]。上位者成功繁殖的概率較高，尤其是群體內雌性比雄性多的物種[229]。非群體內的外來個體有時候會被群體接受，進而獲得繁殖的機會，但在某些物種中，此情況極少發生，如吸血蝠[230]。

有些物種具有嚴格的一夫一妻制，一生只有一個伴侶，就算伴侶死去也不會再找新的，例如狼、歐亞河狸，和水獺[231][232]。除了一夫一妻制以外，還有三種配對組合：（一）一或數雄性上位個體具有繁殖權的一夫多妻制；（二）雌性個體和數名雄性個體交配的一妻多夫制；（三）數個雄性個體與數個雌性個體交配的多夫多妻制。不考量求偶場的情況下，90% 的哺乳類都是一夫多妻制[233]。求偶場是指數名雄性圍繞在雌性旁邊並對其求偶，如港海豹[234]。

胎生和哺乳是所有的高等哺乳類（單孔目除外）都有的繁殖特徵。育幼行為則因物種而異，有些物種築巢，有些物種掘洞，有些物種則會長時間照顧後代。大部分哺乳類是K策略，也就是在後代上投資更多的時間和能量，取而代之的是單次繁殖能產生後代數量較少，而R策略則相反。雄性與雌性都可以從繁殖行為中獲利，然而在大多數的情況下，兩方的獲利是不對等的。有些物種的雌性具有護幼行為，會攻擊其他雌性與幼獸，然而，有些物種會協助親戚育幼。有些物種的雄性也會育幼，如馬島蝟屬，然而這個行為因物種而異，就連同個屬內的物種育幼行為都有可能不同，舉例來說，日本獼猴的雄性會育幼，但是豚尾獼猴的雄性不會[235]。

人類與其他哺乳動物

主條目：人類對哺乳動物的利用（英語：Human uses of mammals）

人類文化中的哺乳動物

 
舊石器時代晚期位於拉斯科洞窟的石洞壁畫，畫了許多大型哺乳動物，約17300年前

人類以外的哺乳動物在文化中扮演了各式各樣的角色。哺乳動物是世界上最受歡迎的寵物——全世界飼養的寵物貓、狗、兔、鼠數量成千上萬[236][237][238]。其他哺乳動物，如猛獁象、馬、鹿等，則是人類最古老的藝術主題，拉斯科洞窟壁畫等舊石器時代晚期的岩畫中會見到牠們的身影[239]。許多畫家都以畫哺乳動物出名，像阿爾布雷希特·丟勒（畫過犀牛）、喬治·斯塔布斯（擅畫馬）、埃德英·藍道西爾（英語：Edwin Landseer）（擅畫紅鹿）等等[240]。人類會出於獲取食物或體育運動的目的狩獵其他哺乳動物，其中鹿和野豬是最常見的獵物[241][242][243]。像賽馬、賽狗這樣的哺乳動物則用於體育競技，通常與賭博活動有關[244][245]。關於能否將動物作為人類的伴侶帶在身旁，抑或應當保障動物的權利、讓動物獨自生存，人們至今仍未達成共識[246]。哺乳動物也在文學[247][248][249]、電影[250]、神話、信仰[251][252][253]中廣泛現身。

對哺乳動物的利用

參見：家畜、動物試驗和馱畜
 
家牛為酪農業工作了上千年

世界上的肉用家畜中，馴化的哺乳動物佔了絕大多數。其中包括（2009年）約14億頭牛、10億隻綿羊、10億頭家豬[254][255]、和（1985年）逾7億隻兔子[256]。包括牛和馬匹在內的役用動物都被用作農業工作和運輸，但隨着機械化運輸和農業機械的到來，牠們的數量有所下降。2004年，這些動物為第三世界的小型農場提供了約80%的功率輸出，涉及到世界範圍內約20%的運輸吞吐量（主要集中在農村）。在車輛寸步難行的山區，馱畜仍是貨運的主力軍[257]。哺乳動物的皮還被製成皮革，成為鞋、服裝和室內裝潢（英語：Upholstery）的原材料[258]。羊毛也來自哺乳動物，其中包括綿羊、山羊和羊駝，幾個世紀以來一直用來做衣服[259][260]。

哺乳動物作為實驗動物在科學中發揮着重要作用，常常用在遺傳學[261]的基礎生物學研究和在新藥的開發中。新藥必須經過徹底測試，以證明其安全性[262]。每年有百萬哺乳動物，特別是老鼠，被人類用於實驗[263]。科學家會將小鼠的基因人工修改，植入人工DNA片段或破壞一段DNA，這樣可讓部分基因失活。這樣處理過的實驗小鼠被稱為「基因敲除小鼠」，能協助科學家研究功能未知的基因，從而對基因進行測序[264]。還有一小部分實驗哺乳動物是非人類靈長類動物，主要被用來研究與人類的相似度[265][266][267]。

查理斯·達爾文和賈德·戴文等人已經注意到哺乳動物在新石器時代的農業和文明發展中的重要性。人工馴養的哺乳動物導致世界各地的農民大範圍取代了狩獵採集者[b][269]。從狩獵採集到遊牧，再到農業社會，哺乳動物幫助人類跨越了一個又一個社會發展的里程碑。以馴養哺乳動物為基礎的新農業經濟造成了「人類社會的全面重組、全球生物多樣性的變化以及地貌及大氣層的重大改變……等影響深遠的事件」[270]。

雜交

主條目：雜交
 
 
斑驢（左，1870）與人工選育為斑驢花紋（英語：Quagga Project）的布氏斑馬（右，2014）

兩個遺傳上有差異的個體雜交產生的後代即雜交種，雜交種時常（但不絕對）具有高度雜合性。在人類圈養的動物中有意或無意的雜交活動已持續了幾千年，並帶來經濟利益[271]。物種亞種之間的雜交稱為種內雜交，如孟加拉虎與東北虎。同屬不同物種間的雜交稱為種間雜交，如獅子和老虎。不同屬物種間的雜交稱為屬間雜交，如綿羊和山羊[272]。在雜交帶（英語：hybrid zone），同屬或同種動物生活在相同或毗鄰區域，會發生自然雜交。一些雜交種被視為物種，如紅狼（有爭議）[273]。

人工選擇繁殖家養動物正被用於「恢復」近期滅絕的動物，其目標是獲得表型類似於滅絕野生型祖先的種系。外觀是逆向育種（英語：breeding back）的重要目標，德國的原牛逆向育種實驗導致了外觀上較為相似的赫克牛（英語：Heck cattle）。使用種內雜交進行逆向育種獲得的種系可能在外觀、生態位以及部分基因上與野生型十分相似，但野生型的初始基因庫已隨着滅絕永久消失了[274]。

來自家養動物的基因污染、不受控的雜交、基因滲入會使野生種群與家養種群同質化[275]，這將導致生活在特定生態環境中的純種野生種群受到滅絕威脅[276]。一些種群，特別是稀有種系的滅絕，可能發生於新種群的引入、選擇性繁殖動物、或棲息地變化導致分離的種群相互接觸之時[277]。雖說自然進化也伴隨着一定程度的基因流動，受人類影響的雜交會污染稀有純種種群的基因庫，而且基因污染直至滅絕的現象在生物形態學上不總容易觀察。瀕危的河水牛已因家養水牛的基因污染受進一步滅絕威脅[278][279]。

威脅

參見：全新世滅絕事件
 
各大洲於人類到來前後的大型哺乳動物數量比較（綠色區塊為大型哺乳動物之數量，箭頭則為人類抵達當地的時間點）

人類活動是動物滅絕（英語：defaunation）的主要原因[280]，導致部分生態環境缺少大型脊椎動物（即空森林（英語：empty forest）現象）[281][282]。在第四紀滅絕事件中，巨型動物群的大量滅絕恰好約與現代人類的出現時間重疊。有假說認為，人類曾大批獵殺真猛獁象等大型哺乳動物，使牠們的數量銳減進而滅絕[283][284]。2019年，IPBES在《全球生物多樣性與生態系統服務評估報告（英語：Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services）》中提到野生哺乳動物的總生物量自人類文明出現至現在已減少了82%[285][286]。

許多物種被認為於不遠的未來即會滅絕[287]，包括犀牛[288]、數個靈長目物種[289]、穿山甲[290]、長頸鹿[291]等。光是人類的狩獵行為就導致了全球數百種哺乳動物面臨滅絕危機[292][293]，肉類食物的需求增加被認為是促成森林砍伐與棲息地破壞的背後主要原因，並因此導致生物多樣性減少（英語：biodiversity loss），在一些物種豐富的棲息地，例如亞馬遜雨林，許多地區已被人類破壞並逐漸開發轉為生產肉類的農牧用地[294][295][296]。根據2016年世界自然基金會的地球生命力指數，自1970年以來全球野生動物的數量已經減少了58%，主因包括棲息地破壞、過度捕獵及污染。如果按照目前的趨勢繼續下去，於2020年時將會有67%的野生動物消失[297][298]。另一個對物種生存造成威脅的原因是過度捕獵與盜獵（英語：Species affected by poaching），導致被作為獵物的動物數量減少[299]，尤其是那些棲息於村莊附近的物種[300]，例如西猯[301]。其他捕獵的原因包括獲取牠們身上的資源，例如象牙交易（英語：ivory trade），就直接導致了非洲象數量的減少。除此之外，誤捕與廢棄漁具纏繞也對海洋哺乳動物的生存造成威脅，以鯨豚（英語：Cetacean bycatch）為例，每年約有65,000至86,000頭個體因此而死亡[302]。

目前的瀕臨滅絕物種正受到全球的關注，主要是透過《生物多樣性公約》（又稱為《里約公約》），由196個國家共同簽屬，致力於推動並落實公約的三大目標，包括保育生物多樣性、可持續利用其組成分子，以及公平合理地分享生物多樣性遺傳資源所產生的利益[303]。另一個著名的保育組織為國際自然保護聯盟，其中的會員包括了超過1,400個政府與非政府組織[304]。

近代哺乳動物的滅絕（英語：List of recently extinct mammals）幾乎都是受到人類的影響而滅絕[305][280]，其中國際自然保護聯盟界定「近代滅絕」 是指西元1500年以後才滅絕的動物[306]，從該時算起至2015年，已有約80種哺乳動物滅絕[307]。有些物種，如麋鹿[308]，為野外絕滅，目前僅存有人工飼養的個體。其他物種，如佛羅里達山獅，為生態滅絕（英語：Ecological extinction），牠們的數量過於稀少，以至於已經無法對當地生態系統造成任何影響[309]:318。其他物種則有不少為局部地區滅絕，雖然還未滅絕，但分佈地區已大幅萎縮[309]:75–77，例如現今灰鯨就已經於大西洋局部滅絕[310]。

註解

  1. ^ 接近鏡子的間隔越來越短，頭部不斷地移動並仔細地看被標記的區塊，因為海豚沒有手臂可以觸碰被標記的區塊，所以這些行為被認為是自我意識的表現[214]。
  2. ^ 戴文在1997年出版的《槍炮、病菌與鋼鐵》一書中進一步討論了這個問題[268]。

參見

參考資料

  1. ^ Benton, Michael; Donoghue, Philip. Paleontological Evidence to Date the Tree of Life. Molecular Biology and Evolution. 2007, 24 (1): 26-53. ISSN 0737-4038. PMID 17047029. doi:10.1093/molbev/msl150. 
  2. ^ Burgin, C. J.; Colella, J. P.; Kahn, P. L.; Upham, N. S. How many species of mammals are there?. Journal of Mammalogy. 2018, 99 (1): 1–14. ISSN 0022-2372. doi:10.1093/jmammal/gyx147. 
  3. ^ Vaughan TA, Ryan JM, Czaplewski NJ. Classification of Mammals. Mammalogy 6. Jones and Bartlett Learning. 2013. ISBN 978-1-284-03209-3. 
  4. ^ 4.0 4.1 Szalay FS. Classification of Mammals above the Species Level: Review. Journal of Vertebrate Paleontology. 1999, 19 (1): 191–195. JSTOR 4523980. doi:10.1080/02724634.1999.10011133. 
  5. ^ 5.0 5.1 Wilson, D.E. & Reeder, D.M. (編). Preface and introductory material. Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed.). Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. 2005: xxvi. ISBN 978-0-8018-8221-0. LCCN 2005001870. OCLC 62265494. OL 3392515M.  NLC 001238428.
  6. ^ Mammals. The IUCN Red List of Threatened Species. IUCN. April 2010 [2016-08-23]. （原始內容存檔於2009-11-05）. 
  7. ^ Burgin CJ, Colella JP, Kahn PL, Upham NS. How many species of mammals are there?. Journal of Mammalogy（英語：Journal of Mammalogy）. 2018-02-01, 99 (1): 1–14. doi:10.1093/jmammal/gyx147  . 
  8. ^ Rowe T. Definition, diagnosis, and origin of Mammalia (PDF). Journal of Vertebrate Paleontology. 1988, 8 (3): 241–264 [2020-07-04]. doi:10.1080/02724634.1988.10011708. （原始內容存檔 (PDF)於2019-06-08）. 
  9. ^ Lyell C. The Student's Elements of Geology. London: John Murray. 1871: 347 [2021-06-25]. ISBN 978-1-345-18248-4. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  10. ^ Cifelli RL, Davis BM. Paleontology. Marsupial origins. Science. 2003-12, 302 (5652): 1899–900. PMID 14671280. doi:10.1126/science.1092272. 
  11. ^ Kemp TS. The Origin and Evolution of Mammals (PDF). United Kingdom: Oxford University Press. 2005: 3 [2020-07-04]. ISBN 978-0-19-850760-4. OCLC 232311794. （原始內容存檔 (PDF)於2020-11-11）. 
  12. ^ Datta PM. Earliest mammal with transversely expanded upper molar from the Late Triassic (Carnian) Tiki Formation, South Rewa Gondwana Basin, India. Journal of Vertebrate Paleontology. 2005, 25 (1): 200–207. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0200:EMWTEU]2.0.CO;2. 
  13. ^ Luo ZX, Martin T. Analysis of Molar Structure and Phylogeny of Docodont Genera (PDF). Bulletin of Carnegie Museum of Natural History. 2007, 39: 27–47 [2013-04-08]. doi:10.2992/0145-9058(2007)39[27:AOMSAP]2.0.CO;2. （原始內容 (PDF)存檔於2016-03-03）. 
  14. ^ McKenna MC, Bell SG. Classification of Mammals above the Species Level. New York: Columbia University Press. 1997. ISBN 978-0-231-11013-6. OCLC 37345734. 
  15. ^ Nilsson MA, Churakov G, Sommer M, Tran NV, Zemann A, Brosius J, Schmitz J. Tracking marsupial evolution using archaic genomic retroposon insertions. PLoS Biology. 2010-07, 8 (7): e1000436. PMC 2910653  . PMID 20668664. doi:10.1371/journal.pbio.1000436. 
  16. ^ Kriegs JO, Churakov G, Kiefmann M, Jordan U, Brosius J, Schmitz J. Retroposed elements as archives for the evolutionary history of placental mammals. PLoS Biology. 2006-04, 4 (4): e91. PMC 1395351  . PMID 16515367. doi:10.1371/journal.pbio.0040091. 
  17. ^ 17.0 17.1 Nishihara H, Maruyama S, Okada N. Retroposon analysis and recent geological data suggest near-simultaneous divergence of the three superorders of mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2009-03, 106 (13): 5235–40. Bibcode:2009PNAS..106.5235N. PMC 2655268  . PMID 19286970. doi:10.1073/pnas.0809297106. 
  18. ^ Springer MS, Murphy WJ, Eizirik E, O'Brien SJ. Placental mammal diversification and the Cretaceous-Tertiary boundary. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2003-02, 100 (3): 1056–61. Bibcode:2003PNAS..100.1056S. PMC 298725  . PMID 12552136. doi:10.1073/pnas.0334222100. 
  19. ^ Tarver JE, Dos Reis M, Mirarab S, Moran RJ, Parker S, O'Reilly JE, et al. The Interrelationships of Placental Mammals and the Limits of Phylogenetic Inference. Genome Biology and Evolution. 2016-01, 8 (2): 330–44. PMC 4779606  . PMID 26733575. doi:10.1093/gbe/evv261. hdl:1983/64d6e437-3320-480d-a16c-2e5b2e6b61d4. 
  20. ^ 20.0 20.1 20.2 Springer MS, Meredith RW, Janecka JE, Murphy WJ. The historical biogeography of Mammalia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. 2011-09, 366 (1577): 2478–502. PMC 3138613  . PMID 21807730. doi:10.1098/rstb.2011.0023. 
  21. ^ Meng J, Wang Y, Li C. Transitional mammalian middle ear from a new Cretaceous Jehol eutriconodont. Nature. 2011-04, 472 (7342): 181–5. Bibcode:2011Natur.472..181M. PMID 21490668. doi:10.1038/nature09921. 
  22. ^ Carroll, Robert L. The origin of reptiles. Hans-Peter Schultze; Linda Trueb (編). Origins of the higher groups of tetrapods : controversy and consensus 1. Ithaca: Cornell University Press. 1992-01-07: 331-353. ISBN 978-0801424977. 
  23. ^ Ahlberg PE, Milner AR. The Origin and Early Diversification of Tetrapods. Nature. April 1994, 368 (6471): 507–514. Bibcode:1994Natur.368..507A. doi:10.1038/368507a0. 
  24. ^ Amniota – Palaeos. （原始內容存檔於2010-12-20）. 
  25. ^ Synapsida overview – Palaeos. （原始內容存檔於2010-12-20）. 
  26. ^ 26.0 26.1 26.2 Kemp TS. The origin and early radiation of the therapsid mammal-like reptiles: a palaeobiological hypothesis (PDF). Journal of Evolutionary Biology. 2006-07, 19 (4): 1231–47 [2020-07-04]. PMID 16780524. doi:10.1111/j.1420-9101.2005.01076.x. （原始內容存檔 (PDF)於2021-03-08）. 
  27. ^ 27.0 27.1 Bennett AF, Ruben JA. The metabolic and thermoregulatory status of therapsids. Hotton III N, MacLean JJ, Roth J, Roth EC (編). The ecology and biology of mammal-like reptiles. Washington, DC: Smithsonian Institution Press. 1986: 207–218. ISBN 978-0-87474-524-5. 
  28. ^ Kermack DM, Kermack KA. The evolution of mammalian characters. Washington D.C.: Croom Helm. 1984. ISBN 978-0-7099-1534-8. OCLC 10710687. 
  29. ^ Tanner LH, Lucas SG, Chapman MG. Assessing the record and causes of Late Triassic extinctions (PDF). Earth-Science Reviews. 2004, 65 (1–2): 103–139. Bibcode:2004ESRv...65..103T. doi:10.1016/S0012-8252(03)00082-5. （原始內容 (PDF)存檔於2007-10-25）. 
  30. ^ Brusatte SL, Benton MJ, Ruta M, Lloyd GT. Superiority, competition, and opportunism in the evolutionary radiation of dinosaurs (PDF). Science. 2008-09, 321 (5895): 1485–8 [2020-07-04]. Bibcode:2008Sci...321.1485B. PMID 18787166. doi:10.1126/science.1161833. （原始內容存檔 (PDF)於2021-03-08）. 
  31. ^ MacLeod N, Rawson PF, Forey PL, Banner FT, Boudagher-Fadel MK, Bown PR, et al. The Cretaceous–Tertiary biotic transition. Journal of the Geological Society. 1997, 154 (2): 265–292. Bibcode:1997JGSoc.154..265M. doi:10.1144/gsjgs.154.2.0265. 
  32. ^ Hunt DM, Hankins MW, Collin SP, Marshall NJ. Evolution of Visual and Non-visual Pigments. London: Springer. : 73 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4614-4354-4. OCLC 892735337. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  33. ^ Bakalar N. Jurassic "Beaver" Found; Rewrites History of Mammals. National Geographic News. 2006 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2012-09-22）. 
  34. ^ Hall MI, Kamilar JM, Kirk EC. Eye shape and the nocturnal bottleneck of mammals. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2012-12, 279 (1749): 4962–8. PMC 3497252  . PMID 23097513. doi:10.1098/rspb.2012.2258. 
  35. ^ Luo ZX. Transformation and diversification in early mammal evolution. Nature. 2007-12, 450 (7172): 1011–9. Bibcode:2007Natur.450.1011L. PMID 18075580. doi:10.1038/nature06277. 
  36. ^ Pickrell J. Oldest Marsupial Fossil Found in China. National Geographic News. 2003 [2016-05-28]. （原始內容存檔於2018-06-17）. 
  37. ^ 37.0 37.1 Luo ZX, Yuan CX, Meng QJ, Ji Q. A Jurassic eutherian mammal and divergence of marsupials and placentals. Nature. 2011-08, 476 (7361): 442–5. Bibcode:2011Natur.476..442L. PMID 21866158. doi:10.1038/nature10291. 
  38. ^ Ji Q, Luo ZX, Yuan CX, Wible JR, Zhang JP, Georgi JA. The earliest known eutherian mammal. Nature. 2002-04, 416 (6883): 816–22. Bibcode:2002Natur.416..816J. PMID 11976675. doi:10.1038/416816a. 
  39. ^ Novacek MJ, Rougier GW, Wible JR, McKenna MC, Dashzeveg D & Horovitz I. Epipubic bones in eutherian mammals from the late Cretaceous of Mongolia. Nature. 1997-10, 389 (6650): 483–6. Bibcode:1997Natur.389..483N. PMID 9333234. doi:10.1038/39020. 
  40. ^ Power ML, Schulkin J. Evolution of Live Birth in Mammals. Evolution of the Human Placenta. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2012: 68 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4214-0643-5. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  41. ^ Rowe T, Rich TH, Vickers-Rich P, Springer M, Woodburne MO. The oldest platypus and its bearing on divergence timing of the platypus and echidna clades. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008-01, 105 (4): 1238–42. Bibcode:2008PNAS..105.1238R. PMC 2234122  . PMID 18216270. doi:10.1073/pnas.0706385105. 
  42. ^ Grant T. Reproduction. The Platypus: A Unique Mammal. Sydney: University of New South Wales. 1995: 55 [2021-06-25]. ISBN 978-0-86840-143-0. OCLC 33842474. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  43. ^ Goldman AS. Evolution of immune functions of the mammary gland and protection of the infant. Breastfeeding Medicine. 2012-06, 7 (3): 132–42. PMID 22577734. doi:10.1089/bfm.2012.0025. 
  44. ^ 44.0 44.1 Rose KD. The Beginning of the Age of Mammals. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2006: 82–83 [2021-06-25]. ISBN 978-0-8018-8472-6. OCLC 646769601. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  45. ^ Brink AS. A study on the skeleton of Diademodon. Palaeontologia Africana. 1955, 3: 3–39. 
  46. ^ Kemp TS. Mammal-like reptiles and the origin of mammals. London: Academic Press. 1982: 363. ISBN 978-0-12-404120-2. OCLC 8613180. 
  47. ^ Estes R. Cranial anatomy of the cynodont reptile Thrinaxodon liorhinus. Bulletin of the Museum of Comparative Zoology. 1961, (1253): 165–180. 
  48. ^ Thrinaxodon: The Emerging Mammal. National Geographic Daily News. 2009-02-11 [2012-08-26]. （原始內容存檔於2017-11-07）. 
  49. ^ 49.0 49.1 Bajdek P, Qvarnström M, Owocki K, Sulej T, Sennikov AG, Golubev VK, Niedźwiedzki G. Microbiota and food residues including possible evidence of pre-mammalian hair in Upper Permian coprolites from Russia. Lethaia. 2015, 49 (4): 455–477. doi:10.1111/let.12156. 
  50. ^ Botha-Brink J, Angielczyk KD. Do extraordinarily high growth rates in Permo-Triassic dicynodonts (Therapsida, Anomodontia) explain their success before and after the end-Permian extinction?. Zoological Journal of the Linnean Society. 2010, 160 (2): 341–365. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00601.x. 
  51. ^ Paul GS. Predatory Dinosaurs of the World. New York: Simon and Schuster. 1988: 464. ISBN 978-0-671-61946-6. OCLC 18350868. 
  52. ^ Watson JM, Graves JA. Monotreme Cell-Cycles and the Evolution of Homeothermy. Australian Journal of Zoology. 1988, 36 (5): 573–584. doi:10.1071/ZO9880573. 
  53. ^ McNab BK. Energetics and the limits to the temperate distribution in armadillos. Journal of Mammalogy. 1980, 61 (4): 606–627. JSTOR 1380307. doi:10.2307/1380307. 
  54. ^ Kielan-Jaworowska Z, Hurum JH. Limb posture in early mammals: Sprawling or parasagittal (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 2006, 51 (3): 10237–10239 [2020-07-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2012-09-04）. 
  55. ^ Lillegraven JA, Kielan-Jaworowska Z, Clemens WA. Mesozoic Mammals: The First Two-Thirds of Mammalian History. University of California Press. 1979: 321. ISBN 978-0-520-03951-3. OCLC 5910695. 
  56. ^ Oftedal OT. The mammary gland and its origin during synapsid evolution. Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 2002-07, 7 (3): 225–52. PMID 12751889. doi:10.1023/A:1022896515287. 
  57. ^ Oftedal OT. The origin of lactation as a water source for parchment-shelled eggs. Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 2002-07, 7 (3): 253–66. PMID 12751890. doi:10.1023/A:1022848632125. 
  58. ^ 58.0 58.1 Sahney S, Benton MJ, Ferry PA. Links between global taxonomic diversity, ecological diversity and the expansion of vertebrates on land (PDF). Biology Letters. 2010-08, 6 (4): 544–7 [2011-02-10]. PMC 2936204  . PMID 20106856. doi:10.1098/rsbl.2009.1024. （原始內容 (PDF)存檔於2015-11-06）. 
  59. ^ Smith FA, Boyer AG, Brown JH, Costa DP, Dayan T, Ernest SK, et al. The evolution of maximum body size of terrestrial mammals. Science. 2010-11, 330 (6008): 1216–9. Bibcode:2010Sci...330.1216S. PMID 21109666. doi:10.1126/science.1194830. 
  60. ^ Simmons NB, Seymour KL, Habersetzer J, Gunnell GF. Primitive Early Eocene bat from Wyoming and the evolution of flight and echolocation. Nature. 2008-02, 451 (7180): 818–21 [2020-07-04]. Bibcode:2008Natur.451..818S. PMID 18270539. doi:10.1038/nature06549. hdl:2027.42/62816. （原始內容存檔於2021-02-27）. 
  61. ^ Bininda-Emonds OR, Cardillo M, Jones KE, MacPhee RD, Beck RM, Grenyer R, et al. The delayed rise of present-day mammals (PDF). Nature. 2007-03, 446 (7135): 507–12 [2020-07-04]. Bibcode:2007Natur.446..507B. PMID 17392779. doi:10.1038/nature05634. （原始內容存檔 (PDF)於2016-07-30）. 
  62. ^ 62.0 62.1 Wible JR, Rougier GW, Novacek MJ, Asher RJ. Cretaceous eutherians and Laurasian origin for placental mammals near the K/T boundary. Nature. 2007-06, 447 (7147): 1003–6. Bibcode:2007Natur.447.1003W. PMID 17581585. doi:10.1038/nature05854. 
  63. ^ O'Leary MA, Bloch JI, Flynn JJ, Gaudin TJ, Giallombardo A, Giannini NP, et al. The placental mammal ancestor and the post-K-Pg radiation of placentals. Science. 2013-02, 339 (6120): 662–7 [2020-07-04]. Bibcode:2013Sci...339..662O. PMID 23393258. doi:10.1126/science.1229237. （原始內容存檔於2015-11-04）. 
  64. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A. Resolving the relationships of Paleocene placental mammals. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society. 2017-02, 92 (1): 521–550. PMC 6849585  . PMID 28075073. doi:10.1111/brv.12242. 
  65. ^ Halliday TJ, Upchurch P, Goswami A. Eutherians experienced elevated evolutionary rates in the immediate aftermath of the Cretaceous-Palaeogene mass extinction. Proceedings. Biological Sciences. 2016-06, 283 (1833): 20153026. PMC 4936024  . PMID 27358361. doi:10.1098/rspb.2015.3026. 
  66. ^ Ni X, Gebo DL, Dagosto M, Meng J, Tafforeau P, Flynn JJ, Beard KC. The oldest known primate skeleton and early haplorhine evolution. Nature. 2013-06, 498 (7452): 60–4. Bibcode:2013Natur.498...60N. PMID 23739424. doi:10.1038/nature12200. 
  67. ^ Romer SA, Parsons TS. The Vertebrate Body. Philadelphia: Holt-Saunders International. 1977: 129–145. ISBN 978-0-03-910284-5. OCLC 60007175. 
  68. ^ Purves WK, Sadava DE, Orians GH, Helle HC. Life: The Science of Biology 6. New York: Sinauer Associates, Inc. 2001: 593 [2021-06-25]. ISBN 978-0-7167-3873-2. OCLC 874883911. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  69. ^ Anthwal N, Joshi L, Tucker AS. Evolution of the mammalian middle ear and jaw: adaptations and novel structures. Journal of Anatomy. 2013-01, 222 (1): 147–60. PMC 3552421  . PMID 22686855. doi:10.1111/j.1469-7580.2012.01526.x. 
  70. ^ van Nievelt AF, Smith KK. To replace or not to replace: the significance of reduced functional tooth replacement in marsupial and placental mammals. Paleobiology. 2005, 31 (2): 324–346. doi:10.1666/0094-8373(2005)031[0324:trontr]2.0.co;2. 
  71. ^ Libertini, G.; Ferrara, N. Aging of perennial cells and organ parts according to the programmed aging paradigm. AGE（英語：GeroScience）. 2016, 38 (35). PMC 5005898  . PMID 26957493. doi:10.1007/s11357-016-9895-0. 
  72. ^ Mao F, Wang Y, Meng J. A Systematic Study on Tooth Enamel Microstructures of Lambdopsalis bulla (Multituberculate, Mammalia)--Implications for Multituberculate Biology and Phylogeny. PLOS ONE. 2015, 10 (5): e0128243. Bibcode:2015PLoSO..1028243M. PMC 4447277  . PMID 26020958. doi:10.1371/journal.pone.0128243. 
  73. ^ Osborn HF. Origin of the Mammalia, III. Occipital Condyles of Reptilian Tripartite Type. The American Naturalist. 1900, 34 (408): 943–947. JSTOR 2453526. doi:10.1086/277821. 
  74. ^ Crompton AW, Jenkins Jr FA. Mammals from Reptiles: A Review of Mammalian Origins. Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 1973, 1: 131–155. Bibcode:1973AREPS...1..131C. doi:10.1146/annurev.ea.01.050173.001023. 
  75. ^ 75.0 75.1 Power ML, Schulkin J. The Evolution Of The Human Placenta. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2013: 1890–1891 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4214-0643-5. OCLC 940749490. （原始內容存檔於2021-11-08）. 
  76. ^ Lindenfors, Patrik; Gittleman, John L.; Jones, Kate, Sexual size dimorphism in mammals, Sex, size and gender roles, 2007: , s. 16–26 [2020-10-08], ISBN 978-0-19-920878-4, （原始內容存檔於2021-04-13） 
  77. ^ Dierauf LA, Gulland FM. CRC Handbook of Marine Mammal Medicine: Health, Disease, and Rehabilitation 2. Boca Raton: CRC Press. 2001: 154 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4200-4163-7. OCLC 166505919. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  78. ^ Lui JH, Hansen DV, Kriegstein AR. Development and evolution of the human neocortex. Cell. 2011-07, 146 (1): 18–36. PMC 3610574  . PMID 21729779. doi:10.1016/j.cell.2011.06.030. 
  79. ^ Keeler CE. Absence of the Corpus Callosum as a Mendelizing Character in the House Mouse. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1933-06, 19 (6): 609–11. Bibcode:1933PNAS...19..609K. JSTOR 86284. PMC 1086100  . PMID 16587795. doi:10.1073/pnas.19.6.609. 
  80. ^ Levitzky MG. Mechanics of Breathing. Pulmonary physiology 8. New York: McGraw-Hill Medical. 2013. ISBN 978-0-07-179313-1. OCLC 940633137. 
  81. ^ 81.0 81.1 Umesh KB. Pulmonary Anatomy and Physiology. Handbook of Mechanical Ventilation 1. New Delhi: Jaypee Brothers Medical Publishing. 2011: 12 [2021-06-25]. ISBN 978-93-80704-74-6. OCLC 945076700. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  82. ^ Standring S, Borley NR. Gray's anatomy: the anatomical basis of clinical practice 40. London: Churchill Livingstone. 2008: 960–962. ISBN 978-0-8089-2371-8. OCLC 213447727. 
  83. ^ Betts JG, Desaix P, Johnson E, Johnson JE, Korol O, Kruse D, Poe B, Wise JA, Womble M, Young KA. Anatomy & physiology. Houston: Rice University Press. 2013: 787–846 [2021-09-09]. ISBN 978-1-938168-13-0. OCLC 898069394. （原始內容存檔於2021-02-27）. 
  84. ^ 84.0 84.1 84.2 84.3 84.4 84.5 84.6 84.7 Feldhamer GA, Drickamer LC, Vessey SH, Merritt JH, Krajewski C. Mammalogy: Adaptation, Diversity, Ecology 3. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2007 [2021-06-25]. ISBN 978-0-8018-8695-9. OCLC 124031907. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  85. ^ Tinker SW. Whales of the World. Brill Archive. 1988: 51 [2021-06-25]. ISBN 978-0-935848-47-2. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  86. ^ Romer AS. The vertebrate story  4. Chicago: University of Chicago Press. 1959. ISBN 978-0-226-72490-4. 
  87. ^ de Muizon C, Lange-Badré B. Carnivorous dental adaptations in tribosphenic mammals and phylogenetic reconstruction. Lethaia. 1997, 30 (4): 353–366. doi:10.1111/j.1502-3931.1997.tb00481.x. 
  88. ^ 88.0 88.1 Langer P. Comparative anatomy of the stomach in mammalian herbivores. Quarterly Journal of Experimental Physiology. 1984-07, 69 (3): 615–25. PMID 6473699. doi:10.1113/expphysiol.1984.sp002848. 
  89. ^ Vaughan TA, Ryan JM, Czaplewski NJ. Perissodactyla. Mammalogy 5. Jones and Bartlett. 2011: 322 [2021-06-25]. ISBN 978-0-7637-6299-5. OCLC 437300511. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  90. ^ Flower WH, Lydekker R. An Introduction to the Study of Mammals Living and Extinct. London: Adam and Charles Black. 1946: 496 [2021-06-25]. ISBN 978-1-110-76857-8. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  91. ^ Sreekumar S. Basic Physiology. PHI Learning Pvt. Ltd. 2010: 180–181 [2021-06-25]. ISBN 978-81-203-4107-4. （原始內容存檔於2022-08-03）. 
  92. ^ Cheifetz AS. Oxford American Handbook of Gastroenterology and Hepatology. Oxford: Oxford University Press, US. 2010: 165. ISBN 978-0-19-983012-1. 
  93. ^ Kuntz E. Hepatology: Textbook and Atlas. Germany: Springer. 2008: 38. ISBN 978-3-540-76838-8. 
  94. ^ Ortiz RM. Osmoregulation in marine mammals. The Journal of Experimental Biology. 2001-06, 204 (Pt 11): 1831–44. PMID 11441026. 
  95. ^ 95.0 95.1 95.2 Roman AS, Parsons TS. The Vertebrate Body. Philadelphia: Holt-Saunders International. 1977: 396–399. ISBN 978-0-03-910284-5. 
  96. ^ Biological Reviews – Cambridge Journals. [2020-07-04]. （原始內容存檔於2015-11-22）. 
  97. ^ Dawkins R, Wong Y. The Ancestor's Tale: A Pilgrimage to the Dawn of Evolution 2nd. Boston: Mariner Books. 2016: 281. ISBN 978-0-544-85993-7. 
  98. ^ 98.0 98.1 98.2 Fitch WT. Production of Vocalizations in Mammals (PDF). Brown K (編). Encyclopedia of Language and Linguistics. Oxford: Elsevier. 2006: 115–121 [2020-07-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2015-11-23）. 
  99. ^ Langevin P, Barclay RM. Hypsignathus monstrosus. Mammalian Species. 1990, 357 (357): 1–4. JSTOR 3504110. doi:10.2307/3504110. 
  100. ^ Weissengruber GE, Forstenpointner G, Peters G, Kübber-Heiss A, Fitch WT. Hyoid apparatus and pharynx in the lion (Panthera leo), jaguar (Panthera onca), tiger (Panthera tigris), cheetah (Acinonyxjubatus) and domestic cat (Felis silvestris f. catus). Journal of Anatomy. 2002-09, 201 (3): 195–209. PMC 1570911  . PMID 12363272. doi:10.1046/j.1469-7580.2002.00088.x. 
  101. ^ Stoeger AS, Heilmann G, Zeppelzauer M, Ganswindt A, Hensman S, Charlton BD. Visualizing sound emission of elephant vocalizations: evidence for two rumble production types. PLOS ONE. 2012, 7 (11): e48907. Bibcode:2012PLoSO...748907S. PMC 3498347  . PMID 23155427. doi:10.1371/journal.pone.0048907. 
  102. ^ Clark CW. Baleen whale infrasonic sounds: Natural variability and function. Journal of the Acoustical Society of America. 2004, 115 (5): 2554. Bibcode:2004ASAJ..115.2554C. doi:10.1121/1.4783845. 
  103. ^ Clutton-Brock, J. Dorling Kindersley Handbooks - Mammals. : 26, 27. ISBN 978-7-5057-2025-1. 
  104. ^ Jacobs, G. H. Evolution of colour vision in mammals. Phil. Trans. R. Soc. B. 2009, 364 (1531): 2957–2967. PMC 2781854  . PMID 19720656. doi:10.1098/rstb.2009.0039. 
  105. ^ Arrese; C. A.; et al. Cone topography and spectral sensitivity in two potentially trichromatic marsupials, the quokka (Setonix brachyurus) and quenda (Isoodon obesulus). Proc. Biol. Sci. 2005, 272 (1565): 791–796. PMC 1599861  . PMID 15888411. doi:10.1098/rspb.2004.3009. 
  106. ^ Bowmaker, J. K., and S. Astell. Photosensitive and photostable pigments in the retinae of Old World monkeys. J Exp Biol. 1991, 156: 1–19. PMID 2051127. 
  107. ^ Dawson TJ, Webster KN, Maloney SK. The fur of mammals in exposed environments; do crypsis and thermal needs necessarily conflict? The polar bear and marsupial koala compared. Journal of Comparative Physiology B. 2014-02, 184 (2): 273–84. PMID 24366474. doi:10.1007/s00360-013-0794-8. 
  108. ^ Slominski A, Tobin DJ, Shibahara S, Wortsman J. Melanin pigmentation in mammalian skin and its hormonal regulation. Physiological Reviews. 2004-10, 84 (4): 1155–228. PMID 15383650. doi:10.1152/physrev.00044.2003. 
  109. ^ Hilton Jr B. South Carolina Wildlife. Animal Colors (Hilton Pond Center). 1996, 43 (4): 10–15 [2011-11-26]. （原始內容存檔於2021-02-25）. 
  110. ^ 110.0 110.1 Prum RO, Torres RH. Structural colouration of mammalian skin: convergent evolution of coherently scattering dermal collagen arrays (PDF). The Journal of Experimental Biology. 2004-05, 207 (Pt 12): 2157–72 [2020-07-04]. PMID 15143148. doi:10.1242/jeb.00989. hdl:1808/1599. （原始內容存檔 (PDF)於2012-09-04）. 
  111. ^ Suutari M, Majaneva M, Fewer DP, Voirin B, Aiello A, Friedl T, et al. Molecular evidence for a diverse green algal community growing in the hair of sloths and a specific association with Trichophilus welckeri (Chlorophyta, Ulvophyceae). BMC Evolutionary Biology. 2010-03, 10 (86): 86. PMC 2858742  . PMID 20353556. doi:10.1186/1471-2148-10-86. 
  112. ^ Caro T. The Adaptive Significance of Coloration in Mammals (PDF). BioScience. 2005, 55 (2): 125–136. doi:10.1641/0006-3568(2005)055[0125:tasoci]2.0.co;2. 
  113. ^ Mills LS, Zimova M, Oyler J, Running S, Abatzoglou JT, Lukacs PM. Camouflage mismatch in seasonal coat color due to decreased snow duration. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2013-04, 110 (18): 7360–5. Bibcode:2013PNAS..110.7360M. PMC 3645584  . PMID 23589881. doi:10.1073/pnas.1222724110. 
  114. ^ Caro T. Contrasting coloration in terrestrial mammals. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 2009-02, 364 (1516): 537–48. PMC 2674080  . PMID 18990666. doi:10.1098/rstb.2008.0221. 
  115. ^ Plavcan JM. Sexual dimorphism in primate evolution. American Journal of Physical Anthropology. 2001,. Suppl 33 (33): 25–53. PMID 11786990. doi:10.1002/ajpa.10011. 
  116. ^ Bradley BJ, Gerald MS, Widdig A, Mundy NI. Coat Color Variation and Pigmentation Gene Expression in Rhesus Macaques (Macaca Mulatta) (PDF). Journal of Mammalian Evolution. 2012, 20 (3): 263–270. doi:10.1007/s10914-012-9212-3. （原始內容 (PDF)存檔於2015-09-24）. 
  117. ^ Caro T, Izzo A, Reiner RC, Walker H, Stankowich T. The function of zebra stripes. Nature Communications. 2014-04, 5: 3535. Bibcode:2014NatCo...5.3535C. PMID 24691390. doi:10.1038/ncomms4535. 
  118. ^ Lombardi J. Comparative Vertebrate Reproduction. Springer Science & Business Media. 1998-11-30 [2020-07-04]. ISBN 978-0-7923-8336-9. （原始內容存檔於2020-08-05）. 
  119. ^ Tyndale-Biscoe H, Renfree M. Reproductive Physiology of Marsupials. Cambridge University Press. 1987-01-30 [2020-07-04]. ISBN 978-0-521-33792-2. （原始內容存檔於2020-07-27）. 
  120. ^ Johnston SD, Smith B, Pyne M, Stenzel D, Holt WV. One‐Sided Ejaculation of Echidna Sperm Bundles (PDF). The American Naturalist. 2007, 170 (6): E162–E164. PMID 18171162. doi:10.1086/522847. 
  121. ^ Maxwell KE. The Sex Imperative: An Evolutionary Tale of Sexual Survival. Springer. 2013: 112–113 [2020-07-04]. ISBN 978-1-4899-5988-1. （原始內容存檔於2020-09-05）. 
  122. ^ Vaughan TA, Ryan JP, Czaplewski NJ. Mammalogy. Jones & Bartlett Publishers. 2011: 387. ISBN 978-0-03-025034-7. 
  123. ^ 123.0 123.1 Hoffman EA, Rowe TB. Jurassic stem-mammal perinates and the origin of mammalian reproduction and growth. Nature. 2018-09, 561 (7721): 104–108. Bibcode:2018Natur.561..104H. PMID 30158701. doi:10.1038/s41586-018-0441-3. 
  124. ^ Wallis MC, Waters PD, Delbridge ML, Kirby PJ, Pask AJ, Grützner F, et al. Sex determination in platypus and echidna: autosomal location of SOX3 confirms the absence of SRY from monotremes. Chromosome Research. 2007, 15 (8): 949–59. PMID 18185981. doi:10.1007/s10577-007-1185-3. 
  125. ^ Marshall Graves JA. Weird animal genomes and the evolution of vertebrate sex and sex chromosomes (PDF). Annual Review of Genetics. 2008, 42: 565–86. PMID 18983263. doi:10.1146/annurev.genet.42.110807.091714. （原始內容 (PDF)存檔於2012-09-04）. 
  126. ^ Novacek MJ, Rougier GW, Wible JR, McKenna MC, Dashzeveg D, Horovitz I. Epipubic bones in eutherian mammals from the late Cretaceous of Mongolia. Nature. 1997-10, 389 (6650): 483–6. Bibcode:1997Natur.389..483N. PMID 9333234. doi:10.1038/39020. 
  127. ^ Morgan S. Mammal Behavior and Lifestyle. Mammals. Chicago: Raintree. 2005: 6 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4109-1050-9. OCLC 53476660. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  128. ^ Verma PS, Pandey BP. ISC Biology Book I for Class XI. New Delhi: S. Chand and Company. 2013: 288 [2021-06-25]. ISBN 978-81-219-2557-0. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  129. ^ Oftedal OT. The mammary gland and its origin during synapsid evolution. Journal of Mammary Gland Biology and Neoplasia. 2002-07, 7 (3): 225–52. PMID 12751889. doi:10.1023/a:1022896515287. 
  130. ^ Krockenberger A. Lactation. Dickman CR, Armati PJ, Hume ID (編). Marsupials. 2006: 109. ISBN 9781139457422. 
  131. ^ Schulkin J, Power ML. Milk: The Biology of Lactation. Johns Hopkins University Press. 2016: 66. ISBN 9781421420424. 
  132. ^ Thompson KV, Baker AJ, Baker AM. Paternal Care and Behavioral Development in Captive Mammals. Baer CK, Kleiman DG, Thompson KV (編). Wild Mammals in Captivity Principles and Techniques for Zoo Management 2nd. University of Chicago Press. 2010: 374. ISBN 9780226440118. 
  133. ^ Campbell NA, Reece JB. Biology 6. Benjamin Cummings. 2002: 845. ISBN 978-0-8053-6624-2. OCLC 47521441. 
  134. ^ Buffenstein R, Yahav S. Is the naked mole-rat Hererocephalus glaber an endothermic yet poikilothermic mammal?. Journal of Thermal Biology. 1991, 16 (4): 227–232. doi:10.1016/0306-4565(91)90030-6. 
  135. ^ Sloth. Encyclopedia Brittanica. [2017-12-01]. （原始內容存檔於2017-05-19）. 
  136. ^ Schmidt-Nielsen K, Duke JB. Temperature Effects. Animal Physiology: Adaptation and Environment 5. Cambridge. 1997: 218 [2021-06-25]. ISBN 978-0-521-57098-5. OCLC 35744403. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  137. ^ 137.0 137.1 Lorenzini A, Johnson FB, Oliver A, Tresini M, Smith JS, Hdeib M, et al. Significant correlation of species longevity with DNA double strand break recognition but not with telomere length. Mechanisms of Ageing and Development. 2009, 130 (11–12): 784–92. PMC 2799038  . PMID 19896964. doi:10.1016/j.mad.2009.10.004. 
  138. ^ Hart RW, Setlow RB. Correlation between deoxyribonucleic acid excision-repair and life-span in a number of mammalian species. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1974-06, 71 (6): 2169–73. Bibcode:1974PNAS...71.2169H. PMC 388412  . PMID 4526202. doi:10.1073/pnas.71.6.2169. 
  139. ^ Ma S, Upneja A, Galecki A, Tsai YM, Burant CF, Raskind S, et al. Cell culture-based profiling across mammals reveals DNA repair and metabolism as determinants of species longevity. eLife. 2016-11, 5. PMC 5148604  . PMID 27874830. doi:10.7554/eLife.19130. 
  140. ^ Grube K, Bürkle A. Poly(ADP-ribose) polymerase activity in mononuclear leukocytes of 13 mammalian species correlates with species-specific life span. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1992-12, 89 (24): 11759–63. Bibcode:1992PNAS...8911759G. PMC 50636  . PMID 1465394. doi:10.1073/pnas.89.24.11759. 
  141. ^ Francis AA, Lee WH, Regan JD. The relationship of DNA excision repair of ultraviolet-induced lesions to the maximum life span of mammals. Mechanisms of Ageing and Development. 1981-06, 16 (2): 181–9. PMID 7266079. doi:10.1016/0047-6374(81)90094-4. 
  142. ^ Treton JA, Courtois Y. Correlation between DNA excision repair and mammalian lifespan in lens epithelial cells. Cell Biology International Reports. 1982-03, 6 (3): 253–60. PMID 7060140. doi:10.1016/0309-1651(82)90077-7. 
  143. ^ Maslansky CJ, Williams GM. Ultraviolet light-induced DNA repair synthesis in hepatocytes from species of differing longevities. Mechanisms of Ageing and Development. 1985-02, 29 (2): 191–203. PMID 3974310. doi:10.1016/0047-6374(85)90018-1. 
  144. ^ Leg and feet. Avian Sketetal Adaptations. [2008-08-03]. （原始內容存檔於2008-04-04）. 
  145. ^ Walker WF, Homberger DG. Anatomy and Dissection of the Fetal Pig 5. New York: W. H. Freeman and Company. 1998: 3 [2021-06-25]. ISBN 978-0-7167-2637-1. OCLC 40576267. （原始內容存檔於2022-08-17）. 
  146. ^ Orr CM. Knuckle-walking anteater: a convergence test of adaptation for purported knuckle-walking features of African Hominidae. American Journal of Physical Anthropology. 2005-11, 128 (3): 639–58. PMID 15861420. doi:10.1002/ajpa.20192. 
  147. ^ Fish FE, Frappell PB, Baudinette RV, MacFarlane PM. Energetics of terrestrial locomotion of the platypus Ornithorhynchus anatinus (PDF). The Journal of Experimental Biology. 2001-02, 204 (Pt 4): 797–803. PMID 11171362. 
  148. ^ Dhingra P. Comparative Bipedalism – How the Rest of the Animal Kingdom Walks on two legs. Anthropological Science. 2004, 131 (231) [2020-07-04]. （原始內容存檔於2021-04-21）. 
  149. ^ Alexander RM. Bipedal animals, and their differences from humans. Journal of Anatomy. 2004-05, 204 (5): 321–30. PMC 1571302  . PMID 15198697. doi:10.1111/j.0021-8782.2004.00289.x. 
  150. ^ 150.0 150.1 Dagg AI. Gaits in Mammals. Mammal Review. 1973, 3 (4): 135–154. doi:10.1111/j.1365-2907.1973.tb00179.x. 
  151. ^ Roberts TD. Understanding Balance: The Mechanics of Posture and Locomotion. San Diego: Nelson Thornes. 1995: 211 [2021-06-25]. ISBN 978-1-56593-416-0. OCLC 33167785. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  152. ^ Barba LA. Bats – the only flying mammals. Bio-Aerial Locomotion. October 2011 [2016-05-20]. （原始內容存檔於2021-06-12）. 
  153. ^ Bats In Flight Reveal Unexpected Aerodynamics. ScienceDaily. 2007 [2016-07-12]. （原始內容存檔於2019-12-19）. 
  154. ^ Hedenström A, Johansson LC. Bat flight: aerodynamics, kinematics and flight morphology (PDF). The Journal of Experimental Biology. 2015-03, 218 (Pt 5): 653–63 [2020-07-04]. PMID 25740899. doi:10.1242/jeb.031203. （原始內容存檔 (PDF)於2021-03-29）. 
  155. ^ Bats save energy by drawing in wings on upstroke. ScienceDaily. 2012 [2016-07-12]. （原始內容存檔於2021-05-31）. 
  156. ^ Taschek K. Hanging with Bats: Ecobats, Vampires, and Movie Stars. Albuquerque: University of New Mexico Press. 2008: 14 [2021-06-25]. ISBN 978-0-8263-4403-8. OCLC 191258477. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  157. ^ Sterbing-D'Angelo S, Chadha M, Chiu C, Falk B, Xian W, Barcelo J, et al. Bat wing sensors support flight control (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2011-07, 108 (27): 11291–6 [2020-07-04]. Bibcode:2011PNAS..10811291S. PMC 3131348  . PMID 21690408. doi:10.1073/pnas.1018740108. （原始內容存檔 (PDF)於2017-12-09）. 
  158. ^ 158.0 158.1 158.2 Cartmill M. Climbing. Hildebrand M, Bramble DM, Liem KF, Wake DB (編). Functional Vertebrate Morphology. Cambridge: Belknap Press. 1985: 73–88. ISBN 978-0-674-32775-7. OCLC 11114191. 
  159. ^ Vernes K. Gliding Performance of the Northern Flying Squirrel (Glaucomys sabrinus) in Mature Mixed Forest of Eastern Canada (PDF). Journal of Mammalogy. 2001, 82 (4): 1026–1033 [2020-07-04]. doi:10.1644/1545-1542(2001)082<1026:GPOTNF>2.0.CO;2. （原始內容存檔 (PDF)於2016-09-24）. 
  160. ^ Damiani, R, 2003, Earliest evidence of cynodont burrowing, The Royal Society Publishing, Volume 270, Issue 1525
  161. ^ Shimer HW. Adaptations to Aquatic, Arboreal, Fossorial and Cursorial Habits in Mammals. III. Fossorial Adaptations. The American Naturalist. 1903, 37 (444): 819–825. JSTOR 2455381. doi:10.1086/278368. 
  162. ^ Stanhope, M. J.; Waddell, V. G.; et al. Molecular evidence for multiple origins of Insectivora and for a new order of endemic African insectivore mammals. Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998, 95 (17): 9967–9972. Bibcode:1998PNAS...95.9967S. PMC 21445  . PMID 9707584. doi:10.1073/pnas.95.17.9967  . 
  163. ^ Perry DA. The anatomical basis of swimming in Whales. Journal of Zoology. 1949, 119 (1): 49–60. doi:10.1111/j.1096-3642.1949.tb00866.x. 
  164. ^ Fish FE, Hui CA. Dolphin swimming – a review (PDF). Mammal Review. 1991, 21 (4): 181–195. doi:10.1111/j.1365-2907.1991.tb00292.x. （原始內容 (PDF)存檔於2006-08-29）. 
  165. ^ Marsh H. Chapter 57: Dugongidae (PDF). Fauna of Australia 1. Canberra: Australian Government Publications. 1989. ISBN 978-0-644-06056-1. OCLC 27492815. （原始內容 (PDF)存檔於2013-05-11）. 
  166. ^ 166.0 166.1 Berta A. Pinniped Diversity: Evolution and Adaptations. Return to the Sea: The Life and Evolutionary Times of Marine Mammals. University of California Press. 2012-04: 62–64. ISBN 978-0-520-27057-2. 
  167. ^ 167.0 167.1 Fish FE, Hurley J, Costa DP. Maneuverability by the sea lion Zalophus californianus: turning performance of an unstable body design. The Journal of Experimental Biology. 2003-02, 206 (Pt 4): 667–74. PMID 12517984. doi:10.1242/jeb.00144  . 
  168. ^ 168.0 168.1 Riedman M. The Pinnipeds: Seals, Sea Lions, and Walruses. University of California Press. 1990. ISBN 978-0-520-06497-3. OCLC 19511610. 
  169. ^ Fish FE. Transitions from drag-based to lift-based propulsion in mammalian swimming. Integrative and Comparative Biology. 1996, 36 (6): 628–641. doi:10.1093/icb/36.6.628  . 
  170. ^ Fish FE. Biomechanics and energetics in aquatic and semiaquatic mammals: platypus to whale (PDF). Physiological and Biochemical Zoology. 2000, 73 (6): 683–98. PMID 11121343. doi:10.1086/318108. （原始內容 (PDF)存檔於2016-08-04）. 
  171. ^ Eltringham SK. Anatomy and Physiology. The Hippos. London: T & AD Poyser Ltd. 1999: 8. ISBN 978-0-85661-131-5. OCLC 42274422. 
  172. ^ Hippopotamus Hippopotamus amphibius. National Geographic. [2016-04-30]. （原始內容存檔於2014-11-25）. 
  173. ^ 173.0 173.1 Seyfarth RM, Cheney DL, Marler P. Vervet Monkey Alarm Calls: Semantic communication in a Free-Ranging Primate. Animal Behaviour. 1980, 28 (4): 1070–1094 [2020-07-04]. doi:10.1016/S0003-3472(80)80097-2. （原始內容存檔於2019-09-12）. 
  174. ^ Zuberbühler K. Predator-specific alarm calls in Campbell's monkeys, Cercopithecus campbelli. Behavioral Ecology and Sociobiology. 2001, 50 (5): 414–442. JSTOR 4601985. doi:10.1007/s002650100383. 
  175. ^ Slabbekoorn H, Smith TB. Bird song, ecology and speciation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 2002-04, 357 (1420): 493–503. PMC 1692962  . PMID 12028787. doi:10.1098/rstb.2001.1056. 
  176. ^ Bannister JL. Baleen Whales (Mysticetes). F Perrin W, Würsig B, Thewissen JG (編). Encyclopedia of Marine Mammals 2. Academic Press. 2008: 80–89 [2021-06-25]. ISBN 978-0-12-373553-9. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  177. ^ Norris S. Creatures of Culture? Making the Case for Cultural Systems in Whales and Dolphins (PDF). BioScience. 2002, 52 (1): 9–14 [2020-07-04]. doi:10.1641/0006-3568(2002)052[0009:COCMTC]2.0.CO;2. （原始內容存檔 (PDF)於2019-09-12）. 
  178. ^ Boughman JW. Vocal learning by greater spear-nosed bats. Proceedings. Biological Sciences. 1998-02, 265 (1392): 227–33. PMC 1688873  . PMID 9493408. doi:10.1098/rspb.1998.0286. 
  179. ^ Prairie dogs' language decoded by scientists. CBC News. 2013-06-21 [2015-05-20]. （原始內容存檔於2021-02-26）. 
  180. ^ Mayell H. Elephants Call Long-Distance After-Hours. National Geographic. 2004-03-03 [2016-11-15]. （原始內容存檔於2018-05-04）. 
  181. ^ Maynard Smith J, Harper D. Animal Signals. Oxford Series in Ecology and Evolution. Oxford University Press. 2003: 61–63 [2021-06-25]. ISBN 978-0-19-852684-1. OCLC 54460090. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  182. ^ FitzGibbon CD, Fanshawe JH. Stotting in Thomson's gazelles: an honest signal of condition (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 1988, 23 (2): 69–74. doi:10.1007/bf00299889. （原始內容 (PDF)存檔於2014-02-25）. 
  183. ^ Bildstein KL. Why White-Tailed Deer Flag Their Tails. The American Naturalist. 1983-05, 121 (5): 709–715. JSTOR 2460873. doi:10.1086/284096. 
  184. ^ Gosling LM. A reassessment of the function of scent marking in territories. (PDF). Zeitschrift für Tierpsychologie. 1982-01, 60 (2): 89–118 [2020-07-04]. doi:10.1111/j.1439-0310.1982.tb00492.x. （原始內容存檔於2018-03-27）. 
  185. ^ Zala SM, Potts WK, Penn DJ. Scent-marking displays provide honest signals of health and infection.. Behavioral Ecology. 2004-03, 15 (2): 338–44. doi:10.1093/beheco/arh022. hdl:10.1093/beheco/arh022  . 
  186. ^ Johnson RP. Scent Marking in Mammals. Animal Behaviour. 1973-08, 21 (3): 521–535. doi:10.1016/S0003-3472(73)80012-0. 
  187. ^ Schevill WE, McBride AF. Evidence for echolocation by cetaceans. Deep-Sea Research. 1956, 3 (2): 153–154. Bibcode:1956DSR.....3..153S. doi:10.1016/0146-6313(56)90096-x. 
  188. ^ Wilson W, Moss C. Thomas J , 編. Echolocation in Bats and Dolphins. Chicago University Press. 2004: 22. ISBN 978-0-226-79599-7. OCLC 50143737. 
  189. ^ Au WW. The Sonar of Dolphins. Springer-Verlag. 1993 [2021-06-25]. ISBN 978-3-540-97835-0. OCLC 26158593. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  190. ^ Sanders JG, Beichman AC, Roman J, Scott JJ, Emerson D, McCarthy JJ, Girguis PR. Baleen whales host a unique gut microbiome with similarities to both carnivores and herbivores. Nature Communications. 2015-09, 6: 8285. Bibcode:2015NatCo...6.8285S. PMC 4595633  . PMID 26393325. doi:10.1038/ncomms9285. 
  191. ^ Speaksman JR. Energetics and the evolution of body size in small terrestrial mammals (PDF). Symposia of the Zoological Society of London. 1996, (69): 69–81 [2020-07-04]. （原始內容存檔 (PDF)於2021-06-02）. 
  192. ^ 192.0 192.1 Wilson DE, Burnie D (編). Animal: The Definitive Visual Guide to the World's Wildlife 1st. DK Publishing. 2001: 86–89. ISBN 978-0-7894-7764-4. OCLC 46422124. 
  193. ^ 193.0 193.1 Van Valkenburgh B. Deja vu: the evolution of feeding morphologies in the Carnivora. Integrative and Comparative Biology. 2007-07, 47 (1): 147–63. PMID 21672827. doi:10.1093/icb/icm016  . 
  194. ^ Sacco T, van Valkenburgh B. Ecomorphological indicators of feeding behaviour in the bears (Carnivora: Ursidae). Journal of Zoology. 2004, 263 (1): 41–54. doi:10.1017/S0952836904004856. 
  195. ^ Singer MS, Bernays EA. Understanding omnivory needs a behavioral perspective. Ecology. 2003, 84 (10): 2532–2537. doi:10.1890/02-0397. 
  196. ^ Hutson JM, Burke CC, Haynes G. Osteophagia and bone modifications by giraffe and other large ungulates. Journal of Archaeological Science. 2013-12-01, 40 (12): 4139–4149. doi:10.1016/j.jas.2013.06.004. 
  197. ^ Why Do Cats Eat Grass?. Pet MD. [2017-01-13]. （原始內容存檔於2021-07-18）. 
  198. ^ Geiser F. Metabolic rate and body temperature reduction during hibernation and daily torpor. Annual Review of Physiology. 2004, 66: 239–74. PMID 14977403. doi:10.1146/annurev.physiol.66.032102.115105. 
  199. ^ Humphries MM, Thomas DW, Kramer DL. The role of energy availability in Mammalian hibernation: a cost-benefit approach. Physiological and Biochemical Zoology. 2003, 76 (2): 165–79. PMID 12794670. doi:10.1086/367950. 
  200. ^ Barnes BM. Freeze avoidance in a mammal: body temperatures below 0 degree C in an Arctic hibernator. Science. 1989-06, 244 (4912): 1593–5. Bibcode:1989Sci...244.1593B. PMID 2740905. doi:10.1126/science.2740905. 
  201. ^ Geiser F. Aestivation in Mammals and Birds. Navas CA, Carvalho JE (編). Aestivation: Molecular and Physiological Aspects. Progress in Molecular and Subcellular Biology 49. Springer-Verlag. 2010: 95–113 [2021-06-25]. ISBN 978-3-642-02420-7. doi:10.1007/978-3-642-02421-4. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  202. ^ Mann J, Patterson EM. Tool use by aquatic animals. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 2013-11, 368 (1630): 20120424. PMC 4027413  . PMID 24101631. doi:10.1098/rstb.2012.0424. 
  203. ^ Raffaele P. Among the Great Apes: Adventures on the Trail of Our Closest Relatives. New York: Harper. 2011: 83. ISBN 978-0-06-167184-5. OCLC 674694369. 
  204. ^ Köhler W. The Mentality of Apes. Liveright. 1925 [2021-06-25]. ISBN 978-0-87140-108-3. OCLC 2000769. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  205. ^ McGowan RT, Rehn T, Norling Y, Keeling LJ. Positive affect and learning: exploring the "Eureka Effect" in dogs. Animal Cognition. 2014-05, 17 (3): 577–87. PMID 24096703. doi:10.1007/s10071-013-0688-x. 
  206. ^ Karbowski J. Global and regional brain metabolic scaling and its functional consequences. BMC Biology. 2007-05, 5 (18): 18. Bibcode:2007arXiv0705.2913K. PMC 1884139  . PMID 17488526. arXiv:0705.2913  . doi:10.1186/1741-7007-5-18. 
  207. ^ Marino L. Cetacean brains: how aquatic are they?. Anatomical Record. 2007-06, 290 (6): 694–700 [2020-07-04]. PMID 17516433. doi:10.1002/ar.20530. （原始內容存檔於2020-03-20）. 
  208. ^ Gallop GG. Chimpanzees: self-recognition. Science. 1970-01, 167 (3914): 86–7. Bibcode:1970Sci...167...86G. PMID 4982211. doi:10.1126/science.167.3914.86. 
  209. ^ Plotnik JM, de Waal FB, Reiss D. Self-recognition in an Asian elephant (PDF). Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2006-11, 103 (45): 17053–7 [2020-07-04]. Bibcode:2006PNAS..10317053P. PMC 1636577  . PMID 17075063. doi:10.1073/pnas.0608062103. （原始內容存檔 (PDF)於2021-03-04）. 
  210. ^ Robert S. Ontogeny of mirror behavior in two species of great apes. American Journal of Primatology. 1986, 10 (2): 109–117. PMID 31979488. doi:10.1002/ajp.1350100202. 
  211. ^ Walraven V, van Elsacker L, Verheyen R. Reactions of a group of pygmy chimpanzees (Pan paniscus) to their mirror images: evidence of self-recognition. Primates. 1995, 36: 145–150. doi:10.1007/bf02381922. 
  212. ^ Leakey R. The Origin of the Mind. The Origin Of Humankind. New York: BasicBooks. 1994: 150 [2021-06-25]. ISBN 978-0-465-05313-1. OCLC 30739453. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  213. ^ Archer J. Ethology and Human Development. Rowman & Littlefield. 1992: 215–218 [2021-06-25]. ISBN 978-0-389-20996-6. OCLC 25874476. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  214. ^ 214.0 214.1 Marten K, Psarakos S. Evidence of self-awareness in the bottlenose dolphin (Tursiops truncatus). Parker ST, Mitchell R, Boccia M (編). Self-awareness in Animals and Humans: Developmental Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. 1995: 361–379. ISBN 978-0-521-44108-7. OCLC 28180680. 
  215. ^ 215.0 215.1 Delfour F, Marten K. Mirror image processing in three marine mammal species: killer whales (Orcinus orca), false killer whales (Pseudorca crassidens) and California sea lions (Zalophus californianus). Behavioural Processes. 2001-04, 53 (3): 181–190. PMID 11334706. doi:10.1016/s0376-6357(01)00134-6. 
  216. ^ Jarvis JU. Eusociality in a mammal: cooperative breeding in naked mole-rat colonies. Science. 1981-05, 212 (4494): 571–3. Bibcode:1981Sci...212..571J. JSTOR 1686202. PMID 7209555. doi:10.1126/science.7209555. 
  217. ^ Jacobs DS, et al. The colony structure and dominance hierarchy of the Damaraland mole-rat, Cryptomys damarensis (Rodentia: Bathyergidae) from Namibia. Journal of Zoology. 1991, 224 (4): 553–576. doi:10.1111/j.1469-7998.1991.tb03785.x. 
  218. ^ Hardy SB. Mothers and Others: The Evolutionary Origins of Mutual Understanding. Boston: Belknap Press of Harvard University Press. 2009: 92–93 [2021-06-25]. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  219. ^ Harlow HF, Suomi SJ. Social recovery by isolation-reared monkeys. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 1971-07, 68 (7): 1534–8 [2020-07-04]. Bibcode:1971PNAS...68.1534H. PMC 389234  . PMID 5283943. doi:10.1073/pnas.68.7.1534. （原始內容存檔於2007-10-01）. 
  220. ^ van Schaik CP. The socioecology of fission-fusion sociality in Orangutans. Primates; Journal of Primatology. 1999-01, 40 (1): 69–86. PMID 23179533. doi:10.1007/BF02557703. 
  221. ^ Archie EA, Moss CJ, Alberts SC. The ties that bind: genetic relatedness predicts the fission and fusion of social groups in wild African elephants. Proceedings. Biological Sciences. 2006-03, 273 (1586): 513–22. PMC 1560064  . PMID 16537121. doi:10.1098/rspb.2005.3361. 
  222. ^ Smith JE, Memenis SK, Holekamp KE. Rank-related partner choice in the fission–fusion society of the spotted hyena (Crocuta crocuta) (PDF). Behavioral Ecology and Sociobiology. 2007, 61 (5): 753–765. doi:10.1007/s00265-006-0305-y. （原始內容 (PDF)存檔於2014-04-25）. 
  223. ^ Matoba T, Kutsukake N, Hasegawa T. Hayward M , 編. Head rubbing and licking reinforce social bonds in a group of captive African lions, Panthera leo. PLOS ONE. 2013, 8 (9): e73044. Bibcode:2013PLoSO...873044M. PMC 3762833  . PMID 24023806. doi:10.1371/journal.pone.0073044. 
  224. ^ Krützen M, Barré LM, Connor RC, Mann J, Sherwin WB. 'O father: where art thou?'--Paternity assessment in an open fission-fusion society of wild bottlenose dolphins (Tursiops sp.) in Shark Bay, Western Australia. Molecular Ecology. 2004-07, 13 (7): 1975–90. PMID 15189218. doi:10.1111/j.1365-294X.2004.02192.x. 
  225. ^ Martin C. The Rainforests of West Africa: Ecology – Threats – Conservation 1. Springer. 1991 [2021-06-25]. ISBN 978-3-0348-7726-8. doi:10.1007/978-3-0348-7726-8. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  226. ^ le Roux A, Cherry MI, Gygax L. Vigilance behaviour and fitness consequences: comparing a solitary foraging and an obligate group-foraging mammal. Behavioral Ecology and Sociobiology. 2009-05-05, 63 (8): 1097–1107. doi:10.1007/s00265-009-0762-1. 
  227. ^ Palagi E, Norscia I. Samonds KE , 編. The Season for Peace: Reconciliation in a Despotic Species (Lemur catta). PLOS ONE. 2015, 10 (11): e0142150. Bibcode:2015PLoSO..1042150P. PMC 4646466  . PMID 26569400. doi:10.1371/journal.pone.0142150. 
  228. ^ East ML, Hofer H. Male spotted hyenas (Crocuta crocuta) queue for status in social groups dominated by females. Behavioral Ecology. 2000, 12 (15): 558–568. doi:10.1093/beheco/12.5.558  . 
  229. ^ Samuels A, Silk JB, Rodman P. Changes in the dominance rank and reproductive behavior of male bonnet macaques (Macaca radiate). Animal Behaviour. 1984, 32 (4): 994–1003. doi:10.1016/s0003-3472(84)80212-2. 
  230. ^ Delpietro HA, Russo RG. Observations of the common vampire bat (Desmodus rotundus) and the hairy-legged vampire bat (Diphylla ecaudata) in captivity. Mammalian Biology. 2002, 67 (2): 65–78. doi:10.1078/1616-5047-00011. 
  231. ^ Kleiman DG. Monogamy in mammals. The Quarterly Review of Biology. 1977-03, 52 (1): 39–69. PMID 857268. doi:10.1086/409721. 
  232. ^ Holland B, Rice WR. Perspective: Chase-Away Sexual Selection: Antagonistic Seduction Versus Resistance (PDF). Evolution; International Journal of Organic Evolution. 1998-02, 52 (1): 1–7 [2020-07-04]. JSTOR 2410914. PMID 28568154. doi:10.2307/2410914. （原始內容存檔 (PDF)於2019-06-08）. 
  233. ^ Clutton-Brock TH. Mammalian mating systems. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. 1989-05, 236 (1285): 339–72. Bibcode:1989RSPSB.236..339C. PMID 2567517. doi:10.1098/rspb.1989.0027. 
  234. ^ Boness DJ, Bowen D, Buhleier BM, Marshall GJ. Mating tactics and mating system of an aquatic-mating pinniped: the harbor seal, Phoca vitulina. Behavioral Ecology and Sociobiology. 2006, 61: 119–130. doi:10.1007/s00265-006-0242-9. 
  235. ^ Klopfer PH. Origins of Parental Care. Gubernick DJ (編). Parental Care in Mammals. New York: Plenum Press. 1981 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4613-3150-6. OCLC 913709574. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  236. ^ Murthy R, Bearman G, Brown S, Bryant K, Chinn R, Hewlett A, et al. Animals in healthcare facilities: recommendations to minimize potential risks (PDF). Infection Control and Hospital Epidemiology. 2015-05, 36 (5): 495–516 [2020-07-04]. PMID 25998315. doi:10.1017/ice.2015.15. （原始內容存檔 (PDF)於2021-08-23）. 
  237. ^ The Humane Society of the United States. U.S. Pet Ownership Statistics. [2012-04-27]. （原始內容存檔於2012-04-07）. 
  238. ^ USDA. U.S. Rabbit Industry profile (PDF). [2013-07-10]. （原始內容 (PDF)存檔於2019-08-07）. 
  239. ^ McKie R. Prehistoric cave art in the Dordogne. The Guardian. 2013-05-26 [2016-11-09]. （原始內容存檔於2021-05-31）. 
  240. ^ Jones J. The top 10 animal portraits in art. The Guardian. 2014-06-27 [2016-06-24]. （原始內容存檔於2016-05-18）. 
  241. ^ Deer Hunting in the United States: An Analysis of Hunter Demographics and Behavior Addendum to the 2001 National Survey of Fishing, Hunting, and Wildlife-Associated Recreation Report 2001-6. Fishery and Wildlife Service (USA). [2016-06-24]. （原始內容存檔於2017-12-12）. 
  242. ^ Shelton L. Recreational Hog Hunting Popularity Soaring. The Natchez Democrat. Gramd View Outdoors. 2014-04-05 [2016-06-24]. （原始內容存檔於2017-12-12）. 
  243. ^ Nguyen J, Wheatley R. Hunting For Food: Guide to Harvesting, Field Dressing and Cooking Wild Game. F+W Media. 2015: 6–77. ISBN 978-1-4403-3856-4.  Chapters on hunting deer, wild hog (boar), rabbit, and squirrel.
  244. ^ Horse racing. [2014-05-06]. （原始內容存檔於2013-12-21）.  |encyclopedia=被忽略 (幫助)
  245. ^ Genders R. Encyclopaedia of Greyhound Racing. Pelham Books. 1981. ISBN 978-0-7207-1106-6. OCLC 9324926. 
  246. ^ Plous S. The Role of Animals in Human Society. Journal of Social Issues. 1993, 49 (1): 1–9. doi:10.1111/j.1540-4560.1993.tb00906.x. 
  247. ^ Fowler KJ. Top 10 books about intelligent animals. The Guardian. 2014-03-26 [2016-11-09]. （原始內容存檔於2021-05-28）. 
  248. ^ Gamble N, Yates S. Exploring Children's Literature 2. Los Angeles: Sage. 2008. ISBN 978-1-4129-3013-0. OCLC 71285210. 
  249. ^ Books for Adults. Seal Sitters. [2016-11-09]. （原始內容存檔於2021-08-23）. 
  250. ^ Paterson J. Animals in Film and Media. Oxford Bibliographies. 2013. doi:10.1093/obo/9780199791286-0044. 
  251. ^ Johns C. Cattle: History, Myth, Art. London: The British Museum Press. 2011. ISBN 978-0-7141-5084-0. OCLC 665137673. 
  252. ^ van Gulik RH. Hayagrīva: The Mantrayānic Aspect of Horse-cult in China and Japan. Brill Archive. : 9. 
  253. ^ Grainger R. Lion Depiction across Ancient and Modern Religions. ALERT. 2012-06-24 [2016-11-06]. （原始內容存檔於2016-09-23）. 
  254. ^ Graphic detail Charts, maps and infographics. Counting chickens. The Economist. 2011-07-21 [2016-11-06]. （原始內容存檔於2016-07-15）. 
  255. ^ Breeds of Cattle at CATTLE TODAY. Cattle Today. Cattle-today.com. [2016-11-06]. （原始內容存檔於2011-07-15）. 
  256. ^ Lukefahr SD, Cheeke PR. Rabbit project development strategies in subsistence farming systems. Food and Agriculture Organization. [2016-11-06]. （原始內容存檔於2016-05-06）. 
  257. ^ Pond, Wilson G. Encyclopedia of Animal Science. CRC Press. 2004: 248–250 [2021-06-25]. ISBN 978-0-8247-5496-9. OCLC 57033325. （原始內容存檔於2017-07-03）. 
  258. ^ History of Leather. Moore & Giles. [2016-11-10]. （原始內容存檔於2021-05-10）. 
  259. ^ Braaten AW. Wool. Steele V (編). Encyclopedia of Clothing and Fashion 3. Thomson Gale. 2005: 441–443. ISBN 978-0-684-31394-8. OCLC 963977000. 
  260. ^ Quiggle, Charlotte. Alpaca: An Ancient Luxury. Interweave Knits. 2000: 74–76. 
  261. ^ Genetics Research. Animal Health Trust. [2016-11-06]. （原始內容存檔於2017-12-12）. 
  262. ^ Drug Development. Animal Research.info. [2016-11-06]. （原始內容存檔於2016-06-08）. 
  263. ^ EU statistics show decline in animal research numbers. Speaking of Research. 2013 [2016-11-06]. （原始內容存檔於2017-10-06）. 
  264. ^ Pilcher, Helen R. It's a knockout. Nature. 2003 [2016-11-06]. doi:10.1038/news030512-17. （原始內容存檔於2019-04-08）. 
  265. ^ The supply and use of primates in the EU. European Biomedical Research Association. 1996. （原始內容存檔於2012-01-17）. 
  266. ^ Carlsson HE, Schapiro SJ, Farah I, Hau J. Use of primates in research: a global overview. American Journal of Primatology. 2004-08, 63 (4): 225–37. PMID 15300710. doi:10.1002/ajp.20054. 
  267. ^ Weatherall D, et al. The use of non-human primates in research (PDF) (報告). London, UK: Academy of Medical Sciences. 2006. （原始內容 (PDF)存檔於2013-03-23）. 
  268. ^ Diamond JM. Part 2: The rise and spread of food production. Guns, Germs, and Steel: the Fates of Human Societies 1. New York: W.W. Norton & Company. 1997 [2021-06-25]. ISBN 978-0-393-03891-0. OCLC 35792200. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  269. ^ Larson G, Burger J. A population genetics view of animal domestication (PDF). Trends in Genetics. 2013-04, 29 (4): 197–205 [2020-07-04]. PMID 23415592. doi:10.1016/j.tig.2013.01.003. （原始內容存檔 (PDF)於2019-06-08）. 
  270. ^ Zeder MA. Domestication and early agriculture in the Mediterranean Basin: Origins, diffusion, and impact. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2008-08, 105 (33): 11597–604 [2020-07-04]. Bibcode:2008PNAS..10511597Z. PMC 2575338  . PMID 18697943. doi:10.1073/pnas.0801317105. （原始內容存檔於2019-06-08）. 
  271. ^ Price E. Principles and applications of domestic animal behavior: an introductory text. Sacramento: Cambridge University Press. 2008 [2021-06-25]. ISBN 978-1-84593-398-2. OCLC 226038028. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  272. ^ Taupitz J, Weschka M. Chimbrids – Chimeras and Hybrids in Comparative European and International Research. Heidelberg: Springer. 2009: 13 [2021-06-25]. ISBN 978-3-540-93869-9. OCLC 495479133. （原始內容存檔於2022-06-01）. 
  273. ^ Chambers SM, Fain SR, Fazio B, Amaral M. An account of the taxonomy of North American wolves from morphological and genetic analyses. North American Fauna. 2012, 77: 2 [2020-07-04]. doi:10.3996/nafa.77.0001  . （原始內容存檔於2021-05-31）. 
  274. ^ van Vuure T. Retracing the Aurochs – History, Morphology and Ecology of an extinct wild Ox. Pensoft Publishers. 2005. ISBN 978-954-642-235-4. OCLC 940879282. 
  275. ^ Le Roux JJ, Foxcroft LC, Herbst M, MacFadyen S. Genetic analysis shows low levels of hybridization between African wildcats (Felis silvestris lybica) and domestic cats (F. s. catus) in South Africa. Ecology and Evolution. 2015-01, 5 (2): 288–99. PMC 4314262  . PMID 25691958. doi:10.1002/ece3.1275. 
  276. ^ Mooney HA, Cleland EE. The evolutionary impact of invasive species. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2001-05, 98 (10): 5446–51. Bibcode:2001PNAS...98.5446M. PMC 33232  . PMID 11344292. doi:10.1073/pnas.091093398. 
  277. ^ Wilson A. Australia's state of the forests report. 2003: 107. 
  278. ^ Rhymer JM, Simberloff D. Extinction by Hybridization and Introgression. Annual Review of Ecology and Systematics. 1996-11, 27: 83–109. doi:10.1146/annurev.ecolsys.27.1.83. 
  279. ^ Potts BM. Barbour RC, Hingston AB , 編. Genetic pollution from farm forestry using eucalypt species and hybrids : a report for the RIRDC/L&WA/FWPRDC Joint Venture Agroforestry Program. Rural Industrial Research and Development Corporation of Australia. 2001. ISBN 978-0-642-58336-9. OCLC 48794104. 
  280. ^ 280.0 280.1 Dirzo R, Young HS, Galetti M, Ceballos G, Isaac NJ, Collen B. Defaunation in the Anthropocene (PDF). Science. 2014-07, 345 (6195): 401–6 [2020-07-04]. Bibcode:2014Sci...345..401D. PMID 25061202. doi:10.1126/science.1251817. （原始內容存檔 (PDF)於2017-05-11）. 
  281. ^ Primack R. Essentials of Conservation Biology 6. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. Publishers. 2014: 217–245. ISBN 978-1-60535-289-3. OCLC 876140621. 
  282. ^ Vignieri S. Vanishing fauna. Introduction. Science. 2014-07, 345 (6195): 392–5. Bibcode:2014Sci...345..392V. PMID 25061199. doi:10.1126/science.345.6195.392  . 
  283. ^ Burney DA, Flannery TF. Fifty millennia of catastrophic extinctions after human contact (PDF). Trends in Ecology & Evolution. 2005-07, 20 (7): 395–401. PMID 16701402. doi:10.1016/j.tree.2005.04.022. （原始內容 (PDF)存檔於2010-06-10）. 
  284. ^ Diamond J. Historic extinctions: a Rosetta stone for understanding prehistoric extinctions. Martin PS, Klein RG (編). Quaternary extinctions: A prehistoric revolution. Tucson: University of Arizona Press. 1984: 824–862. ISBN 978-0-8165-1100-6. OCLC 10301944. 
  285. ^ Watts J. Human society under urgent threat from loss of Earth's natural life. The Guardian. 2019-05-06 [2019-07-01]. （原始內容存檔於2019-06-14）. 
  286. ^ McGrath M. Nature crisis: Humans 'threaten 1m species with extinction'. BBC. 2019-05-06 [2019-07-01]. （原始內容存檔於2019-06-30）. 
  287. ^ Main D. 7 Iconic Animals Humans Are Driving to Extinction. Live Science（英語：Live Science）. 2013-11-22 [2020-07-04]. （原始內容存檔於2021-06-25）. 
  288. ^ Platt JR. Poachers Drive Javan Rhino to Extinction in Vietnam. Scientific American. 2011-10-25. （原始內容存檔於2015-04-06）. 
  289. ^ Estrada A, Garber PA, Rylands AB, Roos C, Fernandez-Duque E, Di Fiore A, et al. Impending extinction crisis of the world's primates: Why primates matter. Science Advances. 2017-01, 3 (1): e1600946 [2020-07-04]. Bibcode:2017SciA....3E0946E. PMC 5242557  . PMID 28116351. doi:10.1126/sciadv.1600946. （原始內容存檔於2021-08-26）. 
  290. ^ Fletcher M. Pangolins: why this cute prehistoric mammal is facing extinction. The Telegraph. 2015-01-31 [2020-07-04]. （原始內容存檔於2021-08-15）. 
  291. ^ Carrington D. Giraffes facing extinction after devastating decline, experts warn. The Guardian. 2016-12-08 [2020-07-04]. （原始內容存檔於2021-08-13）. 
  292. ^ Pennisi E. People are hunting primates, bats, and other mammals to extinction. Science. 2016-10-18 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2021-04-15）. 
  293. ^ Ripple WJ, Abernethy K, Betts MG, Chapron G, Dirzo R, Galetti M, et al. Bushmeat hunting and extinction risk to the world's mammals. Royal Society Open Science. 2016-10, 3 (10): 160498. Bibcode:2016RSOS....360498R. PMC 5098989  . PMID 27853564. doi:10.1098/rsos.160498. hdl:1893/24446. 
  294. ^ Williams M, Zalasiewicz J, Haff PK, Schwägerl C, Barnosky AD, Ellis EC. The Anthropocene Biosphere. The Anthropocene Review. 2015, 2 (3): 196–219 [2020-07-04]. doi:10.1177/2053019615591020. （原始內容存檔於2020-02-25）. 
  295. ^ Morell V. Meat-eaters may speed worldwide species extinction, study warns. Science. 2015-08-11 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2016-12-20）. 
  296. ^ Machovina B, Feeley KJ, Ripple WJ. Biodiversity conservation: The key is reducing meat consumption. The Science of the Total Environment. 2015-12, 536: 419–431. Bibcode:2015ScTEn.536..419M. PMID 26231772. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.07.022. 
  297. ^ Carrington D. World on track to lose two-thirds of wild animals by 2020, major report warns. The Guardian. 2016-10-26 [2017-02-03]. （原始內容存檔於2019-10-09）. 
  298. ^ Report 2016: risk and resilience in a new era (報告). Living Planet. World Wildlife Fund: 1–148. [2020-07-04]. ISBN 978-2-940529-40-7. OCLC 961331618. （原始內容存檔於2021-08-30）. 
  299. ^ Redford KH. The empty forest (PDF). BioScience. 1992, 42 (6): 412–422 [2020-07-04]. JSTOR 1311860. doi:10.2307/1311860. （原始內容存檔 (PDF)於2021-02-28）. 
  300. ^ Peres CA, Nascimento HS. Impact of Game Hunting by the Kayapo´ of South-eastern Amazonia: Implications for Wildlife Conservation in Tropical Forest Indigenous Reserves. Human Exploitation and Biodiversity Conservation. Topics in Biodiversity and Conservation 3. 2006: 287–313. ISBN 978-1-4020-5283-5. OCLC 207259298.  |issue=被忽略 (幫助)
  301. ^ Altrichter M, Boaglio G. Distribution and Relative Abundance of Peccaries in the Argentine Chaco: Associations with Human Factors. Biological Conservation. 2004, 116 (2): 217–225. doi:10.1016/S0006-3207(03)00192-7. 
  302. ^ Alverson DL, Freeburg MH, Murawski SA, Pope JG. Bycatch of Marine Mammals. A global assessment of fisheries bycatch and discards. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations. 1996 [1994] [2020-07-04]. ISBN 978-92-5-103555-9. OCLC 31424005. （原始內容存檔於2019-02-17）. 
  303. ^ Glowka L, Burhenne-Guilmin F, Synge H, McNeely JA, Gündling L. IUCN environmental policy and law paper. Guide to the Convention on Biodiversity. International Union for Conservation of Nature. 1994. ISBN 978-2-8317-0222-3. OCLC 32201845. 
  304. ^ About IUCN. International Union for Conservation of Nature. 2021-08-07 [2021-08-07]. （原始內容存檔於2021-03-01）. 
  305. ^ Ceballos G, Ehrlich PR, Barnosky AD, García A, Pringle RM, Palmer TM. Accelerated modern human-induced species losses: Entering the sixth mass extinction. Science Advances. 2015-06, 1 (5): e1400253 [2020-07-04]. Bibcode:2015SciA....1E0253C. PMC 4640606  . PMID 26601195. doi:10.1126/sciadv.1400253. （原始內容存檔於2017-01-27）. 
  306. ^ Fisher DO, Blomberg SP. Correlates of rediscovery and the detectability of extinction in mammals. Proceedings. Biological Sciences. 2011-04, 278 (1708): 1090–7. PMC 3049027  . PMID 20880890. doi:10.1098/rspb.2010.1579. 
  307. ^ Ceballos G, Ehrlich AH, Ehrlich PR. The Annihilation of Nature: Human Extinction of Birds and Mammals. Baltimore: Johns Hopkins University Press. 2015: 69. ISBN 978-1-4214-1718-9. 
  308. ^ Zhigang J, Harris RB. Elaphurus davidianus. The IUCN Red List of Threatened Species. 2008 [2012-05-20]. doi:10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T7121A22159785.en  . 
  309. ^ 309.0 309.1 McKinney ML, Schoch R, Yonavjak L. Conserving Biological Resources. Environmental Science: Systems and Solutions 5. Jones & Bartlett Learning. 2013 [2021-06-25]. ISBN 978-1-4496-6139-7. OCLC 777948078. （原始內容存檔於2022-06-02）. 
  310. ^ Perrin WF, Würsig BG, Thewissen JG. Encyclopedia of marine mammals. Academic Press. 2009: 404. ISBN 978-0-12-373553-9. OCLC 455328678. 

拓展閱讀

外部連結

 
維基教科書中的相關電子教學：哺乳動物

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=哺乳动物&oldid=84997574"