维基百科:互助客栈/求助/存档/2008年6月

瑞典的 Landskap 和 län

第一，瑞典的Landskap和 län 要怎么译？第二，Blekinge和Blekinge län，前者是Landskap，后者是län，要译作“布莱金厄‘X’”？YunHuBuXi 2008年5月14日 (三) 09:51 (UTC)

很难查，不过我努力找找....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:47 (UTC)

已经确认län是省。Blekinge län译为布莱金厄省。见《外国地名译名手册》（你应该download了此书了吧....）。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月15日 (四) 01:53 (UTC)

当然，否则我最近怎能引用此手册提删错误译名的条目。但我很想知Landskap是什么。YunHuBuXi 2008年5月15日 (四) 08:43 (UTC)

目前还没查到.....但我无意中发现了你想要的世界各国著名建筑物的译名表，我试试能不能扫描下来（关键是扫描之后还得图象增强）--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月16日 (五) 01:52 (UTC)

Landskap十分之像英文landscape。HenryLi (留言) 2008年5月16日 (五) 14:27 (UTC)

Landskap在2806页的《世界地名录》中也没有收录，你可以考虑下《世界人名翻译大辞典》或者照译音表音译了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月16日 (五) 17:08 (UTC)

大英百科中文版把Landskap译为“旧省”，län译为“省”；英语维基把Landskap译为“Province”，län译为“County”。--百楽兎 2008年5月17日 (六) 00:43 (UTC)

终于找到了。《外国地名译名手册》p.182：Dalsland Landskap = 达尔斯兰省（旧）。即是Landskap 和 län都是“省”？YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 00:56 (UTC)

的确都是省。英语维基上解释了Landskap是已被撤消的省级单位，被省替代（就像法国的行省）。另外“Landskape”是“自治省”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月17日 (六) 02:22 (UTC)

Landskape是“自治省”的来源是？YunHuBuXi 2008年5月17日 (六) 04:54 (UTC)

说错了，是“landskapet”。《世界地名常用词翻译手册》（ISBN 7-5030-1254-4）上说“landskapet”是自治省。但我只在瑞典语维基中查到一个：sv:Landskapet Åland。但，et好象是复数的意思？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:35 (UTC)

-et用来表示特定的意思，XX-et大概相等于英文的the XX，所以要翻译的还是landskap这个字。奥兰是芬兰的自治省没错，但我质疑是否所有（瑞典和芬兰传统上的）landskap都可称为“自治省”，因奥兰的自治权是经过争取才得来的，其他landskap传统上并无自治权（甚至无权，因非正式的行政规划）。建议译为省（Län）和旧省（landskap）即可。另，Blekinge län称为布莱金厄省；至于Blekinge嘛，可以像现有的东约特兰条目般，只称布莱金厄吗？213.100.138.175 (留言) 2008年5月21日 (三) 19:41 (UTC)

对不起，最近关注客栈较少。län是瑞典进行省份合并及重新划分后的“省”的名称。而Landskap是瑞典没有合并省份前省的名称。原来的25个Landskap改成如今的21个län。因此如今所有官方文件都是用län，中文版的瑞典省份的条目基本上都是我写的，对应的是län。但是在守旧的瑞典人的心中，他们固执地认为Landskap才是真正的省，并且习惯用旧的省名表明自己的籍贯。因此我认为如要建立旧省的条目，在条目中说明这是历史省份即可，名称可以如瑞典文版一样，既没有Landskap，也没有län。至于“et”，如上面的维友所述，为“the”之意。—木木 (发呆中) 2008年5月24日 (六) 21:16 (UTC)

赞成翻译成“旧省”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:45 (UTC)

人名到底怎么译

如题 虽然是涉及ACG，但其实核心问题还是单纯的人名翻译，具体例子可以看一下我对话页 鲁路修那边有翻译讨论。现在问题是，到底是根据声优在片中的翻译做音译(也就是根据日文做音译 涉及假名等) 还是直接按英文做音译(前提是人物设定肯定是按欧美制做的 于是人名肯定是欧美系的) 最近类似的问题很多，当然涉及的条目，几个都是最近热门作品的条目。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月17日 (六) 16:25 (UTC)

要有参考来源。如果台湾引进了的话就按他们的译。否则就按网络上最流行的译。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月18日 (日) 00:39 (UTC)

举个实例？YunHuBuXi 2008年5月18日 (日) 01:50 (UTC)

那肯定是没有任何地区正式引进的情况嘛，比如 鲁路修中 Shirley 到底应该翻雪丽(英文)还是夏丽(片中cv发音 和式英语发音) 好吧，我知道和式英语是非常不准的。再比如shreyl到底怎么译就字幕组还在争论呢。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月19日 (一) 03:39 (UTC)

就按某一字幕组目前使用的版本就行，总之我们得用读者在平时确实可以见到的，不然那些宅男岂不是会被我们的译名弄糊涂。只要不正式引进，就没有什么权威版本可用。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月20日 (二) 02:06 (UTC)

那好吧 MacrossF的Sheryl我再看看吧，反正几个组内部还在争论。日式英语发音真是很大问题—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月20日 (二) 03:57 (UTC)

鲁路修中Shirley的问题我个人认为还是像之前提的一样，照英文翻译合适。因为这不是个冷僻的名字，连YAHOO的汉英字典都有登录(Shirley=雪莉)的大众名字如果还照日式英文来音译，个人认为这样才是对于那些对日文了解有限的观众朋友们制造困扰。至于我们台湾这里的代理老实讲很难期待，毕竟第一部这么红却到现在都还没生出代理版，是什么问题就不清楚了。但若是诸位可以认同台湾的翻译，那我可以告诉诸位台湾不论走到哪都是把Shirley译为雪莉的，只有日式英文发音可以造成像现在的困扰XD。还有就是所谓的版权翻译其实未必是高明。台湾角川方面就常常在人物译名闹笑话。User:Shindragon 2008年5月20日 (一) 06:15

版权翻译优先不是因为高明，而是因为这符合可供查证的方针，这点很重要。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:48 (UTC)

碰到版权翻译太可笑的状况,我认为是把“正确的翻译”和“可笑的版权翻译”两者都列出并加注较妥当。User:Shindragon

胡须

又是简体字把多字归一的问题。「鬍」和「胡」在繁体字是两个不同的字，前者指胡须，后者指姓氏、外族、胡乱等。在“搜索”键入“鬍”字，系统自动链向“胡”（不是重定向）。请问要如何处理？YunHuBuXi 2008年5月18日 (日) 02:38 (UTC)

暂时似乎没办法解决。Stewart~恶龙 2008年5月29日 (四) 10:45 (UTC)

我想到方法解决，就是把胡须移动到胡，再移回胡须。现在胡是重定向到胡须而不是胡了。—沙田友 (留言) 2008年5月29日 (四) 10:54 (UTC)

问：图片的版权可以由用户的声明决定吗？

争议的图片来自有版权的政府网站。上传者声称政府网站的声明无效，把图片发在图片上传网站并且用上传网站作为来源，我认为讨论的焦点在于图片是否是公有领域，应在Wikipedia:删除投票/侵权这里讨论，但是上传者认为他能够证明图片是公有领域，进行侵权投票是滥用有关方针（没有说明白是哪个方针），而坚持在Wikipedia:删除投票和请求/2008年4月29日这里讨论。上传者声明因为参与讨论的维基用户无法找到图片作者，所以作者是不可知的，所以政府网站的声明是错的，图片属于公有领域，但是他提不出可靠来源的证据证明自己的观点。 我的问题是：维基上可以用用户的声明作为来源么？姑且不论上面这个图片来自政府版权所有的网站，就算是私人作品，用“我，图片的作者，在此将我的作品依照GPL协议发布到公有领域”这样的声明发布到公有领域，这样的声明到底有多可靠？这种声明似乎是满足维基百科的原创研究条件，亦即将维基百科作为第一手来源。这样的话，读者似乎无法在可靠来源验证这样的声明的真实性。—Skyfiler (留言) 2008年5月18日 (日) 20:59 (UTC)

并不是每个国家的政府会将其出版物（包括网站上的图文）都以公有领域释出。就算是美国，也只有联邦政府的适用，各州与各地方政府的政府出版物需视该州或该地政府的规定。—Ellery (留言) 2008年5月20日 (二) 13:12 (UTC)

但此次的有项争议，维护该图的支持群的论点：该作品早已是在公有领域中，那么纵使该地政府后来宣告对其的所有权，也无法再赋予该作品版权...。—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年5月20日 (二) 14:12 (UTC)

我的问题是，就算有用户（例如图片作者）声称作品是属于公有领域，这样的声明是否可以作为可靠来源被维基采用。--Skyfiler (留言) 2008年5月21日 (三) 14:08 (UTC)

事实上，如果真正的原作者发布该作品时就声明是“公有领域”，那这版权是收不回来的。既使后来的路人甲宣称该作品是他的，路人甲宣称是“路人甲版权所有”也无法改变。如果每一个原创人的声明大家都觉得不可靠，维基百科还能相信谁？（维基整个下架？）换言之，除非他人能确实证明该公有领域的宣告是无效的（版权所有冒充公有领域之类的），否则是不能推翻该公有领域的声明。

至于你说得“第三人”宣称属于公有领域，这种也是只能由异议方主动的提出证明，才能推翻该作品公有领域的声明。像此次就是以技术性的“作者未知”和“画风推断年代未远”以及“来源网站可疑”之类的来“证明”宣告不完全。所以，基本上就是，“第三人”要宣告该作品是公有领域，就得有完备的声明，除非不足的理由是可以被接受的（如：某书佚名，但可以确定是魏晋南北朝的著作）。—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年5月21日 (三) 15:04 (UTC)

我的意思是如果作者把维基作为首次发布作品的地点，是否可以用维基百科作为出版源？看起来Wikipedia:非原创研究里面说到原创图片在这方面有一些豁免权，但是不能豁免可供查证及中立观点的原则？--Skyfiler (留言) 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)

答案：善意假定。--泽田弘树^{Freely I Fly} 2008年5月22日 (四) 14:51 (UTC)

图像这类应该尽量严谨一点，因为可能会被其他人使用的，让用户无辜地犯上侵权之举就不好了。Stewart~恶龙 2008年5月29日 (四) 10:49 (UTC)

路易勒格朗中学

目前，“路易勒格朗中学”和“路易大帝高中”是两个不同的条目，如何将两者合并？因为这两者都是路易勒格朗中学的不同翻译方法。建议将删除“路易勒格朗中学”条目，保留“路易大帝高中”条目（因为后者翻译得更加完整），并将条目名称改为“路易勒格朗中学”（因为这是通常叫法）。但我不知如何操作，请帮忙，谢谢！—Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 21:41 (UTC)

完成。是不是这样？YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 22:06 (UTC)

是的，谢谢。我这几天会把剩下两段翻译完。请问如果是直接从外语条目翻译过来的的是否一定要用Translating模板标出来呢？--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:16 (UTC)

如果在条目中留有外文未译，则要挂上Translating模板。翻译条目无需特别注明。YunHuBuXi 2008年5月21日 (三) 22:19 (UTC)

谢谢~--Mike20010849 (留言) 2008年5月21日 (三) 22:31 (UTC)

把“路易大帝高中”重定向不就可以了吗？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 01:49 (UTC)

关于重定向页

请问一下，若我有一个已存在的条目，想查找这个条目还有哪些重定向页重定向到此，有没有可能做到？如果可以，要在哪里才能找到？--小琛儿^五月病中 2008年5月22日 (四) 18:19 (UTC)

进入该条目后点选左边工具箱中的“链入页面”就可以看到了。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 02:56 (UTC)

请帮忙提升条目权利

我在条目讨论页留下一些意见以供参考。　 Mu©dener  留 言  2008年5月22日 (四) 21:47 (UTC)

我认为条目内容是正确的。--百楽兎 2008年5月23日 (五) 15:49 (UTC)

条目内容很明显是不对的，权利是非常重要的法学概念，对此一概念的理解中国和外国没有任何不同。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 19:57 (UTC)

我们可以说权利不仅仅是权力和利益，但是二者无疑是这个概念的核心。　 Mu©dener  留 言  2008年5月23日 (五) 20:00 (UTC)

权利和权力是无关的，有权利不代表有权力。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 00:32 (UTC)

用“权利与权力”作关键词有几十万的搜索结果，都是在讲这个问题，你不妨先读读。或者读一下百度百科权利条目，他们不知道抄的哪篇论文，但是道理说的很清楚。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 10:10 (UTC)

如果“权利”是“权力”与“利益”的复合，那么“权利”就必然只能包含“权力”与“利益”这两个要素，但事实上“权利”和“权力”并没有必然关系，所以“权利”不该仅是“权力”与“利益”的复合。说“无关”是措辞上的谬误，“有权利不代表有权力”这句话的逻辑不能说是“无关”，而该是“无必然相关”。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 15:54 (UTC)

日语我不懂，不过日语维基上对此解释的挺详细，其中确实提到权力和利益这两个要素。　 Mu©dener  留 言  2008年5月24日 (六) 18:33 (UTC)

我觉得我们双方的频率没有同调，所使用的“权力”一词不是在相同的认知上。--百楽兎 2008年5月25日 (日) 01:54 (UTC)

请删除此用户的破坏

创建新码账户码码（讨论 | 贡献）（已被永久封禁）创建了相当多的破坏页面，请管理员协助删除。--百楽兎 2008年5月24日 (六) 01:41 (UTC)

• 已全数处理，谢谢告知。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年5月24日 (六) 01:50 (UTC)

懂德语和法语的朋友来看一下

新条目奥马哈之战中有几个德文人名与法文地名需要帮忙翻译一下，谢谢。—Arma (留言) 2008年5月24日 (六) 22:36 (UTC)

哇塞～还蛮多的耶。不如你把他们列出，并指明谁是德国人，谁是法国人吧。这样查译名会方便点。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 02:07 (UTC)

奥马哈是个代号，不是地名，英文原文和条目中一些名称相同，也就是以奥马哈海滩称呼，XX之战多用于地名相关的作战，与这个条目描述的性质不同，何不用常见的翻译法？—cobrachen (留言) 2008年5月25日 (日) 02:20 (UTC)

to cobrachen: 已移动。

to S19991002: 只有德国kraiss将军是德文，其余全是法国地名。—Arma (留言) 2008年5月25日 (日) 03:33 (UTC)

• 建议您到emule上下一套《译名参考资料》，许多问题迎刃而解。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年5月28日 (三) 02:58 (UTC)

问

求助大通银行的翻译工作。—我不是人 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:19 (UTC)

请关注User:AlisonLiu的新创建条目

该名用户于昨日注册，今日即大量创建美学条目。惟以条目名称进行搜索时，发现均与一本名为《西方美学通史》的书有关连，未知内容是否复制自该书。敬请管理员们留意。—Altt311 (留言) 2008年5月25日 (日) 08:47 (UTC)

“尼日利亞”和“尼日爾利亞”

在港澳繁体，尼日利亞变成了尼日爾利亞。请管理员修正。YunHuBuXi 2008年5月25日 (日) 09:51 (UTC)

如何解除英文维基保护条目

请问若是条目被删除很多遍，被管理员列为保护条目，是否永远无法再编辑此条目了吗? --Ccdavid (留言) 2008年5月27日 (二) 03:57 (UTC)

这问题应该到英文版的Village Pump发问吧？—泅水大象 讦谯☎ 2008年5月27日 (二) 08:36 (UTC)

请问如何查询条目被浏览或引用之次数

问：—Kuo-LunHWANG (留言) 2008年5月29日 (四) 08:35 (UTC)请问如何查询条目被浏览或引用之次数

• 答:冇办法。--NoNils (留言) 2008年5月29日 (四) 08:52 (UTC)

• http://stats.grok.se/ 可查询条目被浏览数。YunHuBuXi 2008年5月29日 (四) 15:17 (UTC)

抗议管理员PhiLiP搞台独，搞破坏！

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=921%E5%A4%A7%E5%9C%B0%E9%9C%87&diff=6959962&oldid=6959872

921地震，他将别人加入有关台湾台独政府““冷待”香港救援队事件”的内容，全部删除，说什么“侵权？！” 早在2007年8月24日，就已经发表的内容！他是白痴吗？！

然后将我从新加坡早报网站改写的有关中国大陆提供救援被台湾拒绝的内容全部删除！同时删除“因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话。新加坡早报报道中国大陆红十字会捐款超过80万美元，我都加入新闻链接网站，他全部删除！加入宣扬台独的“台湾教授协会”的个人博客文章的内容，完全没有事实根据。却将我引用新加坡早报是新闻报道内容全部删除！完全违反了维基的原则。早报报道中国红十字捐钱给台湾有80万美元，他全部删除。却加入没有来源的：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”却没有网络连接证明他的胡说八道。

我加入的内容都是我自己改写的内容！何来侵权之说？他又将该页保护！真是岂有此理！大家都去看看就知道了！他这个分明是在搞破坏！

然后在汶川大地震中，强行说中国香港是“境外”，我将香港台湾的内容另外开辟一个栏目，然后将“境外”的标题改成“其他国家”，他仍然搞破坏，强行将中国香港的内容归为境外，然后将条目保护。中国的香港能够叫“境外”吗？！何况中国大陆政府一直称台湾是这个的一部分，将台湾香港的内容合并为一个栏目，难道有问题吗？—以上未签名的留言由75.2.222.100（对话｜贡献）于2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)加入。

1. 请参见Talk:921大地震#75.2.222.124请注意，里面列举了三个明显的侵权内容例子。
2. 根据中国官方媒体新华网的《北京奥运会火炬境外传递路线》一文，港澳台属于中国大陆境外。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年5月21日 (三) 19:36 (UTC)

那是中国政府声称台湾为中国的一部分，可是中国政府并没有统治过台湾阿!--Ji-Hong Chen (留言) 2008年5月21日 (三) 19:38 (UTC)

• 是否侵权，可以讨论，有必要将强行保护，不允许别人修改吗？ 而且为什么将发表了近一年的内容删除？这个不是搞破坏是什么？而且为什么将台独写的博客内容当事实发表？“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本连来源都没有，为什么却可以当事实发表？！
• 台湾是否是境内，境外是个人看法，我将香港，台湾的内容合并为一个栏目，有什么不对？将“境外”改成“其他国家”，是完全正确的。没有人说标题也不允许更改的道理！
• “因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”这句话是事实，也被删除，不是搞破坏吗？！—以上未签名的留言由75.2.222.100（对话｜贡献）于 2008年5月22日 (四) 05:16 (UTC+8)加入。

已经放了一年的内容并不代表一定就是正确的内容，如果内容是不正确的，那充其量只能说是在过去一年间没被人注意到并修正而已。—泅水大象 讦谯☎ 2008年5月22日 (四) 01:16 (UTC)

先不论其它，你的语气能否改变一下，这里是维基，并不是政治诉求场所，不要动不动将别人指责为胡说八道、台独，特别你在指责一个大陆人的时候。有时，从语气上，都很难让别人来帮助或同情你。请多多了解维基的社区氛，国内BBS论坛带来的一些东西，在这里可能没有力量。— fdcn  talk   — 2008年5月22日 (四) 12:42 (UTC+8) — 2008年5月22日 (四) 04:42 (UTC)

• 要删除，先将台独疯子自己写的博客内容删除，例如：“当时的台湾政府并未全额接受，最终只接受了部分，约20万美元。”根本没有来源，完全是胡说八道的内容！ “因为当时的台湾政府拒绝，所以中国大陆没有办法派遣救援人员到台湾。”是事实，应该立刻恢复！新华网所谓的火炬境外传递上面标注了香港，澳门都是中国领土，哪个白痴没有看到吗？
• “冷待”香港救援队事件 的内容发表近一年，管理员没有看到吗？完全是事实，有来源可以证明。
• 管理员自己搞破坏，却说别人侵权，完全就是和当时的民进党政府没有二样。—以上未签名的留言由75.3.194.93（对话｜贡献）于2008年5月22日 (四) 05:42 (UTC)加入。

• (！)意见，具有争议性的条目，任何人在进行重大修正前，建议先在该条目的讨论页，先取得共识。例如用语（“境外”或“其他国家”）或查无出处，或彼此矛盾的内容。

各位的主观价值判断，不一定为维基社群的共识。所以越是具有争议的内容，最好还是提供资料出处与取得共识吧。-P1ayer (留言) 2008年5月23日 (五) 11:16 (UTC)

香港和台湾确是“境外”无误，中国大陆把“境外”这个词语如此用的，包括有所谓的“境外敌对势力”这种词语。--✉Hello World! 2008年5月24日 (六) 04:31 (UTC)

上面说的对，说人之前 先看看菲姑是哪里的比较好 现在那边还是灾区 菲姑还在帮着做wiki 已经很不容易了。昨天青川又震了 都知道吧。
“境外”是指国境之外，但显然 相当时候，新华社不是这么算的，港资台资还算外资企业呢。
现在马刚上台 到时候是不是又要说“和当时的国民党马英九政府XXX样”？醒醒比较好，马是什么人，查下历史吧(当然我不是说他贪)，新华社等等 只介绍一面罢了。
台湾说的“国内”和大陆说的“国内”意思是完全不同的 这知道吧？—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:41 (UTC)

请75.3.194.93注意一下自己的语调。在维基百科，台独不等于破坏，任何人支持台湾独立也不会被认为是错误的。讨论页要签名是基本的礼仪。新华网是共产党的，当然是站在共产党立场之上的，联合早报和共产党的语调也是基本一致的。你还是缺乏对于整个事态和对于维基百科的了解，而抱着共产党的思想来看问题。将博客内容当成参考资料是错误的，但是跟你的POV是两回事。—Chsi (留言) 2008年6月4日 (三) 09:28 (UTC)

• (！)意见，大陆官方对“境”和“国”的定义是不一样的，“境”指的是在1997年前大陆官方实际统治的地区（不含香港、澳门、台湾），“国”则是指大陆官方宣称拥有主权的地区（含香港、澳门、台湾）。境外国内部分的在经贸、文化领域都以“外”来对待，如港币在大陆视为外币（即使在1997年恢复行使主权之后）。拖泥带水 (留言) 2008年6月4日 (三) 09:37 (UTC)

有人对恶魔学有研究么？所罗门七十二柱魔神

如题，找了个资料百度百科，我也没办法，找不到更好的中文资料了，之前和Eky讨论过 结果查了下中文版自己的条目，不行 完全不能用啊。请求协助编写条目 有英文版和日文版可考吧。我是要72魔神的英文、中文、日文译名+1-72排名+各人物简介+专用徽章(不知道有没有公共领域的图片可用)...这基本就是全部核心内容了吧？我也是在写其他条目的时候 需要这项内容作主要参考来写其他条目内容，无参考资料我也写不出来，昨天是有朋友给了我大段的日文版资料(还不是wiki上的) 可惜这块完全一窍不通，更谈不上准确翻译了。(都是被某虚害的 设定越做越复杂)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 06:52 (UTC)

• 英文维基也不是写得很清楚，所以要找书。漫画（有的漫画有引用、例：成岛由利的《少年魔法士》中的72英灵）、小说、相关宗教的经典（所罗门王的72柱魔神，似乎部份源自被天主教系所消灭的宗教）、以及日本出过的“恶魔事典”之类的书。-P1ayer (留言) 2008年5月26日 (一) 07:01 (UTC)

“恶魔事典”我知道，似乎是这方面比较权威的书 于是这问题有人能想办法帮忙解决么？有没有人在日本？图书馆应该有这书？我那一小节内容卡了两周以上 没充足的资料，无法动手写。

想起来，台湾角川代理的魔法人力派遣公司小说版应该有相关内容 就是不知道后面附录有没有做具体解释？难道我要去买这小说版(还不一定有资料可用)？这书我什么版本也没买...—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:26 (UTC)

• 《魔法人力派遣公司》小说还未入手，漫画台版1册，确定无可用资料。《恶魔事典》台湾版我应该有一本。但没把握整理资料上来。书中的图文有版权问题啊！《少年魔法士》目前出来是Amy那只，还有列举72只的名称。-P1ayer (留言) 2008年5月27日 (二) 08:23 (UTC)

前两天忙了点 已经找到了人家给我那套日文资料的网站出处了，回头我把网址发一下，大家帮着看看有没有什么能参照帮着写个一段内容的地方，如果这次是中文版先把条目完善起来也不错(毕竟英文版 日文版也不是万能的)—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月29日 (四) 02:36 (UTC)

• 《恶魔事典》台湾版那一系列丛书的其中一本《招唤师》里头有一页略表，有关于七十二魔神的用途简介。（少数未写用途）《所罗门七十二柱魔神》出自所罗门王的魔法书《所罗门之钥》，此书原本内容已失落，现存的《所罗门之钥》大多是后人臆测所捕上的内容。-P1ayer (留言) 2008年6月2日 (一) 10:12 (UTC)

还是等我把那个日站找出来 然后麻烦日文好的wiki人看看能不能有可用资料，先把中文版条目扩充好，然后我这边就能动手了 抱歉，之前几天又病了(目前恢复中) 事情才一拖再拖...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:26 (UTC)

再说说这艺人模板吧

刚在用 发现又有大变化 之前有人说 身高体重血型 就算是官方公布的资料，也没必要都列在模板上，于是做了隐藏参数，好吧。但是，今天发现，模板上连隐藏参数也没有了(说明文档被改 查不到了 任何第一次用的人当然是按照模板说明文档说的那样用) 相反 父母、子女这两项倒上了模板...谁来说说 这什么道理？不允许身高体重血型上模板，这两项倒能上？这两项，只有比如谢霆锋这种人(现在基本可以肯定 他儿子今后也是圈中人的可能性很高 就算不是圈中人 也肯定属于社会名流一级)才有用。大部分明星 父母都是普通人，而且后代方面，很多人也再次回归平淡(欧美 华语区大家都知道 不说)。并且，就是日 英语版wiki 这两项也不上模板，身高体重血型都在模板上。—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月26日 (一) 08:23 (UTC)

我比较想知道为什么身高体重这些其他维基可以写的，在中文维基不能写！多了父母项倒不是大问题，因为可以不写。身高体重有谁可以解释一下为什么只有中维基不能写？--218.189.229.167 (留言) 2008年5月26日 (一) 09:00 (UTC)

原来身高体重血型在模版上已移除了至少两个多月，我只是将原来模版上删掉或增加的数据与 /doc 作同步，以免使用时出现错误（我见到的是整个 /doc 改了一些又不更改全部，上面的解释和下面的也不统一...），我看不到有做了隐藏数据的迹象。另外，我个人认为身高体重这两项可以经常改变（如一些纤体女星、童星...），有一点我会担心的是，这些数据的不稳定性影响（可能是我杞人忧天了，呵呵）。当然，反过来说，如果身高体重血型可以被证明其对知识的重要性，要加回...也无不可的，大家平心静气，多讨论好了—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2008年6月2日 (一) 06:11 (UTC)

这是怎么回事？上个月问同一个问题时候，有人告知是被作为了隐藏参数(我想这也是我能接受的底线，并且现在日文版部分模板就是这么做的 另外顶部加了个人隐私的提示模板)。因为这模板一级是非管理员不能动(记得之前是被保护的 没保护的时候，我做了编辑也没效果)于是都不知道这操作是谁做的？身高 作为成年人来说是基本定型的，体重或者童星嘛 跟着其他版本更新就是了(中文的有杂志或者官网查)，所以我觉得日文版有一点是好的，加注一条，“20xx年时的特点”(也就说明了数据的具体年份 仅作参考) 这两项还是有必要的，一是这是其他版本wiki共有的数据，第二是艺人嘛，总要拍剧的，经常有XX艺人为了XX剧增肥(减肥)N磅(斤)的数据出来...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:23 (UTC)

说到这个，我有个建议，艺人模板里的活跃年份我建议可以隐藏，现在每个艺人的活跃年份都跟出道年份一样，通常不到逝世不会停，活不活跃又容易流于主观判定，建议删除或隐藏--Morrigan (留言) 2008年6月3日 (二) 07:28 (UTC)

这句你错了，活跃的话 一般是从大批量跑龙套开始(演员) 基本上 活跃年份=活动年份，当然也有例外的，比如中岛爱 07年8月就出道了，但是直到今年4月才开始活动。不到逝世不会停不对，只要艺人宣布退休(隐退 息影)的话，基本就是到此为止了，或者转职了 那更明显(从艺人转普通OL了)。加州州长施瓦辛格 你能说他的演员生涯没有完结(至少他是暂时完结了 哪天说不做政治家了 要回去做演员 那要另外开始算)？—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月5日 (四) 01:36 (UTC)

摩天大楼列表

摩天大楼列表内有很多红字连结，我虽然翻译了部份内容，但红字问题仍未解决，而且只有很少人协助灭红，麻烦大家帮忙翻译，谢谢。—香港达人(有话直说) 2008年5月27日 (二) 11:06 (UTC)

这工作急不得的，可前往摩天汉世界拉几位对国外的摩天楼有兴趣的朋友进来维基百科帮忙翻译。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月28日 (三) 19:07 (UTC)

如那里没人是维基编者的话，要请他们来是有点困难的，不过这亦是个好办法。—香港达人(有话直说) 2008年5月29日 (四) 10:07 (UTC)

的确不容易呀，不过能培养几位摩天迷成为维基的写手，多少会有滚雪球般的助益吧。—Jasonzhuocn (留言) 2008年5月30日 (五) 20:02 (UTC)

只要他们对维基有兴趣或熟悉维基的话，说真话是颇容易的，不过对目前状况来说，都不算乐观，因为在维基内的摩天迷其实不多。小弟都想到那里请人来，可惜并没时间。—香港达人(有话直说) 2008年6月2日 (一) 10:04 (UTC)

如何张图片缩小

请问如何可以将阿拉霍西亚中的大地图缩小？──S M Lee (留言) 2008年6月3日 (二) 12:01 (UTC)

• frame改为thumb。—Eky-♪ 2008年6月3日 (二) 12:05 (UTC)
  • 有劳Eky兄了。──S M Lee (留言) 2008年6月4日 (三) 01:13 (UTC)

奥古斯丁·简·菲涅耳: 疑似侵权

最近在翻译第二人生客户端打发时间（明明被林登实验室回绝了），为了翻译菲涅尔的名字查找维基百科，发现中文维基百科的这个条目有点问题。

具体的来说，是一年前的这次编辑：虽然标记为小修改，却一下多出了 10 段内容，并且每段前还空两格。似乎是从哪里复制过来的。— 卡库拉迪 (留言) 2008年6月3日 (二) 20:15 (UTC)

确实是抄的：[1]，可删除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 04:34 (UTC)

这张图用得对吗？

File:Learning Perl 3rdEd.jpg

Perl骆驼条目（对应en:Perl Camel）中用了右图，但图中却是大羊驼（Llama）而非骆驼（Camel），我怀疑图片是否误植，请熟悉此议题或此系列Perl书籍的人士协助查证，谢谢。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 05:30 (UTC)

这张图片在英文维基百科中已被删除。（殴莱礼的网站有这张图的）--✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 07:31 (UTC)

所以文章配这张图是错的啰？那我把他移除。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 08:59 (UTC)

Deleted because "CSD I7 - Invalid fair use rationale; all non-free media must include a fair use rationale; per WP:NFCC#10c, the rationale must link to the article the media is used in" -✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:13 (UTC)

这篇烂文（en:Perl Camel也是烂文）──我干脆把它重定向到 Perl 算了。-✉Hello World! 2008年6月4日 (三) 09:31 (UTC)

不反对合并，但现在在Perl条目中的写法很混淆，因为标题是大羊驼（Llama），内文却是骆驼（Camel），而对应的英文也是Perl Camel。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:25 (UTC)

被无故查禁

大家好，我是Angelalive。刚才编辑途中突然被Cloudcolors查禁了，原因是我跟另一个用户超级精神病的IP一样，但我跟他实在一点关系也没有，连他是谁也不知道。据称超级精神病被查禁的原因是用户名称不当，根据指引即使他改了另一个用户名称便可继续编辑，但现在连毫无关系的我也被查禁了，实在无辜，请大家帮忙一下。--Angelalive(留言) 2008年6月3日 (二) 13:16 (UTC)

Should be ok now. Please try again.--Wing (留言) 2008年6月3日 (二) 13:23 (UTC)

Wing哥注意下，解封再查封账户并禁用自动查封并不能解除先前对IP地址的自动封锁，唯一的办法是进入Special:IPBlockList中找到被自动封锁的IP地址代号（本例中为#18432），再对该地址进行解封。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月4日 (三) 00:19 (UTC)

这种情况我已经遇到不下8次了，见怪莫怪……—唐吉訶德的劍(風車之戰)沉重悼念19年前的死難者 2008年6月3日 (二) 19:09 (UTC)

这个可以减少被自动封锁的几率：MediaWiki:Autoblock whitelist--百無一用是書生 (☎) 2008年6月6日 (五) 13:18 (UTC)

条目分类

问： —Yuhui1211 (留言) 2008年6月4日 (三) 10:04 (UTC) 我添加一个条目之后，如何了解题目放在了哪个分类里呢？如果我下一次想查找的话，是不是只有搜索这一种方式来实现呢？

• 你可以自行挂上条目的分类。如想查找的话，你可先监视该条目，以后查看就方便了。──S M Lee (留言) 2008年6月4日 (三) 12:23 (UTC)

还可以参考同类条目如何分类。--百楽兎 2008年6月4日 (三) 13:29 (UTC)

怎么挂上条目的分类啊？去哪里参考同类条目如何分类？

如你那是关于蒙古人的条目，你可在条目中输入如[[Category:蒙古人]]。要看具体属甚么分类，可到Wikipedia:分类索引找找看。──S M Lee (留言) 2008年6月5日 (四) 09:54 (UTC)

繁简转换又失常了

例如“范冰冰”在繁体变成“範冰冰”，Template:Copyvio出现“请註意”等。--Mewaqua 2008年6月5日 (四) 11:44 (UTC)

页顶的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可参考我做的测试页。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

如何提交沙盒已完成编辑的条目

问：如何提交沙盒已完成编辑的条目

—卢方 (留言) 2008年6月4日 (三) 13:57 (UTC)
答：把沙盒内容全部（原始档)复制，然后开新条目／编辑页面贴上便可--坦克碌猪靠你(给我坦克!) 2008年6月4日 (三) 14:59 (UTC)

如果是子用户页的，可直接移动到要建立的新条目，这样可保留编辑纪录。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:59 (UTC)

如何把一个Catalogue下的条目全部列出?

问：如何把一个Catalogue下的条目全部列出? 我的wiki 被设定成每200 个条目就分隔一次. 希望是不管Catalogue下有几千几百个条目都直接显示出来, 不要再分页了

—Adyu (留言) 2008年6月5日 (四) 00:23 (UTC)

Sz-iwbot

问:常常看到Sz-iwbot，它是谁--ZROBOTZ (留言) 2008年6月7日 (六) 03:48 (UTC)

是由User:Shizhao所操作的机器人，详见User:Sz-iwbot及Wikipedia:机器人。—Ellery (留言) 2008年6月7日 (六) 03:51 (UTC)

还是麻烦机器人出动吧

如题 今天想起一个老问题，比如分类名称中 PS3游戏是红字 而PS3游戏是有的 与其要人工重定向的话 这事能不能交给机器人来处理？量太大了。还有，我是不懂几个机器人的操作在干什么？把各处投票中的vd vf一律改成中文或者英文的support等，第三 简繁转换三天两头出故障 能不能想想办法。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月8日 (日) 02:37 (UTC)

已有此类的BOT在运作。Stewart~恶龙 2008年6月17日 (二) 09:28 (UTC)

《穿越中横25禁地》是否违反合理使用

关于Wikipedia:合理使用，想试问各位编辑们，《穿越中横25禁地》此条目所撰写的内容是取自节目实际播出内容进行改写，其表现手法并非模仿节目播出或旁白，而是依据节目实际播出内容做为资料依据下，将事实呈现于《穿越中横25禁地》此条目，如此撰写是否触犯违反Wikipedia:合理使用？但是，若违反则试问撰写电影条目，其介绍剧情内容是透过电影实际播出的内容，使之以文字表达来描述剧情罢了，如此岂不是诸多条目也皆同样违反Wikipedia:合理使用？故此深感纳闷与怀疑Wikipedia:合理使用介定，在编辑过程也奔走于著作权与智慧财产权，此判断甚为重要，这是我个人要学习与尊重原作之处，请各界多多指教，谢谢 —yiken (留言) 2008年6月8日 (日) 06:10 (UTC)

维基百科上的合理使用是针对图片、影音等非文字内容而言。文字的话只要直接照抄该节目的网站介绍就属侵权，但经改写没有照抄即可。不过看该条目目前的状况，应该要改写，因为不像一般影片的内容介绍。—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 15:16 (UTC)

看完影片后，已改写该条目。（正好一周前有开车去过，非管制路段即已落石坍方不断）—Ellery (留言) 2008年6月9日 (一) 16:08 (UTC)

创建主题首页

问：请问创建一个主题首页(类似Portal:中国)需要提出申请的吗? —Gordon仔—(留讯息) 2008年6月8日 (日) 07:01 (UTC)

印象中是不用申请，最近我成立的Portal:植物就没有先找人商量。主题首页成立后要记得维护。—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年6月8日 (日) 07:36 (UTC)

不用申请，但主题页有几个人一起搞才有意思。—Eky-♪ 2008年6月8日 (日) 09:35 (UTC)

谢谢-Gordon仔—(留讯息) 2008年6月8日 (日) 13:13 (UTC)

主题首页算不算条目？

求助：主题首页与附属其下的页面能不能算是条目？—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年6月8日 (日) 09:13 (UTC)

已解决，Wikipedia:什么是条目有说明。—章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼} 2008年6月8日 (日) 10:42 (UTC)

繁简转换

注意在繁体字里错误显示成言字旁的“注”了。--六月病中的小琛儿^{（探病去）（病历表）} 2008年6月8日 (日) 11:00 (UTC)

页顶的MediaWiki:Sitenotice已有通告，也可参考我做的测试页。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:58 (UTC)

合并国家足球队模板

原本足球条目一直使用Template:国家队模板，最近有用户新增Template:National squad，功用重复。请问有熟悉编辑模板的维基人可把两者合并吗?

—hose'neru(Talk) 2008年6月8日 (日) 13:12 (UTC)

重定向是另外新增一个条目吗?

问： 1.重定向是另外新增一个条目，让使用者更方便找到吗?? 2.另外外国人名，也可以重定向一个外语的名字吗?? —Jeffreylkk (留言) 2008年6月9日 (一) 09:08 (UTC)

你可以参见埔里盆地群条目，同一条目有使用诸多名称，这些名称是广泛使用或文献上会使用，为了方便阅览与查询之用，将埔里盆地、鱼池盆地、日月潭盆地重定向埔里盆地群，若任意重定向而不被公认使用，可是会被删除重定向唷－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:17 (UTC)

你将Wikipedia:重定向整篇看过吧，我提及的例子便是属于“主题近似”－yiken (留言) 2008年6月9日 (一) 09:19 (UTC)

共享资源的图片是否可改档名?

共享资源的图片是否可改档名？还是要由共享资源的管理员才能改？（例如想改commons:image:08.jpg这张图片的档名）—Ellery (留言) 2008年6月3日 (二) 07:52 (UTC)

把原来的图片改名上传即可--百無一用是書生 (☎) 2008年6月3日 (二) 14:21 (UTC)

不用提删旧有的吗？！Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 22:55 (UTC)

上传新档名的之后在旧的加上{{bad name|新档名}}模板，就会列为速删。—Ellery (留言) 2008年6月18日 (三) 07:02 (UTC)

有关图片版权

突然想起来，imdb数据库中 很多被收录的演员都是有图片库的，其中的图片是否可用于wiki？(也就是imdb算不算公有领域？因为他的图片也是网友自己上传到imdb数据库的，算imdb对图片持有版权么？) 如果能用，相信能解决一部分wiki条目用图的问题。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月10日 (二) 08:49 (UTC)

不行。绝大多数都是有版权的，而且版权仍属于电影制作者所有。--百楽兎 2008年6月10日 (二) 11:41 (UTC)

是的，imdb上的大部份图像大部份也能以合理使用的形式使用，而我们则尽量希望获得自由版权图像。参见Wikipedia:图像使用守则和Wikipedia:图像版权标志等的解释。Stewart~恶龙 2008年6月10日 (二) 23:11 (UTC)

问：如果一个网站有如下的版权声明，如果用于维基是否侵权？

您可以在下列情况下获准阅览、复制、刊印及发布刊载于本网站之任何文件：

• 该文件只作参考之用
• 该文件只用于非商业用途
• 该文件在采用时注明出处

由于维基是用于非商业用途，并且注明了出处。可否引用这个网站的图片？—悠长假期 (留言) 2008年6月12日 (四) 13:03 (UTC)

维基百科也可以商业使用，只要遵循GFDL协议。上面的版权声明并非自由版权--百無一用是書生 (☎) 2008年6月12日 (四) 14:08 (UTC)

英文名称翻译成中文

请问以下这些英文条目名称如何翻译成中文？
en:Square One (puzzle)
en:Skewb
en:Sudokube <- 数独魔方
en:Megaminx <- 五魔方?
en:Pyramorphix<--金字塔魔方？
en:Skewb Ultimate
en:Dogic
en:Missing Link
en:Rubik's Revolution<--一些魔方爱好者好像称为电子魔方。
谢谢。—今古庸龙 (留言) 2008年6月12日 (四) 13:27 (UTC)

以上补充--百無一用是書生 (☎) 2008年6月12日 (四) 14:20 (UTC)

我也不太了解，不过就我目前所知，金字塔魔方"通常"是指en:Pyraminx，而不是指en:Pyramorphix，虽然它们外形都是金字塔……

不过，Pyramorphix块数较少，比较容易解出，只有两阶，Pyraminx则是三阶，也有人把这两者当成同一种东西，如同二阶魔方、三阶魔方的关系，因此有些人把金字塔魔方泛指Pyraminx与Pyramorphix，但是也有些人把Pyraminx称为三阶金字塔魔方，把Pyramorphix称为二阶金字塔魔方，尽管如此，很少人这样称呼，也很少人这样去用。

话说回来，Pyraminx已被金字塔魔方用去，但是Pyramorphix也是一款金字塔魔方，又该如何命名？而且名称众说纷纭，尚未有较多数、较统一的用法，甚至没有一个翻译名称。如果我想把这英文条目翻译到中文维基来，名称问题该怎样解决？—今古庸龙 (留言) 2008年6月12日 (四) 14:57 (UTC)

可以暂时使用英文名称，并挂上 {{notchinesetitle}} 模板。 Wikikids (留言) 2008年6月12日 (四) 15:04 (UTC)

1898年菲律宾宣布脱离西班牙而独立？

在首页历史上的今天，看到“1898年（6月12日），菲律宾宣布脱离西班牙而独立，成立菲律宾共和国”，这是不是写错了？据我所知，菲律宾于1898年是因西班牙与美国开战后战败，而将主权让给美国，即美西战争条目所提及的。而且在菲律宾及菲律宾历史，均没有提及到菲律宾曾于1898年独立，所以我质疑首页是否写错。首页是大多数网民看到的第一页，绝对需要力求准确无误。Wikipedia:历史上的今天/6月12日现时被保护，我无法删除有关句子，希望管理员能处理这个错误。 Wikikids (留言) 2008年6月12日 (四) 14:11 (UTC)

没错啦。不过共和国的成立从严谨的角度来说是1899年。--百楽兎 2008年6月12日 (四) 15:20 (UTC)

这个问题可参看新华网的资料，简史一节讲到：“1898年6月12日，菲律宾宣告独立，成立菲律宾共和国。同年，美国依据对西班牙战争后签订的《巴黎条约》占领菲律宾。”而且，菲律宾至今仍然以6月12日作为该国的独立日。—长夜无风(风语者) 2008年6月13日 (五) 04:06 (UTC)

谢提供资料，已补充到菲律宾及菲律宾历史。“历史上的今天”提及的东西，竟然未有条目记载，真是很讽刺。 Wikikids (留言) 2008年6月17日 (二) 06:55 (UTC)

对不起，您已经注册了6帐号。你不能再注册了。

我是新来的,什么它说“对不起，您已经注册了6帐号。你不能再注册了。”--202.40.137.201 (留言) 2008年6月13日 (五) 10:31 (UTC)

同IP不能注册6个以上的帐号。—Eky-♪ 2008年6月14日 (六) 15:20 (UTC)

补充：这是香港中央图书馆的公用IP。问题的起因是之前已有另外6个人在图书馆先后注册了帐号。解决方法是请使用其他地方的电脑注册吧。不过我也不太清楚“同IP不能注册6个以上的帐号”的限制期限是如何，应该不会是永久吧？ -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月14日 (六) 15:52 (UTC)

地理条目就一定要写地理的内容吗？

埔里盆地群是只能撰写有关盆地的历史吗？因为此条目属于地理，因此与历史有关仅剩地质，那么人文方面的历史不能写进去吗？因为这些盆地，鱼池乡境内皆是邵族留下历史足迹，其中日月潭盆地更是与邵族密不可分，只是资料在筛选上要挑出与盆地有关是颇有困难，除了日月潭就本身是盆地为例外。－yiken (留言) 2008年6月13日 (五) 14:52 (UTC)

其实人文史也是地理条目里面一个很常包含在内的项目（例如各国家条目都一定有‘历史’的章节存在），只是注意撰写时比重要调配好，别喧宾夺主就是。—泅水大象 讦谯☎ 2008年6月13日 (五) 15:28 (UTC)

大约明白，比重这一定要的，如何斟酌就是我目前要学习的地方，一切出发点就是以埔里盆地群为核心，人文与生态在描述上不能过于，类似写作文离题或是写的内容把重要性写的比主角重要，但也不能轻描淡写像是没有写一样也不行，例如:日月潭对于邵族兴衰有著举足轻重的地位，因此主角不可能写去邵族，比较有问题的是日月潭本身是盆地，但它又是观光景点与湖泊，担心内容可能与原本日月潭条目有冲突与重复，再说有水沙连条目，这其中关系之密切，撰写上还真的要当心，一不小心可就会喧宾夺主。－yiken (留言) 2008年6月13日 (五) 16:11 (UTC)

请问?

是不是有bot可把分类合拼后的条目自动移至正确页面，小弟想把“Category:军事学”合拼至“Category:军事”，又怕要手动移动页面。-SGT.Evers (留言) 2008年6月14日 (六) 15:16 (UTC)

关于连往计划空间的重定向

大家好！我昨晚在主名字空间下创建了一系列重定向页面，现被删除。（参考）

请问现在百科上有没有空白的主名字空间（{{ns:0}}）禁止重定向至计划空间页面（{{ns:4}}“Wikipedia:”）的规则？Wikipedia:预防自我参照#自我参照的例子这段提及到这种情况（“在主名空间、重定向到计划名空间(Wikipedia:)之条目。”），并且针对这类“自我参照”的案子有这么个解释：“我们应该承认或标记其为“自我参照”，但不一定要删除它们，因为它们在维基百科里有其作用。”就我个人观点，我不认为在把主名子空间下没有内容、尚未创建的空白页面重定向到维基计划或其他名字空间的页面这种做法属于“维基百科的自我参照”。一、在主名字空间做重定向不影响维基百科统计数据列出的条目总数；二、重定向页没有实质内容，完全是维基代码，普通用户点击或输入被重定向的页面的题目时会被系统直接连往到重定向页内指定的页面，而不是滞留在原重定向的纯代码页面下；三、或是主名子空间内的重定向（[[奥运会]]>>[[奥林匹克运动会]]），或是跨名字空间的重定向（[[请求管理员帮助]]>>[[Wikipedia:请求管理员帮助]]），主要目的是为了“重定向”，做个快速链接，使得多个同义、相近的题目能够连向一个有实际内容的页面、用户寻找的页面。减轻用户寻找需求内容的步骤，加大维基百科的搜索能力，避免新手多余的询问；如此好的代码，何乐而不为呢？前提就是主名字空间下的页面必须是空的，一旦有了实质内容，那么主条目理当有优先权。特色条目、优良条目、完美条目、自我参照、维基娘等都应该设立跨名字空间的重定向，以便新手和普通用户寻找维基内部的运行规则。这要比借用英文版使用“WP:”前缀的做法更为明了。

再者，“预防自我参照”在中文维基百科中因尚未达成共识所以还不是正式的方针。如果这个问题先前有在互助客栈讨论过并达成了共识，那么应当尽快Wikipedia:预防自我参照更新内容，明述那规则已升为正式的方针。谢谢考虑！—Shibo77 2008年6月15日 (日) 06:50 (UTC)

我是比较支持在合理且有用的情况下适度容许这种重定向的。我认为“预防自我参照”并不需要严苛到拒绝一切合理的需求。--百楽兎 2008年6月15日 (日) 14:27 (UTC)

我也赞同，只要确认不会和条目混淆，提供重定向页是比较方便使用者的。--ffaarr (talk) 2008年6月17日 (二) 11:48 (UTC)

增加或调整内部链接

问：搜寻translation时，显示“没有找到[匹配页面题目”，而无法连结到“转译”条目。 中文维基百科常有输入英文无法连结到中文条目的现象应如何改善？ 还是要使用者自行编辑“重定向自...”功能？ 此功能又该如何使用？ —118.168.75.60 2008年6月15日 (日) 14:00 (UTC)

可以在Translation一页添加 #REDIRECT [[轉譯]] 这段代码，下次输入“translation”时就会自动转向“转译”一页了。不过中文版维基百科好像不允许用外语题目作重定向。—Shibo77 2008年6月15日 (日) 14:11 (UTC)

请协助修正Template:Cquote

Template:Cquote下端有不必要的空白段落，因为被保护了，我无法修改，所以请管理员协助，谢谢。--百楽兎 2008年6月15日 (日) 14:18 (UTC)

完成。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月15日 (日) 14:46 (UTC)

艺人模板两事

我就弄不懂了，怎么一个模板 就没个稳定期 月月变(估计离日日变很近了) 这ACG系模板也没看见怎么变嘛。今天发现，该模板中的奖项一项 没了(不知道隐藏还是去掉了) 本来奖项是用来佐证知名度的，现在好，知名度集体缺位，对于刘德华这种人当然无所谓。可是...不说了。
这次过来主要的一件事，请协查全部台湾人物条目(应该还是艺人这块居多)，实在不太清楚，多少人的国籍一栏是 台湾而不是中华民国？今年不是民国97年么？最近这问题好像又抬头了。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月16日 (一) 03:18 (UTC)

艺人模板最近没有作什么变动啊？而且{{艺人}}一页右侧的示意模板中，奖项一栏不是好好地列在最下方吗？（javascript的，点击显示，再点击隐藏）。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月16日 (一) 05:00 (UTC)

菲姑你看看最近User:Yiken参与的艺人类条目的编辑记录就知道了...(TVB那些 只有那些在我监视列表中 其他我没一点一点查)—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月21日 (六) 03:51 (UTC)

给一个例子吧，User:Yiken参加编写的艺人类条目挺多的，我也不知道你指的是哪一些。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月21日 (六) 03:58 (UTC)

Dales

请问有Dale后缀的英国、美国地名，例如Yorkshire Dales该如何译？“约克郡（谷／谷地／河谷／山谷）”？YunHuBuXi 2008年6月16日 (一) 04:41 (UTC)

这个是肯定能查到的，但....麻烦你等到明天....--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月16日 (一) 12:05 (UTC)

不知有没有较官方的译名，而Google 的搜寻结果亦不太准确，大致是这样的：约克郡山谷 (56300)、约克郡谷地 (12300)、约克郡河谷 (269)、约克郡峡谷 (9)、约克夏山谷 (106)、约克夏丘谷 (365)、约克峡谷 (81)。较接近官方的英国旅游局使用“约克郡山谷”及“约克郡河谷”，台湾似乎用“约克夏丘谷”比较多，BBC则用“约克郡谷地”，其他的不说了。

另外约克谷 (250)、约克谷地 (8)、约克河谷 (4)，多数指的是Vale of York。

个人偏向在各个条目使用“谷地”，因可包含山谷、河谷、峡谷三种情况，但如果有官方译名那就按照吧。Stewart~恶龙 2008年6月17日 (二) 00:32 (UTC)

河谷就一定不是了，因为Valley已经译“河谷”。YunHuBuXi 2008年6月17日 (二) 05:52 (UTC)

Dale的规模比Valley小，我曾见过“溪谷”的译法。—Hargau (留言) 2008年6月17日 (二) 06:04 (UTC)

另可参考英语条目Dale、Vale、Valley。Stewart~恶龙 2008年6月17日 (二) 07:43 (UTC)

按《世界地名常用词翻译手册》（ISBN 7-5030-1254·4），dale翻译为“谷，河谷，谷地”。音译为戴尔。查不到与Yorkshire Dales直接相关的地名翻译，大多数地名手册上只有约克郡丘陵和约克郡沼泽。我也建议译成“谷地”。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月18日 (三) 11:14 (UTC)

如何创建条目

问：如何自创新页面? —Gfgfgfgf (留言) 2008年6月16日 (一) 12:22 (UTC)

有易方法，也有难方法。详情参看这里。温馨提示:首次创建不要写得太长，小心提删主义爱好者，他们有一万个借口删走你的贡献，偷步提删者用快速删除法，慢则用投票删除法。--Wocond (留言) 2008年6月17日 (二) 02:21 (UTC)

我不否认现在做新手比起我在四年前加入中文维基时困难得多，但是像你这种说法和态度也太离谱了。其实只要不抄，新手也可以很快融入社群之中 (或者抄的技巧高一些。例如从书中抄下要点、到写条目时用自己的文字拼凑，或者从其他语文的书里直译都可以。不过最重要的是 千万不要抄网上资源) -- 派翠可夫 (留言按此) 2008年6月17日 (二) 15:57 (UTC)

只要撰写内容适当，写得好不好倒不是重点，假如被提删就肯定不会被管理员删除，因为你创建的条目本身已符合标准，何来被删除理由可言。－yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 16:02 (UTC)

从书上抄只是难以查证侵权一点，但是中文维基又不是没有侵权条目被维基人逮到从书上抄的先例（给一个例子：差异6778060与6733148），是侵权的总会被抓的。与其教新手怎样侵权又不会被捉住，还不如让他们知道在中文维基百科凡条目均应以本人文笔书写。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月19日 (四) 05:47 (UTC)

新条目

链接标题问： —Alex (留言) 2008年6月19日 (四) 00:10 (UTC) 请问有没有关于"帝王蟹"的详细资讯

谢谢.......Alex

未建条目先建讨论页是否适宜

我看到有人建立Talk:九龙坑山，但九龙坑山并不是条目（虽然其重要性及知名度应足够被收录）。这个条目如果不是被快速删除，便是未被建立。请问未建立的条目却先建立其讨论页有问题吗？—Hargau (留言) 2008年6月19日 (四) 02:06 (UTC)

应该删除。--百楽兎 2008年6月19日 (四) 05:15 (UTC)

无法分辨谁抄谁

我发现米芝莲#餐厅评分一节和这个网站的部份内容完全相同。米芝莲#餐厅评分一节是在2005年由一位IP用户写入（见此编辑历史），而在外部网站上未有注明文章日期，因此无法分辨谁抄谁，该怎么办呢？--百楽兎 2008年6月19日 (四) 05:15 (UTC)

• 只有一小段并两句相同，而且说的又是事实，不是很大问题吧？──S M Lee (留言) 2008年6月20日 (五) 01:53 (UTC)
  • 你看错了吧，下面这一些（除了粉红色部份）都是相同的：
    

1900年，《米其林指南》首次在法国出版，原意为驾驶人士提供汽车维修及旅游住宿的资料。《米其林指南》分为红绿两种，红色指南介绍酒店及餐厅资料，绿色指南则提供旅游资讯。在1920年以前，《米其林指南》曾经是免费供应。 为餐厅评分的米其林星级评分系统于1926年开始，1930年开始实行2星及3星评分，评分的依据是烹调技术、服务、装潢等。今日，米其林星级评分已成为全世界最具权威性的饮食评分系统，2005年，全欧洲只有50家餐厅能获得米其林3星荣誉。对餐厅来说，获得或失去一粒星，可能为其营业额带来数以百万计欧元的得益或损失，在一些3星餐厅，享用一个晚餐可能需要一百欧元。今日，米其林指南有12本，列出欧洲超过4万5千间餐厅，法国的《米其林指南》推出至今已售出超过3千万本。

--百楽兎 2008年6月20日 (五) 03:00 (UTC)

该网页最下面有一行字样“台湾省商业会 版权所有 Copyright © 2006 All Rights Reserved”。— WiDE 怀德  留言  2008年6月20日 (五) 03:04 (UTC)

现在的问题在于谁抄谁，不是有没有版权。我没有足够证据说该段是IP用户抄来的。--百楽兎 2008年6月20日 (五) 03:07 (UTC)

你看错重点了。中文维基编修纪录是2005年，该网页的公告纪录是2006年。— WiDE 怀德  留言  2008年6月20日 (五) 03:12 (UTC)

了解了，谢谢。那么以网站公告年份为准。--百楽兎 2008年6月20日 (五) 04:32 (UTC)

其他维基人的贡献记录

问：我可以看到自已的贡献记录页，我可否观看其他维基人的贡献记录吗？ —Pp2007 (留言) 2008年6月19日 (四) 03:10 (UTC)

• 我找到了，在维基人的用户页面，左方工具箱内用户贡献。--Pp2007 (留言) 2008年6月19日 (四) 03:23 (UTC)

如何建立维基百科中文镜像？

问：如何建立维基百科中文镜像？需要下载哪些文件？具体操作过程以及对设备有什么要求？能否在与维基百科同步时开放镜像的用户注册编辑条目。 —曾经沧海难为水 (留言) 2008年6月19日 (四) 16:44 (UTC)

维基荣誉模版置右

基于这种限制，令本人一直无法改好用户页，现在个用户页仍是很乱，写代码写了半天也是这样，麻烦各位赐教，告诉我怎令三个维基荣誉模版并排且置中好吗？—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月20日 (五) 08:20 (UTC)

{{Encourage}}有一个参数align，见本人用户页的维基荣誉的处理。（但是目前只有我用户页上面展示的那几个荣誉模板支持这个参数，其他模板需要自行在模板调用的{{Encourage}}模板中添加“|align={{{align|right}}}”即可支持）—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月20日 (五) 08:27 (UTC)

的确是能并排了，但你看看我的用户页，变成了这样……是不是我输入错了些什么？—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月20日 (五) 08:37 (UTC)

不是你输入错了什么，是你没有在“其他模板调用{{Encourage}}的地方添加‘|align={{{align|right}}}’”，帮你添上了，现在正常了。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月20日 (五) 08:42 (UTC)

感谢了。（你隐藏了编辑记录？怎没见到你有编辑过我的页面…）—Chaplin _{♨参谋部 ★战绩} 2008年6月20日 (五) 08:48 (UTC)

[2]、[3]。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年6月20日 (五) 09:39 (UTC)

路人按：是修改荣誉模板，不是修改页面。—Altt311 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:50 (UTC)

失踪发生之年能当成死亡时间吗

请问失踪可以将失踪发生之年视为bd死亡时间吗？参见Talk:鹿野忠雄#失踪怎变成1945年去世讨论－163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:55 (UTC) —163.23.52.79 (留言) 2008年6月20日 (五) 09:55 (UTC)

除非是在大型的灾难中（如核爆炸、海啸、大火之类）失踪，基本确定该人在当时（当年死亡），不然就不应该将失踪时间当作死亡时间，在死亡年份中写上个问号就可以了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年6月20日 (五) 16:11 (UTC)

合作演员需要每一位列出成表吗

请问占版面的内容是否需要移除？等待移除内容是列出各项电视戏剧所参与之合作演员，其列出有如名单公告，这养子当成百科妥当吗？毕竟条目主题是描述艾伟，将每个合作过的演员列出，显得繁多，但不至于零乱，请参见艾伟#作品 —yiken (留言) 2008年6月20日 (五) 17:12 (UTC)

• 就条目“艾伟”而言，“合作演员”一栏是不应列出的，该等内容无助读者对艾伟本人有更深入的认识。--Mewaqua 2008年6月20日 (五) 17:24 (UTC)
  • Yiken担心的是：一旦移除或回退，又会马上被人给恢复原状，此部份似乎尚未达成共识。－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 11:22 (UTC)

目录上方的内容如何编辑？

问：目录上方的内容该如何编辑？似乎未见到有编辑框 —浥蕖轩 (留言) 2008年6月21日 (六) 02:18 (UTC)

参数设置 → 小工具 → 编辑工具 → 增加编辑首段按钮。本来我认为这个功能十分方便，应该预设开启，但讨论结果还是决定将之放在小工具之内。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月21日 (六) 03:33 (UTC)

申请将破坏源码相关规定置于显著位置

比如首页，最近破坏源码的事情显著增加，很多是IP用户之外 就估计是新人了，怎么很多人不知道wiki有简繁转换系统么？虽然它经常出错罢工...—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月21日 (六) 03:56 (UTC)

本来转换系统一直没有甚么大问题，但最近的严重异常，使不少错误的转换出现，在善意推定下，相信他们只是想手动修复转换错误吧。对于今次的后台故障，我真是感到很无奈，因为似乎没有人有能力到后台修复问题，只能守株待兔地“静待后台恢复正常”。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月21日 (六) 04:06 (UTC)

如何将日文字书名不被转成中文字

由于书名是日文字，若将书名以日文字采用脚注写进去，显示出来却是中文字体，请问如何使显示书名为日文字呢？参见埔里盆地群#日月潭 —yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 17:05 (UTC)

• 已经帮您修改，下次可以使用语言标示模版{{lang|ja|台湾日誌}}，转换的结果如右：台湾日誌。—T.A 白河(Talk - Mail) 2008年6月21日 (六) 17:48 (UTC)
  • 谢谢，请问这语法从何可以得到？在下对于语法知道并不多－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 17:51 (UTC)
    • template:Lang，用法就是{{lang|維基語言代碼|顯示文字}}。维基语言代码即en,ja,zh,it,fr等等。YunHuBuXi 2008年6月22日 (日) 02:09 (UTC)

修正笔误

问： —218.191.179.93 (留言) 2008年6月20日 (五) 23:19 (UTC)香港著名歌星陈慧琳的未婚夫刘建浩(Alex)的出生年份怎么会是1993年呢？请查对并纠正为盼。谢谢。

• 已证实是有人恶搞--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年6月21日 (六) 06:57 (UTC)

谁来帮我搞定这个

下川来上海开演唱会 好不容易通过友人 取得一张现场照片 并同意以GFDL发布 却在上传的时候连续被提示“根据以下的原因，您并无权限去做编辑页面: 标题 "Image talk:Shimokawa mikuni 2008 Shanghai ARK.jpg" 已经被禁止创建。它跟以下黑名单的项目配合: .*[THEthe].*[Ll].*[Ii].*[Nn].*[Kk].* #破坏，暂时”
已经第N次了 今天晚上 就为了这张照片 本来打算还是帖一下当时谈授权的记录吧(虽然作者本人会上wiki过来的)，现在好 要帖的话 也是等谁帮我搞定这个之后了 本来无故已经换了个文件名 拒绝创建文件的理由一样，黑名单 T_T 真很囧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月22日 (日) 14:25 (UTC)

已删除该黑名单，请重新上传。— fdcn  talk   — 2008年6月23日 (一) 02:04 (UTC+8) — 2008年6月22日 (日) 18:04 (UTC)

滚动框在注释栏目的使用

请问在注释栏目使用滚动框适当吗？对此Wikipedia:脚注没有任何说明，所以我认为这并不符合维基风格。个人在感情上也十分反感这种滚动框，原因如下：

1. 影响阅读；
2. 不美观；
3. 无必要；
4. 脚注也属于条目的一部分，栏目“占据条目过多空间”不是隐藏它的理由。

刚才把脚注栏的滚动框改回{{reflist|2}}，被说成破坏，故提问—Quarty 2008年6月17日 (二) 15:33 (UTC)

不要说我污名你，是进行更动编辑，并未在编辑画面底下空白长条状格子（就是编辑摘要）描述编辑动作或是变更理由，我还不是过来人被人家骂过，说你破坏也不是故意污名你。相对地我是参考ja:岩手・宫城内陆地震条目这样子做，不过此做法在确实没有任何规定或说明是否一定要使用，我也参考台北捷运是有这样脚注标示，我这样子做并无恶意，请不要再有人说我“混编辑次数”，此编辑作为善意是阅读上美观，不用把版面拉那么长，我会继续关切这项讨论，在未结果之前则建议不要对我有任何伤害，谢谢－yiken (留言) 2008年6月17日 (二) 15:53 (UTC)

• 请用“预览列印”看滚动框产生的问题。--Mewaqua 2008年6月17日 (二) 16:47 (UTC)
  • 不只是“预览列印”，只要是将Firefox的视窗长度缩小一点，滚动框也会严重形变（长长的两行文字，旁边则是空白）。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月18日 (三) 08:01 (UTC)

• 建议事项，请多加利用FireFox的缩字与并排显示（IE似乎目前没有类似的CSS语法？），例如：

==参考文獻==
<div class="references-small" style="-moz-column-count:2; column-count:2;">
<references/>
</div>

-P1ayer (留言) 2008年6月18日 (三) 01:53 (UTC)

• • 建议将此缺失在Wikipedia:脚注补上规定，可以达到宣传来呼吁不会有使用滚动框，像我就背上罪名，连不知者都有罪可言－yiken (留言) 2008年6月18日 (三) 09:55 (UTC)

我认为可以开发个小工具来让用户自己选择。例如系统预设不使用滚动框，需要使用的人则自行到参数设定中开启小工具。我试作了一下，例如：

var OL=getElementsByClassName(document, "ol", "references");
if(OL[0]){
   OL[0].style.height = "220px";
   OL[0].style.overflow = "auto";
   OL[0].style.padding = "3px";
   OL[0].style.border = "1px solid #AAAAAA";
   OL[0].style.marginLeft = "0";
        }

不过我这个程式在IE下会有序列号消失的问题，原因不明。而且最好能判断脚注数目达到某数量以上才出现滚动框比较好。应该可以做到，但是我还不会^_^;--百楽兎 2008年6月18日 (三) 14:34 (UTC)

现在结论是如何？有必要暂停使用滚动框吗？－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 11:33 (UTC)

参见Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2007年9月#条目禁止使用滚动条？。—Isnow (留言) 2008年6月21日 (六) 13:41 (UTC)

所以是“建议”少用为妙喽？目前尚未成为方针，用不用是没有对或错的问题存在。总之在条目使用滚动框通常会有不少的浏览问题就是了，参考参考。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月21日 (六) 13:52 (UTC)

此况形成漏洞，若没有改善滚动浏览上技术问题，对于新手来说，未来仍是会有人踏入陷阱，再不然就是被某人贴上“混编辑次数”标签，为何不制定成维基百科上规范一部份了？－yiken (留言) 2008年6月21日 (六) 18:03 (UTC)

请问有共识了吗？怎么有人开始删除滚动框？[4][5]—Eky-♪ 2008年6月23日 (一) 06:17 (UTC)

希请中文维基的管理团队出面调停

本人已就User:Yiken的讨论页上的不当发言作正式的道歉声明，然而User:Yiken依然紧抓著此事不放，令本人觉得莫名其妙！（详阅此处）

User:Yiken质疑的‘没有拿出交代解释何谓混编辑次数’是没有道理的，本人没有义务要解释什么是“混编辑次数”，仅需对User:Yiken的无故质疑致歉（好比无故谩骂他人是“笨蛋”，我想在道歉中也不必解释为何他人不是“笨蛋”吧？）

而且，在致歉时实际上已有说明“对于User:Yiken的怀疑是‘混编辑次数’不成立的理由”：“该贵用户不接受任何形式的维基荣誉，为维基百科之模楷...”，换言之，本人原先是怀疑User:Yiken欲抬高编辑次数（寥寥几字之类的）以利冲维基荣誉，后才惊觉纯粹是误会。

本人原本仅因一时火气大（牙痛数日，不得已昨日才前去就诊），看到大安水蓑衣的编辑摘要上写“这是中文维基百科...”，便认定User:Yiken是先以言语冒犯本人，而造成言语不当。道歉之后，想不到User:Yiken又指责本人是“...以言论攻势逼退”，本人不知何时有咄咄逼人，深感不可理喻！希望有请中文维基的管理团队尽快出面协助调停。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月19日 (四) 05:43 (UTC)

建议你，道歉就道歉，一句道歉还配上三项但书不会释放出多少诚意。— WiDE 怀德  留言  2008年6月20日 (五) 03:01 (UTC)

是“望请成全的要求”而非“但书”，且只有两项，我认为这很合理。这几天想了想，其实对他人抱持怀疑的态度并不致于构成毁谤吧？中文维基的大环境应该没有这么苛刻吧？真的不容许丝毫的怀疑态度？—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月20日 (五) 03:27 (UTC)

“对他人抱持怀疑的态度”在人际上已经构成基本敌意了，有必要这样子吗？维基讲求合作，而非分野。多点信任，多些和谐。— WiDE 怀德  留言  2008年6月20日 (五) 03:43 (UTC)

所以我已就这部分的不合理怀疑对User:Yiken道歉啦！我当然希望与维基人多些和谐，但我不懂的是他究竟还打算要我做什么？另外那两项要求我是可以收回，促进和谐嘛！但就是不知道收回后有无作用？会不会让步越多，被咬的越狠？我可是很想展现我的诚意的，希望User:Yiken有这个心思。—章·安德鲁_{┼留张纸条┼美好的仗┼飞鸽传信┼} 2008年6月20日 (五) 04:00 (UTC)

道完歉就好了啊，一切冷处理，反正Yiken又没告你什么的，你有道歉的诚意，他有接不接受的自由。记取教训就好了。— WiDE 怀德  留言  2008年6月20日 (五) 13:13 (UTC)

Yiken沉默五日，已经完成对方请求，但事件未果，以及手上埔里盆地群需要赶在7月2日前完成，故沉默五日进行慎重表示此事件，Yiken仍尽力完成埔里盆地群，盼勿有任何事件继续困扰，若有干扰Yiken编辑，Yiken有保留请求管理员封禁之权利，并建议Ch.Andrew再看一次大安水蓑衣讨论页，其前因后果皆以明确详尽说明，如你有任何问题则向SElephant提出，并此后不将予此回应。－yiken (留言) 2008年6月24日 (二) 18:55 (UTC)

NoteTA有问题

当选择“简体”或“繁体”时，“全文手工转换”是“当前用字模式不作地区词转换”。--Mewaqua 2008年6月22日 (日) 07:03 (UTC)

这是正确的，“简体”或“繁体”下本来就应当只繁简转换，不做地区词转换。见技术客栈的说明。— fdcn  talk   — 2008年6月23日 (一) 01:52 (UTC+8) — 2008年6月22日 (日) 17:52 (UTC)

问题是如此则NoteTA不能用于纠正错误的转换或不转换，例如“格里菲斯大学”在“繁体”变成“格裡菲斯大学”、“奴儿干都指挥使司”变成“奴儿乾都指挥使司”，无法用NoteTA纠正。--Mewaqua 2008年6月23日 (一) 02:13 (UTC)

可以吧。简体标签对应的是zh-hans的值，繁体标签对应的是zh-hant的值。--百楽兎 2008年6月23日 (一) 05:44 (UTC)

en:Protectionist Party

“en:Protectionist Party”支持贸易保护主义，这个政党译作什么？YunHuBuXi 2008年6月22日 (日) 10:05 (UTC)

你可以自行决定。--百楽兎 2008年6月23日 (一) 05:45 (UTC)

这个条目有没有问题

请帮忙看看这有没有问题？Yiken愈写愈觉得不对劲，感觉像在写埔里镇条目，参见埔里盆地群#埔里盆地，另外请问这有没有超出合理使用的范围？因为同一文献却有好几期的期刊，例如内容好几句是引用《水沙连杂志》，但却不同期号的期刊，这样子你们是否明白？若不明白则请见埔里盆地群#注解－yiken (留言) 2008年6月23日 (一) 15:37 (UTC)

如之前提过的，合理使用在中文维基只限图片、影音等多媒体素材。文字是不能合理使用的。—Ellery (留言) 2008年6月24日 (二) 02:11 (UTC)

请在阅读完这些参考文献后，用自己的叙述方式与文章结构写条目，才能避免侵权。如同Ellery所言，由于文字这种东西并不会发生跟照片一样、无法重制的困扰（无论如何，除了‘引述’类型的文字外，文章一定都是可以改写的），因此也不可能有合理使用的空间，只要使用就一定是不合理的！—泅水大象 讦谯☎ 2008年6月24日 (二) 05:39 (UTC)

内部链接

我最近编辑时发现，如果内部链接后接字母，那么不加括号的话会使字母也纳入内部链接中，但是链接目标不受影响。比如：

• [[孔雀石]]CuCO₃·Cu(OH)₂——孔雀石CuCO₃·Cu(OH)₂
• [[孔雀石]]（CuCO₃·Cu(OH)₂）——孔雀石（CuCO₃·Cu(OH)₂）

不知是我电脑还是系统的问题。—puppy8800 (留言) 2008年6月24日 (二) 11:31 (UTC)

• 我在之前也见过，这相信跟英文字的特性有关。──S M Lee (留言) 2008年6月24日 (二) 12:02 (UTC)

• 是系统问题。YunHuBuXi 2008年6月24日 (二) 12:05 (UTC)

好，谢谢。—puppy8800 (留言) 2008年6月24日 (二) 12:19 (UTC)

这称不上是问题。这个功能的原意，本来是方便众数的连结，例如 [[蘋果|apple]]s 会自动显示成 apples 。只是这个功能在中文维基并无可用之处。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月24日 (二) 12:46 (UTC)

这个的确是系统的bug。原来这个功能正如Kevinhksouth所说之意，但是在中文版和日文版并没有启用。最近不知为何，突然所有的wiki项目都启用了--百無一用是書生 (☎) 2008年6月28日 (六) 15:10 (UTC)

原来中文维基百科已停用这个功能。那么似乎需要向Bugzilla回报这个错误了（虽然对他们的工作效率不敢恭维）。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年6月28日 (六) 16:18 (UTC)

目前只好暂时先将“-{}-”放在“]]”后面凑合用着吧…… --Moonian·^{♨一盅两件立即叹}·_贡献 ^主要 _全部 2008年6月29日 (日) 11:19 (UTC)

维基可以发邮件给别人吗

问： —Hxyhxs (留言) 2008年6月25日 (三) 16:28 (UTC) 维基可以发邮件给别人吗,一此可发几个人?

关于模板

为甚么同一个模板，在某些条目中预设是打开的，有些条目中却预设是隐藏的？到底是如何控制打开或隐藏的？--六月病中的小琛儿^{（探病去）（病历表）} 2008年6月26日 (四) 16:01 (UTC)

繁简转换表烦请小心使用

• 在【台湾正体】下，【發現】 → 【髮現】？

范例：对Internet Explorer的批评

【大陆简体】，【ActiveX的安全问题首次被发现是在1997年】

【台湾正体】，【ActiveX的安全問題首次被髮現是在1997年】

-P1ayer (留言) 2008年6月27日 (五) 07:14 (UTC)

请教两个问题

#正在翻译经济订单量，请问其中一句"Solving for Q gives Q*"该怎么译？原文可参阅en:Economic order quantity。解决了。

1. 另请问{{lang|en|ABC}}有甚么作用呢？

──S M Lee (留言) 2008年6月28日 (六) 08:03 (UTC)

第2个问题是语言模板，en是英文的语言代码。详见Template_talk:Lang。—Ellery (留言) 2008年6月28日 (六) 12:00 (UTC)

语言摸板好象只有在一些不易显示的文字中才有实用价值。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年6月29日 (日) 14:46 (UTC)