維基百科:言論自由
此頁面介紹的是言論自由在維基百科的適用。關於維基百科的「自由」，請見「WP:自由」。 |
 | 本頁簡而言之：
|
言論自由在維基百科（或其他維基媒體計畫）經常被引用以反駁封禁、編輯禁制或頁面保護的理由。有些用戶可能相信由於維基媒體基金會及其伺服器位於美國，所以誤認為他們在維基百科上享有由美國憲法第一修正案賦予的言論自由。這個見解其實是不正確的，因為第一修正案僅禁止美國政府審查或限制表達的自由，而不能阻止維基媒體基金會等公共慈善機構自行決定在其網站上以何種形式顯示哪些文字和圖像。即是說，基金會沒有義務為所有來訪者提供一個可以隨便進行不當發言的空間。維基百科的宗旨是提供一個任何人都能自由瀏覽的百科全書，而不是提供任何人都能暢所欲言的討論區。
總而言之，維基百科伺服器所在地——美國——的法律保護您在公開場所、市政會議或給民選代表的信件中表達思想的合法權利。但您沒有權利在別人家裡隨意表達自己，要求私人報紙發表你的想法，或堅持讓維基百科轉載您寫的內容——即使它是「真相」。
在某些情況下，維基百科的編輯自由裁量權受到法律的限制，例如：法院判決界定侵犯版權和合理使用之間的界線。編者可能會認爲，當維基百科被迫遵守這些法律時，其言論自由受到侵犯，但政治程序才是提出這些申訴的適當場所。
雖然維基百科是自由開放的，但在與建立百科全書這一目的相衝突的情況下，這種自由受到限制。
維基百科不是什麼
維基百科致力於擴大人類知識總量的獲取渠道。維基百科不受審查，但它不為所有形式的人類表達提供平台。維基百科不是演說台、無政府狀態或個人博客、網絡主機。
美國憲法第一修正案
節錄美國憲法第一修正案：
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
譯文：
國會不得制定有關下列事項的法律：確立一程宗教或禁止信教自由：剝奪言論自由或出版自由：或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利。
當中重點是「Congress shall make no law」（國會不得制定法律），維基百科是私人網站，由維基媒體基金會私人擁有並由其理事會成員管理。而維基百科（由基金會贊助及監察）具有制定自己一套方針和管治模式的自由以決定哪些人可以編輯哪些人不可以，並且不受美國聯邦、佛羅里達州或加利福尼亞州（伺服器所在州分）的憲法約束，因此維基百科在法律上具有封禁、禁制編輯及保護頁面的權力。實際上，封禁編輯者的權力被委託給由社群選出的管理員。
這並不是說，如果可以避免，維基媒體基金會打算廣泛行使這一合法權利。維基百科歡迎所有建設性的貢獻者，致力於與在這裡做出建設性貢獻並幫助擴大獲取人類知識總量的人建立良好的關係。
維基百科方針
維基百科有一些方針，如封禁方針，來管理與限制用戶權限相關的事宜，但這些方針可能會發生變化。這些方針也不能、不會、也不應該被任何人解釋為確立任何具有法律效力的權利或期望，因為維基媒體基金會保留隨時以任何理由（無論是經過協商一致還是未經協商一致）更改這些方針的合法權利，以進一步實現其使命，防止基金會或其項目聲名狼藉——或出於任何其認為合適的原因——甚至出於其「感覺如此」的原因。
摘要
簡單來說編輯維基百科是由基金會授予的權限，而這個權限是基金會不論以何種理由、有沒有作出過溝通，只要在認為情況需要時即可收回。你在現實中真正享有的法律權益是：
- 分支的自由（創建另一個獨立於維基媒體基金會的百科全書，前提是任何來自維基百科或其他維基媒體項目的重複使用內容均按照CC BY-SA 4.0許可證進行歸屬）
- 離開的自由（停止編輯）
- 對維基百科貢獻的著作權（這些版權也會自動根據一個或多個自由許可證發布，這些許可證要求任何使用您作品的人都必須對您給予認可）
話雖如此，這也不代表基金會有意像個專制暴君般無止境的行使限制言論的權力，除非那是當時情況下逼不得已的。維基百科歡迎任何有建樹的貢獻，並致力於對所有參與人予以假定善意，相信大家都是進來為協助擴充全人類知識寶庫盡一分力，包括你。
請注意
請注意：維基百科或維基媒體基金會的任何項目中的任何內容都不應被解釋為試圖提供或發表法律意見或以其他方式從事法律實踐。請參閱Wikipedia:法律聲明。