維基百科:當前的破壞/存檔/2014年11月

乌拉跨氪的最新留言:10 年前
  • 懷疑該用戶使用了某種自動化編輯程序,理由如下:
    • 其編輯基本上都是格式上的小改進,例如去除空格、改括號等,屬重複性的簡易工作,而且編輯時間間隔也太短
    • 有時括號莫名其妙地只改一半,例[1]
    • 連內鍵和跨語言鍵結中的括號也改,例[2][3]
    • 把math代碼的".\,"改成"。,"[4]
  • 發現人:578985s留言2014年11月1日 (六) 16:17 (UTC)
  • 處理:
  • 光華寮 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 多次做出無意義的編輯,無意義在於其所做出非中立的修改,並且更改時不願意說明理由,屢遭維基人回退,即使如此仍執意要為,亦不願意於討論頁面討論,似乎受影響條目並不只此條目。且將維基人的修改都解釋成維基人的意思表示,妄自臆測修正之維基人與之持反對立場並做出不友善的回應。
  • 發現人:東東留言 2014年11月5日 (三) 17:23 (UTC)
  • 處理:

(!)意見我每次編輯都是按照來源內容來寫的,並且提供了理由。反倒是悠犽直到現在都無法證明他所主張的評價能夠代表他堅持要寫進條目的「民間」,並在此前提下多次將不正確的內容寫入詞條。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 12:24 (UTC)

(!)意見任意刪除來源資料也屬於正常理由?來源資料皆有其自,請勿故意破壞。悠犽留言2014年11月8日 (六) 12:29 (UTC)悠犽

(!)意見由於暫時缺乏共識,我才將引起爭議、並且對於條目整體內容影響甚小的兩條少數派觀點刪除了。在我看來刪除少數派觀點本身也是一種合理的編輯,當然相關的來源也會一併刪除,不存在所謂的破壞。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 12:52 (UTC)

(!)意見請Lucho遵守維基遊戲維基規則(Gaming the system),不要任意刪除引用來源。悠犽留言2014年11月8日 (六) 13:02 (UTC)悠犽

(!)意見該IP用戶與我無關。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:26 (UTC)

(!)意見應由管理員認定。悠犽留言2014年11月8日 (六) 19:34 (UTC)悠犽

(!)意見同意。另請管理員注意,悠犽在編輯摘要里使用了「愚而不智,智非智」「甚愚」「樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵」「編輯WIKI可以賺五毛錢嗎?」等等人身攻擊言論。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:37 (UTC)

(!)意見悠犽在其討論頁里為其人身攻擊行為作出了如下辯解:「摘要是我描述心情的地方,並非針對任何人」,請管理員參考。我覺得這是詭辯。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 19:42 (UTC)

(!)意見如此,既無針對性,僅抒發情緒之而非介入頁面理性討論之言論。可以以討論頁面之充滿威脅性之字眼加之構成反過來辱罵他人 "無恥" 之合理理由嗎? 悠犽留言2014年11月8日 (六) 19:49 (UTC)悠犽

(!)意見編輯摘要是公共場所,悠犽的這套說辭是無效的。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 20:28 (UTC)

(!)意見由管理員認定吧,我不想持續受到騷擾及恐嚇威脅。悠犽留言2014年11月8日 (六) 20:32 (UTC)悠犽

(!)意見那就再次麻煩管理員注意,悠犽所謂「恐嚇威脅」都是無中生有的指控,反而讓我覺得受到了恐嚇威脅。--Lucho留言2014年11月8日 (六) 20:35 (UTC)

  • 張靈甫 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 同 IP 14.220.140.15 破壞並刪除四處重要來源,多次參與編輯戰,請嚴肅處理。
  • 發現人:光之翼 2014年11月12日 (三) 03:24 (UTC)
  • 處理:
  • 張靈甫 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 以粗鄙言語辱罵用戶,同 Lucho 其論點相似。刪除破壞四處重要來源資料,請嚴肅處理。
  • 發現人:光之翼 2014年11月12日 (三) 03:28 (UTC)
  • 處理:
  • 毛澤東 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 破壞性刪除重要來源,且是累犯,3RR,並有編輯戰之意圖,請嚴肅處理。
  • 發現人:光之翼 2014年11月12日 (三) 04:15 (UTC)
  • 處理:

(!)意見 請管理員注意,最初悠犽的編輯沒有任何來源,之後雖然添加了來源,但卻是不可靠的博客連結,實質上已經多次破壞了條目,那麼我修復破壞應該並不違反3RR原則。--Lucho留言2014年11月12日 (三) 04:40 (UTC)

(!)意見 請管理員注意,經提點,來源已經修正。問題是來源修正後,Lucho仍持續回退來源,可能有編輯戰之意圖。請管理員斟酌,並嚴肅處理。光之翼 2014年11月12日 (三) 05:23 (UTC)悠犽

(!)意見 我也並非簡單回退,而是將相關內容編輯到了關於毛澤東評價條目。但悠犽仍然不願接受我的意見,堅持要將這部分實際上缺乏重要性的內容保留在主條目中。--Lucho留言2014年11月12日 (三) 05:25 (UTC)

(!)意見您已回退六次。wiki鼓勵建設性內容。光之翼 2014年11月12日 (三) 05:40 (UTC)悠犽

(!)意見 我回退兩次 他又反回退 短時間內已做無數次編輯戰;其編輯模式頗像「希斯潘諾破壞」Mit23留言2014年11月12日 (三) 19:33 (UTC)

  • 毛澤東 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 破壞性刪除重要來源,且是累犯,3RR,並有編輯戰之意圖,請嚴肅處理。
  • 發現人:光之翼 2014年11月15日 (六) 14:22 (UTC)
  • 處理:

(!)意見 莫名其妙,你在討論頁不是同意了「四個偉大」和「混世魔王」都是少數派意見了嗎?況且我還在考慮如何編輯整個段落,以保證中立性,又沒有進行任何編輯,你突然跑出來騷擾做什麼?如果你是找不到之前你的舉報,那我提醒一下你,在右邊可以查看歷史存檔,不用謝。--Lucho留言2014年11月15日 (六) 14:42 (UTC)

(!)意見自己認定的奇怪理論,我沒有替你背書的義務。此舉報乃因該當用戶有再犯之虞,所以重新提報。請別誤會。光之翼 2014年11月17日 (一) 08:48 (UTC)悠犽

I'm not a robot or using a robot. Alright? Threatening is not an allowable behavior on Wikipedia. Some of you may not like my edits, but what you don't know is some of others said thank you to me.--tk
你的編輯只是依照既定「規則」刷編輯,而非根據思考、預覽進行,也許是使用文字編輯器的工具協助,所以可以在短時間內刷多個條目。1. 你的刪space「規則」有時胡亂刪掉參考文獻內新聞標題用作分隔句子的space。2. 你的刪space「規則」經常引致斜體字和數學公式不易閱讀。3. 你的刪line break「規則」有時把本應分段的內容合併在一起。--Mewaqua留言2014年11月17日 (一) 16:06 (UTC)
已警告該用戶。封禁只有在警告無效的情況下才能執行吧?--578985s留言2014年11月19日 (三) 14:42 (UTC)
很有可能是同一個人之作為,不排除出現第三次破壞。
且不只一個條目受到影響貢獻1貢獻2目前已知有六個以上的條目受害(使用剪下貼上移動)--宇帆(留言·) 2014年11月18日 (二) 00:00 (UTC)
很有可能是同一個人之作為,不排除出現第三次破壞。
且不只一個條目受到影響貢獻1貢獻2目前已知有六個以上的條目受害(使用剪下貼上移動)--宇帆(留言·) 2014年11月18日 (二) 00:00 (UTC)
  • 張靈甫 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 同Lucho,清空頁面。並且以粗鄙之言語辱罵用戶,且任意刪除來源之破壞者。請嚴肅處理。
  • 發現人:光之翼 2014年11月19日 (三) 17:41 (UTC)
  • 處理:
  • 張靈甫 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 同 IP 14.220.140.15 清空頁面,刪除來源資料。於討論:張靈甫頁面,以"無恥"等字眼進行謾罵及威脅。於維基百科:請求保護頁面扣帽子,人身攻擊都是累犯。且反覆回退似乎有掀起編輯戰之意圖。
  • 發現人:光之翼 2014年11月19日 (三) 17:45 (UTC)
  • 處理:
(!)意見:你這次舉報已被管理員處理過,你自己也申訴過,按理來說無需重複提報以增加管理員的工作負擔,而且造成了對我的惡意騷擾。另外,很顯然你沒有正確理解清空頁面的含義。我移除的是少量不重要的少數派觀點,目的是保證條目質量。請你自重。--Lucho留言2014年11月19日 (三) 17:52 (UTC)
(!)意見:就算是少數派,也應該保有少部分描寫之空間。問題是你這完全是破壞行為。哪有構成惡意騷擾之要件。光之翼 2014年11月19日 (三) 17:56 (UTC)悠犽
(!)意見:請管理員定奪吧,我不再費口舌應對你的詭辯了。--Lucho留言2014年11月19日 (三) 17:59 (UTC)
(!)意見:不要再用詭辯這種語法污辱別人,自重,感謝你。光之翼 2014年11月19日 (三) 18:00 (UTC)悠犽

反對觀點:你自己亂改,還說別人編輯戰,可笑的很。如果說你認為這是編輯戰,也是由你發起的。你本人有濫用編輯權力污染條目之嫌疑angelife.t留言)2014年11月25日 08:42(UTC)

歡迎到zhihu來討論http://www.zhihu.com/question/23969902/answer/33436769。任何問題我都奉陪到底 2014年11月25日 08:42(UTC)

  1. IMI TAR-21突擊步槍 has been reverted by Krasnyy Suou.
  2. 雷明登887霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  3. 伯奈利M1 Super 90霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  4. 伯奈利新星霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  5. 伯奈利拉斐爾CrioComfort霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  6. 伯奈利拉斐爾霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  7. 齊亞帕犀牛式左輪手槍 have been reverted by ArikamaI.
  8. 伯奈利達文西霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  9. VHS突擊步槍 have been reverted by ArikamaI.
  10. PP-19野牛衝鋒鎗 have been reverted by ArikamaI.
  11. HS2000手槍 have been reverted by ArikamaI.
  12. 瓦爾特PPQ手槍 have been reverted by ArikamaI.
  13. CZ蠍式EVO 3 A1衝鋒槍 have been reverted by ArikamaI.
  14. 貝瑞塔Mx4 Storm衝鋒槍 have been reverted by ArikamaI.
  15. 維涅龍衝鋒槍 have been reverted by ArikamaI.
  16. HP9-1霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  17. 白朗寧大威力手槍 have been reverted by ArikamaI.
  18. 柯爾特滑軌手槍 have been reverted by ArikamaI.
  19. 金柏特裝型手槍 have been reverted by ArikamaI.
  20. 白朗寧雙動手槍 have been reverted by ArikamaI.
  21. 64式微聲衝鋒鎗 have been reverted by ArikamaI.
  22. MP-445瓦良格手槍 have been reverted by ArikamaI.
  23. DSR-1狙擊步槍 have been reverted by ArikamaI.
  24. LSAT輕機槍 have been reverted by ArikamaI.
  25. 歐瑞康KBA機炮 have been reverted by ArikamaI.
  26. IWI X95突擊步槍 have been reverted by ArikamaI.
  27. B&T APR狙擊步槍 have been reverted by ArikamaI.
  28. 格洛克20 have been reverted by ArikamaI.
  29. 雷明登1911 R1手槍 have been reverted by ArikamaI.
  30. 格洛克29 have been reverted by ArikamaI.
  31. 春田M1A半自動步槍 have been reverted by ArikamaI.
  32. 貝瑞塔ARX-160突擊步槍 have been reverted by ArikamaI.
  33. 伯奈利超級達文西霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  34. 伯奈利超級新星霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  35. 伯奈利M2 Super 90霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  36. 弗蘭基SPAS-12霰彈槍 have been reverted by ArikamaI.
  37. SIG MPX衝鋒槍 have been reverted by ArikamaI.
  38. 貝瑞塔Pico手槍 have been reverted by ArikamaI.

本人非常不喜歡維基百科,並且非常喜歡破壞維基百科,反對認真撰寫的人,愛好寫一些垃圾內容來惡搞維基百科,這樣的人不錯哈^_^ 」,也把 中國 自行更改 中國大陸 ,我身為台灣人堅決反對「他人"干涉"」我,並沒有改他的「風暴戰區」[編輯],我有說 他編輯他的,我編輯我的!,但依然 被串改,我不希望,中國人要封鎖維基百科的台灣的人資訊。 希望 可以主持公道

I've never vandalized any article or used any robot. According to Wikipedia:格式手冊, those articles misused punctuation and spaces. Please see their histories. @tk 2014年11月24日 (一) 14:27 (UTC)
Are you a native speaker of Chinese? Wikipedia:格式手冊 also lists some exceptions, such as "專有名詞內的中文和數字、外文之間,可以根據「先到先得」的原則,按照條目大體成形時為準。在此情況下:若要增減名詞內的空格,應該先討論並達成共識之後再更改。" and "其餘未列事項若有爭議,請先到其條目的討論頁或Wikipedia:移動請求等處反映或討論有關問題。". If you do not understand their meanings, then please stop insisting on your own interpretations of guidelines written in a language foreign to you. --Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 15:26 (UTC)
Wikipedia:格式手冊也提到:
  • "以下的規則並沒有聲明不能變動,也不暗示這些規則比其他方式都要好"
  • "《芝加哥格式手冊》裏面的話應得到注意:「規章制度,本質上,並非永恆不變的定律。它們僅針對一般案例,必須在某程度的彈性下應用。(Rules and regulations such as these, in the nature of the case, cannot be endowed with the fixity of rock-ribbed law. They are meant for the average case, and must be applied with a certain degree of elasticity.)」
所以你在格式手冊某處摘來的單一規則,並不是你可以一直不停回退Krasnyy Suou和ArikamaI修改的足夠理由。(English translation of my message is available upon request.) --Mewaqua留言2014年11月25日 (二) 17:37 (UTC)
  • 連勝文 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 無理由在生者傳記持續恢復其他編輯合理的移除資訊(不可靠來源、不中立敘述等),亦不參與討論,已主動告知未得到任何回應,繼續類似行為,違反3RR。此位使用者兩天前已因其他條目類似形為封禁過一次,解封後依然故我。
  • 發現人:LHD留言2014年11月27日 (四) 04:26 (UTC)
  • 處理:
(:)回應:管理員您好,我曾經在存廢討論頁面提醒過該用戶兩次:「不要發表與該條目無關的內容。」而這是他再犯的結果。還是說每當他再犯時都需要再提醒,那麼我就不太曉得什麼時候該停止了。另外,可以向管理員請教如何適當的警告嗎?不然您這麼說我也不太清楚。-- 東東留言 2014年11月30日 (日) 05:38 (UTC)
已由管理員Mys 721tx執行   封禁1周烏拉跨氪 2014年11月30日 (日) 05:51 (UTC)
(:)回應:管理員您好,請問IP用戶怎樣警告?
在討論頁留言提醒其編輯存在的問題。烏拉跨氪 2014年11月30日 (日) 13:44 (UTC)