维基百科:强迫症编辑
 |
 | 本页简而言之：拥有强迫症的维基人的大脑可能会有不同的“连接方式”，您可能必须学习如何与之良好互动，但是他们仍然可以为维基百科做出宝贵的贡献 |
对于具有强迫症的人来说，维基百科是超级大的蜜罐！如果一组研究人员的任务是创建一个特别的工作及嗜好环境，以吸引患有强迫症的人，没有比维基百科更加好的工作或嗜好环境。如果您认为自己患有强迫症，可以使用在线筛查测试来大致了解您是否患有强迫症的症状。[1]（请注意，只能由专业的心理学家或精神科医生正确诊断强迫症。）
甚至连没有强迫症的维基人都会以强烈的冲动来检查或再重新检查监视列表的文章、喜欢的文章或他们关注的文章。众所周知，没有强迫症的维基人强烈要求反复更改文章，以反映某些文本的首选格式或包含或排除，甚至达到编辑战的程度。甚至有媒体已经注意到这一点，在2008年的一篇报纸文章中标题为《这些人是谁，甚至是维基百科的强迫症贡献者？》[2]
对于患有强迫症的维基人来说，检查和重新检查文章和监视列表的冲动甚至比非强迫症维基人更强大，因为强迫症的症状之一就是有检查和重新检查事物的强烈冲动。对于具有强迫症的维基人而言，不断将文章改回首选版本的冲动甚至比非强迫症的维基人更有力，因为强迫症的症状之一就是改变事物，直到他们感到“正确”或“完美”为止。这可能涉及以某种方式订购讯息或遵循“感觉良好”的某种模式。对于强迫症维基人来说，很容易就可以以某种方式着眼于更改文章，而强迫症会使“变得更恶化”。
有人[谁？]会说，最好不要认为强迫症是“残疾”，他们会说这实际上是思维方式上的差异。添加残疾标签会改变我们对事物的思考方式；它使我们进入“异常”，而实际上，它可以只是“少见”，就像某些头发颜色“少见”用来染发一样。
硬脑筋
人类的大脑有数百万个神经纤维，并且这些纤维之间会互相连接。可以认为这有点像一台非常复杂的计算机的内部。大脑的不同区域专门从事不同的功能，一些区域的纤维或者比较活跃，有些区域就或者会不太活跃。
每个人的大脑都是独特的，每个人都有一个独特的与大脑的连接方式。
患有强迫症的人具有独特的脑部连接方式，这使他们感到需要反复检查事物，执行强迫行为或具有闯入型意念。人们无法控制思想或活动。有些人可能很难把某一项东西放下。这些行为的发生程度会严重影响个人的日常生活。[3]他们通常每天要花一个多小时。[4]大多数患有强迫症的成年人意识到他们的强迫症行为是没有道理的。[3]
差异解释
.jpg)
大多数人－（即“神经型”人）[来源请求]－在其典型大脑区域都有非常强烈或活跃的连线，这意味着有时我们对神经型人与强迫症患者之间的误解感到困扰。
想像一下，三个人都通过耳机听同一首音乐，但是每对耳机都插入了不同的立体声系统。一个人的系统高音调高，中音和低音调低；一个将中音调高，但将高音和低音调低；第三个使低音调高，但中音和高音调低。这就像在同一个房间里有两个患有强迫症和神经疾病的人一样。他们听的都是同一首音乐，但听起来每个人都完全不同，而且他们忍不住听起来不同的事实。他们无法调节耳朵！如果他们俩都没有意识到各自的音乐平衡不同，那么他们最终都会以为另外两个人固执、不合作……因为他们无法理解他们听到如此明显和清晰的声音，这就像盲人摸象一样。
一旦我们理解了这些差异，不仅可以与可能患有强迫症的编辑打交道，而且可以与他们变得更加容易合作。
患有强迫症的人可以真正集中注意力，专注于其他人没有发现的困扰。这具有正面和反面。
不利的一面是，对于患有强迫症的编辑人员来说，放下手很难。患有强迫症的编辑者可能对某些想法或想法“不休”。那不是扰乱性编辑的借口，这只是强迫症的编辑者需要意识到的事情，而神经型编辑则需要特别注意。典型的神经质编辑者应善意并明确鼓励另一位编辑者将注意力转移到新问题上，以帮助强迫症的编辑“放手”。在某些情况下，找到另一个吸引人的任务或项目让他们专注于它可以帮助您：“我认为我们都同意，对于应使用哪个人来作为这首歌的首次录音，我们存在分歧；而我们试图制定一个共识解决方案，也许您可以帮助检查参考格式的一致性。”
正面是，患有强迫症的维基人可以成为“可以执行任务”和最不知疲倦的研究人员。强迫症的维基人可能会一丝不苟、在有兴趣的情况下，可以在短短几周内从头开始制作出高质量的文章。强迫症可以创造出令人难以置信的动力来实现某些目标。
强迫症的编辑者可能非常注重细节和准确性。反面是，患有强迫症的人可能会迷恋按一定顺序排列的讯息，并且他或她可能会坚持要求文章中的讯息以这种顺序显示。其他编辑可能会很难说服该人员该文章可能适合其他安排。另一个不利方面是，过去关于编辑或内容的逻辑论证的记忆可能会“卡在”强迫症患者的脑海中。第三个缺点是，强迫症的编辑者比其他编辑者更容易沉迷于反复检查喜欢的文章的编辑历史以寻找更改。同样，从强迫症的角度来看，患有强迫症的编辑者可能会固执地坚持对他们有强烈吸引力的文章版本，例如对他们似乎“正确”或“完美”的版本（“正确”是这是许多患有强迫症的人所拥有的概念；桌子上的书的某些顺序看似“正确”，而其他所有顺序则看似“错误”）。
正面是，一旦强迫症编辑找到了关于维基百科政策的内容，他们通常会着迷于阅读所有方针和指引，直到他们从内而外地了解完为止。神经病专家培训新手患有强迫症的最佳帮手是手头上精通强迫症的资深维基人。
处理强迫症
有些人，无论是否患有强迫症，都不该属于维基百科。破坏者、巨魔、侮辱性和扰乱性的编辑会被禁止，而强迫症并不是造成不可接受行为的借口。
另一方面，某些人最好的维基人也中患有强迫症。
实际上，在维基百科中，强迫症患者的百分比很可能比在现实世界中要高得多。维基百科对于患有强迫症的人来说就像是一个陷阱。秩序和结构很重要。赞赏精确和详细的工作，例如固定参考和更正引用代码的格式。渴望“完成整个项目”，例如在文章中填写整个数据表或固定所有引用的格式，都可以使维基百科做好。
这有两个方面：
- 典型的神经质维基人需要意识到，与现实生活中的人相比，他们在这里遇到强迫症的可能性更高，并且要知道如何最好地与他们合作。
- 患有强迫症的维基人若意识到：“哦，但是我是一个被强迫症误解的可怜人。”，这是一个不好的举动！我们可以分辨出何时有人以它为借口。患有强迫症并不能使您无所适从，也不会破坏性地坚持某种编辑。
所有维基人，无论是神经性的还是患有强迫症的，都需要准备好发挥创造力，寻找替代的方式来解释事物，并记住与您交谈的人自然会想到的思维过程很“不自然”。
- 绘制可启动大脑不同区域在维基百科中可以非常好地工作。
- 尽可能避免歧义。患有强迫症的人可能会在某个问题或观点上被“卡住”，而且很难放下及改变观点。一些最常见的问题是由对他人实际含义的简单善意误解引起的。
- 总是值得用新鲜的术语重新解释，并寻求替代解释。Wikipedia:争议解决指南可使事情变得清晰。
事实和讯息对于患有强迫症的人来说在情感上非常重要。它们就像有形的“事物”，您觉得可以“拥有”。了解它们并记住它们会使您感觉良好。而且，由于许多患有强迫症的人将自己的主要力量看作是“了解东西”和“记住东西”，因此发现坚持下去的“事实”对他们来说是灾难性的。其他编辑者可以通过承认在某些时候或某些情况下，强迫症编辑者的观点可能是正确的，从而帮助患有强迫症的编辑者了解强迫症维基人何时“卡在”一个不正确的事实上，但是现在有新的资料表明新的事实取代了旧的事实：
- 您已经反复尝试添加以下声明：王小明是1985年最畅销的吉他手，现在有3位维基人回复了您。您是正确的，1980年代的许多消息来源声称王小明是当年最畅销的吉他手，但黄一心在2015年对广告牌的研究表明，陈大文实际上是那年最畅销的吉他手 。
意见建议
最好不要声明您认为另一位维基人患有强迫症。强迫症的诊断只能由医护人员（例如精神科医生或心理学家）进行。编辑者可能会表现出强迫症的症状，例如在某个问题上“卡住”，顽固地坚持尝试进行某些更改，非常专注于文章的完美和顺序等。但这并不意味着该人患有强迫症。因此，“指责”一位维基人患有强迫症或指称他们患有强迫症（这种情况确实会发生，无论是在讨论页还是在编辑摘要中），因为您可能不是精神科医生或心理学家，即使您是，您也没有亲自见过他。
如果您认为维基人可能患有强迫症，则可以尝试与他们进行交流，从而温和地帮助他们克服强迫症，而不是声明“您看起来像患有强迫症”，这看起来像是对抗性的。与“卡住”、“拒绝删除问题”等相关的问题（这是由于持之以恒的强迫症症状所致）。
如果您认为某个维基人可能患有强迫症，则可以查看他或她的用户页。一些维基人会自我识别为患有强迫症，包括显示强迫症用户框。如果是这样，您有更好的理由提出该问题，但它仍然是一个敏感的问题，最好轻率而礼貌地解决问题，而不是说：“嗯，您的用户页说您患有强迫症，并且我认为这可以解释您拒绝就本文作出妥协的原因。”
 | 这个用户是一位强迫症患者。 |
参见
参考来源
- ^ OCD Screening Quiz. psychcentral.com. [17 February 2016].
- ^ Mike Miliard (March 1, 2008). "Wikipediots: Who Are These Devoted, Even Obsessive Contributors to Wikipedia?". 盐湖城周报. Retrieved December 18, 2008.
- ^ 3.0 3.1 What is Obsessive-Compulsive Disorder (COV)?. [27 May 2015].
- ^ Diagnostic and statistical manual of mental disorders : DSM-5 5. Washington: American Psychiatric Publishing. 2013: 237–242. ISBN 9780890425558.
伸延阅读
- Abramowitz, Jonathan, S. Getting over OCD: A 10 step workbook for taking back your life. New York: Guilford Press. 2009. ISBN 0-06-098711-1.
- Schwartz, Jeffrey M.; Beverly Beyette. Brain lock: free yourself from obsessive–compulsive behavior: a four-step self-treatment method to change your brain chemistry. New York: ReganBooks. 1997. ISBN 0-06-098711-1.
- Lee Baer. The Imp of the Mind: Exploring the Silent Epidemic of Obsessive Bad Thoughts. New York: Plume Books. 2002. ISBN 0-452-28307-8.
- Osborn, Ian. Tormenting Thoughts and Secret Rituals : The Hidden Epidemic of Obsessive–Compulsive Disorder. New York: Dell. 1999. ISBN 0-440-50847-9.
- Wilson, Rob; David Veale. Overcoming Obsessive–Compulsive Disorder. Constable & Robinson Ltd. 2005. ISBN 1-84119-936-2.
- Davis, Lennard J. Obsession: A History. University of Chicago Press. 2008. ISBN 978-0-226-13782-7.
- Emily, Colas. 只是檢查：強迫症生活中的場景. New York: Pocket Books. 1998: 165. ISBN 067102437X.