維基百科:瘋騙子們

如全面能量心理學會（英語：Association for Comprehensive Energy Psychology）向維基百科創始人吉米·威爾士請願的故事所說明的那樣：如果科學拒絕了你所喜歡的替代療法，不要來維基百科解決問題。

請願

全面能量心理學會多年以來一直嘗試將維基百科上的有關條目改寫得對他們有利。2013年12月，經過多年努力後，該協會向吉米·威爾斯請願修改維基百科方針。請願書發表在Change.org上，目標得到10,000個簽名，最終得到了11,454個簽名。請願書寫道：

維基百科受到廣泛的應用和信任。不幸的是，其與「全面」治療方法有關的許多信息都有偏見、帶誤導性、過時，甚至完全錯誤。五年來，我們為糾正錯誤信息一再做出努力，屢戰屢敗。維基百科這個組織沒有解決這些問題。原先對於能量醫學、能量心理學，以及諸如情感自由法、思想場療法、Tapas穴位按摩法這類具體療法的益處感興趣的讀者們，會打開你們的網頁，傻傻相信其中的內容，最終放棄嘗試從這些療法中受益。

——Change.org上的ACEP請願

有些人可能會說維基百科幹得漂亮，畢竟維基百科本身就是要提供冷靜的信息。對於醫學來說，Minchin法則說明沒有任何「替代醫學」療法管用——要是管用的話，按定義就不是什麼「替代」了。

替代醫學要麼是沒被證明有用，要麼是已被證明沒用。你知道人們怎麼稱呼已被證明有用的「替代醫學」嗎？醫學。

——Tim Minchin, Storm

論證

當時請願的標題是：

吉米·威爾士，維基百科創始人
請創立並執行新的方針，以便使關於各種全面療法的真正科學討論可以進行。

問題在於，維基百科確實有討論真正科學的方針，即維基百科編者基於事實形成共識，並且如實記載。我們不會說尼斯湖水怪是什麼難以捉摸的蛇頸龍，不會說麥田怪圈是外星來客的傑作，更不會說氣功療法是現代臨床醫學的有效替代品。因為一言以蔽之，這些東西都沒有收錄入維基百科的價值。

請願者為了反駁質疑者，提出了一種當時很常見的說法，即：

維基百科上關於能量心理學、能量醫學、針灸等補充/替代醫學（CAM）的頁面 [……] 受到扭曲，其中目前提供的觀點不科學地負面，完全忽略了近年來不計其數的可靠研究中展現的有效性。這些頁面為一些自我認命的「懷疑論者」控制，形成了事實上的審查。這些人給自己的反對披上對科學的最狹隘理解的外衣，並以此壓制有關衛生保健中的創新的討論。作為現狀的守門人，這些人拒絕與前緣科學家、臨床研究者，或者說是任何與自己觀點不同的人，對話。應該讓公平的裁判負責監視這種重要區域。

諷刺的是，正如《懷疑論者的宇宙指南》播客中提到的一樣，基本上只有懷疑論者會與民科討論科學。真正的科學家們不大可能浪費時間去調查從未被觀測到過所謂的「能量」在猜想之中的效果。科學永遠都不會研究什麼「微妙的能量」，除非其能夠用焦耳量化。「上面引用的論證只是「伽利略症候群」的一種拓展，伽利略症候群」患者會認為自己被激烈反對，恰恰說明自己是對的。可是要站到伽利略的位置上，除了要受迫害、嘲笑之外，更重要的是要正確。或者就如卡爾·薩根說的那樣：

某些天才被嘲笑這件事不說明所有被嘲笑的人都是天才。人們是笑話了哥倫布、富爾頓、萊特兄弟，可他們也會笑話小丑Bozo。

——卡爾·薩根

回應

吉米·威爾士的回應是史詩性的：

不，你們一定是在開玩笑。每一個在請願書上簽名的人都需要回去檢查一下自己的前提，仔細想想誠實（honest）、事實（factual）、真實（truthful）是什麼意思。

維基百科關於此類事情的政策是完全正確的。如果你能在值得尊敬的科學雜誌上發表你的作品，也就是說，如果你能通過可複製的科學實驗拿出證據，那麼維基百科就會對其進行適當的報道。

我們不會做的是假裝精神錯亂的江湖騙子（lunatic charlatans）的作品等同於「真正的科學論述」。不，它們不是。

——Jimbo Wales於2014年3月23日

作為老大哥少數公開就維基百科的內容政策爭議發言的事例，事情受到了廣泛報導。之前的突出案例有生者傳記方針。

結論

老大哥對於邊緣學說支持者毫無歉意與悔意，並對關於偽科學的中立觀點方針和邊緣學說方針表達了支持，這清晰說明：維基百科對於民科、庸醫和騙子的強硬回復，符合維基百科的基本目標。我們應當記錄邊緣學說，並且禮貌地解釋為什麼我們不會隨Natural News、Mercola和Dr. Oz之流，而會選擇跟從有信譽的科學來源。如果科學拒絕了你所喜歡的替代療法，不要來維基百科解決問題。只要你從有信譽的刊物中找到可靠、可重複的科學證據，我們就會廣而告之。