| 此頁是論述,不是维基百科的核心方针或指引。此頁僅代表部分编者关于社羣規範或維基百科的觀點,尚未得到充分 共識。有些论述得到社群中多数编者的认同,而有些只代表少数编者的意见。 |
|
| 本頁簡而言之:请言简意赅。 |
“
|
我把这封信写得比通常的长,是因为我没时间把它修改得更短。
|
”
|
——布莱兹·帕斯卡
|
不论是条目、方针、论述还是讨论发言,文段越长,愿意读下去的人越少。因而:
- 条目不宜过长;(注意新增的长文段可能有侵权嫌疑)
- 方针和论述应当精简,以方便用户阅读;
- 不要在讨论中摆出长篇大论(有时会有人故意这样做以干扰讨论),这样会导致其他用户难以理解,或者跑题。
如果确实有必要写得很长,则应该:
- 在条目中适当分段,为文字添上适当的链接,配以图片和表格等,以缓解阅读的枯燥感。
- 而在方针指引、论述和社群讨论中适当采用点列、粗体等格式可以让维基人更快、更明确地了解文段的意思。
例子
例外
- 如果某事物确实很复杂,那么长文便是恰当的。如果长文并非是因为其语义重复而长,那么编者不必为了分段而分段,读者不应因为麻烦而不看。
- 如果該條目內容可以長到符合典範條目、特色列表或優良條目;又或者討論中的留言具有一些建設性意見,那麼不應被強制限制長度。每一位用戶在討論較長的時候,都可以考慮使用{{Outdent}}來進行分段或分行的動作。
缺點
- 太長不看會容易導致同樣的留言可能必須重複輸入,別的用戶才會真的理會。
参见