維基百科:當前的破壞/存檔/2011年7-9月
< Wikipedia:当前的破坏 | 存档
Hat600的最新留言：13 年前
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
存檔 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 早於3日的討論將會由Jimmy-bot存檔。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- 仁心解碼等
- 在多條電視劇集的條目內加入違反中立的忠奸設定。
- 發現人：ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月2日 (六) 08:28 (UTC)
- 處理：
- 你反對維基管理員霸權，所以管理員不敢用霸權保護條目了。203.218.17.18 (留言) 2011年7月3日 (日) 08:05 (UTC)
- User:Luke7956的傀儡
- 發現人：Symplectopedia (留言) 2011年7月4日 (一) 08:55 (UTC)
- 處理：
Fanjingyu1937（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 受影響的條目：不計其數。請參閱其貢獻。
- 主要破壞包括：
- 移除參考資料
- 無理由移除條目信息模板（如{{expand}}）、消歧義模板等輔助模板。
- 條目內容審查
- 已經警告了一串了，但仍在進行。
- 也有一些符合規則的修改。
- 發現人：達師 － 198 － 336 2011年7月4日 (一) 14:48 (UTC)
- 處理：乃念有心編纂，且不施禁，並留言勸誡，請呈請繼續監察，再有則匯報至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:26 (UTC)
- Wikipedia:互助客棧/其他
- 反覆加入針對他人人身攻擊之內容。
- 已警告。
- 發現人：Reke (留言) 2011年7月4日 (一) 17:52 (UTC)
- 處理：封禁主用於阻止破壞，而被控經閣下大誡力勸下已匿去冒犯言辭，故暫不予禁。唯視閣下警告有效，被控應聽納之。最後，請繼續監視，再有則匯報至此。—J.Wong 2011年7月4日 (一) 18:08 (UTC)
- 該IP比較可能是user:luke7956。－TW-mmm333k (留言) 2011年7月5日 (二) 08:13 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：已在該IP對話頁作了說明。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 未登錄使用機器人
- 發現人：UAL55 (留言) 2011年6月30日 (四) 09:27 (UTC)
- 處理：
囧rz...這是user:Talkindexbot有時登錄會話丟失造成的，這也算破壞嗎？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月4日 (一) 02:48 (UTC)- 請封禁IP，以免誤會。--UAL55 (留言) 2011年7月4日 (一) 04:26 (UTC)
- 已在該Ip對話頁作了說明--百無一用是書生 (☎) 2011年7月6日 (三) 06:57 (UTC)
本討論已經結束，用戶已被永久封禁。請不要對這個存檔做任何編輯。
本討論已經結束，用戶已被封禁三天。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 臺南市私立興國高級中學
- 持續加入不必要、無來源或惡搞之內容，且經警告後不改善
- 發現人：ScoutT7 (留言) 2011年7月6日 (三) 16:24 (UTC)
- 處理：
封禁三天--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 07:11 (UTC)
本討論已經結束，用戶已被封禁一日。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 黃琪
- [1]
- --Winertai (留言) 2011年7月7日 (四) 03:38 (UTC)
- 封禁一日，經用戶檢舉，經檢查貢獻後已經證實其破壞行為，依照方針封禁一日。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 07:14 (UTC)
You Zon Lee（討論·貢獻·封禁(日誌)）
Speechfr33dom（討論·貢獻·封禁(日誌)）
本討論已經結束，近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶，但會關注此用戶。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 中國共產黨中央委員會總書記、中華人民共和國主席
- 該用戶在上述兩個條目加入江澤民死亡的不實資料，目前已證實為謠言
- 發現人：Stargatge (留言) 2011年7月7日 (四) 23:44 (UTC)
- 處理：:
近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶，但會關注此用戶--百無一用是書生 (☎) 2011年7月8日 (五) 06:31 (UTC)
Abcsaegusa（討論·貢獻·封禁(日誌)）
本討論已經結束，用戶已被封禁一周。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 大宇資訊,Category:仙劍奇俠傳下部分條目(參見Special:用戶貢獻/Abcsaegusa下對仙劍奇俠傳相關條目的貢獻)
- 持續竄改國家或地區訊息,將中華民國竄改為台灣,將中國大陸竄改為中國,解除封禁後仍繼續破壞
- 發現人：Zilong0419 (留言) 2011年7月6日 (三) 06:47 (UTC)
- 處理： 封禁二周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月6日 (三) 14:40 (UTC)
- (！)意見: 封禁二周是否太過嚴苛!? 這種編輯應屬中立立場的爭議並牽扯到地域中心的用詞. 而非提報人所乘述的"竄改"或承辦管理人所認定的"增加不實資料". 此類爭議若我沒記錯的話, 應當由雙方多加溝通, 並給予多次提醒且每次提醒應有一定的間隔 (模糊的記憶告訴我, 第1次和第2次應間隔3天以上, 第2次和第3次間是否以此類推?). >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 03:48 (UTC)
- 個人認為此案 A)未達到提報門檻 (不屬破壞), B)提報人未給予足夠的溝通與時間 (提報人在3小時內給予第2次和第3次提醒 // 提報人在給予第2次提醒前就已經提出破壞呈報 // 提報人未提出最後警告 // 提報人宣稱的破壞者在提報人的第3次提醒後並無進一步的編輯), C)承辦管理人未盡省核之責(省查提報人的敘述及做法)並給予過於嚴苛的判定. >TSA的小K (留言) 2011年7月7日 (四) 03:48 (UTC)
- (：)回應您好，關於閣下所提出的質疑，由於該用戶的編輯已經達到破壞以及編輯戰的情況，況且這已經不是他第一次進行破壞行為，加上上次封禁自動解除後並未有任何改善，依照封禁方針延長封禁期限。至於上次的封禁情形可以直接問User:Ellery，我相信他也會有相同的說法。在下再進行任何封禁請求時我會在三確認，如果他真的是無辜的我是不會進行封禁，但是今天當事人被其他維基人投訴而且證據確鑿時很抱歉我會依照方針來辦事。今天那位用戶犯了錯還要牽扯到管理員失當，這樣未免也太本末倒置了，加上這次投訴者可是有進行警告封禁動作，並無閣下所說未警告情形，基於中立原則我是不會偏袒任何一方，況且該用戶已經不是第一次進行破壞行為，而是有相關破壞紀錄存在，而不是大作文章說管理員的中立性有問題。另外，容我提醒閣下，封禁並非作為懲罰的工具，而是防止破壞者進一步進行破壞，我們必須要讓他知道他為何做錯，而不是封禁完就算了，這樣子問題還會繼續存在，永遠都沒有轉圜的餘地，這樣不是我想見到的，除非當事人提出相關的封禁申訴足以證明他不是破壞者，並且承諾不會再犯，這樣我才會進行解封動作，否則在下一概不受理他人遊說解封的委託。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 06:51 (UTC)
- (：)回應: 經由你的解釋, 看的出來你只是依照第一次進行封禁的管理人的處理而將此案當成累犯處理. 看來問題出在第一次的處理. 最後, 你言重了, 該用戶並未違反回退不過三原則也應不屬極端情況故不屬編輯戰. 而是否為破壞, 如我原文所提的, 根據 "違反中立的觀點" 及 "可以在與政府、法律、政治等無關的條目內容中，以台灣作為中華民國的簡稱" 我持保留的態度. 我從沒說提報者未警告, 只是指出提報者事實上只在提報前提出vandalism2的警告且未提出"最後警告"(vandalism3 或 vandalism4). 雖然不是中文維基百科的正式方針, 但用戶警告專題/Help:入門 指出 "If the user doesn't stop vandalizing after being given a few warnings, including a "strong warning" (ie a level 3 or 4 warning), you can report them to administrators for intervention." >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
- (！)意見: 請瞭解, wiki系統不是獨裁的制度而管理單位更非高高在上. 我, 及所有其他的用戶, 都有權利對你, 及任何管理人, 的判決提出疑問. 而管理單位有義務回覆用戶的質疑. 根據此系統, 管理人有權判處犯錯的用戶, 但任何用戶都有權利質疑管理人的判處. 這完全沒有任何"本末倒置"的考量也非大作文章. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
- (！)意見: 我針對第一次的封禁給第一次進行封禁的管理人以下類似的疑問質疑管理人的做法.
- (：)回應您好，關於閣下所提出的質疑，由於該用戶的編輯已經達到破壞以及編輯戰的情況，況且這已經不是他第一次進行破壞行為，加上上次封禁自動解除後並未有任何改善，依照封禁方針延長封禁期限。至於上次的封禁情形可以直接問User:Ellery，我相信他也會有相同的說法。在下再進行任何封禁請求時我會在三確認，如果他真的是無辜的我是不會進行封禁，但是今天當事人被其他維基人投訴而且證據確鑿時很抱歉我會依照方針來辦事。今天那位用戶犯了錯還要牽扯到管理員失當，這樣未免也太本末倒置了，加上這次投訴者可是有進行警告封禁動作，並無閣下所說未警告情形，基於中立原則我是不會偏袒任何一方，況且該用戶已經不是第一次進行破壞行為，而是有相關破壞紀錄存在，而不是大作文章說管理員的中立性有問題。另外，容我提醒閣下，封禁並非作為懲罰的工具，而是防止破壞者進一步進行破壞，我們必須要讓他知道他為何做錯，而不是封禁完就算了，這樣子問題還會繼續存在，永遠都沒有轉圜的餘地，這樣不是我想見到的，除非當事人提出相關的封禁申訴足以證明他不是破壞者，並且承諾不會再犯，這樣我才會進行解封動作，否則在下一概不受理他人遊說解封的委託。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月7日 (四) 06:51 (UTC)
- A) 是否達到提報門檻? (比起破壞, 我認為更像違反中立的觀點" 和 "可以在與政府、法律、政治等無關的條目內容中，以台灣作為中華民國的簡稱")
- B) 用戶雖有得到初步警告(vandalism1), 但無屢禁不止的狀況. 事實上, 初步警告(6/20/2011 02:09) 到 正式封禁(6/20/2011 03:54)只差不到2小時. 完全不夠時間給予用戶反應. 當然, 該用戶也沒在這不到2小時內有任何編輯動作.
- C) 管理人在封禁後並無知會該用戶 ("管理員應在被封禁的用戶的對話頁解釋封禁原因")
- D) 對於新用戶, 且不確定是"新用戶的試驗"或是意圖性的破壞的情況下, 處分是否太過嚴苛? (類似案例(但不同)只判處3日封禁.) 基於什麼考量該管理人認為一週比起1日或3日更適當?
- NOTE: 我在當前的破壞/存檔/2011年4-6月內找不到針對該用戶6/20/2011封禁的破壞提報. 這可能需要麻煩該管理人幫忙. >TSA的小K (留言) 2011年7月10日 (日) 19:13 (UTC)
按《封禁方針》，呈請有權質疑判決。呈請理據不乏，本人決接納其要求，覆核該兩次封禁——二〇一一年六月二十日及二〇一一年七月六日。
首次封禁︰須知被控所為乃涉及兩岸爭議，而《避免地域中心方針》「海峽兩岸政治」段亦表明維基百科不置可否於一國說或兩國論。另外，上述方針亦指明「在與政府、法律、政治等無關的條目內容中，以台灣作為中華民國的簡稱。」及「當需要用以和台灣作非政治性用途對比時，應使用『中國大陸』一詞。」察被控編輯，可悉其顯然違反後列規定，例如是次編輯。該等編輯實為中國地域中心。然而，本人不甚贊同該次封禁，如呈請所述項B，用戶僅獲一次提醒，而提醒過後至封禁該刻，用戶再未有違反方針，顯然有違《封禁方針》所提要求，管理員須確認用戶明白相關規例，並給予足夠時間改善。但禁後用戶繼續類似編輯，顯然未熟識相關規矩。項C亦成立，有違《封禁方針》。至於項D，鑒於該次封禁所援乃《回退不過三原則》，而該案例與《中立觀點方針》亦無關係，本人否納此案例。總而言之，該次封禁有欠妥當，但未應厚非，蓋該用戶首幾次編輯實為無義之纂，堆砌纂跡，絕非善意之舉，及後編纂更有違方針。
二次封禁︰雖說《避免地域中心方針》乃《中立觀點方針》之子方針，而《破壞釋義》段「哪些不是破壞行為」中有指違反《中立觀點方針》並非破壞，但同例「破壞類型」亦有提及「持續干犯其他方針與指引之破壞」。故此，本人認為若然被控持續違反《中立觀點方針》及其子方針《避免地域中心方針》，管理員仍可援《規則忽略方針》及《破壞釋義》封禁被控以資維護。正如以上所言，提案人難以善意推定，維護心切，乃深值體諒。經過提醒同警告，被控亦無回應，加上其編史，及接近編戰行為，本人認為是次封禁妥當。唯未應視為「累犯」，故減期為一週。—J.Wong 2011年7月11日 (一) 14:05 (UTC)
本討論已經結束，用戶未獲充分警告。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 心戰 (電視劇)、真相 (無綫電視劇集)、點解阿Sir係阿Sir、飛女正傳
- 在該電視劇集的條目內加入違反中立的忠奸設定。
- 發現人：ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2011年7月7日 (四) 09:40 (UTC)
- 處理：未曾警告，恕難受理。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:23 (UTC)
本討論已經結束，最近警告後無破壞。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 蔡英文
- 該IP用戶專門針對單一條目反覆刪除原有內容並加入非共識之謾罵內容。
- 已回退數次。
- 發現人：WildCursive (留言) 2011年7月7日 (四) 19:08 (UTC)
- 處理：七月七日距今數日，下次再有，請先警告，不果再匯報至此。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:25 (UTC)
本討論已經結束，用戶已被封禁1個月。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 琉球族
- 該名曾被查封三次之用戶持續將這個條目中對金城武的原有描述「台日混血」改為與事實不符的「中日混血」不下十次！其間經三位用戶屢次回退、並於討論頁說明，但該用戶未參與討論提出任何令人信服觀點即再度任意破壞!
- 發現人：WildCursive (留言) 2011年7月9日 (六) 15:21 (UTC)
- 處理：用戶已禁於Kegns。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 07:27 (UTC)
本討論已經結束。請轉此處提報爭議。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 蔡英文
- 該用戶持續將條目中關於"小英"之敘述「取材自一部臺灣民國六、七十年代(1970/80年代)曾播映過的日本卡通《小英的故事》」改為與事實不符的「5、60年代的一首卡通影片」；並加入非共識、具爭議、缺乏法律依據的謾罵內容「暴力小英」。正如有人稱馬英九為「馬統」、「馬冏」、「馬娘」、「區長」或稱連勝文為「神豬」般，存在某種稱呼並不表示維基該不加篩選地收錄！更何況，如果蔡英文有涉入任何暴力，早就被中華民國各檢察署依法依職權起訴了! 因此說蔡英文「暴力」是不實指控，自然不該被當成通稱列入！而李登輝、陳水扁和馬英九等總統之官司因確遭起訴而均已編入維基。非慣常之稱呼毋須納入是常規，尤其是涉及法律責任之敘述該更謹慎！名詞存在的事實不能掩蓋其所指涉意義的不實！這兩者是不同層次的問題！基於不真、不存在之事所弄出來的實存負面名詞自然有問題! 該用戶之作法已連續違反維基關於生者傳記之正式方針，對在世人物造成誹謗！
- 發現人：WildCursive (留言) 2011年7月11日 (一) 09:27 (UTC)
- 處理：被控確有不理他人反對之嫌，但未至須要封禁。爭議者，討論頁解決。既已於Talk:蔡英文開題，則請繼續努力尋求閣下與被控之間的共識。另外，該名確乎存在，被控交來源而引之，實在未應厚非。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:53 (UTC)
- 數量眾多，例如Template:中華人民共和國銀行、谷歌中國
- 請關注此用戶的行為，此用戶大量修改詞條中的詞語修飾，許多修改動作機械化，部分含有政治目的，例如批量刪除詞條中「人民幣」一詞(例如[2] [3])，將「中華人民共和國」修改為「中國大陸」(例如[4] [5] [6])，刪除大量政府部門名稱（例如[7] [8] [9] [10]），將防火長城詞條連結更改為意義不同的防火牆（[11]）。一些修改動作使得語句變得不通順，例如[12]
- 發現人：Shippo7 (留言) 2011年7月10日 (日) 08:53 (UTC)
- 處理：
- 請管理員同時注意WP:ANM --Ben.MQ 2011年7月10日 (日) 09:31 (UTC)
- 念其言曰有心貢獻，且無相關紀錄，從寬處理。已留言，待其回覆。如發現被控回覆質疑前，再有類似編輯，移去「人民幣」等字眼，請匯報至此，立禁不論。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 08:39 (UTC)
- 這位用戶把一些條目內的中國大陸改成了中國內地--百無一用是書生 (☎) 2011年7月12日 (二) 08:48 (UTC)
- 本用戶和Shippo7對編輯有爭議。本用戶再次聲明：本用戶認為本用戶編輯行為不是破壞。在取得共識前，如果J.「如發現被控回覆質疑前，再有類似編輯，移去「人民幣」等字眼，請匯報至此，立禁不論」，本用戶就申請管理員解任（罷免）投票。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:11 (UTC)
- 本用戶認為本用戶與J.Wong未取得共識。請J.Wong解釋「念其言曰有心貢獻，且無相關紀錄，從寬處理」。--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 09:43 (UTC)
- 好的，本人就和你談，請解釋為何移走「人民幣」等字眼。根據《禮儀》方針，用戶應著眼問題本身，去除及簡化由本身所引起的爭議。請閣下尊重此共識。閣下明知有爭議，但不妥為回應，絕非有禮之舉。另外，本人未有不和閣下溝通，依據《管理員解任投票》方針，閣下未有權提解任。閣下編輯違反《破壞》方針，本人當可依方針決定從寬抑或從嚴處理，亦避免閣下曰未得警告，故此，本人嚴正警告閣下，要求閣下解釋問題編輯。請回歸問題本身，解釋何以移去「人民幣」等字眼。是閣下未知此舉有誤？抑或理據不乏？請答。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:09 (UTC)
- 提醒一句︰警告仍然有效，閣下未曾正面回應該等質疑。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 10:20 (UTC)
- 本用戶第三次聲明：本用戶認為本用戶編輯行為不是破壞，請閣下解釋「是閣下未知此舉有誤？」--瑞木宏 (留言) 2011年7月12日 (二) 15:12 (UTC)
- 閣下就算再三聲明亦於事無補，閣下認為不是，但閣下應知悉閣下編輯已惹來不少質疑、反對。閣下不但未有理應，而且繼續我行我素，我以我是。此非合作態度。既然閣下堅稱「並非破壞」，則請解釋何以一再移除「人民幣」等字眼。解釋了就無問題了。編輯好應準備好他人隨時質疑或反對該編輯，閣下理應回覆他人，解釋編輯原因。而非如今，不斷要求他人解釋，而對他人質疑就視而不見，絕非合作之道。維基百科是非常講求合作，希望閣下明白。拖延不但浪費本人時間，更重要是閣下亦然。要是理據充足，就提上來，本人要看理據，而不是聲稱「不是破壞」。不便解釋，就得承諾以後不會，只要以後不再犯，此次以前不會追究。又或者，維持目前狀況，警告繼續有效，閣下不再作類似編輯就沒有問題。看你取態，但不要再拖就是了。—J.Wong 2011年7月12日 (二) 16:14 (UTC)
本討論已經結束，用戶已被永久封禁。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 黃現璠
- 濫用傀儡進行大規模宣傳。通過Checkuser獲得證實。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年7月15日 (五) 12:32 (UTC)
- 處理：
永久封禁--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月16日 (六) 10:43 (UTC)
、
（115.43.138.213）：台北捷運南北線、辛亥車站
- 在這些條目中加入不實且毫無任何根據或參考來源的錯誤資訊[13]、[14]、[15]、[16]、[17]。此外，58.115.137.10因不明原因，不斷清空「Template:台北捷運黃線」模板之內容[18][19]，已構成破壞。
- 與之前造成使用多重IP進行重大破壞、並被封禁多次的61.62.92.16為同一人。由於此人於2010年就開始對維基的持續破壞，故請考慮延長其封禁（最近一次長達三個月），並要求相關頁面長期半保護。
- 發現人：Howard61313 歡迎留言 2011年7月17日 (日) 17:13 (UTC)
Fanjingyu1937（討論·貢獻·封禁(日誌)）
114.34.252.128（討論·貢獻·封禁(日誌)）
Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）
本討論已經結束，用戶已被封禁一周。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 聯合國成員國列表 ，雷鋒，米哈伊爾·亞歷山大羅維奇·肖洛霍夫，寡頭政治，中國中央電視台，港燦，香港人
- 刪除大量內容，中立原則，刪除來源請求模板
- 發現人：Coekon-OBE 2011年7月18日 (一) 03:03 (UTC)
- 處理： 封禁一周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月18日 (一) 05:09 (UTC)
CloudLinkDream（討論·貢獻·封禁(日誌)）
本討論已經結束，用戶已被封禁一周。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 該用戶近期對還珠格格、還珠格格 (2011年電視劇)等條目造成破壞或清空條目內容的破壞行為，特此舉報該用戶。
- 發現人：--Anilro (留言) 2011年7月18日 (一) 03:38 (UTC)
- 處理： 封禁一周--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月18日 (一) 05:12 (UTC)
、
本討論已經結束，用戶已被封禁一天。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 賈斯汀·比伯、周杰倫
- 破壞性編輯，大量刪除內容及加入人物死亡訊息
- 發現人：GAKUKA (留言) 2011年7月19日 (二) 15:41 (UTC)
- 處理：封禁一天--Kegns♖ 2011年7月19日 (二) 15:46 (UTC)
本討論已經結束。請轉此處提報爭議。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 探長
- 該用戶無理地將上述條目的內容全篇清空〈將其轉為連結條目，轉移至別的條目中。〉，敬希垂注。
- 發現人：香港製造 (留言) 2011年7月18日 (一) 10:44 (UTC)
- 處理：
{{VIP|sn|10日}}--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 15:54 (UTC)- 回應：不好意思，該次破壞〈上述報告〉是於今月十八日進行的，敬請覆審，謝謝關注。香港製造 (留言) 2011年7月19日 (二) 16:51 (UTC)
- (！)意見 似乎是編輯爭議--Ben.MQ 2011年7月19日 (二) 17:05 (UTC)
- 回應：不好意思，該次破壞〈上述報告〉是於今月十八日進行的，敬請覆審，謝謝關注。香港製造 (留言) 2011年7月19日 (二) 16:51 (UTC)
Lunwingkit（討論·貢獻·封禁(日誌)）
本討論已經結束，用戶已被封禁三個月。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 維基百科:申請成為管理員/Bencmq/第二次、站外侮辱Snorri
- 多次刪改他人留言，發出挑釁式言論，在自己用戶頁面對其它用戶作出人身攻擊，屢勸不改。
- 發現人：Snorri (留言) 2011年7月18日 (一) 11:50 (UTC)
- 處理： 封禁三個月，至於疑似傀儡帳戶
將關注此用戶。--T.A 白河(Talk - Mail) 2011年7月19日 (二) 05:00 (UTC) - 補充Gray.Hang（討論·貢獻·封禁(日誌)），疑似其傀儡[20]--Zhxy 519 (留言) 2011年7月19日 (二) 00:49 (UTC)
- 垃圾總是驚人的相似啊，唉。--CHEM.is.TRY 2011年7月20日 (三) 06:02 (UTC)
本討論已經結束。請轉此處提報CU。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 李安等演藝人士
- 操作魁儡，利用兩帳號及IP號對條目交替編輯
- 發現人：GAKUKA (留言) 2011年7月20日 (三) 12:04 (UTC)
- 處理：
此頁僅處理破壞，請轉此處提報CU。—AT 2011年7月21日 (四) 13:48 (UTC)
- WP:VPP User_talk:Rat2
- 在客棧製造大量無意義的小編輯, 屬於 WP:RL#遊戲維基規則 亦違反 WP:EQ 和 WP:AGF. 警告後在我的頁面濫用警告圖標, 將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA. 類似的帳號亦有 User:Innche.
- 發現人：Rat2.Call me Remy 2011年7月21日 (四) 17:50 (UTC)
- 處理：
編輯並非破壞。—AT 2011年7月22日 (五) 01:28 (UTC)
- 以上解釋似乎只處理了「無意義小編輯」，而沒有處理「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」這樣的問題。而且這個理由是保護條目的編輯用的，對於只刷客棧討論的編輯適宜用這條去做解釋嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
- 「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」收到五封郵件不等同騷擾吧？並非所有人都可以融會貫通地利用一次編輯，基於善意推定，部分人可能因為一時不慎或忽發奇想，導致出現繼續留言的情況也不稀奇。另外，對於所謂刷，就我本人而言，他的編輯至不致於是無意義，所謂無意義應該是指該次編輯沒有任何意義，例如隨意添加一些無關連的字符、不斷添加空行或重覆添加相同的內容等等，這些情況下才應該算作是無意義的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
- 無意冒犯, 不過我認為您的善意推定實在是過頭了, 我很難相信一個人能夠編輯這麼多次, 次次忘記簽名. 他反覆修改自己的措辭也和無意義基本沒有差別了 --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 05:52 (UTC)
- 新手沒有什麼是不可能的，想當年我是新手的時候還破壞呢...不簽名算什麼 囧rz...。—AT 2011年7月22日 (五) 05:59 (UTC)
- 他顯然不可能是新手而是傀儡帳號啊... --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 06:17 (UTC)
- 如果您是這樣認為的話，那麼應該提請CU處理。—AT 2011年7月22日 (五) 06:20 (UTC)
- 新手沒有什麼是不可能的，想當年我是新手的時候還破壞呢...不簽名算什麼
- 無意冒犯, 不過我認為您的善意推定實在是過頭了, 我很難相信一個人能夠編輯這麼多次, 次次忘記簽名. 他反覆修改自己的措辭也和無意義基本沒有差別了 --Rat2.Call me Remy 2011年7月22日 (五) 05:52 (UTC)
- 「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」收到五封郵件不等同騷擾吧？並非所有人都可以融會貫通地利用一次編輯，基於善意推定，部分人可能因為一時不慎或忽發奇想，導致出現繼續留言的情況也不稀奇。另外，對於所謂刷，就我本人而言，他的編輯至不致於是無意義，所謂無意義應該是指該次編輯沒有任何意義，例如隨意添加一些無關連的字符、不斷添加空行或重覆添加相同的內容等等，這些情況下才應該算作是無意義的。—AT 2011年7月22日 (五) 05:42 (UTC)
- 以上解釋似乎只處理了「無意義小編輯」，而沒有處理「將一次編輯刷為五次編輯並導致我收到五封郵件, 構成 WP:HA」這樣的問題。而且這個理由是保護條目的編輯用的，對於只刷客棧討論的編輯適宜用這條去做解釋嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:24 (UTC)
- CU一不是萬靈丹，二你覺得一個「新手」一進來就知道上互助客棧，找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論？這樣的判斷太明顯的違反經驗法則，善意推論是在常識與經驗不能確定時假設其善意，而不是人家槍口指著你了，還說只要沒扣板機前，應該假設他只是拿出來玩一玩。現在不處理把傀儡洗成自動確認帳戶的編輯，難不成要等他開始投票干擾結果是才處理？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 07:29 (UTC)
- 在沒有實際證據的情況下，我不會指控任何一位用戶是傀儡，甚至傀儡本身也要多於一個帳號才叫傀儡。假設這用戶是傀儡，如果CU證實不了他是傀儡，加上我們連這用戶的主帳號是誰都不知道的話，單憑其編輯習慢就斷定他是否傀儡，我認為太過武斷。而且，基於善意推定，新手也有可能知道客棧，另外也不能排除他以前是IP用戶，後來才註冊帳號。如果在客棧「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」的不可能是新手，那麼我也不認為新手能夠寫出好條目，但實際上就是有新手能夠寫出好條目，那您又怎能夠排除有新手能夠「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」？—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
- 寫好的條目，在上維基之前就可以打底（充分的學識、熟悉百科筆調），然而一個社群裡的互動什麼地方易有爭端、什麼地方有什麼樣的風氣，這不是在外面未參與過的人可以很快上手的。這個人是不是傀儡暫不討論了，但至少不會是新手。而不會是新手的時候，你基於「有可能是新手」的一些善意假設自然就不正確了。我再次強調，用經驗法則來判斷，不要用常識一聽就覺得很離譜的推斷來把什麼都曲解成善意。有一個人「剛好」是不熟維基的新手，又「剛好」很知道有互助客棧，又「剛好」很熟門熟路知道最近哪些話題有爭議，跑去發出騷擾式的言論。這樣的推論是合宜的嗎？那麼，如果是個熟手，他這樣短時間大量洗編輯數，又完全未貢獻條目，不管是不是傀儡，其行為適宜嗎？是善意的在改善百科嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
- 巧合不應成為封禁理由。如果您不認同我的意見，可以找其他管理員處理。—AT 2011年7月22日 (五) 08:16 (UTC)
- 寫好的條目，在上維基之前就可以打底（充分的學識、熟悉百科筆調），然而一個社群裡的互動什麼地方易有爭端、什麼地方有什麼樣的風氣，這不是在外面未參與過的人可以很快上手的。這個人是不是傀儡暫不討論了，但至少不會是新手。而不會是新手的時候，你基於「有可能是新手」的一些善意假設自然就不正確了。我再次強調，用經驗法則來判斷，不要用常識一聽就覺得很離譜的推斷來把什麼都曲解成善意。有一個人「剛好」是不熟維基的新手，又「剛好」很知道有互助客棧，又「剛好」很熟門熟路知道最近哪些話題有爭議，跑去發出騷擾式的言論。這樣的推論是合宜的嗎？那麼，如果是個熟手，他這樣短時間大量洗編輯數，又完全未貢獻條目，不管是不是傀儡，其行為適宜嗎？是善意的在改善百科嗎？--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 08:00 (UTC)
- 在沒有實際證據的情況下，我不會指控任何一位用戶是傀儡，甚至傀儡本身也要多於一個帳號才叫傀儡。假設這用戶是傀儡，如果CU證實不了他是傀儡，加上我們連這用戶的主帳號是誰都不知道的話，單憑其編輯習慢就斷定他是否傀儡，我認為太過武斷。而且，基於善意推定，新手也有可能知道客棧，另外也不能排除他以前是IP用戶，後來才註冊帳號。如果在客棧「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」的不可能是新手，那麼我也不認為新手能夠寫出好條目，但實際上就是有新手能夠寫出好條目，那您又怎能夠排除有新手能夠「找最有爭議的問題，以玩弄方針的形式發表騷擾式的言論」？—AT 2011年7月22日 (五) 07:49 (UTC)
- 不一定是多重賬號傀儡（sock puppet），但可能符合「真人傀儡」（meat puppet）。有人在香港高瀏覽量的「高登討論區」繼續煽風點火，有用戶「社運份子」在[21]帖子呼籲其他人：「暫時大家剷上去互助客棧投訴先」（暫時大家先走上互助客棧投訴）。--Mewaqua 2011年7月22日 (五) 08:27 (UTC)
- 善意推斷不是自我降低智商或對其他人智商的侮辱。—Snorri (留言) 2011年7月22日 (五) 08:49 (UTC)
- WP:VPP
- 之前根據該用戶申訴解封，但據觀察其行為並不像其申訴所說，並且一直有擾亂發生。我已經警告過兩次[22][23]，今日直接在互助客棧將我的發言刪除[24]。基於以上情況以及此前的封禁記錄，請其它管理員考慮封禁該用戶。
- 發現人：人神之間擺哈龍門陣 2011年7月22日 (五) 04:36 (UTC)
- 處理：警告的話，利用帶層級的正式警告吧。您現在使用的警告不明顯。—AT 2011年7月22日 (五) 04:41 (UTC)
- 蘋果派是人神解封的，現在人神要求封他肯定是蘋果派沒有遵守承諾。--達師 － 198 － 336 2011年7月22日 (五) 04:56 (UTC)
- 我已經在他用戶頁面進行了警告，很明顯了。而且當初他封禁申訴時做出了一些保證，現在已經食言，故需要封禁，準確說來是推翻上次我的解封而已。--人神之間擺哈龍門陣 2011年7月22日 (五) 04:59 (UTC)
- 還是建議使用帶層級的警告，就您所舉出的例子，我認為警告意味不足，倒是挺像提醒的，連警告兩個字都沒有，這樣的警告不太鮮明吧。對於蘋果派是否有食言，我認為與本頁面的性質無關，他的行為可能構成擾亂，但未至於破壞吧？推翻封禁決定亦非本頁面的用途，應該考慮直接要求其他管理員就其行為作出處理。—AT 2011年7月22日 (五) 05:15 (UTC)
- 警告一定要用模板實在太形式主義了，而且只是到處反對你當他只是擾亂也罷了，刪除別人的討論就不只是擾亂而明顯是破壞的層級了吧。--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:34 (UTC)
- 那就應該先另行作出警告，如果他仍然刪除別人的討論的話，那自然應該被封禁。—AT 2011年7月22日 (五) 05:45 (UTC)
- 警告一定要用模板實在太形式主義了，而且只是到處反對你當他只是擾亂也罷了，刪除別人的討論就不只是擾亂而明顯是破壞的層級了吧。--Reke (留言) 2011年7月22日 (五) 05:34 (UTC)
- 反正翻來覆去都是閣下一個人說了算。（笑）--Kuailongwikibreak 2011年7月22日 (五) 11:42 (UTC)
- 還是建議使用帶層級的警告，就您所舉出的例子，我認為警告意味不足，倒是挺像提醒的，連警告兩個字都沒有，這樣的警告不太鮮明吧。對於蘋果派是否有食言，我認為與本頁面的性質無關，他的行為可能構成擾亂，但未至於破壞吧？推翻封禁決定亦非本頁面的用途，應該考慮直接要求其他管理員就其行為作出處理。—AT 2011年7月22日 (五) 05:15 (UTC)
Wangchuanshe（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 李肇星、姜瑜、蘇家屯事件、中國民主運動……等等
- 新用戶大量破壞，刪除有來源內容，移除維護性模板，多次警告不理會。請封禁以阻止破壞，並回退所有編輯！
- (～)補充，已回退其到處無理亂刪，仍持續破壞中... -- WildCursive (留言) 2011年7月24日 (日) 14:08 (UTC)
- 發現人：--海牛（吐槽^^，誤～） 2011年7月24日 (日) 13:44 (UTC)
- 處理： 封禁一日。—AT 2011年7月24日 (日) 14:13 (UTC)
Kaykenbass（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 在李安條目違反回退不過三原則：[25]、[26]、[27]、[28]
- 發現人：Symplectopedia (留言) 2011年7月24日 (日) 18:25 (UTC)
- 處理： 封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 01:32 (UTC)
- 黃毓民 香港人 現代標準漢語 三合會等大量條目
- 濫用傀儡，多於一個帳號貢獻同一個條目，對大量條目進行洗腦式的編輯，大刷修訂歷史，如黃毓民、三合會等，製造翻查障礙。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年7月19日 (二) 18:12 (UTC)
- 處理： 用戶未獲充分警告。如已發出充分警告，請再回報。—AT 2011年7月21日 (四) 13:47 (UTC)
- 已進行警告。烏拉跨氪 2011年7月21日 (四) 17:47 (UTC)
- 如果懷疑其使用傀儡，請自行考慮提請CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
- 不好意思，不是很清楚要怎麼提交。烏拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
- 這裡。大概參考一下其他人的提交方式就可以，要是真的不懂再找其他有提交經驗的用戶幫助。—AT 2011年7月22日 (五) 06:19 (UTC)
- 不好意思，不是很清楚要怎麼提交。烏拉跨氪 2011年7月22日 (五) 06:12 (UTC)
- 如果懷疑其使用傀儡，請自行考慮提請CU。—AT 2011年7月22日 (五) 01:26 (UTC)
- 封禁。確認為傀儡--百無一用是書生 (☎) 2011年7月25日 (一) 02:34 (UTC)
- (！)意見 - 即使是傀儡，似乎也不至於要無限期封禁本尊賬號。--Mewaqua 2011年7月25日 (一) 03:53 (UTC)
61.135.194.181（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- Wikipedia:互助客棧/方針
- 長期破壞孫家廣
- 發現人：烏拉跨氪 2011年7月25日 (一) 07:03 (UTC)
- 處理：
Collinsuen（討論·貢獻·封禁(日誌)）
Symplectopedia（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- Wikipedia:互助客棧/方針
- 在Wikipedia:互助客棧/方針#建議Wikipedia:編輯禁制方針成為正式方針裡，嚴重違反Wikipedia:文明#相當嚴重的不文明行為：「號召禁制或抵制」，其實他已經不是第一次了，強烈建議管理員對他作出行動，並將相關涉及號召抵制用戶的討論部份強制移除。
- 發現人：210.240.215.252 (留言) 2011年7月24日 (日) 21:13 (UTC)
- 處理：Wikipedia:文明最初是翻譯自英文版的en:Wikipedia:Civility，「號召禁制或抵制」就是從「calling for bans and blocks」翻譯而來。但2007年10月，英文版的「calling for bans and blocks」已被移除，原因是「rm ridiculous example. how come calling for block is "serious incivility"?」。我也認為「號召禁制或抵制」不算不文明的行為，這麼說，難道有人作出大量破壞，也不可以號召將他封禁了？--Symplectopedia (留言) 2011年7月25日 (一) 10:45 (UTC)
- 已刪其留言，不作他理。如閣下認為規則無理，請提案修訂，而非試圖違反，否則就有可能違反擾亂維基百科以闡釋觀點禁止指引。—J.Wong 2011年7月25日 (一) 11:00 (UTC)
- 刑警 (無綫電視劇)、團圓 (香港電視劇)等
- 多次在條目中加入奸角等描述
- 發現人：HW論 - 獻 - DC9 2011年7月21日 (四) 07:03 (UTC)
- 處理： 將關注此用戶。—AT 2011年7月21日 (四) 13:51 (UTC)
- 用戶再度觸發第89號過濾器並對條目加入「奸角」描述，再次提交請求封禁。－HW論 - 獻 - DC9 2011年7月25日 (一) 13:36 (UTC)
- 封禁三天。—AT 2011年7月25日 (一) 13:47 (UTC)
- 世界青棒錦標賽
- 疑似WP:KAGE
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年7月27日 (三) 07:26 (UTC)
- 處理：
、
- 臺北經濟文化代表處
- 來自北京之匿名帳號將條目中之中華民國改成其所謂「台灣當局」或「中國台灣當局」, 經回退警告仍再犯
- 發現人：WildCursive (留言) 2011年7月26日 (二) 22:50 (UTC)
- 處理：
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年7月27日 (三) 08:17 (UTC)
- 日系著名女歌手類條目
- 如題，根據堂吉訶德的建議，嘗試提報。例見中島美嘉條目的歷史記錄及相關當事人的行為，現在的問題是嚴重擴大銷量，且無法從oricon ref到
- 發現人：—我是火星の石榴 (留言) 2011年7月27日 (三) 13:27 (UTC)
- 處理：
Lolololololo（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 大量明星條目
- 將條目中的網頁地址替換為該博客地址yangyangs123.blog.163.com。疑為User:Lalalalalala的傀儡。已警告。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)
- 處理： 永久封禁，連結加入黑名單--Ben.MQ 2011年7月29日 (五) 14:55 (UTC)
Lalalalalala（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 大量明星條目
- 將條目中的網頁地址替換為該博客地址yangyangs123.blog.163.com。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年7月28日 (四) 06:30 (UTC)
- 處理： 用戶未獲充分警告。如已發出充分警告，請再回報。—AT 2011年7月28日 (四) 06:33 (UTC)
- 網址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
- 根據編輯貢獻確認為User:Jillvidal的傀儡——同樣的編輯內容、破壞參考來源並加入同樣的連結，帳戶創建時間接近原帳戶被封禁時間。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
- 已警告。但已轉入其他用戶破壞，見上。烏拉跨氪 2011年7月29日 (五) 14:13 (UTC)
- 根據編輯貢獻確認為User:Jillvidal的傀儡——同樣的編輯內容、破壞參考來源並加入同樣的連結，帳戶創建時間接近原帳戶被封禁時間。--Ben.MQ 2011年7月28日 (四) 07:48 (UTC)
- 網址已加入MediaWiki:Spam-blacklist--百無一用是書生 (☎) 2011年7月28日 (四) 07:27 (UTC)
- 封禁1個月，操縱傀儡進行破壞。--Ben.MQ 2011年7月29日 (五) 14:56 (UTC)
- 永恆冒險
- 多次在條目中變更成錯誤連結，編入非本條目之資訊，惡意刪除部分文字
- 發現人：奧城☆士杰 (留言) 2011年7月30日 (六) 09:52 (UTC)
- 處理：
- 寶石寵物
- 破壞、大量刪除現有內容，且用不堪入目的字眼辱罵用戶。
- 發現人：雪夜奇蹟 (留言) 2011年8月1日 (一) 06:29 (UTC)
- 處理：
- 鐵馬尋橋、怒火街頭、真相 (無綫電視劇集)、翻叮一族、ID精英、刑警 (無綫電視劇)等
- 主觀地標示角色忠奸。已警告。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年7月30日 (六) 08:01 (UTC)
- 處理： 用戶未獲充分警告。如已發出充分警告，請再回報，另外有必要的話可先請求保護。—AT 2011年8月1日 (一) 09:57 (UTC)
- 夏竹欣鐵馬尋橋、怒火街頭、真相 (無綫電視劇集)、翻叮一族、ID精英、刑警 (無綫電視劇)等
- 在改善前移除維護性模板。主觀地標示角色忠奸。已警告。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年8月2日 (二) 05:43 (UTC)
- 處理： 封禁三日—AT 2011年8月2日 (二) 05:53 (UTC)
Satricky2005（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 袁世凱
- 破壞、多次大量刪除有來源的內容。
- 發行人：
- 處理：
—以上未簽名的留言是於2011年8月4日 (四) 12:05 (UTC)之前加入的。
Squirrelpak（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 在梁朝偉條目違反了回退不過三原則[29][30][31][32]
- 信息說明:在梁朝偉條目，無任何來查證源情況下添加爭議性內容，提醒多次仍然不提供來源查證繼續回退爭議內容。違反了回退不過三，
- 發現人：Cheng520 (留言) 2011年8月5日 (五) 18:22 (UTC)
- 處理： 用戶未獲充分警告。如已發出充分警告，請再回報。—AT 2011年8月6日 (六) 02:17 (UTC)
- 但亦要知道不是我進行編輯戰。只是有人(e.g. User:Luoqwer)任意刪改條目內容，而不在討論頁內討論。而據我所知User:Luoqwer跟User:Cheng520，基本上就是分身(馬甲)；編輯的內容差不多一樣，基本上不用CU都可以看得出來。Squirrelpak (留言) 2011年8月6日 (六) 04:05 (UTC)
- 淘寶網
- 此條目持續受到來自廣東電信 14.118.*.* 系列IP的廣告spam，已達4次，條目中被固定加入 [33] spam 連結
- 發現人：Shippo7 (留言) 2011年8月1日 (一) 23:26 (UTC)
- 處理：半保護一天。—AT 2011年8月2日 (二) 05:54 (UTC)
- 這個IP用戶者也在英語Wiki搞同樣的SPAM破壞。Block這些IP是沒用的，因為他們在用dynamic IP/proxy connection；block之後他們還可以換。不知道ZH Wiki有沒有，可是我知道在EN Wiki上可以把網址給放上"spam filter list"；如果某人把"*channelcode.php?pid=mm_26587938_0_0&eventid=101329"網址放上，Wiki系統自動拒絕編輯。中文Wiki可不可以有這個功能？ -- 李博傑 | —Talk contribs 2011年8月6日 (六) 08:09 (UTC)
- 電視類條目，詳見貢獻
- 屢次增加沒有來源的原創內容，更於《打工仔買房記》條目惡意破壞，屢勸不聽。
- 發現人：lkopeter (留言) 2011年8月6日 (六) 17:20 (UTC)
- 處理：
Cherrylimshuyan（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 在此查閱
- 8月4日由AT以宣傳為由警告無效，於8月6日至8月9日再度加入宣傳內容
- 發現人：HW論 - 獻 - DC9 2011年8月9日 (二) 10:57 (UTC)
- 處理： 封禁3個月，連結已加入黑名單。--Ben.MQ 2011年8月9日 (二) 15:31 (UTC)
- WP:特色條目候選/麥理浩、WP:特色條目候選/元朝、WP:特色列表候選/香港公共屋邨列表、WP:特色列表候選/化學年表、WP:特色列表候選/天津歷史文化街區列表、WP:特色列表候選/古典經濟學家列表等
- 此人經常違反投票程序的規定，屢勸不聽，經常一句「還達不到XX的等級」帶過便算，完全沒附上任何反對理由，使別人摸不著頭腦之餘，更使條目編者的辛苦編輯換來莫須有之名，近日更變本加厲，擅自將所有投票時間更改成00:00 (UTC)以更引人注目。此等既無效亦無聊的投票已嚴重擾亂莊嚴的投票會場之秩序，已充分構成破壞，然而由於此用戶曾被封禁一個月，惟作用不大，建議封禁此用戶一段較長時間（至少3個月甚至半年）作為懲戒。
- 發現人：探索人生 2011年8月8日 (一) 15:18 (UTC)
- 處理：
- 強烈(＋)支持，之前已經被封禁過，放出來之後又開始破壞。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 03:59 (UTC)
- (！)意見 - 評估討論結果時不計入他的意見就可以了，他又沒有搞「拉票串連、煽風點火、擴大事端」，不應該用「屢次投反對票」作為封禁理由吧。--Mewaqua 2011年8月9日 (二) 07:39 (UTC)
- 話不能這樣說，事實上現在幾乎每次條目選舉都是他第一個也是唯一一個投下反對票的人，因此這一票至關重要，可導致往後出現大量反對票，使條目作者辛勞功績付之流水，所以第一張反對票的理由一定要寫得清晰詳盡，而此人從最近趨勢看來有「逄票必反」，也一如既往的不提供原因解釋，似有不斷挑戰維基規則之虞，雖經過多名用戶告誡，惟依舊我行我素，理應受罰，最少幾個月被逐出投票會場，靜思己過，若強行留他在，只會使投票秩序更混亂。另外本人留意到此人最近曾在亞洲四小龍中與Blizzardstep0有過多次不必要的回退不過三的編輯戰，此外，、、、、、、等在該條目內的回退方式也很類似，應調查うちはイタチ最近有否操作傀儡。——探索人生 2011年8月9日 (二) 08:50 (UTC)
- 其實不少投支持票的用戶的理據，與這位用戶相比也是不相伯仲，只不過是投反對票較吸引眼球而已。如果這位用戶的行為被認定為有問題，那麼也應該對其他投下不負責任票的用戶，予以相同的處分，所有立場的票均劃一對待，以正視聽。—AT 2011年8月9日 (二) 10:25 (UTC)
- 的確，支持票也存在濫投、盲目投票甚至缺乏原因的，但他們與うちはイタチ的最大分別是，絕大部份只要一收到要求便會盡快補上原因，原因不明確的也會清楚解釋，但うちはイタチ由一開始投票起便不肯聆聽改善、不願聆聽改善、不想聆聽改善，試問連這樣簡單的溝通回應也辦不到的時候，還要給予多少次機會「祈求他改過」，抑或是要給予機會他繼續「作惡多端」？請記住每日瀏覽維基的人成千上萬，這樣放縱他肯定會打擊維基投票的公信力。單是うちはイタチ在5月19日於亞洲四小龍條目內，一日之間多次回退便已觸犯回退不過三，便已構成被封禁之理由。現在還懷疑牽涉操作傀儡，這幾個事端加起上來已足夠讓他半年內不得重施故技了。——探索人生 2011年8月9日 (二) 11:03 (UTC)
- 不見得大部分濫投支持票的用戶有解釋什麼。另外，一案多審不合適吧。—AT 2011年8月9日 (二) 11:37 (UTC)
- 我只是說若有提出要求則大部份願意補上原因，參見特色條目候選/貝拉克·歐巴馬，最少3張支持票（第4、10、11票）經本人留言要求補回原因便馬上答應，未答應前的狀況是這樣的。至於うちはイタチ的回退及傀儡問題，已非僅在亞洲四小龍出現過，否則便不會觸發2010年9月的首次封禁。——探索人生 2011年8月9日 (二) 12:24 (UTC)
- 如果CU結果得出他是操作傀儡，自然可以永久封禁。—AT 2011年8月9日 (二) 12:31 (UTC)
- 若照此理，現在不少常常投「符合****的標準」的用戶也應該封禁？-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月11日 (四) 09:28 (UTC)
- 其實不少投支持票的用戶的理據，與這位用戶相比也是不相伯仲，只不過是投反對票較吸引眼球而已。如果這位用戶的行為被認定為有問題，那麼也應該對其他投下不負責任票的用戶，予以相同的處分，所有立場的票均劃一對待，以正視聽。—AT 2011年8月9日 (二) 10:25 (UTC)
- 話不能這樣說，事實上現在幾乎每次條目選舉都是他第一個也是唯一一個投下反對票的人，因此這一票至關重要，可導致往後出現大量反對票，使條目作者辛勞功績付之流水，所以第一張反對票的理由一定要寫得清晰詳盡，而此人從最近趨勢看來有「逄票必反」，也一如既往的不提供原因解釋，似有不斷挑戰維基規則之虞，雖經過多名用戶告誡，惟依舊我行我素，理應受罰，最少幾個月被逐出投票會場，靜思己過，若強行留他在，只會使投票秩序更混亂。另外本人留意到此人最近曾在亞洲四小龍中與Blizzardstep0有過多次不必要的回退不過三的編輯戰，此外，、、、、、、等在該條目內的回退方式也很類似，應調查うちはイタチ最近有否操作傀儡。——探索人生 2011年8月9日 (二) 08:50 (UTC)
- 暈，AT我覺得你是把你的個人傾向帶到了管理上。--CHEM.is.TRY 2011年8月9日 (二) 15:33 (UTC)
- 警告AT不要給人亂扣帽子，很明顯的有意濫權，已經是第二次越權了。想被告發嗎？--俠刀行 (留言) 2011年8月11日 (四) 07:00 (UTC)
- 如果不是傀儡，的確沒有理由封禁他。這是個嚴重問題，應該趕快立定方針使模糊地帶消失，而不是指責誰濫權誰不該等問題。以上這番話無針對誰，請某位用戶自重。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月11日 (四) 09:22 (UTC)
- 喬治四世 (英國)、宋平等
- 屢次添加破壞性內容，建議予以封禁。
- 發現人：燈火闌珊處 (留言) 2011年8月12日 (五) 23:06 (UTC)
- 處理：
Jojothecat（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 台巴子、台客等條目，不一而足，已發出充分警告
- 屢次破壞，建議予以封禁。
- 發現人：Lianxx (留言) 2011年8月15日 (一) 07:33 (UTC)
- 處理：
- 惠生活；珠海惠生活
- 屢次添加廣告內容，警告後仍不斷添加。
- 2011年8月16日 (二) 16:48 User:惠生活再創建同一條目, 請白紙保護--Nivekin※請留言 2011年8月16日 (二) 08:53 (UTC)
- 2011年8月17日 (三) 09:23 User:起名起再創建同內容的珠海惠生活及珠海惠生活/temp--Nivekin※請留言 2011年8月17日 (三) 02:40 (UTC)
- 發現人：Nivekin※請留言 2011年8月16日 (二) 07:30 (UTC)
- 處理：User:惠生活 User:惠生活1 User:起名起 已封禁--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:28 (UTC)
- Cosplay、遊戲、Wikipedia:互助客棧/方針……
- 無故刪除條目內文，堅持在非相關條目裡放入東方維基的外部連結。擅動破壞他人用戶頁。
- 發現人：祥龍 (留言) 2011年8月17日 (三) 04:51 (UTC)
- 處理： 封禁1周--Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:11 (UTC)
- 繞過封禁 --Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 05:23 (UTC)
- 還有DDfds8f4ds8（對話頁 | 用戶貢獻）--百無一用是書生 (☎) 2011年8月17日 (三) 05:52 (UTC)
- --Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:09 (UTC)
- --Ben.MQ 2011年8月17日 (三) 07:10 (UTC)
- 建議將zh.touhouwiki.net加入垃圾連結--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年8月17日 (三) 09:40 (UTC)
- 孫家廣
- 反覆大量刪除內容，添加無來源的負面信息。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年8月17日 (三) 03:04 (UTC)
- 處理：
最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:49 (UTC)
- 草尾毅
- 這個人完全想也不想便動不動立刻回退我的編輯[34]，而且不只在草尾毅這一個條目，真卑鄙，強烈要求管理員立刻永久封禁此用戶!!!(註:我不要由曾經回退我編輯的這個管理員插手!)
- 發現人：202.40.137.202 (留言) 2011年8月11日 (四) 07:42 (UTC)
- 處理：
- (！)意見：冷靜！不至於永久封禁這麼嚴重吧……而且說不定有適當原因但還沒說而已，而且情節不嚴重，在他用戶頁發個警告模板等他回覆就好。他也是貢獻很多的維基人呀 囧rz...。-- ★ 喵虎 Tiger（動員令 歡迎你） 2011年8月11日 (四) 09:34 (UTC)
- (！)意見：我認為結果會是 用戶未獲充分警告。如已發出充分警告，請再回報；此外，這些問題建議移步至WP:REVOKE解決，本人將前往提請。－HW論 - 獻 - DC9 2011年8月11日 (四) 09:42 (UTC)
- (！)意見：冷靜！不至於永久封禁這麼嚴重吧……而且說不定有適當原因但還沒說而已，而且情節不嚴重，在他用戶頁發個警告模板等他回覆就好。他也是貢獻很多的維基人呀
- (！)意見如HW兄所說，兩位有分爭可在討論頁達成共識，未有任有任何討論便永久封禁實在太誇張。--§香港分子§ (留言) 2011年8月16日 (二) 12:19 (UTC)
- 編輯爭議，考慮爭論的解決--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:50 (UTC)
- 他連是什麼意思都不知道!202.40.137.196 (留言) 2011年9月20日 (二) 09:59 (UTC)
Wnpassword（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 百米（BYME）、百米（byme）、北京星雲匯聚科技有限公司
- 廔次加入廣告條目,警告無效〈並請白紙保護〉
- 發現人：Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 02:46 (UTC)
- 處理：
220.130.250.11（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 林毅夫
- 條目自8月9日遭該名台灣IP用戶持續破壞，違反生者傳記原則，已警告該用戶。建議封禁。
- 發現人：Lianxx (留言) 2011年8月12日 (五) 13:24 (UTC)
- 處理：
- 臺南市私立興國高級中學
- 持續加入不必要、無來源或惡搞之內容，且經警告後不改善，並對本人做出不實指控，由破壞內容判斷，疑似User:委哲。
- 發現人：ScoutT7 (留言) 2011年8月18日 (四) 13:59 (UTC)
- 處理：
- 條目已保護--百無一用是書生 (☎) 2011年8月19日 (五) 01:55 (UTC)
Xdxdxxd1234（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- LeslieNg
- 屢次添加無來源的負面信息，警告後仍不斷破壞
- 發現人：烏拉跨氪 2011年8月22日 (一) 16:26 (UTC)
- 處理： 封禁1日--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月22日 (一) 16:29 (UTC)
- 杭福深客運專線、Template:福廈鐵路等等，見其貢獻:興業弘揚，116.23.128.94
- 懷疑IP與用戶為同一人，多次破壞鐵路有關條目[35][36]，警告用戶討論:興業弘揚後，改用IP
- 發現人：§香港分子§ (留言) 2011年8月17日 (三) 09:05 (UTC)
- 處理：
- 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月24日 (三) 00:58 (UTC)
以及：
- 巴塞隆納足球俱樂部
- 以上諸位IP用戶對此條目進行了大量的內容刪除，標題者則有兩次行為。提請對以上用戶進行封禁。
- 發現人：Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:29 (UTC)
- 處理：該頁已被保護。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2011年8月25日 (四) 15:36 (UTC)
Wangchuanshe（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 白岩松
- 猶太人
- 歷史修正主義
- 匈牙利
- 台灣問題
- Wikipedia:媒體列表
- Anti-CNN
- ...
- 自用戶海牛對他發出「最後警告」一個月中，他仍然持續地、大面積地破壞維基百科。
- 發現人：王小朋友 (留言) 2011年8月25日 (四) 16:48 (UTC)
- 處理： 封禁三日--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:33 (UTC)
- [37]、[38]
- 屢次人身攻擊，警告無效。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年8月18日 (四) 08:28 (UTC)
- @Zhxy 你太敏感了。——以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。 2011年8月21日 (日) 13:04 (UTC)
- 你先能說他沒錯再說吧。--Zhxy 519 (留言) 2011年8月21日 (日) 14:12 (UTC)
- 處理： 近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶，但會關注此用戶--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:42 (UTC)
Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 中國共產主義青年團，周洋
- 對上述條目進行繁簡破壞， 鑒於之前以有封禁紀錄，建議對其進行更長時間的封禁
- 發現人：Coekon-OBE 2011年8月22日 (一) 04:38 (UTC)
- 處理： 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:45 (UTC)
- 給你哈音樂、三井壽
- 利用編輯擇要進行無根據的人身攻擊，手法類似E123045413
- 發現人：Altt311 (留言) 2011年8月23日 (二) 16:09 (UTC)
- 處理：
用戶已獲警告--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:50 (UTC)
- Python-dnet、SQLObject等
- 多次創建侵權條目，無視警告
- 發現人：燈火闌珊處 (留言) 2011年8月24日 (三) 03:50 (UTC)
- 處理： 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:52 (UTC)
Thomas12345618（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 英雄大作戰和猿人爭霸戰：猩凶革命
- 多次清空英雄大作戰條目，警告多次無效。
- 發現人： Άndrew (✉✍) 2011年8月24日 (三) 05:59 (UTC)
- 處理：已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:54 (UTC)
- 2011年利比亞內戰和2011年敘利亞反政府示威
- 該用戶多次以「侵權為由」大量刪除我編輯的許多內容，我的觀點是如果我引用報道編輯的某處確實侵權，那麼他或她可以就某處進行修改或刪除，但是該用戶一直堅持自己的做法，雖然我跟他討論過，但是他依然我行我素，肆意多次大片大片地進行刪除。請管理員查看該用戶刪除的那麼多內容是否都是侵權的，如果不是，請求封禁該用戶。
- 發現人：Huandy618 (留言) 2011年8月25日(四) 05:18 (UTC)
- 處理： 編輯爭議，考慮爭論的解決--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:56 (UTC)
- 受影響條目：中正紀念堂車站、古亭車站、小南門車站、西門車站、羅斯福路 (台北市)、永安市場車站、南勢角車站、圓山車站、雙連車站、頂溪車站、景安車站、民權西路車站、中山車站 (台北市)、台北車站、台大醫院車站、萬隆車站、景美車站 (台北市)
- 在這些條目中加入各種錯誤資訊[39][40][41][42][43][44]，以及錯誤的地址格式[45][46][47]。
- 與之前造成使用多重IP進行重大破壞、並被封禁多次的61.62.92.16為同一人。由於此人於2010年就開始對維基的持續破壞，故請考慮延長其封禁（最近一次長達三個月），並要求相關頁面長期半保護。
- 發現人：Howard61313 歡迎留言 2011年8月27日 (六) 10:09 (UTC)
- 處理：無半保護紀錄的頁面全數半保護一個月，有半保護的紀錄的全數按上次的半保護期再上調一級。另外，封禁六個月。—AT 2011年8月27日 (六) 10:30 (UTC)
- 因為涉及條目太多不一一列出，參見Special:用戶貢獻/178.18.17.212
- 肆意刪除頁面中的正常內容。
- 發現人：バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 17:07 (UTC)
- 處理：已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 17:53 (UTC)
Kennyonly07（討論·貢獻·封禁(日誌)），，
- 容祖兒
- 持續在生者傳記條目容祖兒中增加沒有來源的內容，嘗試邀請討論不果並轉用IP
- 發現人： Άndrew (✉✍) 2011年8月26日 (五) 14:28 (UTC)
- 處理： 用戶已獲警告--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:05 (UTC)
Wushiye1st（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 中華民國法理行政區域
- 未說明理由的大量刪除條目內容，且無討論之意願
- 發現人：219.84.209.163 (留言) 2011年8月25日 (四) 21:09 (UTC)
- 處理：已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:06 (UTC)
Ai6z83xl3g（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 蘇聯
- 我認為，本來我修正了文章格式，完善了語法問題，他卻又來不斷偏執的惡意恢復，後來又惡意半保護，限制了編輯頁面的自由。
本人根本沒有嚴重破壞頁面，而是他看得不舒服，提前保護可能遭到破壞的條目，是不可使用半保護的情形。他是為逞一時之快而犧牲絕大多數用戶的利益。望取消詞條保護。
- 發現人：Wushiye1st (留言) 2011年8月25日 (四) 18:55 (UTC)
- 回應：保護或是辦保護取決於管理員的決定，而非我。逞一時之快？我在你討論頁留言兩次了，你既不到討論頁與我討論，也不去互助客棧，只用回退來跟我辯，不要拿你新手來說嘴，在蘇聯條目的處理上，你根本沒有表現出討論的誠意。「完善了語法問題」？你到底完善了什麼語法？「赫魯曉夫」轉成「赫魯雪夫」？還是國家模板擺中間？—Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月21日 (日) 22:32 (UTC)
- 處理： 編輯爭議，考慮爭論的解決--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 18:09 (UTC)
Wushiye1st（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 蘇聯、共產主義
- 一直把國家模板移到首段文的中間，其他國家模板都沒有這樣被弄的畫面不齊，還有把「赫魯曉夫」一直改為「赫魯雪夫」、共產主義條目則把其他語言連結刪除，本人警告直接當耳邊風。
- 發現人：Ai6z83xl3g (留言) 2011年8月21日 (日) 03:12 (UTC)
- 附議Ai6z83xl3g。另外該用戶持續刪除他人對其破壞提報以及篡改他人意見，請管理員盡快處理。--CHEM.is.TRY 2011年8月26日 (五) 21:35 (UTC)
- 處理：已被 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月27日 (六) 08:58 (UTC)
- WP:VPM
- 不文明的行為，警告後繼續對警告人無禮。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年8月28日 (日) 06:38 (UTC)
- (－)反對：難道現在中文維基已經淪落到批評中共竟然算是「人身攻擊」？請管理員留意，經查證User:Tcshek並沒有「對警告人無禮」，事實真相是User:Tcshek對於「小圈子投票，雙重標準，濫用權力」等議題進行反思與討論，請Zhxy 519不要把「當前的破壞」當成私人恩怨進行報復打擊的工具，相關證據見(留言)。—以上未簽名的留言由114.198.188.238（對話｜貢獻）於2011年8月28日 (日) 09:51加入。
- 處理：用戶無理清空頁面， 用戶已獲警告--Gakmo (留言) 2011年8月28日 (日) 17:44 (UTC)
- 台灣社會相關條目
- 從其編輯方式可判斷為User:luke7956的傀儡。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年8月17日 (三) 00:19 (UTC)
- 處理：
- (：)回應：我不認識此人，不過很不滿有些人刻意河蟹某些條目，很多人都因為看不過某些條目被河蟹而動手加入維基，我也是其中之一，另外聽IP用戶說luke先生是支持藍營和統一的，我是支持台灣的，請分清楚，近期一直積極的為編輯維基而貢獻，我並無違反維基方針，不知為何被如此對待。--Hellokite (留言) 2011年8月17日 (三) 16:12 (UTC)
- 補充，對我的騷擾[48]--Zhxy 519 (留言) 2011年8月21日 (日) 05:49 (UTC)
- (：)回應：請管理員注意！請仔細閱覽[49]--Zhxy 519 (留言)的內容，純屬討論並非騷擾，建議以後維基人少和Zhxy 519說什麼。--夏季旅行中的嗨 ！風箏 －墾丁南灣的海好藍，有空還要再來南台灣看海！ (留言) 2011年8月21日 (日) 17:37 (UTC)
- 怎麼看都覺得你的言辭根本是在說反話，惡意挑釁。不過就算不管這個，人家已經覺得你的留言很討厭，請你檢討自己一下自己的說話方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
- 江山易改，本性難移。－TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
- 樓上上怎麼這麼說呢？也許人家Zhxy 519是一個「民主集中制」愛好者，他會很高興我們都很羨慕他，我們當然要向他道賀呀。--夏季旅行中的嗨 ！風箏 －墾丁大街人好多，越晚越熱鬧！ (留言) 2011年8月22日 (一) 11:35 (UTC)
- 江山易改，本性難移。－TW-mmm333k (留言) 2011年8月22日 (一) 08:47 (UTC)
- 怎麼看都覺得你的言辭根本是在說反話，惡意挑釁。不過就算不管這個，人家已經覺得你的留言很討厭，請你檢討自己一下自己的說話方式。--114.47.173.210 (留言) 2011年8月22日 (一) 05:26 (UTC)
- (！)意見：的確挺像的。—Snorri (留言) 2011年8月25日 (四) 09:23 (UTC)
- (！)意見：據CU查證後結論證實夏季旅行中的嗨！風箏！並非LU魁儡，證據見[50]，並為用戶夏季旅行中的嗨！風箏！平反。—114.198.188.238 (留言) 2011年8月28日 (日) 20:46 (UTC)
- WP:VPM
- 從其編輯方式可判斷為luke7956的傀儡，傀儡不需警告。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年8月28日 (日) 13:53 (UTC)
- (－)反對：在下並非luke7956，也非傀儡，Zhxy 519在未經CU與沒有明確證據下進行提報IP用戶，其行為不佳，Zhxy 519經常誣陷與他有過節的維基用戶，請管理員注意。—以上未簽名的留言由114.198.188.238（對話｜貢獻）於2011年8月28日 (日) 14:23加入。
- 處理：
請先進行CU--Gakmo (留言) 2011年8月28日 (日) 17:37 (UTC)因繞過封禁而遭 封禁1個月--Gakmo (留言) 2011年8月29日 (一) 01:56 (UTC)
178.18.17.212（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 履次破壞他人用戶頁，無視警告。昨天剛封禁，今天又再次大肆破壞維基百科。
- 發現人：燈火闌珊處 (留言) 2011年8月28日 (日) 20:37 (UTC)，User:Symplectopedia
- 處理： 封禁1周 --Ben.MQ 2011年8月29日 (一) 05:11 (UTC)
- 中華人民共和國
- 說明：多次在該條目中加入囈語性質的破壞內容。由於添加的內容一樣，因此可以斷定這是同一人所為。建議將此三帳戶全部封禁。http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD&action=history
- 發現人：Xiehechaotian (留言) 2011年8月29日 (一) 11:29 (UTC)
- 處理：已警告--Ben.MQ 2011年8月29日 (一) 15:17 (UTC)
Tangdongxin1977 （討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 公民權利和政治權利國際公約，宗教自由
- 説明:無説明地刪除大量內容(注:和第一次封禁理由一樣)，並且在之前又進行繁簡破壞( 已經提報過)。鑒於此人是長期破壞者，建議進行長時間封禁。
- 發現人：Coekon-OBE 2011年8月28日 (日) 21:36 (UTC)
- 處理： 封禁一周--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 01:49 (UTC)
- 馬來西亞華人、馬來西亞追星公主、Wikipedia:MediaWiki、馬來西亞追星公主-Cherry Q盧秋燕的資料、馬來西亞追星公主-Cherry Q盧秋燕、盧秋燕
- 多次加入毫無知名度的人物頁面（Google出的記錄沒有任何一條有關），各頁面內容完全一致。
- 發現人：バカLC (留言) 2011年8月27日 (六) 08:31 (UTC)
- 處理：
- 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年8月30日 (二) 02:43 (UTC)
- 眾多，可能為隨機條目
- 所編輯版本與原先完全無差別
- 發現人：烏拉跨氪 2011年8月29日 (一) 15:02 (UTC)
- 處理：已 封禁--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 14:53 (UTC)
、、、、Bbtregervdfv（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 暫時已知：水滸傳 (2011年電視劇)、士林官邸
- 極可能是同一人所為，用戶多次刪除各台播放時間的章節，回退後再破壞，已作出警告。由於是IP用戶，且每次IP均不一樣，故受影響條目可能更多。請求將水滸傳條目作半保護處理。
- Silvermetals (留言) 2011年8月29日 (一) 20:08 (UTC)
- 處理：已半保護條目--Gakmo (留言) 2011年8月30日 (二) 15:01 (UTC)
- Talk:竊聽器等
- 發放廣告
- 發現人：Mewaqua (留言) 2011年8月30日 (二) 03:36 (UTC)
- 處理：
- 香港六閤彩特碼，香港六閤彩網站www.ycjscl.com, 香港六閤彩資料，香港六閤彩開獎記錄, 香港六閤綵開獎記錄直播等都是廣告, 另於不同頁面插入大量廣告鏈結[51], 存心破壞. 基本上他所有貢獻都是廣告及破壞[52]--Nivekin※請留言 2011年8月30日 (二) 05:20 (UTC)
- 封禁--Ben.MQ 2011年8月31日 (三) 11:51 (UTC)
- 見Special:Contributions/Wiki637
- 幾乎所有編輯都是繁簡破壞，如[53]、[54]、[55]、[56]
- 發現人：Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 15:12 (UTC)
- 處理： 用戶已獲警告是同文堂的問題，已經得到提醒。--Ben.MQ 2011年9月2日 (五) 15:43 (UTC)
、
- 受影響條目很多，參見該人的貢獻
- 說明：主要是大量刪除電視條目的內容
- 發現人：Silvermetals (留言) 2011年9月4日 (日) 17:24 (UTC)
- 處理：
- 胡容卿
- 雙方在文字描述是否中立，對條目人物的批評文字是否中立，對批評文字的排版及124.244.208.109自行刪除來源請求模版等方面有較大分歧，已經導致雙方互相警告對方違反維基百科方針並出現了互相回退的編輯戰。望管理員能儘早關注此事，結束這場毫無意義的衝突。
- 我個人的觀點是：124.244.208.109在引用報紙文章及改寫時有失維基百科方針中的中立性（對人物的批評內容遠多於對其的讚揚，批評段落的資料來源有一些瑕疵），批評段落的文字不夠精練亦不夠中立，排版與其他人物條目的批評的段落格式有較大出入（對方使用了分開的多個大段對不同批評進行描述；我使用的是批評獨立作為一段，而不同批評內容及當事人回應作為該段落內的小節）以及在不增加新來源的前提下自行刪除別人加上的請求來源模版。
- 對方的個人觀點請見：Talk:胡容卿、User_talk:IcyYan#胡容卿、互助客棧的相關討論、條目的編輯歷史和User_talk:124.244.208.109。或者他也可能會自己找來這裡，並填寫他的個人觀點。
- 發現人：路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月4日 (日) 18:12 (UTC)
- 處理：
- 模板:中國歷史
- User:Jason22多次更改中國歷史模板中的中華民國和中華民國（台灣）的起止年份，他將中華民國設置為（1912-至今），而中華民國（台灣）則沒有起止時間。使該模板一直不中立、不客觀。希望管理員將中華民國起止年份設置為（1912-1949），將中華民國（台灣）設置為（1949-至今），並且保護頁面。
- 發現人：Fxqf·留言簿 2011年9月6日 (二) 01:07 (UTC)
- 處理： 編輯爭議，考慮爭論的解決或提請保護頁面--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:02 (UTC)
、、、、
- 死仆街陳XX
- 辱罵他人。
- 發現人：Mewaqua 2011年8月31日 (三) 16:09 (UTC)
- 處理：已獲封禁處理--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:09 (UTC)
203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 曾偉雄等
- 說明：不斷直接撤銷由其他維基人所貢獻的編輯版本，同時加入偏激及不中立言論。
- 發現人：香港製造 (留言) 2011年9月1日 (四) 06:23 (UTC)
- 處理： 用戶已獲警告--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:13 (UTC)
、、、、
- 善化車站、苗栗車站、大肚車站、新市車站、隆田車站、民雄車站、大林車站、新左營車站、林內車站、大湖車站、路竹車站、岡山車站、花蓮車站、三義車站、銅鑼車站、社頭車站、萌學園3魔法號令、台灣2011年8月
- 說明：大量移除台灣各火車車站列車資訊、停靠車次、班次、停靠時間等資訊，以及移除電視節目萌學園3魔法號令播放時間，台灣2011年8月發生事件之教育部當日聲明，已經在這些火車車站相關條目引發編輯戰，請參見[62]、[63]、[64]、[65]、[66]、[67]、[68]、[69]、[70]、[71]、[72]、[73]、[74]、[75]、[76]、[77]、[78]、[79]，已放置用戶警告模板但仍不停止破壞，該用戶為hinet浮動ip會時常變換ip位址，61.216.11.227、61.216.13.137、61.216.13.40、61.216.11.20、61.216.9.248 為已知變換的五個浮動ip。
- 發現人：Znppo (留言) 2011年8月30日 (二) 16:09 (UTC)
- 處理： 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:14 (UTC)
相關討論
- (－)反對：請解釋將「禿鷹」同曾偉雄加上關連有甚麼惡意針對性之處，本地傳媒大多稱其為禿鷹如東方日報[1]--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:33 (UTC)
- (！)意見：請閣下閱讀維基百科的守則，了解其相關的定義標準。傳媒採用相關的字詞，不等於其符合維基百科。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:36 (UTC)
- (！)意見：請注意封禁方針第一點，所報告的編輯必須是破壞，而不是編輯爭議。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:05 (UTC)
- (！)意見：閣下清楚就最好了。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:07 (UTC)
相關討論
- (－)反對：反對封禁，閣下刻意在曾偉雄條目加入抹黑示威者的誹謗性言論，亦侮辱批評曾偉雄的人士。閣下亦應受到封禁。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:28 (UTC)
- (！)意見：用上亦應一詞，是否即是閣下認同自己需要受到封禁，承認自己已經對維基百科破壞了？請自律之。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:43 (UTC)
- (！)意見：Yhinz17惡人先告狀，曾偉雄條目本來屬編輯爭議，偏有人認為是破壞要封禁之。Yhinz17先隱瞞大眾對曾偉雄的「禿鷹」稱呼，然後又稱它為「蔑稱」，連日已經為此展開編輯戰，用意何在有目共睹--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:48 (UTC)
- (！)意見：本人從來沒有隱瞞大眾對曾偉雄的蔑稱，有關刪除乃是基於生者傳記的編輯守則及標準。上述言論，符合蔑稱定義。公道自在人心，本人靜待管理員公正地送還公道及還原事實的真相。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- (！)意見：既然公道自在人心，管理員應留意Yhinz對曾偉雄條目所作的修訂，在2011年9月1日 (四) 07:02的編輯，Yhinz17有將「並冠以禿鷹的稱號」句子移除。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:00 (UTC)
- (！)意見：本人的操作是根據生者傳記方針，於條目上編輯可能造成當事人名譽損害的內容，及缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除。於閣下所提供的連結顯示，該段內容被添上時，沒有附帶任何相關連結，而且內容符合上述守則。謝謝閣下提供連結，為到本人澄清。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:02 (UTC)
- (！)意見：請注意封禁方針第一點，所報告的編輯必須是破壞，而不是編輯爭議。--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:05 (UTC)
- (！)意見：閣下清楚就最好了。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:07 (UTC)
- 加入你口中「可能造成當事人名譽損害的內容，及缺乏來源或來源不可靠的負面內容」只屬編輯爭議，不屬於破壞--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:09 (UTC)
- (！)意見：屬於編輯爭議或者破壞，維基百科有一套相關的標準。本人靜待管理員公正地作出決定，送還公道及還原事實的真相。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:12 (UTC)
- 用戶討論:Mungs
- 說明：盜用本人署名，及冒充管理員進行假冒封禁操作，亦對本人及潛在的其他維基人做成嚴重的中傷。請管理員參考[85]，有請台鑑，衷心感謝。
- 發現人：香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:22 (UTC)
- 處理： 用戶已獲警告--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:25 (UTC)
- 見Special:Contributions/YHinz17
- 多次破壞曾偉雄條目，加入人物攻擊字眼及侮辱市民的言論，並指「禿鷹」是惡意攻擊曾偉雄的蔑稱
- (！)意見：沒有證據，純粹屬於惡意針對性的誣陷以及虛報。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:43 (UTC)
- 發現人：Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:27 (UTC)
- 處理： 編輯爭議，考慮爭論的解決--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:26 (UTC)
相關討論
(！)意見--已在討論頁發表第一次警告，要求停止加入針對示威市民的言論--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 04:39 (UTC)
- (！)意見：公道自在人心，本人靜待管理員公正地送還公道及還原事實的真相。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- (！)意見：管理員請參見：Yhinz17在2011年9月2日 (五) 05:26對曾偉雄條目的修改]--Mungs (留言) 2011年9月3日 (六) 05:01 (UTC)
- (！)意見：本人的操作是根據生者傳記方針，於條目上編輯可能造成當事人名譽損害的內容，及缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除。於閣下所提供的連結顯示，清楚列明本人對該編輯的操作理由及原則。謝謝閣下提供連結，為到本人澄清。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 05:09 (UTC)
- (！)意見：公道自在人心，本人靜待管理員公正地送還公道及還原事實的真相。香港製造 (留言) 2011年9月3日 (六) 04:53 (UTC)
- Special:Contributions/YWong（如楊傳堂、解放軍報等，不是所有移動都是破壞）
- 多次繁簡破壞，改變頁面標題的繁簡體字（改變原創者的字體選擇），已經在User talk:YWong警告但他多次再犯。
- 發現人：--Nthgd 2011年9月2日 (五) 16:36 (UTC)
- User:Nthgd，請你在說別人繁簡破壞之前先想想自己有沒有同樣的行為。你自己也把一個簡體條目移動到了繁體（已被我移回簡體）：[86]。--Symplectopedia (留言) 2011年9月2日 (五) 16:44 (UTC)
- 感謝修正，下次倘若我有不小心移動的情況，請到我的對話頁通知，我會親自改正。--Nthgd 2011年9月3日 (六) 01:41 (UTC)
- 處理： 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:32 (UTC)
- WP:VPM
- 辱駡、人身攻擊管理員，已屢次警告而無改觀。
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年9月4日 (日) 09:34 (UTC)
- 處理： 近期編輯未足以用於判斷是否封禁用戶，但會關注此用戶--Gakmo (留言) 2011年9月6日 (二) 02:37 (UTC)
- (！)意見：意見衝突不算是破壞。再說未發現有人身攻擊的詞語。本案實屬無效。--俠刀行 (留言) 2011年9月4日 (日) 14:12 (UTC)
- 因為你自己也常幹，所以你已經麻木了。不信翻出你的討論頁看看警告史。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月5日 (一) 03:31 (UTC)
Kevinunkind（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- (！)意見：這些台灣藝人的確有相關的負面新聞，我來自台灣在電視新聞台也看過類似報導，但是編輯若要符合維基百科的中立原則，我建議不宜用"疑似逃避兵役爭議"敘述，應改為"使用合乎台灣法律的程序閃避兵役徵召的爭議"，相關負面媒體報導請參見男藝人避兵役-今日新聞網、藝人躲兵役-新浪新聞，在這些報導裡面周渝民(仔仔)、阮經天、賀軍翔、鄭元暢等人都被點名，今日新聞是台灣最大的網路新聞媒體，報導來源算是可靠。--Znppo (留言) 2011年9月6日 (二) 04:46 (UTC)
- 處理：
Ngkate823728（討論·貢獻·封禁(日誌)）、
- 潤娥、玉澤演
- 說明：玉澤演跟潤娥在現實世界並沒有結婚，他們兩個只是在韓國綜藝節目某個短劇跟某廣告裡面飾演夫妻而已，維基用戶Ngkate823728跟IP116.49.110.55卻添加不實無法查證的資訊在兩人各自條目的配偶欄裡添加對方的名字，惡搞當有趣，很明顯在破壞維基百科，請參見[91]、[92]、[93]
- 發現人：Znppo (留言) 2011年9月4日 (日) 11:23 (UTC)
- 處理：
- 兩條目已經半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年9月8日 (四) 01:00 (UTC)
- User:藍頁
- 屢次加入廣告內容，警告後仍不斷添加
- 發現人：烏拉跨氪 2011年9月9日 (五) 04:15 (UTC)
- 處理：
- 3個月封禁期滿後又進行大量無建設性的編輯，例如把條目內文的香港地點位置改成「立法會地方選區」格式，「香港島北岸」硬要改成「香港島」[94]。另有多次修改條目麥理浩已被其他用戶回退。參看Wikipedia:當前的破壞/存檔/持續出沒的破壞者/原創研究破壞。
- 發現人：Mewaqua 2011年9月9日 (五) 09:28 (UTC)
- 處理：
Cuichaoying（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 違反維基百科方針：1、[曾經]關於條目胡容卿的3RR（[95]）；2、[正在進行]制止他人對胡容卿條目的編輯，只要是我做出的編輯他就回退，無視編輯中對條目中立性的改善（[96]）；3、[正在進行]無視符合方針的回退、反覆刪除其他用戶（路人甲™_I.Y.）的不違反維基百科方針的留言及關於此問題的3RR（其用戶討論頁的歷史）；4、[最近]擅自刪除Talk:胡容卿頁面的傳記專題模版及關於此問題的3RR（[97]）；5、[最近]使用有攻擊性的表達方式使他人感到不快（Talk:胡容卿、Talk:胡容卿的修訂歷史）。
- 發現人：路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月9日 (五) 15:54 (UTC)
- 處理：
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 此人繼早前於胡容卿條目不斷發動編輯戰後，不斷於本人的討論頁留下滋擾留言，對此本人不加理會並予以刪除，但此人卻不斷地繼續到我的討論頁面灌水和拉布，並向外宣稱自己的留言被刪是屬於「別人破壞」，這種不負責任的安插罪名但又企圖讓自己置身事外的做法，實應受到譴責和懲罰處分，另，此人一直對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，維基太多這類企圖混淆視聽去撈取自身利益的歹人，大家應該好好看清楚。
- 發現人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
- 處理：
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 此人於胡容卿條目不斷發動編輯戰，並對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，但此人的所謂理據都沒有合理和合法性，詳情已於相關條目的討論頁面駁一反駁，惟此人一直負隅頑抗，另外，胡容卿條目在GAMKO君打後的編輯版本本身已完全滿足來源中立等要求，惟路人甲即icy君卻要堅持條目回復他有大量錯漏和忽略來源的編輯版本，這種有意氣之味的編輯戰行為實屬幼稚，必須回退及阻止。此外本條目在未被討論和表決的情況下被加上一個「低重要性」的模板，本人認為這個模板沒有法和理的根據，理應移除；不論該板是否路人甲君所加，但路人甲君卻一直支持此板的存在，這才是對條目的破壞，是極度不負責任的行為，將自己的其身不正強言是別人的「破壞」也是相當卑鄙的行為。另，此君一直在本人的對話頁不斷作出滋擾性的灌水留言，甚至對本人人身攻擊，並強言甚麼要本人離開維基百科，這種滋擾和恐嚇實在令人不勝其煩，望管理員可對此人作出封禁處理。一點補充：此人對這類政治爭拗似乎相當熱衷，但觀其編輯貢獻歷史也以這類口水戰為主，鮮對不同條目作出資料性的貢獻，本人感覺此人對維基作出的無疑是「負責獻」，對維基和努力編輯的人也是一種內耗，有必要禁止這種狂妄自大的行為。
- 發現人：124.244.208.109 (留言) 2011年9月9日 (五) 18:14 (UTC)
- 處理：
- 淘寶網
- 此條目長期受到114.118開頭的IP用戶廣告spam，之前已經進行了1天和7天的保護，但是保護結束後廣告spam依然繼續，建議對此條目進行長期半保護，以防止IP用戶及新註冊用戶的破壞
- 發現人：Shippo7 (留言) 2011年9月10日 (六) 14:19 (UTC)
- 處理：
半保護2周，2周過後，系統會自動解除此頁保護。誰會做AF的做一個。--達師 － 198 － 336 2011年9月11日 (日) 12:31 (UTC)- 已由菲菇加入外鏈黑名單。--達師 － 198 － 336 2011年9月11日 (日) 12:35 (UTC)
Yangning1979（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 反影響條目：眾多／隨機
- 給予警告後仍然作出繁簡破壞，有例1例2例3和例4等等。
- 發現人：Silvermetals (留言) 2011年9月10日 (六) 14:45 (UTC)
- 處理：此人不定期出沒，暫且 封禁1日，以後再來時再封。--達師 － 198 － 336 2011年9月11日 (日) 12:49 (UTC)
- 牛津大學等多個大學條目
- 加入疑似廣告連結school.sitabc.com、加入疑似侵權內容。先前已有警告留言。
- 發現人：Mewaqua 2011年9月11日 (日) 17:27 (UTC)
- 處理： 封禁 --Ben.MQ 2011年9月12日 (一) 13:31 (UTC)
- User talk:Zhxy 519
- 以髒話攻擊其他維基人。
- 發現人：--Flame 歡迎泡茶 2011年9月12日 (一) 16:07 (UTC)
- 處理：
- User_talk:124.244.208.109、Talk:胡容卿、胡容卿
- 不下十次於本人的討論頁作出灌水滋擾[100]，並對維基方針作以偏概全解讀，無視自身問題但卻對別人強加罪名的，更出言侮辱及攻擊別人。
- 發現人：124.244.208.109 124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 16:48 (UTC)
- 處理：
Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）
、
- User talk:Zhxy 519
- 以髒話攻擊其他維基人。
- 發現人：--Flame 歡迎泡茶 2011年9月12日 (一) 16:07 (UTC)
- 處理：
Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- User_talk:124.244.208.109
- 1、整段地惡意刪除他人留言[114]，應屬於破壞中的「破壞他人留言」。 2、誹謗：下面的提報中Talk:胡容卿和胡容卿兩頁面並無其所言之內容。
- 發現人：路人甲™_I.Y. (留言) 2011年9月13日 (二) 17:33 (UTC)
- 處理：
- 請各位垂注，此人不斷對本人的對話頁作出WP:CIV WP:NPA，不下十次，本人有理由由退及阻止，但此人不斷騎劫我的對話頁，並強言反指是「別人對自己的頁面作出破壞」，實在無理。這種不負責任的安插罪名但又企圖讓自己置身事外的做法，實應受到譴責和懲罰處分，特別要留意此人一直對維基方針作出以偏概全的片面解讀，但同時又忽略當中細文章節，企圖狐假虎威，營造自己的權威性，維基太多這類企圖混淆視聽去撈取自身利益的歹人，大家應該好好看清楚。
- 另，路人甲君一直對條目破壞，但觀其編輯貢獻歷史也以這類口水戰為主，鮮對不同條目作出資料性的貢獻，偏對這類政治化的爭拗相當熱衷，將自己的其身不正強言是別人的「破壞」也是極度不負責任又相當卑鄙的行為，望管理員能制止此人的瘋狂行為，以至此人作出封禁處理。謝謝。124.244.208.109 (留言) 2011年9月13日 (二) 17:50 (UTC)
- (！)意見:在以往的案例中，用戶可以在不扭曲他人留言的狀況下，整段清空自己的對話頁，且沒有必要特別設立存檔。甚至可以整段刪除其他使用者的留言，做為一種不回應的手段。但是前堤是不扭曲他人言論原意。這次事件中，就我看來，IP用戶並未扭曲User:IcyYan的原意，而是直接刪除不回應，雖然IP用戶是否擁有自己的討論頁還是個問題，但至少在我看來IP用戶並沒有犯下足以封禁的犯行--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年9月15日 (四) 12:20 (UTC)
Tangdongxin1977（討論·貢獻·封禁(日誌)）
210.170.202.219
- 徐立之、學生會 、人民網 、 香港中文大學....
- 無故篡改、破壞
- 發現人：Marcosroza (留言) 2011年9月16日 (五) 02:29 (UTC)
- 處理：
Cuichaoying（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 說明：大量審查條目，替換中立內容，破壞字詞轉換，之前多位編輯已經發出警告，管理員也進行了短暫封禁，然而封禁結束後卻繼續其破壞行為。
- 發現人：神的維基娘（留言） 2011年9月14日 (三) 05:04 (UTC)
- 處理：
- 附議Aoke1989。--CHEM.is.TRY 2011年9月15日 (四) 04:07 (UTC)
- 請管理員注意：查看這名用戶的貢獻，該用戶多次刪除對中國共產黨不利的信息，極有可能是中國大陸的網絡評論員。因此，如果管理員將他封禁，很可能會觸怒中國政府，導致中文維基百科再次被中國大陸封鎖！--Symplectopedia (留言) 2011年9月15日 (四) 10:10 (UTC)
- 反對惡意推定。反對自我審查。 神的維基娘（留言） 2011年9月16日 (五) 06:53 (UTC)
- 請管理員注意：查看這名用戶的貢獻，該用戶多次刪除對中國共產黨不利的信息，極有可能是中國大陸的網絡評論員。因此，如果管理員將他封禁，很可能會觸怒中國政府，導致中文維基百科再次被中國大陸封鎖！--Symplectopedia (留言) 2011年9月15日 (四) 10:10 (UTC)
- 附議Aoke1989。--CHEM.is.TRY 2011年9月15日 (四) 04:07 (UTC)
、9月16日新增、
- 天下父母心
- 說明：天下父母心條目剛剛被馬來西亞用戶ip118.101.37.13大量刪除條目內容，該用戶ip118.101.37.13跟破壞Kara條目ip118.101.241.189都是來自馬來西亞，貌似他對Kara條目被管理員半保護而生氣，現在正活躍並且大肆破壞，請參見[120]，我已經在用戶對話頁放置警告模板。
- 發現人：--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:39 (UTC)
- 就在剛才，我在該用戶對話頁放置完警告模板後，他又再次大量刪除天下父母心條目，該用戶ip貌似非常生氣，請參見[121]。--Znppo (留言) 2011年9月15日 (四) 12:49 (UTC)
- 今日(9月16日)ip175.137.101.237一樣在天下父母心條目大量刪除內容，跟昨日(9月15日)的118.101.37.13同樣是馬來西亞ip，貌似是同一人操作破壞，我已經在用戶對話頁放置警告模板，請參見[122]。--Znppo (留言) 2011年9月16日 (五) 00:34 (UTC)
- 新增馬來西亞用戶ip175.140.229.132大量刪除條目內容，請參見[123]。--Znppo (留言) 2011年9月16日 (五) 12:38 (UTC)
- 處理：
FactISfact（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 夏德仁
- 信息、不斷加入侵權內容，該用戶所有貢獻皆為在此條目中加入侵權內容。建議封禁。
- 發現人：治癒留言 2011年9月17日 (六) 14:58 (UTC)
- 處理：
- 眾多，見其貢獻
- 1、做無意義編輯，刪除空行等。2、將Talk:毛主席紀念堂移動至Talk:臘肉風乾室。多次警告受封禁，解禁後繼續破壞。請求永久封禁！
- 發現人：烏拉跨氪 2011年9月10日 (六) 14:09 (UTC)
- 處理：由Ws227永久 封禁（不當用戶名）。--Mewaqua 2011年9月17日 (六) 16:56 (UTC)
HarlemMusic（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 庾澄慶
- E123045413等了一整年，就在等庾澄慶自動解除半保護，才剛自動解除半保護他又馬上繞過封禁來搞破壞了
- 發現人：--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2011年9月10日 (六) 12:58 (UTC)
- 處理：由AT永久 封禁（不當用戶名）。--Mewaqua 2011年9月17日 (六) 16:56 (UTC)
相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）、219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.77.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- User_talk:Riap0526
- 多次在本人討論頁破壞和騷擾、人身攻擊，先前警告過仍不聽，持續地言語侮辱本人
- 發現人：Riap0526 (留言) 2011年9月18日 (日) 08:53 (UTC)
- 處理： 永久封禁。如道歉可以考慮更改--Ben.MQ 2011年9月18日 (日) 12:58 (UTC)
Maoxiaowei（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 豆瓣、新浪微博、毛新宇、2011年內蒙古抗議示威事件等等
- 刪除多個條目中帶有引用參考文獻的文字，此用戶自註冊起持續進行類似動作，沒有其它有益的編輯行為，請持續關注此用戶並做相應處理。例如：[124]、[125]、[126]、[127]
- 發現人：Shippo7 (留言) 2011年9月12日 (一) 02:36 (UTC)
- 處理：
- 最近警告後無編輯。如用戶繼續進行破壞，請回報--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:34 (UTC)
- 哥德巴赫猜想
- 反覆加入宣傳性質的原創研究，警告後用IP帳戶繼續進行破壞。
- 發現人：烏拉跨氪 2011年9月15日 (四) 04:55 (UTC)
- 處理：
Qdxinyu（討論·貢獻·封禁(日誌)）
封禁一周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月19日 (一) 01:37 (UTC)
Asfsagewgaw（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 疑似在用戶討論頁及互助客棧冒充User:Sysywjel。
- 發現人：Mewaqua 2011年9月16日 (五) 05:49 (UTC)
- 處理： 封禁3個月--Gakmo (留言) 2011年9月19日 (一) 02:05 (UTC)
- 全部貼文址為廣告[128], 己多次警告
- 發現人：Nivekin※請留言 2011年9月19日 (一) 04:21 (UTC)
- 處理：放假3日--Ben.MQ 2011年9月19日 (一) 04:53 (UTC)
Shakiestone（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 棉子糖、花生四烯酸、生物聚合物、11-脫氧皮質酮、皮質酮、孕烯醇酮、雙氫睪酮、植物固醇、豆固醇、菜籽固醇、麥角固醇、激素原、L-多巴、生物反應器、細胞色素b5還原酶、細胞色素b5、高鐵血紅蛋白、二氫硫辛醯胺、黃素氧還蛋白、NADH脫氫酶、羥胺還原酶、自噬、岩沙海葵毒素、氨甲醯磷酸、支鏈胺基酸、正纈氨酸、蚯蚓血紅蛋白、阿魏酸、谷氧還蛋白、穀胱甘肽過氧化物酶、穀胱甘肽S-轉移酶、穀胱甘肽還原酶、視黃醇結合蛋白質、檸檬酸合酶、順烏頭酸酶、鐵氧還蛋白、鐵氧還蛋白-NADP+還原酶、延胡索酸酶、肌酸激酶、Β-羥-β-甲戊二酸單醯輔酶A、鐵硫蛋白、脂加氧酶、類花生酸、甘油磷酸、磷酸烯醇丙酮酸羧化激酶、水蛭素、前列環素、螢光素、肌醇單磷酸酶、肌醇三磷酸、植酸、赤蘚糖、蘇糖、核酮糖（以上條目目前均重寫完畢）
- 創建大量侵犯版權的條目
- 發現人：Symplectopedia (留言) 2011年9月19日 (一) 09:53 (UTC)
- 處理：
- 目光(►)重定向→Wikipedia:申請解除權限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90（請前往此處參與討論）——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:07 (UTC)
- (：)回應，另外我在閱讀了維基百科:破壞之後發現這貌似不符合「破壞」的定義或屬於「破壞」列舉中的任何一種，故並不適合放在此頁面中，建議將此討論移到別的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
- (※)注意：由於涉及頁面較多，為不影響短期內維基百科條目的正常閱讀，現已將所有頁面重寫完畢，基本上不以原內容作為來源，故已不含侵權內容。請大家移步→Wikipedia:申請解除權限#.E6.BB.A5.E7.94.A8.E6.9D.83.E9.99.90，討論將繼續進行。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 20:23 (UTC)
- (：)回應，另外我在閱讀了維基百科:破壞之後發現這貌似不符合「破壞」的定義或屬於「破壞」列舉中的任何一種，故並不適合放在此頁面中，建議將此討論移到別的地方。——Shakiestone (留言) 2011年9月19日 (一) 12:58 (UTC)
Phisodread（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- wp:VPM
- 明顯的luke7956的傀儡
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年9月18日 (日) 06:09 (UTC)
- 處理： 封禁--Gakmo (留言) 2011年9月20日 (二) 09:12 (UTC)
(－)反對：Phisodread近期投入在世人物條目工作，刪除無來源之負面編輯，避免維基媒體基金會受到法律訴訟之威脅，並在中文維基宣導個人隱私保護的重要，並無違反維基方針，不應封禁。菲蘇德美 (留言) 2011年9月18日 (日) 11:37 (UTC)
- 所有所編寫條目均為臆造，嚴重影響條目質量
- 希望能夠還原此人所做的所有編輯，此人從2011年1月25日開始破壞臆造條目內容至今已有數百條
- 發現人：Galaxyharrylion
- 處理：
—以上未簽名的留言是於2011年9月22日 (四) 00:01 (UTC)之前加入的。
- 參見編輯紀錄
- 抄襲大量侵權文字, COPY & PASTE至維基
- 發現人：Nivekin※請留言 2011年9月22日 (四) 12:43 (UTC)
- 處理：
- 封禁3日--百無一用是書生 (☎) 2011年9月23日 (五) 00:53 (UTC)
- 眾多
- 其編輯行為包括簡繁破壞，將繁體改為簡體。刪除大量內容，例如在中國的編輯。刪除參考來源。更改條目至不中立語句。刪除中華人民共和國的負面內容。肆意編輯他人沙盒。前段時間收到維基人的破壞警告模板，但他清空了討論頁，並繼續進行破壞性編輯。詳見其貢獻列表。
- 發現人：治癒留言 2011年9月23日 (五) 07:37 (UTC)
- 處理：
- [130]
- 人身攻擊
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:02 (UTC)
- 處理：
- User:俠刀行/AT暴行實錄
- 建立人身攻擊頁面，此前亦已因人身攻擊多次受警告
- 發現人：Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 05:53 (UTC)
- 處理：
(！)意見：請管理員先生查明事實再做決定。用戶User:Zhxy 519已經多次把他人的言論當作人身攻擊提報到破壞，但有幾次都是無效的提出，我還可以提出證據。請管理員詳細的查明本人有無事實之根據。--俠刀行 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:09 (UTC)
- 管理員不封你，別以為你就正當了。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月21日 (三) 11:36 (UTC)
- 請假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
- 對於已經進行的行為無需如此。--Zhxy 519 (留言) 2011年9月24日 (六) 03:03 (UTC)
- 請假定善意--UAL55 (留言) 2011年9月23日 (五) 15:42 (UTC)
- 臺南市私立興國高級中學
- 屢次加入不必要、惡搞或無來源之內容，且在條目解除半保護後再犯。
- 發現人：ScoutT7 (留言) 2011年9月24日 (六) 13:26 (UTC)
- 處理：
- 封禁一周。條目已半保護--百無一用是書生 (☎) 2011年9月26日 (一) 01:29 (UTC)
- Hitomi (AV女優), 早川瀨里奈, 平井綾, 葉山潤子及其他已掛侵權的
- 其所有貢獻的ＡＶ女優條目全部侵權
- 發現人：Nivekin※請留言 2011年9月28日 (三) 19:11 (UTC)
- 處理：
- 封禁2周--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:32 (UTC)
相信是傀儡關係的203.189.174.3（討論·貢獻·封禁(日誌)）、219.77.66.234（討論·貢獻·封禁(日誌)）和219.77.77.234（討論·貢獻·封禁(日誌)），另外還有一名註冊用戶Koonleg（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 探長 (香港)、探長、探長 (消歧義)及探員 (消歧義)
- 請求批准以臨時半保護上述條目，上述條目連日來屢次遭到一名註冊及匿名的用戶無根據的移動，其移動與事實不符，屬於錯誤性的編輯。
- 發現人：香港製造 (留言) 2011年9月15日 (四) 04:46 (UTC)
- 處理：
陳舊報告。如用戶繼續進行破壞，請回報--Ben.MQ 2011年9月28日 (三) 08:45 (UTC)
(：)回應 管理員您好！中間兩者目前不活躍，然而上述的第一位匿名用戶仍然活躍，包括在毫無理據的情況底下，逐條條目添置「地方色彩」、「爭議」及「無資料來源」等的模板；儘管條目內已經有資料來源，此位匿名用戶仍然會為條目添置「無資料來源」模板，或者對已經有資料來源的內容，添置「資料來源請求」的格式。上述用戶於昨天又再不斷貼上與條目不符合的模板，包括條目諸如其內容是能夠搜尋，然而卻被其貼上「關注度」模板等等。當被任何維基人駁回後，此位匿名用戶又貼上其他類型的模板，例如在已經有足夠內容的條目上，貼上「字數不足」模板。敬希關注，期望閣下能夠幫忙監察，以及作出相應行動，以維護維基人的權益，及維護維基百科的守冊，萬份感謝！香港製造 (留言) 2011年9月28日 (四) 19:01 (UTC)
- 已經保護相關條目--百無一用是書生 (☎) 2011年9月29日 (四) 00:31 (UTC)
(：)回應 您好！首先感謝閣下為到上述的請求作出相關的回應。然而，最近上述用戶又再利用漏洞，將被保護的條目──探長，的內容，全篇複製至新條目總探長 (二級)中。敬請關注，謝謝！香港製造 (留言) 2011年9月29日 (日) 20:18 (UTC)
112.104.30.79（討論·貢獻·封禁(日誌)）
- 中國抗日戰爭
- 因為在中國共產黨條目的編輯爭議而在中國抗日戰爭中進行破壞，刪除他人編輯的內容而不給出實質理由。24小時內進行了6次回退，已經嚴重違反3RR，警告無效。
- 發現人：Snorri (留言) 2011年9月30日 (五) 10:44 (UTC)
- 處理： 封禁1日。--達師 － 198 － 336 2011年9月30日 (五) 11:00 (UTC)