維基百科:當前的破壞/存檔/2016年7月

A2093064的最新留言:8 年前
  • 第十三世達賴喇嘛 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 此人在該條目多次拒絕溝通,不顧1912年至1951年期間西藏的地位存在爭議的事實,執意把「西藏」改為「中華民國西藏地方」,並污衊本人為藏獨分子。本人在該條目討論頁中提及刪去雪山獅子旗以避免爭議,但此人不理會,並繼續改為「中華民國西藏地方」(這本身與蒙古地方相似的,是具有政治性的名詞,應該按照中立性原則儘量避免),並在該條目討論頁中留下「藏獨分子持續利用維基百科進行宣傳,必須刪除藏獨旗幟」之攻擊性和惡意推定言論。既然此人能在討論頁上作此留言,他一定看見了本人在上面的提議。而此人在中華民國治藏歷史所作的編輯(將噶廈政府的雪山獅子旗改為中華民國國旗)也從側面證實了他曾看過本人的留言。
    6月底其污衊我的編輯為「藏獨搞亂」[1],我舉報至VIP,由@Antigng:提議討論,並給予該人以警告。此人不遵守中立性原則、惡意推定並人身攻擊其他用戶已不是一次,例如在「香港獨立運動」的編輯就極為不中立,並污衊@Billytanghh:為「港獨份子破壞」[2]。今此人完全是拒絕溝通的態度,且惡意推定人身攻擊,建議給予其封禁。
  • 發現人:122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 04:51 (UTC)
  • 藏獨旗是不中立的、非法的,只該用於西藏獨立運動。西藏從來都不是國家,1933年的官方正式名稱是「西藏地方」。中華民國治藏歷史理所當然用中華民國國旗。台灣雖然有人搞獨立,但台灣條目也是用官方的中華民國國旗。--北極企鵝觀賞團留言2016年7月3日 (日) 06:06 (UTC)
    • (:)回應西藏當時的地位在今日的國際學界上存在爭議,所以應該儘量避免涉及爭議。雖然現代雪山獅子旗代表藏獨,但在當時西藏確實曾廣泛使用雪山獅子旗,這一點請參見en:Flag of Tibet而且在當時的西藏,青天白日旗不如該旗使用廣泛。青天白日旗更多的時候是在民國政府的駐拉薩辦事處才懸掛。在這些條目使用雪山獅子旗並非代表藏獨,而是史實的客觀反映,這一點請你搞清楚。「法理的國旗理當是中華民國國旗」,按你這個觀點推斷,新疆自治省的法理旗幟也是應該是青天白日旗,為何你居然不去那裡改,非要死纏這些個條目不放?你再看看你在討論頁寫的什麼玩意「絕不容許藏獨藉機炒作」?[3]完全是政治宣傳用語。
    • 西藏從來都不是獨立國家,從來都不是正式國旗,1933年中華民國擁有西藏主權是歷史事實。藏獨旗是不中立的、非法的,不該使用。台獨總統蔡英文的出生地也是用正式中華民國國旗,不會用台獨旗。條目使用正式的中華民國國旗才是反映事實,換上藏獨旗、台獨旗是不正確的--北極企鵝觀賞團留言2016年7月3日 (日) 06:26 (UTC)
      • 「中華民國擁有西藏主權是歷史事實」?為什麼我在en:Tibet (1912–51)看見有些學者不認同這個觀點,說是事實獨立的國家?明顯是個爭議問題被你說成了絕對事實?你所謂藏獨旗幟不予辯駁,更你溝通了多少次了,你偏要說是代表藏獨,你政治色彩如此之強烈,非要把歷史旗幟說成藏獨旗幟,令我完全無法接受。當時只有民國駐拉薩辦事處才用青天白日旗,西藏官僚機構普遍掛著雪山獅子旗,請參看en:Flag of Tibet。相反青天白日旗在今天台灣到處都懸掛,不僅代表中華民國政府,也事實上代表台灣,這兩者完全沒有可比性。還有,我為了避免這一爭議,在十三世達賴喇嘛條目中刪除了雪山獅子旗,之後竟被你又在「西藏」前面加了「中華民國」四個字[4],然後在討論頁留言「絕不容許藏獨藉機炒作」[5],你究竟是什麼意思?故意挑釁?--122.90.85.172留言2016年7月3日 (日) 06:41 (UTC)
(!)意見
  1. 在下堂堂正正的編輯,您Jsjsjs1111一直跟蹤在下的編輯,還隨意指控在下使用IP跟蹤您。
    1. 在下今天發現Jsjsjs1111跟蹤在下於多個條目的編輯並回退。在下無意發現Jsjsjs1111與其他IP用戶在西藏達賴喇嘛、FLG相關分類 同時發生編輯戰,才注意到Js1不附理由添加爭議分類。
  2. Jsjsjs1111「並非回退破壞」,不附理由地堅持反覆添加邪教分類(中共地域觀點),這明顯是編輯爭議,過去Jsjsjs1111已多次遭遇到。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月5日 (二) 09:58 (UTC)
(:)回應--@Antigng:管理員好,謝謝您的提醒警示。在下於「分類」回退時,第二次才附上實質理由,應早些提出,而且仍宜在條目討論頁留言詢問(儘管Js1素來不回應在下的討論)。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月5日 (二) 13:01 (UTC)
附帶濫用傀儡。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 04:24 (UTC)
我的失誤,請求原諒。--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 05:15 (UTC)

shawn 回應:可否討論嗎?本人要與先生您討論 但是您一直不願意,僅是切換帳號 和切換IP 來針對本人 回退內容有列舉事項,並提供官方正式說明文件,您是否有看到? 若您不願意討論,本人不再近維基百科編輯即可,您開心就好

請參閱維基百科:維基百科不是什麼方針——維基百科為一百科全書計劃而非大家都可以編輯的宣傳工具,所有的編輯皆需有維基百科:第二手來源(注意:即便是官方的文件仍為維基百科:第一手來源)佐證要不然就會被回退
如對是否有使用者使用傀儡帳號在針對您有疑慮您可以善加利用維基百科:用戶查核來處理,注意並不是所有針對您的使用者都是傀儡用戶,比方說本人是從台灣維基社群 Taiwan Wikipedia Community 看到才過來的 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 08:00 (UTC)
此外您很顯然地不熟悉維基百科的編輯方式,建議您查閱左側欄之說明連結了解最基本的維基百科運作模式,比方說Wikipedia:新手入門/編輯Wikipedia:列明來源學習維基代碼這些都很有閱讀價值 -- 林博仁留言2016年7月6日 (三) 10:02 (UTC)

另外本人帳號 可直接對應line 或 gmail 或 google 找到本人 有溝通才會有進步,我很誠懇的期盼與先生您對話,面對面討論.


shawn回應:本人瞭解了,本人所列文章皆為國際開放標準,並以行之有年 明日本人將附上 第二手 第三手 所需資料連結,資訊業是不可能憑空捏造, 若有任何疑慮 非常歡迎與本人在專業領域上技術交流。

  • 單戀雙城 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • Cheungchunhin20010914於2016年6月26日開始編輯中文維基百科,然而其開戶至今的編輯,都涉及把條目原有的內容,竄改為錯誤的資料,故意植入誤導性的信息,其刪改當然也沒有提供任何來源。Cheungchunhin20010914君對多個電視劇的破壞尤為嚴重,多次把原有的演員飾演角色,更改為沒有參與此劇演出的人物。
1)此君在單戀雙城的刪改版本[9],把陳展鵬刪改為沒有出演的謝天華,把岳華改為劉松仁,還有十多個類似的人物名字改動,但來源證實原有的正確姓名,都被此君更換為錯誤的人物,見參考來源[10]
2) 此君在飛虎 (電視劇)的刪改版本[11]林嘉華被刪改為吳啟華馬德鐘被刪改為謝天華,還有多個沒有來源的人物刪改,但官網來源確認同樣是錯誤刪改[12]
3)這些不起眼破壞,但要更正卻頗為費時。被此君不當刪改的條目還有很多,飛虎II衝上雲霄 (電影)潮流教主點金勝手張保仔 (2015年電視劇)‎、拆局專家‎、使徒行者名媛望族衝上雲霄等,多個條目。
4)除了多個電視、電影類條目外,此君在九龍巴士89X線‎的刪改版本[13],收費$7.5被改為$11.8,正確的終點站觀塘站被刪改為坑口站,而官網來源確認原有收費及車站是正確[14],此君卻刪改為錯誤的內容。
Cheungchunhin20010914自開戶以來編輯超過100次,編輯條目近數十個,但全部編輯都須要更正回原有先前內容。
Cheungchunhin20010914由於多次不當編輯,已經被封禁一次[15]。在下已經在其討論頁表明不應故意加入錯誤內容,刪改內容應附上可靠來源,可是警告後仍然繼續
Cheungchunhin20010914的編輯次數及時間已經成為自動確認用戶,但透過多次不當編輯擦成自動確認用戶,違反擾亂中『作出五十次無意義的編輯,以獲得自動確認用戶權限』及『請不要試圖在維基百科中加入誤導信息以測試維基百科查錯和更正的能力』欺騙維基系統。由於此君開戶目的只為破壞維基百科內容的正確性,其行為等同純破壞用戶
File:「牛大力」惡意篡改條目.jpg
證明用戶「牛大力」惡意修改圖片
  • 用戶名為「牛大力」的wiki用戶,分別六次修改詞條「周婉京」,並以誣衊性語言散布有攻擊性的批評,如「表現差勁」,「父親是《人民日報》高層」等。經警告不理,請管理員禁止「牛大力」惡意篡改該條目,並對條目實行保護。感謝管理員!
  • 發現人:Stefaniechou1990留言2016年7月11日 (一) 14:09 (UTC)
  • 處理:是否破壞另當別論,但是未見任何警告。--Antigng留言2016年7月11日 (一) 14:14 (UTC)

疑似同一人或集團編輯行動並使用IP代理(7/05~7/12),在第十三世達賴喇嘛全保護後繼續行為,其行動長期且具連續性,或有可能在其他條目出沒,宜持續觀察。

韓國流行音樂 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌

158.69.59.219 IP Canada--101.15.194.224留言2016年7月12日 (二) 10:24 (UTC)
IP Taiwan Province, China--23.227.198.98留言2016年7月12日 (二) 11:39 (UTC)
  將關注此用戶。--Lakokat 2016年7月14日 (四) 12:39 (UTC)
經破壞提報後已有改善,但仍刪去自英文維基翻譯而來的部分段落,現已還原之。其餘內容部分待往後他人擴充之,破壞提報放置之供有心翻譯相關內容者或擴充來源資料者完善並監督其破壞性刪除內容之行為。--36.233.232.54留言2016年7月15日 (五) 14:24 (UTC)

[5] [6] ,並於未討論的狀況下移動頁面[7][8],並使用IP編輯[9],試圖使頁面免於存廢討論或刪除。

@蘇州宇文宙武:GOOGLE沒有封鎖的網域,連百度本身的搜尋結果都能查到,查百度除了搜尋結果會被政治因素吃掉還會被植入病毒,也無法搜索到其他搜尋引擎的結果。只有在破壞頁面才肯討論,其他頁面連討論都不討論呀?真是徹頭徹尾的破壞者呢,躲在同國籍同政治立場使用假中立處理態度的管理員後面感覺很爽對吧--61.224.2.251留言2016年7月18日 (一) 08:45 (UTC)

自己這樣搞怕人發現?--61.224.10.187留言2016年7月18日 (一) 08:38 (UTC)

  注意:重複提報--219.79.96.72留言2016年7月19日 (二) 04:34 (UTC)
(!)意見:timetw.com不是可靠來源,請用其它更可靠的來源代替(例如報章官方網站或人民網、新華網、中新網等)。--Mewaqua留言2016年7月18日 (一) 03:31 (UTC)
江澤民頁面被全保護之前,User:南極的熊/User:蘇州宇文宙武/User:One jar ball/User:GalaxyNexus/User:Wetrace/User:GalaxyNexus進行車輪編輯戰。
中國十大風景名勝移動頁面導致刪除模板消失(後以添加模板),新創的頁面中國十大名勝古蹟則未出現在存廢討論(後已於原存廢頁追加討論內容),,目前與中國十大名勝古蹟同時被無來源,疑似宣傳要求刪除。
近期參與大量條目編輯戰及拒絕與用戶溝通條目編輯問題,對話頁刪除言論後即不予理會,討論頁發起討論亦不參與討論,曾因編輯戰以及拒絕溝通而遭封鎖至今無改進見封禁紀錄。亦會以不文明無禮的方式攻擊其他用戶06/29無證據指控管理員偏袒,只因為管理員處理方式不合自己的意思(Jimmy Xu)(Antigng)。若合乎自己的意思,則會在得逞以後前往對話頁致謝並經常請託協助(范)(霧島聖),因此過往被舉報者參與編輯戰的條目通常介入管理員以此兩位管理員最為常見(並非總是)。若又因其他因素使自己無法如願甚至封禁,則會使用手段攻擊管理員與發起罷免戰(范)。
補充:用戶於國家安全委員會打編輯戰--36.234.26.95留言2016年7月20日 (三) 03:36 (UTC)

條目已經半保護並回退至被破壞前的版本,但似乎未對ip進行警告。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2016年7月21日 (四) 08:36 (UTC)

  • User:南極的熊 編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
  • 疑似遊戲維基規則,最早創立帳號的前100筆貢獻有46筆帶有User之名 第二個100筆編輯則有15筆User:南極的熊/北極的企鵝 頁面,與北極企鵝觀賞團可能有某程度上關聯,早期使用的用戶名稱也有擾亂人認為這是維基基金會的代表成員的嫌疑,如果仔細觀察貢獻可以發現該用戶挺致力於放模板到條目上的(可能是要申請巡查權,自稱新手這麼快就申請了)。這個用戶從存廢討論上出現的時候就有在注意了,有空會稍微看看貢獻狀況,但就沒太多空暇時間去看實際貢獻內容。第兩百編輯的時候該用戶對條目的編輯出現將近1萬的內容刪除,後於某條目4RR,發現另外一個有可能的帳號蘇州宇文宙武,其餘兩筆大量刪減一個是提報侵權和指稱回退破壞。但也有IP位址開頭數字123的影子(這個數字開頭的IP也很可疑,但離題了)。因為證據不足暫不作為其他用戶的傀儡視之,只是有可能。但這個帳號依舊有遊戲維基規則之嫌(User開頭的貢獻佔總體貢獻比重太高),如果仔細觀看其貢獻內容或許會有更多證據(粗略看過幾乎都是小編輯),但沒這麼多時間就不細看。
  • 發現人:健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 00:22 (UTC)
  • 處理:  封禁24小時:在此處違反WP:3RR,依該方針予以封禁24小時。-和平、奮鬥、救地球!留言WikiNews2016年7月22日 (五) 01:11 (UTC)
@秋意假髮濃:簡單來說這個帳號的創立及作為本身如果是基於遊戲維基規則,那就屬於持續破壞,時間範圍自然涵蓋當前,因為持續是一個連續性的東西,自然會講到歷史狀態。不過用User開頭的編輯狀態來判斷不太妥的話就再觀察吧,挑這個點是基於自動用戶必須得累積滿50筆編輯,其中近4成編輯是透過User開頭的編輯達成的。這邊就當作結案,再觀察吧,我登出了,有事情郵件找,PING我就會收到郵件了,但自六月底以來被PING兩次,只有一次收到郵件,可能不見得會收到通知,畢竟看維基不用登入也可以看,有事情才會開帳號進來。--健康欠安 (留言) 2016年7月22日 (五) 04:54 (UTC)

開放代理,見https://w1.bypassgfw.xyz/。

(!)意見WP:BLOCK:「此外,一些被用作破壞的開放代理伺服器應被硬封禁,避免再次發起破壞行動。」
該開放代理未見破壞行為,不應做出預防性的封禁。--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:03 (UTC)
@Techyan:,meta:NOP:"Publicly available proxies (including paid proxies) may be blocked for any period at any time."--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:06 (UTC)
@Antigng:那扔去Meta?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:12 (UTC)
@Techyan:,meta方針應該對所有wiki都適用。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:13 (UTC)
@Antigng:那直接去Meta全域封了?不過記得聽誰說過來著,沒有做出過破壞的IP通常不會被封,沒有cross wiki破壞的不會被全域封?--Techyan留言2016年7月25日 (一) 14:15 (UTC)
@Techyan:,那是jimmy xu說的,meta區的慣用做法。這裡的封指的是全域封禁。--Antigng留言2016年7月25日 (一) 14:18 (UTC)
也可能是在台唸書的學生,也可以是婚姻關係的移民,也可以是旅遊途中使用預付卡或者是wifi熱點。故意把字翻譯一下還可以偽裝成臺灣人。如果是3G或4G系統,就有無限的浮動IP可以用。以為是什麼電信服務商或者IP地點就判斷編輯身份,膚淺。如果是大陸的IP就沒這麽高的匿名性質了,政府管制維基的狀態一直都沒解除。--101.13.242.25留言2016年7月26日 (二) 00:52 (UTC)